「現在的局勢與明末何等相像！現在共產黨勢力蔓延之廣，幾等於明末的流寇，而有組織，有計劃，有主義則過之。」

「現在的日本用不著說，論基本勢力之雄厚，野心之大，軍器之精，都遠過於三百年前的滿清。先剿匪，後抗日，這是當然的。」

全站首選：以色列、伊朗互射飛彈！美股道瓊爆跌769點 台積電ADR重挫2.01%

以上這些話是1933年中華民國外交官蔣廷黻博士，針對當時國內情勢而發表的〈未失的疆土是我們的出路〉一文中，明確支持蔣介石「安內攘外」政策的結論。

1931年爆發918事變後，蔣介石就主張：當時國民黨正面臨日本和共產黨的「兩個戰爭」，情勢慘到可謂是腹背受敵，國民黨受到敵人的「兩面夾擊」。

但蔣介石也堅信「外患不足慮，內匪實為心腹之患」，因此嚴令「先清內匪，再言抗日，中央現在以平定內亂為第一」。這也就是我們戒嚴時代歷史課本裡說的「安內攘外」。

蔣介石原文說的是：「抗日必先剿匪，攘外必先安內，安內以攘外，剿匪以抗日。」鍵盤小五郎替鄉民們翻譯一下，所謂的「安內攘外」，白話文就是國民黨要走「和日剿共」路線。

但問題是「安內攘外」，在明朝末年行不通，在民國初年還是行不通，因為大明帝國與國民黨政權的建立，就是靠著發動民族主義，推翻了外來殖民的大元帝國與大清帝國。

因此明思宗與蔣介石這2個亡國之君，即使心裡相信，口裡承認，非「安內攘外」不足以維繫社稷，最後依舊難逃被情勢逼到倉皇辭廟，自縊殉國或流亡海外的悲催結局。

90多年過去了，現在有個自稱是蔣介石的曾孫，但卻無法驗DNA證明，偏偏又盼能追隨陳水扁及馬英九，在中華台北城首長任滿後就榮登大位，面臨的就剛好是90年前他祖父的困境。

2025年6月3日《新頭殼》記者黃建豪台北市報導〈藍營傳8席危險名單 朱立倫：區域聯防、力拚到底〉：

「綠營對31名國民黨立委發起的罷免已通過法定連署門檻，民進黨立院黨團總召柯建銘更預告：『非罷不可，就在7/26、8/23！』，讓外界預期7月26日及8月23日將舉行罷免投票，藍營內部也評估恐有5至8席的危險名單。

對此，國民黨主席朱立倫今（3日）回應，國民黨採取『區域聯防』方式，一定力拚到底。……

朱立倫說明，國民黨是採取『區域聯防』的方式，以新北市為例，由侯友宜市長領軍帶領新北市6席國民黨立委，台北市則由蔣萬安帶領，台中、桃園各地都是如此，他們希望用團隊作戰的方式，讓所有市民了解到，這次是民主保衛戰，要共同站出來反惡罷、戰獨裁。」

朱立倫的「區域聯防」是對誰說的？

黨主席朱立倫上任後，從「同舟計畫」引進病毒黨鞭，一連串舔共毀憲的國會亂象；到「以罷制罷」搞成31比0的慘敗，抄名冊造成的幽靈連署，已有一百多名黨工遭羈押或交保；甚至基隆、花蓮與南投等藍營執政縣市的民政官員，還濫權違反個資法遭羈押甚至起訴。

假如這一件又一件的糗事，發生在其他政黨，黨主席早該鞠躬下台幾個月了。但朱立倫還真不愧是會計學博士，政治精算的技巧早已爐火純青。

面對大罷免浪潮，朱立倫在受訪時說，這是民主最大危機，會透過「區域聯防」模式，由縣市首長領軍，大家站出來反惡罷。但被問到「以罷制罷」31比0的懸殊戰果，黨主席要不要負責？朱立倫就完全不回應，快閃離開。

朱立倫所謂的「區域聯防」，還真的是司馬昭之心，路人皆知。例如台北市的5席藍營立委，若有任何1人被罷免通過，按照「區域聯防」，那就是市長蔣萬安的責任。反正只要有立委被罷免，都是該由當地的縣市首長負責，跟黨主席朱立倫無關。

但新北市長侯友宜、宜蘭縣長林姿妙，這些兩任屆滿的縣市首長，反正也不再連任，根本不想理會朱立倫。至於其他要連任但似乎也沒有要更上一層樓的縣市首長，更不會在乎朱立倫的這些幹話。

那麼朱立倫的「區域聯防」，除了推卸黨主席該負的責任以外，會昧著良心說出這種連自己人都聽不下去的幹話，目標當然也就只是針對1個人，那就是未來還有心於總統大位的蔣萬安吧？

選舉與罷免都是投票但有何不同？

雖然都是投票決定勝負，但選舉與罷免的動機完全不同。尤其總統、縣市長與區域立委選舉，都是很多人角逐同一個位置，卻只有最高票的那一人能當選。因此原則上參選者都是在拚好感度，參選人的心態也都是「和氣生票」，希望開票時能多一票是一票。

但罷免卻不一樣，罷免投票是針對在位的那一人，因此要比的就是仇恨值。哪個區域立委「顧人怨」的程度高，被罷免的機率也就相對較高。

因此在選舉活動期間，縣市首長支持選區裡同黨籍的議員或立委候選人，這是「魚幫水，水幫魚」的理所當然，因為大家的利害相同，目標一致。

不過雖然話是這麼說，可是即使縣市首長與立委是同黨籍，若派系不同，甚至基於個人政治利益考量，在選舉時的支持，還是有可能是口惠而實不至。

因此參選過的人都有經驗，同黨籍的縣市長，嘴裡一定會說「全力支持同志」，但出一分力是支持，出五分力也是支持，出十二分力還是支持。如人飲水，冷暖自知，是否全力支持？參選者的感受最真實。

罷免的戰況比起選舉就更複雜了，以台北市為例，市長與總統選舉時，因為選區大，無論藍綠陣營，被提名的候選人，一定也都會採「和氣生票」的戰略。

例如台北市的政治光譜雖然偏藍，而深藍或淺藍選民，本來就一定會投國民黨，所以選台北市長還有志未來選總統的國民黨候選人，無論馬英九，還是蔣萬安，都不會選用過於激烈的口號，否則即使台北小贏，也難抵中南部大輸，激進的策略一定得不償失。

蔣萬安要提前引爆黨內不定時炸彈嗎？

無奈立委選舉在台北市的選區，被劃分成為8個獨立選區。依政治光譜劃分，大同士林南的王世堅屬於深綠。北投士林北的吳思瑤與萬華中正北的吳沛憶屬於淺綠。大安的羅智強、松信松山南的徐巧芯與文山中正南的賴士葆屬於深藍。內湖南港的李彥秀與中山松山北的王鴻薇則屬於淺藍。

現在來自淺藍選區的李彥秀與王鴻薇，3階投票前就是希望降低個人的仇恨值，甚至辭去黨職，或在國會裡對著黨鞭摔文件表態。看得出這2位之前國民黨的女戰狼，現在要在國會裡改當淑女，用冷戰來度過罷免危機。

但來自深藍選區的徐巧芯與羅智強卻剛好相反，他們不改好鬥性格也就算了，還要變本加厲，跑去別的選區四處放火。

他們因為選區裡的黨國信徒多，只要把仇綠恨綠的基本盤催出來，就能輕鬆度過罷免危機。因此他們就怕自己的仇恨值太低，每隔幾天就要鬧點新聞。

那麼蔣萬安要怎麼「區域聯防」？天龍國裡這5個面臨被罷免的藍營立委，要熱戰還是冷戰？因為選區的選民結構不同，就有南轅北轍的不同戰略。

有心於總統大位的蔣萬安，就跟「319兩顆子彈」之後，要跟包圍總統府的連宋集團切割一樣，甚至還更怕民進黨「你總是心太軟，心太軟，留著國民黨的老賊到天亮」。

羅智強與徐巧芯這2個馬英九提拔的戰狼，是蔣萬安角逐大位上的絆腳石。他們若跟游淑慧或韓國瑜那樣，願意去國民黨的「艱困選區」征戰，無論選舉最後的成敗，對蔣萬安個人而言，終究還有點利用價值。

但羅智強與徐巧芯雖然罵人很大聲，本魯卻非常佩服這2人的「有勇有謀」。無論鄉民們怎麼冷諷熱嘲，這2人都還是堅守「舒適區」，絕不會輕易離開深藍選區。這種「死道友不死貧道」的堅定決心，蔣萬安又不是政治小白兔，會去力挺這2個前朝餘孽嗎？

其實徐巧芯與羅智強這2個深藍選區，就算真的進入4階，依當地選民結構，國民黨即使派個西瓜來補選，還是能夠遞補。對蔣萬安這個有志於總統大位的市長來說，棄守3階提前布局4階，也是理所當然。

尤其像徐巧芯這樣的蜜獾性格，對費鴻泰都能「神擋殺神，佛擋殺佛」，蔣萬安有把握能用高於神佛的法力，渡化這個言行囂張的妖女嗎？蔣萬安現在急著要搞「安內攘外」，也是不得不然。

更何況徐巧芯家裡，還有詐騙的大姑與賭博的老公，這些一顆又一顆的不定時炸彈，蔣萬安在3階時，若不能藉公民團體之手提前引爆，難道要等自己選總統時再來爆嗎？