臺海情勢詭譎，中共對台灣的文攻武嚇從未止歇。然而，除了關注其展現的侵略姿態，我們更需穿透迷霧，一窺這個專制政權的內在真實。近期兩則新聞，看似無關，實則映照出中共體制深層的脆弱與矛盾，特別是其惡行惡狀下的權力暗流與軍事困境。一則是中共軍頭許其亮的告別式上，現任軍委高層何衛東據傳未送花圈引發的種種揣測；另一則是國內專家揭仲直指，若遭封鎖台灣仍能撐住，甚至共軍內部都承認封鎖戰存在缺陷。這些片段拼湊起來，呈現出一個外強中乾、步履維艱的中共政權及其解放軍，對於台灣而言，正是看清威脅本質、堅定自我防衛的關鍵。
中共前軍委副主席許其亮上將的逝世與告別式，表面上是一場高規格的官方悼念，總書記習近平與全體政治局常委親自出席，展現了對這名軍中「老同志」的重視。然而，引發關注的焦點卻是現任中央軍委副主席何衛東在名單上的異常表現，據傳未送花圈，這在極度講究政治規矩與排名的中共官場，尤其是軍隊系統，無疑投下了巨大的問號。這不單是個人恩怨，更可能反映出習近平大權獨攬下，對軍隊高層持續進行的清洗、猜忌與再佈局。解放軍高級將領人人自危，政治忠誠凌駕專業能力，這樣的軍隊內部鬥爭，嚴重削弱其凝聚力與作戰效能，暴露出專制體制下永遠存在的權力不安全感。
中共近年來對台動武的劇本中，「軍事封鎖」一直是重要選項之一，試圖以此脅迫台灣屈服，製造不戰而降的氛圍。對此，台灣防衛專家揭仲直言台灣「撐得住」，這不僅是對國人信心的喊話，更重要的是他引述了「連共軍都認封鎖戰有缺陷」的觀點。這點至關重要，顯示解放軍內部專業評估對封鎖的可行性存有疑慮。大規模海上封鎖涉及複雜的聯合行動、巨大的後勤壓力，且極易引發國際干預，絕非中共宣傳的那麼容易。解放軍自身都認識到其缺陷，卻仍持續以封鎖作為文攻武嚇的一部分，恰恰證明了這更多是心理戰，而非深思熟慮、有十足把握的作戰計畫。
將這兩則新聞結合來看，我們更能清晰地描繪出中共政權目前內外交迫的真實處境。其內部因權力鬥爭而暗流洶湧，軍隊高層的不穩與猜忌，使其引以為傲的「槍桿子」充滿了不確定性；其對外雖頻頻恫嚇，但在關鍵的對台作戰選項（如封鎖）上，其軍事專業評估卻承認存在重大缺陷。這與中共試圖展現的強大、自信形象大相逕庭。他們的強大很大程度上建立在資訊封鎖與心理威嚇之上，但內部運作的邏輯和現實的軍事能力，卻不像他們對外宣傳的那麼無懈可擊。台灣面對這樣的對手，應當建立在對其真實狀況的理解之上，既不輕敵，也不過度恐慌。
許其亮告別式上的政治暗流，以及共軍內部對封鎖戰缺陷的承認，都具體而微地揭示了中共這個極權體制的根本性弱點。其惡行惡狀不僅體現在對異議人士的壓迫或對區域穩定的破壞，更深植於其內部運作的邏昧、猜忌與言不由衷。他們透過資訊不透明和誇大自身能力來製造恐懼，以遂行其政治目的。台灣必須清楚認識到這一點：解放軍並非無敵鐵金剛，中共內部充滿了我們難以想像的矛盾與脆弱。因此，我們不應被其文攻武嚇所震懾，反而應堅定步伐，持續強化自我防衛能力，提升社會整體韌性，同時更積極地向國際社會與中國內部揭示中共政權的虛弱與其威脅的本質。保衛台灣的民主自由，最終靠的是我們的堅韌與清醒，以及對敵人真實面貌的透徹了解。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
