台中市政府環保局9月爆發貪汙弊案，北屯區張姓清潔隊員涉嫌收受張姓業者賄賂，偏移垃圾車路線為業者私運廢棄物，規避廢棄物代為清除處理費，檢方當時約談還沒結束，台中市環保局就提前發新聞稿曝光案情，遭質疑恐讓隱藏被告有提前串供、滅證機會，已踩到偵查不公開紅線，台中地檢署也已提請「偵查不公開檢討小組」討論中。

中檢今年9月4日指揮廉政署、調查局，針對台中市環保局疑涉貪汙弊案展開搜索，共約談11名嫌疑人與3名證人，偵訊行動直到5日清晨6點才告一段落，但檢方卻錯愕發現，部分媒體在行動尚未結束的4日晚上已引用台中市環保局發布的新聞稿進行報導將案情曝光。

當前熱搜：呼應維新會「切身之痛」改革訴求　高市早苗砍年薪115萬日圓

當時檢廉行動尚未結束，檢察官仍在複訊還未聲押被告前，台中市環保局就先發布新聞稿表示，局內透過GPS行車軌跡查核、行動車影像雲端紀錄等科技監管，查獲北屯區張姓清潔隊員等7人涉嫌長期違法收運垃圾。發現垃圾車偏離路線142次、張姓清潔隊員跨區偏移20次，暗中幫收垃圾，還將不法所得分給其他駕駛、送高粱酒等案情核心，事後發覺不妥才緊急下架。

根據自由時報報報導，台中市環保局副局長商文麟回應，對於檢方還在偵辦中就發新聞，當時只是單純想要讓民眾了解，清潔隊的清潔車都有裝GPS，如果有偏離路線行駛的狀況，台中市環保局都能掌握，同仁可能因經驗不足和檢方溝通有落差，才會在發新聞前未先知會檢方，此事確實有疏失，但僅是單純個案，絕對不是故意想違反偵查不公開。

前檢察官、執業律師林依成指出，偵查不公開的核心概念就是避免妨害偵查目的，意即導致刑事訴訟法中「發現真實」的目的受損，妨害檢察官找出事實的真相，因此在偵查階段不宜有透露相關案情的動作，環保局屬公務機關，是偵查不公開規範的對象，如此的行為確實已可能踩到紅線。

持續更新：「哪位高官下令提油救火？」台中市政府被踢爆廚餘覆土出包被退貨

林依成舉例說明，檢察官在偵辦時，有可能計畫分數波傳喚，第一次只針對基層人員，之後再往上擴大，但提前發布新聞稿曝光相關核心案情，連羈押與否都還沒確定，有可能因此曝光檢察官的「偵查計畫」，讓相關業者和涉案人員，可預判未來的偵查方向，提前進行滅證或串供，將會影響未來的偵辦。