美國聯邦上訴法院29日裁定美國總統川普（DonaldTrump）對多個貿易夥伴實施的大部分關稅屬非法措施，認定他在徵收這些關稅時超越職權。這項裁定對一直將關稅作為廣泛經濟政策工具的川普是一打擊。不過，法官決定讓這些關稅暫時繼續維持，同時把案件發回下級法院重新審理。

美媒全國廣播公司（NBC）報導提到，美國聯邦巡迴上訴法院29日裁定，川普援引「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）徵收關稅屬於濫用職權，此類全面措施專屬國會權限，但相關關稅在案件審理期間仍得繼續實施。7名法官在多數意見中直指憲法明定「徵收關稅等稅收的國會核心權限專屬於立法部門。」意見書強調：「關稅是國會核心權限。」

延燒焦點：中經院王健全示警「關稅戰恐演變貨幣戰」 點名四大產業受惠

不過，4名持不同意見的法官認為，川普在相關關稅問題上適當援引IEEPA。巡迴法官塔蘭托（Richard Taranto）說：「我們的結論是，根據最高法院的裁決，IEEPA在此領域授權總統採取行動並不構成違憲的立法權移轉。」他表示，在此外交相關領域，最高法院的裁決已支持包括關稅權在內的廣泛授權。

這項裁決將影響川普推動的兩類關稅，包括針對全球多國的「對等關稅」以及對來自加拿大、中國和墨西哥部分進口商品徵收的「芬太尼關稅」。至於依據其他法律制定的鋼鋁關稅等措施則不在此次影響範圍內。聯邦巡迴上訴法院多數意見同時指出，國際貿易法院可能違反最高法院近期一項裁決，該裁決限制法官頒布超出特定案件範圍的普遍禁制令。

川普政府可能會將此案上訴至保守派以6比3占多數的美國最高法院，也可能等待最初受理此案的國際貿易法院（CIT）重新審理。川普已在自家平台「真實社群」（Truth Social）發文回應，所有關稅「仍然有效」，將在最高法院的協助之下「使用關稅為國家帶來利益，讓美國再次富有強大」。