針對立法院上週五審議《因應關稅特別條例》，刪除「撥補台電1000億元」預算，新增並通過全民普發1萬元部份。資深媒體人黃暐瀚今天（14日）以「普發一萬，錯了嗎？」為題，全面檢視爭議。直言立法院增加「普發1萬」預算違反憲法規定；但執政黨「債留子孫」的論述，難獲多數選民認同。認為先前傳出國民黨主席朱立倫提出的「各退一步」方案才是最佳解方，主張行政院可提出覆議或聲請釋憲，進而重編兼顧台電補貼與普發1萬的預算；而在野黨接受覆議，通過新版本條例，展現民主政治的衝突與妥協精神。
黃暐瀚指出，立院刪減台電補貼合憲，但擅增全民普發1萬元部份耗資2350億元，使特別條例總預算從4100億元增至5450億元，則是明顯違憲。黃暐瀚貼出《憲法》第70條條文：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」，證實在野陣營新增的預算支出，在法理上確有瑕疵。
延燒焦點：楊宏基觀點》中國犯台、俄開第二戰線 北約不援台的藉口？還是自我警惕？
但黃暐瀚對於政院反對普發1萬的各種理由中，認為「債留子孫」的論述難獲選民認同。黃暐瀚分析，過去4年因為經濟表現亮眼，連續超徵稅收1.87兆。再者，從2009的消費券（3600），2020「三倍券」（付1000，領3000），2021「五倍券」（直接領5000），到2023年的普發現金6000元，藍綠執政分別都因為刺激經濟、紓困等各種因素發過錢給老百姓，過去發錢就不叫「債留子孫」？現在發錢就變成「舉債危害」？直言「這說法，說服力明顯不足」。
黃暐瀚認為，「政治是妥協，是理解別人跟你不同」；刪除台電1000億與普發1萬元這件事情，國民黨不該侵犯政院的預算權，政院也不該無視民意（反對方的民意，也是民意），打死不肯編列普發1萬元。黃暐瀚建議，若行政院認為立院決議違憲，可提出覆議或聲請釋憲，進而重編兼顧台電補貼與普發一萬的預算。藍營應接受覆議，通過新版本條例，展現民主政治的衝突與妥協精神，推動進步。
