美國總統川普於4月4日宣布啟動「對等關稅」政策，其中台灣更遭課徵高達32%的關稅，引起社會關注。然而，粉絲專頁「聲量看政治」今（6）日發文指出，這場表面上的經濟衝擊，實際上正在經歷一場有關台灣主體性的輿論大戰。
「聲量看政治」指出，從YouTube直播的觀看數據中發現，這件事一發生（甚至還沒發生前兩天），台灣網路輿論場立刻出現截然不同的反應，彷彿各政治陣營成為不同的「政治物種」，對危機的解讀與反應天差地遠。
藍營迅速發動輿論攻勢，質疑政府失策，強調「民進黨搞砸了美台關係」與「美國並不把台灣當朋友」等疑美論調，強佔「情緒高地」；親中與促統勢力則順勢推進，呼籲「與其被美國犧牲，不如回到中國懷抱」，藉此放大民眾的不安。
相較之下，本土派（綠營）則忙於釐清國際脈絡與美國內政邏輯，雖有說明，卻未能即時承接群眾的焦慮情緒，導致論述難以擴散。中立的白營（民眾黨及部分溫和派）則幾乎未發聲，彷彿選擇在風暴中沉默退場。
文章指出，這不單是一場誰聲量更大的爭奪戰，更是一次對「誰有權定義台灣角色」的爭奪。當藍紅聯手塑造「美國利用台灣」、「台灣成為棋子」的論述時，某些看似誇張的說法卻正巧觸碰到人們內心的恐懼與焦慮。
他們正在操作的，不只是單純討厭某個黨，而是對整體國際處境的不信任感，正在被刻意放大。讓質疑美國、懷疑民主、想逃回中國保平安，這些想法悄悄成為一種新常態。
但事實上政府不是沒有在說明，但問題是如何承接住民眾不安情緒。群眾想知道的是「我們會不會完蛋？」、「誰來救我們的產業？」也就是說，此刻大家想要被安定情緒，知道方向。
「聲量看政治」強調，這是一場輿論戰爭，企圖透過疑美論這種「敘事主權」來爭奪民眾用誰的觀點去理解世界、描述處境、做出選擇。
文章亦對政府提出三項建議，包括：建立輿情快速回應小組，於危機發生三小時內提出簡明且具情緒共鳴的說法；教育民眾辨別「話術」與「情緒操弄」；以及長期經營自主論述資料庫，打造自由派與本土派的言論生態，「有地方說話、有話能流傳」。
結語指出，這場關稅風暴只是開始，未來任何外部危機都有可能被政治勢力操弄成輿論戰工具。「如果不是我們自己來說自己的故事，就會有人幫我們寫劇本，然後逼我們照劇本演。」我們以為是經濟問題，但其實是「誰有權決定你該相信什麼」的戰爭。
「聲量看政治」強調，「語言，不只是溝通，它是我們能不能活成自己的關鍵。如果我們不主動說出自己的版本，就只能活在別人的定義裡」。
從YouTube觀看數據中發現，不同政營的群體有著完全不同的反應。 圖： 取自 「聲量看政治」 FB
