據外媒報導，3 月 24 日深夜，俄羅斯克拉斯諾達爾地區的夜空被猛烈火光點亮。烏克蘭軍隊出動無人機群，成功突破俄軍防空系統，對當地油庫發動精準襲擊。
這次攻擊發生在距離俄烏前線數百公里之外，執行具有戰略影響的遠程打擊，也使俄軍雖然在戰場上獲得一定進展，卻因之前未能徹底削弱烏軍的作戰能力，使烏軍仍能發動襲擊，甚至將戰火引向俄羅斯本土。
據《環球網》指出，過去數月，俄軍在庫爾斯克地區取得戰術勝利，成功奪回部分失地。然而，分析人士指出，俄軍雖然在戰場上占據優勢，卻未能趁勢殲滅烏軍主力，導致烏方仍有能力在戰略層面發動反擊。
《騰訊新聞》報導指出，烏軍發動庫爾斯克攻勢，試圖以高風險戰術牽制俄軍。此舉看似冒險，卻利用了俄軍指揮系統的遲滯與戰術模式的僵化，使烏軍得以採取「存人失地」策略，在必要時迅速撤離，保全了主力部隊。
然而，隨著美國對烏軍援縮減，防空系統與情報支援出現空缺，烏軍在庫爾斯克的戰場態勢急劇惡化。《大河報》指出，俄軍成功包圍烏軍部分部隊，並切斷部分補給線，原本有機會徹底扭轉戰局。然而，最終俄軍並未發動決定性圍剿，導致烏軍雖在戰術上敗退，卻仍保留核心戰力。
3 月 16 日，烏克蘭武裝部隊總參謀部宣布，烏軍已從庫爾斯克地區的蘇賈撤離。儘管部分裝備遭遺棄，但烏軍主力並未被徹底殲滅，仍具備重新組織戰力的能力。俄軍未能在最佳時機內達成戰略目標，使外界對其戰場決策產生質疑。
《騰訊新聞》報導中的專家認為，俄軍未能徹底殲滅烏軍主力，可能與以下 3 大因素有關：
1. 政治影響戰場決策
3 月 14 日，美國前總統川普在社交媒體發文，提及數千名烏軍士兵被俄軍包圍，並敦促俄羅斯總統普丁展現「人道考量」，避免對烏軍發動全面攻擊。部分分析認為，俄方可能基於外交考量而調整軍事行動，未對烏軍採取更具決定性的軍事打擊。
2. 戰術執行與機動作戰的不足
俄軍傳統上依賴重裝甲部隊推進，雖然在正面進攻方面具有優勢，但在戰場機動與快速包圍作戰方面較為遲緩。儘管俄軍在庫爾斯克掌握情報優勢，卻未能迅速封鎖烏軍撤退路線，導致對手成功脫離包圍圈。
3. 對敵軍生存能力的低估
俄軍可能高估了對烏軍裝備的打擊效果，卻低估了戰場經驗豐富的烏軍指揮系統與老兵群體的重要性。戰場上的士兵與指揮官，往往比武器裝備更難以替代。當烏軍保留了核心戰力，即便暫時失去戰場控制權，仍有能力在未來捲土重來。
隨著庫爾斯克戰役的結束，歐洲國家加快對烏軍的軍事支援。澤連斯基政府推動「歐洲軍」計畫，試圖以烏克蘭兵力換取更多北約軍事裝備，進一步強化其戰場能力。此舉意味著，俄軍未來可能面對的不僅是烏軍本身，而是融合了歐洲技術與裝備的強化版聯軍，使戰爭形態進一步升級。
俄烏衝突已進入戰略拉鋸階段，俄軍的戰場決策將直接影響未來戰局。庫爾斯克戰役後，俄軍雖然取得局部勝利，卻未能實現戰略突破，使烏軍得以保留反擊能力，甚至對俄軍後勤基地發動襲擊。
軍事專家指出，戰爭的核心目標並非單純奪取土地，而是削弱對手的作戰能力。如果俄軍無法在未來作戰中徹底壓制烏軍戰力，那麼戰事將持續膠著，甚至可能面臨更嚴峻的挑戰。
烏軍進攻俄境別爾哥羅德路線圖。 圖 : 翻攝自墨甲戰刃
