總統蔡英文即將於520卸任，據傳蔡英文下周一將發布特赦令特赦前總統陳水扁。對此，長期關注扁案司法正義的台灣民意基金會董事長游盈隆今（10）日感嘆說到，蔡英文總統在卸任前才做特赦這件事是充滿算計一件事，同時也讓特赦的憲政意涵蕩然無存。
游盈隆表示，蔡英文趕在卸任前幾天特赦前總統陳水扁一事，已成定局。而特赦令主要是「將他過去定讞的案子免除其刑，包括龍潭購地案等四個案子」。「免刑不免罪」，形同「最陽春的特赦」。至於，其他四個未審理完的案子，需繼續審理，不受此項特赦令的影響。
他表示，身為長期關切扁案司法正義的人，如果要我用最簡短的方式表達對這個遲來特赦令的感受，我要說，為德不卒。扁案不是一件單純的司法案件。最具爭議性的「國務機要費案」幾經審理，最後以無罪收場。
至於其他定罪的四個案子，游盈隆指出，審理過程風風雨雨，社會不但質疑特偵組檢察官心態可議，蓄意羅織罪名不當辦案；同時，社會也質疑法院審理過程疑點重重，包括違法臨時更換法官，明顯違反正當法律程序，最高法院罕見自為判決，並發明一個極為牽強的「實質影響力說」，違反罪刑法定主義等等等等。扁案活像是一樁政治報復案件，社會盛傳那是「黨國的復仇」，這種傳言一度甚囂塵上。
游盈隆質疑，蔡英文總統的臨去秋波，究竟想傳達什麼訊息？社會大眾會如何解讀？陳前總統本人及其家屬作何感想？他暫時不去想。但有一件事是很清楚的，那就是，卸任前才做這件事，充滿算計，不希望得罪任何一方，某個程度和稀泥，讓這項原本莊嚴神聖的憲政意涵蕩然無存。
游盈隆提到，1867年美國最高法院大法官Stephen Field在Ex parte Garland說明特赦權力的性質，「假如特赦先於司法判決，它就避免了任何法律的後果；如果特赦後於司法判決，它就去除了所有的懲罰和權利的剝奪，並恢復所有公民的權利；特赦使他/她宛若新人，給予他/她一個新的信用和權利」。以「史上最陽春的特赦」來論斷蔡英文的遲來特赦行動是恰如其份的。
