傅崐萁帶了16個國民黨立委赴中訪問，其政治效應引發台灣輿情的軒然大波。這個雷聲大雨點小的肥皂劇看似荒唐，但箇中包含了中共對台政策的大氣候，還有花蓮王自己的小劇場。
2024年總統立委大選結果出爐後，台灣政情產生了兩個新軸線，一是賴清德的當選，打破了任何政黨無法連續執政八年的慣例。若從兩岸關係角度切入，意味國共炮製的什麼「九二共識」或「基礎不牢，地動山搖」的口號，全然經不起台灣最新民意的檢驗。
為了拉長統一戰線也好，或是給自己台階下也罷，在賴清德520就職演說前，北京總得在軍事、外交、對台部分做些什麼，作為未來美中台三方博弈的籌碼，這屬於賽局者的基本動作。
雖然民進黨持續執政，但是立法院卻出現了三黨不過半的政治現實，在國民黨出手與民眾黨不作為的狀況之下，民進黨在立院一時之間略顯弱勢，這讓北京看準了國會是對台政策的突破口，除了可以透過國民黨牽制藍白箝制民進黨外，還可挾小白牽制大藍，坐收政治鬥爭的漁翁之利。
更關鍵的是，習五點談話以來中共對台政策的方針，就是聯合民進黨或綠營以外所有政黨，組成新的統一戰線，並且把這個政治佈局置於政協的架構下，坐實了在「中共領導下，多黨合作」的框架，換言之，國共合作根本就不是對等的「黨對黨」，而是上對下的「領導與被領導」的關係，「九二共識」絕對不是「一中各表」而是「一中框架」。國民黨高層明知道這個事實，卻還裝模糊與和稀泥欺騙台灣民眾，這實在非常不應該。
就在這個大棋盤或是大氣候之下，總有人願者上鉤；不客氣地說，這群人要不是反民進黨反到一種趨近「寧贈外邦，不與家奴」的偏執心態，再不然就是民族情感遠勝於過去自己高舉的民主大旗，用這群人的邏輯就是「寧可要習近平的專制獨裁，也不要民進黨的民主自由」，寫到這裏實在感到錯亂與糊塗，因為持這種邏輯的人其中不乏有前總統、大學者或退將，居廟堂高位去或食國家俸祿，有這種想法實在令人無言。
話說傅崐萁自然有其盤算，他大概嗅到了中共對台政策的大氛圍，也因為立院近百日以來，他位居國民黨黨團總召又收了一班新小弟，以為自己有點政治份量，憑藉在立法院橫衝直撞所累積的政治資本，花蓮王竟然起心動念想要「前進中南海，入主釣魚台」，想要和國民黨其他勢力共享兩岸紅利。
筆者在其他評論與政論節目都分析了，傅崐萁這種想法實在冒進且不智。憑藉這些「統戰亮點」就想證明自己的統戰價值實在異想天開，除了搞不清楚中共「條條塊塊」下的對口規矩，更僭越了國民黨內部的交流紅利：一個地方派系的頭，憑什麼與中央大員平起平坐？在這個背景下傅崐萁的接待規格以及帶回的紅利就低的可以、少的可憐，什麼組合屋或柚子的禮包一時間淪為輿論的笑話，用江湖行話來說，這就叫「前金給的少，後謝走的瞧」。
諷刺的事，傅崐萁回台後隨即在立法院搞事做，首先要求陸委會、觀光署等主管機關應鬆綁過去限制1天2000人來台的限制，應開放1天至多20000人來台；再來是國民黨立院黨團提案不能寫「中國」，只能寫「大陸」，不能稱「我國」，只能寫「台灣」，我國」限航區改成「台灣」限航區。
不客氣地說，陸客來台議題不僅涉及政府主權與國安，同時也是經濟問題，觀光業者都清楚台灣特定人士與中國所謂「壟斷式一條龍」的居心，傅崐萁一回台就帶風向，其動機實在居心叵測。後者提案根本就是自我矮化，把一中框架直接帶進國會，把立法院設限為香港立法局規格，其政治動機實在不言而諭。
