2024年台灣總統及立委選舉進入最後到述三個月，民眾黨與國民黨之間能否達成「白藍合」的共識，引起各界討論，雙方人馬也在日前舉辦第一次接觸，針對各種政策方案及憲政立場進行商討，也碰觸到各自都在意的「總統人選方案」。

白藍對撞：全民調、初選投票折衷困境！

兩黨缺乏互信，兩陣營又各懷鬼胎，首次談判即陷入僵局，縱然在會談後，各自都有意表現出「還未破局」的態度，柯辦表示雙方幕僚會以最大善意跟彈性來促成初步共識，侯辦也拋出「折衷方案」期待再次商議；但是，各有各的堅持，以及如何履行雙方承諾，這都是能否「實質合作」的重要關卡，換言之，白藍面臨卡關的狀況依舊難解。

從政治實力來看，民眾黨缺乏組織性的選戰能力，「空戰」是唯一強項，黨內幾乎是沒有人曾操作全國性大選，憑藉著網路議題聲量，以及在各地拉幫結派拼裝下的地方動員，柯文哲能和國民黨議價的條件就是「民調領先侯友宜」，因此，對柯辦來說，「全民調」當然是最有利的方案，發揮「巨大偏差」的優勢來爭取「白藍合」的主導空間，避免重蹈「親民黨」的覆轍。

當然，對國民黨而言，侯友宜的人設已難以逆轉，再多的輿論攻防也難在最後百日發揮作用，這就像關公像「青龍偃月刀」突墜地的畫面，不要扣分就好，更遑論是加分甚至觸底反彈；從現實的格局來看，侯辦能努力一試的地方就是竭盡所能展現「組織力」，要贏可能不簡單，但至少催出基本盤，不要比2020年的韓國瑜難看就好，所以「開放式民主初選」符合侯辦的需求。

說白了，柯、侯兩邊的出發點都一樣，就是不想讓自己在合作中「被稀釋掉」，同時又有意藉著「白藍合」的想像來醞釀各自有利的選情，雙方在這場大選唯一的共識只有「下架民進黨」而已，至於未來倘若達成「合作方案」，甚至進而獲得勝選，如何落實「聯合執政」的各種構想？以及又有何機制來要求履行合意的承諾？這都是未知數，更可能是空口說白話，何來責任政治，最終只有落得「權力分贓」的醜陋而已。

各懷鬼胎下的如意算盤 誰會最先崩盤？

檢視柯文哲、侯友宜及郭台銘，除了國民黨有中央執政經驗之外，柯跟郭都缺乏領導國家的戰力跟團隊，所以無論是柯文哲持續一副「語不驚人死不休」的樣子，或是郭台銘投入「參選連署」又被「我姓郭」影片自亂陣腳，都有著共同的特性，就是「國家發展隨便講」，但都很認真營造「政治交易」的氛圍，都只剩下三個月了，還在交換政治利益，把總統大選當成「買賣」，可悲至極！

可以想像的是，「白藍合」搞到崩盤難以為繼之後，柯辦會再端出「郭柯配/柯郭配」的風向，從明年1月13日投票日的時間來回推，11月24日登記之前，柯辦勢必把「在野整合」玩好玩滿，挾著民調第二、網路聲量常會竄高的條件，將「政治合作」的假議題發揮淋漓盡致，說不定還可以形塑出「主導在野」的樣子，這對柯文哲來說當然是有百利而無一害，還可以拉高民眾黨的政黨票，創造增加國會席次的機會。

值得同情的是侯友宜的處境，一旦啟動了「白藍會」，就已露出侯友宜的敗象，無論是從一開始金小刀堅持「民主初選」，到侯辦傳出可採取「折衷方案」，都會衍生出「怯戰」及「灌票」的疑慮；如果「白藍合」宣告破滅，民眾黨還有可以和郭台銘磋商整合的招數，侯友宜幾乎是處在被動的狀態，甚至是在虛無的「在野聯盟」的想像中，完全被邊緣化，提心吊膽柯郭接觸有成，對侯辦而言，登記時間愈來愈逼近，可以話事的空間卻是愈來愈小。

只是，柯文哲也深知自己「空心」的政治實力，至少郭台銘有經過全國170多個連署站的洗禮，算是有近似組織作戰的演練過程，更不用說郭董霸氣總裁的「有錢就能任性」，柯口袋比郭不夠深，終究是現實問題；此外，國民黨百年政黨的動員能耐，勢必會隨著時間愈逼近愈需要秀肌肉，遊覽車運送、地方派系配合演出等套路也會端出，柯辦及民眾黨要就地喊價只能快，否則等對方硬實力出手，恐怕不是能換多少利益回來的問題，而是被看破手腳，進而拖垮民眾黨拼湊的政黨模樣。