看郭台銘對少子化的評論「郭台銘批政府 處理少子化危機只會給錢補助」（https://udn.com/news/story/123307/7100384），內容誇大且虛幻，這樣的企業家實在不能當國家領袖。

少子化、高齡化是數十年前就發生在高所得國家的全世界問題。各國的政策也都互相觀摩、擷優取長。台灣在數十年來就是這樣做。這是執行數十年的政策，難道郭台銘要跑到日本才知道？

「郭台銘指出，人口結構老化，勞動力下降，接著財政面臨惡化，人民生活捉襟見肘、無力養育小孩，生育率持續下降⋯⋯」這是一個可怕的惡性循環，而且影響每一個世代。「我不禁要問，政府可有針對高齡化、少子化雙重危機做出診斷，提出因應之道？」

郭台銘所說「人口結構老化，勞動力下降」的確是高齡化、少子化會出現的現象。但「財政面臨惡化，人民生活捉襟見肘」卻不是每個國家都這樣。美國、日本、德國不是，台灣也不是。他們也沒有發生「無力養育小孩」的問題，而是如何讓小孩有更好教養環境的問題。至於「生育率持續下降」乃是高所得國家普遍現象，先進國家花費龐大資源都在處理這個問題，甚至不惜引進大量移民。法國、德國都有相當高比例的外國移民。難道郭台銘能提出更好的人口政策，解決先進國家都無法處理的問題？

郭台銘說「他們深知所有政策背後最重要的一件事就是：『要有足夠的財源。』的確，空有好的政策卻沒有財源落實，徒勞無益。」這是基本常識，不用去日本，全世界的人都知道。

郭台銘說「為什麼年輕人不生小孩？有近六成的民眾表示經濟因素是最大的問題。所以只有改變現況，增加人民收入，才是國安危機唯一的解方。」這是請鬼拿藥單。少子化、高齡化是高所得的先進國家重要問題，提高所得並不能解決他們的問題，檢視台灣各所得階層家庭與小孩數目，並非呈現所得月高的家庭，生小孩的數目越多。郭台銘開出的解決方案根本無法解決這個問題，反而讓這問題更嚴重。

「郭台銘說，在企業，時時檢視競爭力是必要的功課，同樣的，用在治理國家，政府必須檢視每一項政策，不斷調整細節，讓「農漁業、製造業、科技業、觀光業、服務業、文化藝術產業⋯⋯」從困境中重新站起，打造第二次台灣經濟奇蹟，」許多政治人物在競選時，多提出類似的問題，並不是只有郭台銘繪畫大餅。至於「郭台銘的心願。『使百業興旺、萬民幸福，這個任務就交給郭台銘！Trust me, I can do it.』」那就要問郭台銘能拿出什麼成績讓人相信他。

須知郭台銘的企業管理專長在軍事化管理製造業，但台灣已經進入以人性管理、服務業為主的社會。他的企業在台灣都不一定成為青年學子想要進去的公司，我們需要請他來管理我們？

文／林修正（退休副教授）