大罷免第二波投票23日結束，罷免國民黨立委31案全數失敗，面對大罷免大失敗，民進黨士氣低迷。台灣基進祕書長吳欣岱認為，這一次的大罷免，投下反對罷免的並不是選擇親中，而是拒絕執政黨獨大。「這是公民社會對民主的本能反應，而我們並沒有成功說服社會，這場大罷免不是藍綠對決。」
大罷免為什麼會失敗？吳欣岱透過臉書貼文指出，首先是罷免的結構性困境，罷免和選舉本來就不一樣。選舉是比誰比較好，罷免則是去論述別人不好，在宣傳上天生居於劣勢。更重要的是，選舉後的政治結構早已成型，要去破壞它，就會引來所有既得利益者的反撲。這不只是村里長，還包括共用樁腳的他黨民代、標案進行中的廠商、甚至有案子卡在立委手上的選民，對這些人來說，罷免不是理想，而是對「安穩生活」的威脅。
現正最夯：和曹興誠互罵「民進黨內奸」游盈隆：他怕被秋後算帳先找替罪羔羊
吳欣岱認為，大多數的選舉是投資，而非理念，大家常以為選舉是選賢與能、政策討論，但在台灣的選制下，選舉不可避免地更像是一場投資、一個金錢遊戲。比看板、比廣告、比逢年過節的小禮物，甚至在你我看不到的地方，賄選手法千變萬化。在特定「投資者」的眼中，每個民代都是人脈、標案、權力交換的棋子。因此，既有結構中的利益者，怎麼可能願意因為一場只剩兩年任期的補選而被打亂佈局？這場投資的報酬率實在太低。
吳欣岱強調，講這些現實的話不是要馬後砲，更不是潑冷水。而是正因如此，這次仍然選擇站出來的公民力量才彌足珍貴！特別是在七二六之後，還願意站上街頭的七區罷團、經民連等公民團體、跑遍全台的民主前輩、和友黨的民主行動隊，這些人才是一直站在民主前線對抗的定錨力量，是台灣真正的希望。
吳欣岱認為，從2024年選後，朝小野大賴政府的左右受挫，一直到人民爆發青鳥運動、大罷免的過程以及核三重啟公投，明顯已經看出兩件事。首先，民進黨已然失去主導議題的能力，在普發一萬、美國關稅等時事題上的進退失據；一直到對能源政策的無力承擔、黨內始終無法處理柯建銘問題等。自己曾在726後提過，民進黨不能再「躲在人民背後抗中保台」，現在要再次強調，當人民都願意付出行動表態時，執政黨更不能再因為害怕失去政權而畏首畏尾了。
第二，吳欣岱提到，搖擺選民對執政黨的反感，會隨著執政延續而越來越難以挽回。隨著民主化的過程，想當中國人的台灣民眾已經越來越少。近期的民調更顯示，統派民意已經穩定少於一成，大約只剩5%或更低。既然如此，藍白為何勢大？她認為這個答案很簡單，因為支持民眾黨的主流民意是對藍綠的反感與對第三勢力的期待；而支持中國國民黨的民意則是固有的恩庇侍從以及對「監督」的需求。這一次的大罷免，投下反對罷免的並不是選擇親中，而是拒絕執政黨獨大。這是公民社會對民主的本能反應，而我們並沒有成功說服社會，這場大罷免不是藍綠對決。
吳欣岱最後又喊話，唯有為台灣守住真正本土的第三勢力，才是改變的希望。真正的第三勢力，不是清新空殼玩弄話術，卻找別黨不要的投機政客來湊。要不怕對中國表明態度，同時敢直指藍白就是通敵政黨，沒有模糊空間。如此一來，抗中保台才不會只是口號，還要能夠獨立運作組織、政治教育、選舉行動，不倚靠民進黨既有勢力的資助，才能夠站穩監督的角色，為人民發聲。台灣面臨的困境決不僅有抗中保台，世代不正義、行人地獄、醫療崩壞、少子化，每一件都需要真正和人民站在一起的在野力量，捨去表面膚淺的政治操作，提出真正的監督、真正的改革。
