國民黨台北市長候選人蔣萬安日前在電視辯論會上多次提到自己的「矽谷經驗」，遭聯電創辦人曹興誠戳破只是打雜跑腿的職務。前國大代表黃澎孝今(14)日也指出，因為美國和台灣對「律師」的認知有很大的落差，蔣萬安只是偷換概念就無限膨風起來，還用「英雄不怕出身低」來回應，未免太過矯情。
黃澎孝今天在臉書發文表示，自從蔣萬安在政見會上，一再把「矽谷律師」掛在嘴邊膨風後，先是曹興誠戳破了蔣萬安所謂「矽谷律師」的真相，其實是為中資企業服務的律師事務所「打雜跑腿」、「與美國矽谷的關連不大」，直指蔣萬安誇大在美國的律師資歷。後來「口譯哥」、台北市議員候選人趙怡翔也依據蔣萬安個人的Linkedin帳號，查出蔣在2011年2月和友人共創的「萬澤國際法務事務所」，客戶是多家中國企業，印證了曹興誠的說法無誤！
黃澎孝指出，瞭解「美國律師」這行當的人都知道，美國的「律師」與台灣對「律師」的認知有很大的落差，然而「蔣萬安卻順勢偷換概念，無限膨風起來了！」。
另，黃澎孝提及，在這次選舉中，有多位候選人因為碩博士論文出包而狼狽落馬。但卻找不到蔣萬安在賓州大學的「博士論文」，事實真相是，蔣萬安的「博士」不是我們一般認知上的「博士」。因為在美國的法學教育，法律博士(Juris Doctor) 屬於專業學位（graduate-entry professional degree）就像是醫學院畢業生所獲得的M.D.(Medical Doctor)和D.D.S (Doctor of Dental Science)，與學術上的博士學位是完全兩碼子事，不需提交「博士論文」，也不能靠這種「博士」資格在大學任教，不過卻是在美國考律師的必要資格。黃澎孝表示，美國總統拜登和美國貿易代表戴琪都具有此一資格，但是他們絕對不會對外宣稱自己是「博士」！
他進一步分析，美國律師的「錄取率」很高，但是執業卻很講究「專業」區別。他指出，一般美國的考試不像東方國家那樣，非以「考倒」人不罷休。律師資格的考試也是一樣。一般只要在美國修完學士後3年的法學院課程，獲得「法律博士」資格者，百分之8、90都能通過律師考試。因為律師考試的內容和他們在法學院修習的課程內容差不多。
但是獲得律師資格後，卻未必能獲得大型律師事務所的聘用。一般沒有實務經驗的菜鳥律師，都要從打雜的實習生或助手幹起。黃澎孝認為，蔣萬安之所以能獲得WSGR的實習和工作的機會，應該是因為具備「中文」能力的優勢。因為美國很多律師事務所不完全是以打官司為主要業務，更多的是有關商業方面的法律問題，例如合約、融資、上市等等，有關法律問題與文件的協助，這些就是蔣萬安這位「矽谷律師」在矽谷的工作真相。
黃澎孝批評，這樣的資歷既談不上「出身」高低，更與「英雄」無關。呼籲蔣萬安團隊不要亂套用「英雄不怕出身低」的成語，否則就未免「既膨風又矯情」了！
