台灣民意基金會做的最新民調，非政黨屬性的選民爆增9.5個百分點，疫情下的台北市長選舉，套句2014年時柯文哲的競選口號-超越藍綠可能再重現。
隨著確診人數越爆越多，中央政府已經喊到500萬人可能確診，等於全台灣有四分之一人口將確診，從未看過一個國家染疫人數爆多，執政者獲得民意支持度越高的逆邏輯現象。
綠營和親綠名嘴喊出陳時中將在年底選得上北市長的論點是：1.防疫成績漂亮。2.蔣萬安和黃珊珊選票重疊，漁翁得利。
先就第一點來談，如果防疫成績漂亮，全國就不會有四分之一人口染疫。四分之一人口染疫的意思就是，放手給它爛，擋都不擋一下，全民大染疫，根本不用防疫指揮官，全民染疫死的死，傷的傷，這叫做防疫有成？
第二點，蔣萬安跟黃珊珊來自藍色原生背景，蔣萬安的貴族藍跟黃珊珊的平民藍完全不同。貴族藍吸引類貴族選票，平民藍的路線不同，無政黨屬性的中間選票，甚至是不滿民進黨放手讓全民大染疫的綠色選票都可能靠過來。
民進黨在北市的基本盤本來就很小，20幾年來攻不下台北市長寶座。所謂的綠營基本盤有35%，那是藍綠一對一情況下的支持率。已經三咖督了，綠營基本盤還喊出有35%，請問現在是把哪一咖當成隱形人、0%支持率？還有，別忘了2018年姚文智出賽北市長，民進黨只拿下17%。
唯一當選過台北市長的民進黨籍人士名叫陳水扁，當選時間是民國83年（西元1994年），你知道距離現在有多遠了嗎？大概連今年的首投族都不知道陳水扁當過台北市長吧。
這就是台北市的選民結構，25年過去了，人口有外移，有縮水，之所以稱為「結構」就是因為父會傳子，子會傳孫。選民結構難撼動，如同國民黨想跨越南部深綠選區，難如登天。
台北市戰局在今年疫情大爆發下展開二藍一綠的局面。想當然爾二虎相爭漁翁得利，那也得看二隻虎要怎麼爭，漁翁的漁獲量本來就少，不要連自己的基本漁獲都護不住，別人來搶食，想坐收漁利就更難了。
我們看出一些端倪來了。黃珊珊企圖向綠營搶市，在北市傳統綠營票倉士林北投、中正萬華區黃聲勢大好，現在還傳出信義松山、大安文山區傳統藍營票倉黃也氣勢上升，隨著疫情越是升溫，黃珊珊的演出舞台越寬廣。
蔣萬安沒有防疫舞台，只是眾多立委之一，因為配角太多，他也只能人云亦云，說出跟大家一樣的話。當黃珊珊、陳時中忙著談疫情，蔣萬安身為現在唯一的北市長候選人，忙著跑行程喊凍蒜，怎麼看都跟時局不搭軋。
陳時中的防疫指揮官角色髓著染疫人數增加，負能量越大。現實世界裏不會發生民眾染疫越多，越誇政府做得好這種事。即便各媒體網路側翼會形塑陳時中「了不起、負責」的形象，在真實生活中，家中有人染疫了，無論中症輕症無症狀，怪天怪地之外，當然就是怪政府，所以陳時中必須承擔這些怪責。
責難抱怨多了，自然形成民怨，民怨是轉換成選票的推進劑。2022年的台北市長選舉，藍綠標籤因為疫情放兩邊，能力擺中間。蔣萬安沒有展現能力的舞台，黃珊珊的北市防疫指揮官讓她有揮灑空間，陳時中跟柯文哲在防疫觀點上站在對立面，反陳時中的選票倒向黃珊珊可以預見。
反陳時中的選票橫跨藍綠陣營，很驚訝民進黨高層竟沒有看出這個龐大市場來。從去年高端疫苗衍生出來的疫苗採購民怨，一直到近期放手全民大染疫，我實在看不出陳時中的票源從何而來。除了有高知名度，陳時中沒有當年綠營全面傾倒在陳水扁的魅力下，憑什麼談當選？
或許牛棚練投的林佳龍該出來透透氣了。
作者：吳恩達 （自由作家）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
