中央流行疫情指揮中心29日公布，本土新增 11,974 例確診個案，其中有 29 例中症、1 例重症。中重症截至目前共有 189 例，其中約有 5 成民眾曾接種 2 劑以上疫苗，網路上因此掀起「疫苗無效論」的聲浪。對此，前台大感染科醫師林氏璧於臉書粉專發文表示，不能單看中重症患者中接種過疫苗者的占比，還要想清楚「分母是什麼？機率多高？這樣下結論合理嗎？」。
林氏璧說：「分子分母很重要，這是鐵律。任何報導出來，通常就是分子。你只要想清楚那分母是什麼？機率多高？這樣下結論合理嗎？你就擁有非常好的科學辯證和媒體識讀能力了。」對於有民眾認為「疫苗可防重症是假的！」、「打疫苗根本沒用呀！」，他直言這是「見樹不見林，以管窺天，瞎子摸象的謬誤」。
林氏璧指出，累計至 28 日公布為止，共有 158 例中重症（兩歲男童除外），其中 12 歲以上完全無接種疫苗者有 41 人，僅接種一劑有 19 人，接種兩劑有 39 人，接種三劑有 59 人。「打過 2 劑 3 劑疫苗中重症患者雖然人數看起來很多，比無接種疫苗者還多，但你要考慮分母。」
他將施打疫苗人口抓在 12 歲以上，因為 12 歲以下疫苗之前未開放，而小兒中重症很少。因此這會低估了未打疫苗者中重症的發生率。而打疫苗的時間則抓在 ４ 月 ８ 日，因考量疫情與接種斜率的明顯轉折，所以分母固定在這天的統計。12 歲以上完全無接種疫苗者有 150 萬人，僅接種一劑有 115 萬人，接種兩劑有 629 萬人，接種三劑有 1,203 萬人。
林氏璧根據上述條件，計算出本土中重症在不同疫苗施打族群的發生率（每百萬人）。從沒打過疫苗者，每百萬人中有 27.2 人出現中重症；打過 1 劑疫苗者中，每百萬人中有 16.5 人出現中重症；打過 2 劑疫苗者中有 6.2 人出現中重症；打過 3 劑疫苗者中則有 4.9 人出現中重症。
他表示，從數據中能發現，施打疫苗者中重症的發生率明顯較低。他強調從沒有人說過打疫苗就 100％不會重症和死亡，但可以降低一定比例，「國外累積的數據早已大量證明疫苗可以有效的防重症還有後續的死亡，你們這些鍵盤專家到底在分析什麼，疫苗在國外都有用，到台灣人身上就不能防重症和死亡了，這你真的相信嗎？」
林氏璧也提醒，打疫苗和沒打疫苗者彼此間條件會有所不同，都應該要去校正，包括得病的風險（年紀，慢性病，職業等等）、主動去做檢測的機率、採取的防疫作為（沒打疫苗者最近可能躲起來了減少暴露），還有打疫苗的時間也有影響。另外，他表示疫苗的有效性計算有更嚴謹的方式，這要案例數更多的時候也才能精確的計算。
網路上掀起「疫苗無效論」的聲浪，醫師林氏璧表示，不能單看中重症患者中接種過疫苗者的占比，還要考慮到分母。 圖：擷取自臉書粉專「日本自助旅遊中毒者」
網路上掀起「疫苗無效論」的聲浪，醫師林氏璧於文表示，不能單看中重症患者中接種過疫苗者的占比，還要考慮到分母。 圖：擷取自臉書粉專「日本自助旅遊中毒者」
