就教育部昨公布新版停課標準，放寬至高中以下超過3分之1班級或全校達10班以上有人確診，才停止實體授課。後續引發輿論反彈後，對此，國民黨立法院黨團今（13日）召開記者會，黨團書記長萬美玲直指，教育部以包裹方式制定停課標準，這是錯誤的，呼籲教育部重新思考停課標準，將國高中與國小、幼兒園做區隔。
國民黨團總召曾銘宗表示，國民黨團主張小學必須有停課標準，依照現行規定，施打疫苗須滿12歲以上，絕大多數的小學生是沒有施打疫苗，適用標準跟國高中生完全不同，若用現在教育部公布的停課標準，等於增加小學生染疫風險，且小學生放學後到安親班又有混班情況，因此要求教育部盡快訂定符合小學生的停課標準。
萬美玲表示，過去的停課標準是一個班級只要有1位學生確診就全班停課、一所學校有2位學生確診就全校停課，過去停課標準的確造成部分家長困擾，如何臨時請防疫假或是安排孩子停課後的照顧，或許過去防疫標準過於嚴苛，既然在後疫情時代，準備與病毒共存，放寬校園防疫標準，國民黨團是沒有意見，但是放寬標準，不能夠突然放的如此寬鬆，也完全沒有任何準則，隨便抓一個數字，急就章、毫無循序漸進、也沒任何配套措施就開始執行。
萬美玲指出，教育部長潘文忠辯解說在決定放寬之前，已經和各縣市政府教育局、衛生局會商跟討論，也聽取縣市政府的意見，但如果教育部真的和各縣市政府充分溝通過，何以今天有這麼多的縣市政府表示無法配合教育部的新規定？也有縣市政府表達有執行的困難，教育部所謂已經充分跟縣市政府溝通、討論過，根本就是胡說八道。
萬美玲質疑，目前有國高中學生施打疫苗，但是國小及幼兒園孩子沒有辦法施打疫苗，教育部以包裹方式制定停課標準，這是錯誤的。國民黨團強烈建議，教育部必須要區分施打疫苗與未施打疫苗的學生，分開制定停課標準；打過疫苗的國高中可以用比較寬鬆的停課標準，未施打過疫苗的國小及幼兒園孩子，身上沒有防禦力，且家長對其關心度、需要的照顧度都比國高中孩子來的高，必須要用更嚴謹的標準來看待。
萬美玲強調，儘管衛福部長陳時中以國際統計數據解釋，孩子染疫都屬輕症、無症狀，但是即便是輕症、無症狀，並不代表沒有後遺症，每位孩子都是父母心頭肉，如果沒有辦法保證即便染疫，在成長過程中沒有後遺症、是無虞的，更應該給予更多的保護。
萬美玲也說，過去家長團體有曾經討論過停課標準，也提出一所學校達3個班級或是有5位學生確診，再進行全校停課的建議，顯示家長都希望在後疫情時代的停課標準可以討論，但絕對不是像教育部突然調整到全校3分之1、10班有學生確診才停課，呼籲教育部重新思考停課標準，將國高中與國小、幼兒園做區隔，已打過疫苗與未打疫苗的科學方式來區分停課標準。
