蔣萬安、侯友宜與謝國樑，這3位在2022年縣市長選舉中，國民黨對北北基3市提名的市長候選人，正好分別代表著國民黨內部這70年來，3種互看不順眼，但又不得不妥協的政治勢力：權貴、官僚與派系。
相對於其他各縣市的選情混沌，國民黨在北北基的布局，似乎已大勢底定，蔣侯謝3人在民調上也具有絕對優勢。然而地球另一邊的俄烏戰爭，看似與千里之外的台灣毫不相干，卻成了國民黨內「雙北自保運動」的火種。
2022年2月27日《中時新聞網》報導〈扮制裁急先鋒 藍營不同調〉：
「俄羅斯入侵烏克蘭，政府除了表達嚴正譴責，並欲對俄羅斯進行經濟制裁，不過對政府跟進制裁，藍營內部也傳出不同調。
國民黨文傳會批這是操弄政治口號，國民黨前主席洪秀柱也認為不須扮演『抗俄制裁』的急先鋒，惟新北市長侯友宜則認為這是一個態度，『對破壞世界和平的，我們都要有態度』，國民黨立委蔣萬安則支持制裁，認為是為國際社會盡一分心力。
新北市長侯友宜26日表示，破壞世界和平一定會遭受大家的譴責跟唾棄，身為全世界的一份子，愛好和平、希望守著和平，讓全世界都能夠一起尊重自己也尊重別人，讓這樣一個態度能夠永遠地走下去，也盡世界一份子的責任。
蔣萬安前天也在臉書表態『我支持台灣參與美國的經濟制裁行動』，遭外界質疑與國民黨內不同調，他昨依舊表示，俄羅斯對於烏克蘭的軍事行動，應予以譴責，任何對於主權領土的侵入都應譴責。」
基隆市人口太少，謝國樑的部分就姑且不論。但蔣萬安與侯友宜為了確保選舉優勢，不被慈禧式的黨中央與義和團式的統派側翼「帶衰」，會不會搞起「雙北自保運動」呢？這就值得觀察了。
蔣侯兩人為何「亂命不奉詔」？
縣市長選舉是地方選舉，也是期中選舉，總統大選時民進黨的法寶「抗中保台」，這時也就派不上用場了。否則夾在2016年與2020年之間的2018年縣市長選舉，「韓流」就不會崛起，民進黨也不會慘敗到只剩6席。
偏偏選舉就怕「但是」，在2022年縣市長選舉前，俄羅斯侵略烏克蘭，慈禧太后式的黨中央與義和團式的統派側翼，仍堅持要與台灣主流民意唱反調。就算這次已不敢公然喊「反美」，卻依然配合中國「認知戰」，繼續散播「疑美」言論。
在民調上已領先多時的蔣萬安與侯友宜，過去面對這些「中央層次」的議題，都是堅持冷處理。不是拱手說「謝謝指教」，就是期待「歲月靜好」。
再說一次，偏偏選舉就怕「但是」，現在情勢變了，蔣侯兩人現在為何要高喊「亂命不奉詔」，聯手搞起「雙北自保運動」？這就要從中國近代史裡的「東南自保運動」說起。
「東南自保運動」發生在清朝末年太平天國滅亡後，原本太平天國統治區的兩江閩浙兩廣等，都非滿清皇室勢力所能及了。地方政務甚至金權軍權，都被剿滅太平天國的湘軍或淮軍出身的督撫大員所把持。
義和團運動發生後，1900年6月21日，慈禧太后以光緒帝名義，向英、美、法、德、義、日、俄、奧、西、比、荷11國宣戰。但鐵路大臣盛宣懷卻下令，各地電信局先將詔書扣押，只給各地督撫觀看。
同時兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章、鐵路大臣盛宣懷、山東巡撫袁世凱、閩浙總督許應騤等漢人督撫即商議，為了避免列強有藉口入侵，堅持「亂命不奉詔」，因為：
「亂民不可用、邪術不可信，兵釁不可開……無論北方情形如何，請列國勿進兵長江流域與各省內地；各國人民生命財產，凡在轄區之內者，決依條約保護。」
「東南自保運動」可說是清末各地官方實力派人物，首次公然聚眾反抗慈禧太后。清廷與列強簽訂辛丑和約後，聯軍撤出北京，慈禧太后與清帝國皇室也不敢秋後算帳，追究這些漢人督撫的「抗命」，為清末民初各省大員「軍閥化」揭開了序幕。
台灣選民為何會「分裂投票」？
幾乎同樣的一批的台灣選民，會在歷次中央與地方選舉時，一再上演看似不理性的「分裂投票」，以致「綠佔中央，藍佔地方」，其實回到台灣史來看，還是有點脈絡可循的。
從台灣戒嚴後期的1970年代起，尚未組成民進黨的「黨外」，就已經出現了路線之爭。第一種是以「新潮流」為代表的「改革體制派」，強調應割捨地方派系舊有力量，以意識形態動員的「群眾路線」。
第二種則是以「美麗島」為代表的「體制改革派」，期望結合所有黨外的地方實力派人物的「議會路線」。1988年蔣經國死後，1980年「美麗島事件」後被關押的政治犯，除施明德以外全都出獄，大多也透過選舉，先後擔任縣市首長或立法委員。
美麗島系的軍師爺張俊宏，1989年甚至主編《到執政之路：「地方包圍中央」的理論與實際》一書，成為往後十年民進黨的發展策略。透過縣市長選舉逐步取得政權，這一策略果然大有功效，出人意料的在2000年就贏得總統大選，完成首次政黨輪替。
但諷刺的是到2022年的今天，民進黨兩度執政，四次在總統直選中獲勝。2016年與2020年這兩次大選，還都是「完全執政」，也就是除了總統勝選，連立法院席次都獲得絕對多數。
更諷刺的是當初堅持走「群眾路線」的新潮流系，如今卻成了民進黨內可以操控初選結果的最大派系。相反的，強調「議會路線」的美麗島系，卻在總統都可直選後逐漸萎縮，如今幾乎就是「名存實亡」
然而最諷刺的還是即使民進黨總統能兩度當選並連任，在單一選區兩票制的立委選舉中也擁有絕對多數。甚至國民黨在下野又失去黨產後，無法牽制地方派系，政策性的輪流提名，地方派系更早已不甩國民黨中央。擁有中央執政權及部分民進黨籍縣市長，還能以行政資源收買攏絡地方派系。
但民進黨即使擁有這些「利多」，偏偏地方基層的縣市議會，議長副議長幾乎全是國民黨。更誇張的是在台南市議會裡，即使民進黨席次比國民黨多，市長也是民進黨，卻連續兩屆都還是有多位民進黨議員跑票，讓國民黨或國民黨支持的無黨籍人士當選議長。
「親美自保運動」快登場了吧？
民進黨在30年前還悲觀地認為，中央永遠是國民黨執政。民進黨能獲得幾席縣市長，就算是「地方包圍中央」了。沒想到國民黨衰敗得如此之快，但民進黨在地方上迄今依然是老二，甚至是老三，變成了國民黨在喊著「地方包圍中央」。
更誇張的是自2016年二次政黨輪替，蔡英文當選總統後，中國為了壓縮台灣的國際空間，始終拒絕和民進黨政府溝通，架空海基會；然後繞過中央政府，直接收買台灣地方政客。
這幾年藍營執政的縣市，上下齊心的跑中國像「走灶腳」；綠營執政的縣市，鄉鎮長與縣市議員，也是公然走訪「匪區」如撲火飛蛾，實現了中國對台灣的統戰主旋律「地方包圍中央」。
2020年武漢肺炎疫情爆發後，藍營縣市長用「疫苗短缺」為理由，要跳過中央直接找中國「求援」，美日兩國也看到了這種「克里米亞模式」的危機，緊急贈送台灣數百萬劑疫苗，暫時讓台灣不至變成1949年的「北平模式投降」。但中國所用的「地方包圍中央」，手法可說是越來越成熟。
同樣的選民，在中央選舉時知道國家主權的重要，但在地方選舉時卻又「分裂投票」。蔣萬安與侯友宜雖然出身不同，卻看清了台灣選民的投票趨勢，所以在選前既然民調上已經佔絕對優勢，就不要「下險棋」，對中央議題一律不表態。
但現在的選情，被俄烏戰爭搞得就像八國聯軍時的中國，國民黨中央還要一意孤行，被義和團式的統派側翼牽著鼻子走，這會危及蔣萬安與侯友宜的選情，一場國民黨地方諸侯串聯「亂命不奉詔」的「雙北自保運動」，或許已在準備登場了吧？
