俄羅斯10萬重兵壓境烏克蘭，引起各界擔心大戰隨時會引爆。然而有專家認為，俄羅斯若真要打應該會發動奇襲，不至於給對方這麼久的時間準備，又讓西方國家擬出各種制裁配套。

《華盛頓時報》（The Washington Times）記者沃夫岡（Ben Wolfgang）稍早以〈隨著奇襲的元素喪失 俄羅斯侵略烏克蘭的可能性也減少〉探討普丁到底所為何來。他指出俄羅斯用了好幾個月的時間將部隊、船隻、武器和裝備轉移到烏克蘭邊境，讓烏克蘭、歐盟和美國有充分的時間思索俄軍的各種行動方案並鞏固防衛陣地，早就喪失先發制人的時機。

批判普丁（Vladimir Putin）毫不留情面而遭到俄羅斯拒絕入境的美國記者沙特（David Satter）指出，俄羅斯會發現入侵行動對自己也不是開玩笑的，在犧牲成千上萬人、付出慘痛代價之後，也得不到什麼，不會有正面的結果。最後只會造成俄羅斯自己內部的黨派之爭，反而威脅到俄國自己的政權。因此，他認為俄羅斯不太可能真的入侵烏克蘭。

「俄羅斯國際事務委員會」（Russian International Affairs Council）主席柯爾圖諾夫（Andrey Kortunov）也指出，普丁花了7個小時跟法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）面對面坐下來談，不會只是要教訓對方。他認為，普丁無意讓緊張局勢升高。

地緣政治專家傅利曼（George Friedman）則指出，烏克蘭的版圖和阿富汗一樣大，入侵行動事實上很困難，裝甲運兵很可能失敗收場。他認為，要進行這麼大規模的作戰，應該盡早行動；俄羅斯拖拖拉拉，只會增加失敗的風險。因此，傅利曼的結論也是：儘管俄羅斯重兵集結，卻無意真的進軍烏克蘭。