史記載，秦始皇出巡，場面浩大。項羽見之曰：「彼可取而代之」(史記．項羽本紀)；劉邦見之曰：大丈夫當如是也(史記．高祖本紀)。套用在「中二補選」，有點不倫不類，但卻是合用和良心的建議。
台中市第二選區(沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰)，2020年以11萬2839票選出台灣基進的陳柏惟擔任區域立委，一年多後以7萬7899票將陳罷免。這是「過去式」。
「未來式」是依法第二選區必須辦理補選，中選會確定在2022年1月9日辦理補選投開票。
「現在進行式」是民進黨已經敲鑼打鼓確定由前不分區立委林靜儀參戰，國民黨部份還在「等顏家點頭」。
「中二」非顏家不可嗎？我們先問為什麼2020年選戰，民進黨不推自己人，反而由高雄落選市議員候選人「轉戰」艱困選區的「小綠」出征？回顧歷史，顏家在台中海線擁有雄厚實力毋庸置疑，從大甲鎮瀾宮基金會董事長顏清標參政以來，擔任里長、台中縣議員、省議員、台中縣議長、立委，屢戰屢勝，後因貪污案遭到褫奪公權；2013年由顏寬恒「代父出征」，延續顏家政治生命，2016連任成功。總計顏家父子自2008年擔任立委起，4次選戰遭遇民進黨劉瑞龍、李順涼、陳世凱等對手都拿下勝利；直到2020年遇上「空降」的陳柏惟，才以5073票的些微差距吞敗。
另以總統大選數據看中二選區藍綠結構，在顏清標還是「無黨團結聯盟」時代，國民黨的馬英九兩次以59.66%、51.48%贏得選舉；而到了顏寛恒的「國民黨」時代，民進黨的蔡英文反而以55.24%、57.53%兩度擊敗藍軍。如此看來，中二有誰大誰小的問題？顏家還是「鐵板」一塊無法撼動？
筆者絕無小覷顏家之意，但真心認為不管是顏寬恒本人，或是顏家其他家族成員，「不方便」在補選中出手相爭；而國民黨想借重顏家地方經營實力，該尋求其他辦法。
顏寬恒9月8日如發布檄文般，在臉書發表1200字長文，宣布「將以義工的身分」參與刪Q罷免團體的活動，還特別強調「聽候鄉親差遣，不管是舉牌、包裝文宣、接聽電話、整理資料，我都願意做」；到這裡都是順其自然沒有任何問題。但罷免成功後，若出面參加補選，觀感上就是「彼可取而代之」，直白的說，就是我顏某要取代你陳柏惟，「我得幹掉你」；更給人「輸不起」，想方設法務必除去而後快的負面觀感。事實上，顏寬恒在臉書直接致信給陳柏惟至少有3月的「假公民」和5月的「不忘初心」等多篇文字，不管是善意提醒或苦心規勸，都被陳或陳團隊反擊，形塑成「政治算計」。這時候若跳進補選，這恐怕只能用「自投羅網」4字形容。
至於該不該複製2013年「代父出征」的模式由家族其他成員披上戰袍？筆者以為那並不會降低或減少多少被負面攻擊的力道。
從數字上來看，顏家的確在地方經營上擁有雄厚實力，不然不會被民進黨視為艱困選區，「禮讓」小黨參選；但2020年為什麼會出現得票數較2016年多卻仍然輸掉選戰的狀況？「母雞」效應當然是其中之一的因素，但「陸軍」比不上「空軍」催出來的返鄉投票，就是不爭的事實。顏家在這一年多已經扭轉這個局面了嗎？顏家難道沒看出來這次的補選，民進黨並沒有想打傳統的地方選戰，而是複製2020找一個話題人物「空降」，以聲量搏取曝光，進而換取選票？
顏家在考量自己人該不該出來參加補選之前，筆者建議先想2個問題：一是為什麼民進黨原先在此區域的政治人物如此輕易而放手，讓遷籍的林靜儀參選？第二則是到底勝算多少？顏家或國民黨承受得起第2次吞敗嗎？
《史記．孫子吳起列傳》有一段眾人耳熟能詳的故事，就是「田忌賽馬」，以己下駟對敵上駟，己中駟對敵下駟，己上駟對敵中駟，取得三戰兩勝的優勢成績。補選這局的現況是，對手已經亮出牌面，顏家或國民黨該思考的是出那張牌才是對大局產生最大的贏面。若顏家出手必勝，且2024還能延續戰果，那沒有問題；若僅能在補選小贏，無法肯定換屆選舉勝敗，那得再考慮；若連補選都沒有必勝把握，又何必賠上家族政治生命？
筆者以為，國民黨對「中二補選」這局該師法民進黨2020戰略，尋找可能的「刺客」人選，以下駟對上駟拚戰一場，贏了即重挫對手銳氣，輸了也無損失、不難看。重點是讓有意政治參與者有練兵的機會，並借重顏家地方經營擴大國民黨地方實力，同時磨練補強不足的「空軍」戰力。2024顏寬恒再戰區域立委或因本次輔選有功列名不分區名單，則是更靈活的布局、也是「大丈夫當如是也」的選項。
