藻礁公投9日已衝破60萬份，桃園市長鄭文燦發出近2000字長文，講述6年來為保護藻礁所投入的心力、預算及成果，呼籲台灣人民理性溝通、務實面對、釐清事實，在兩難中權衡，因為「我們只有一個台灣」；對此，藻礁公投領銜人潘忠政受訪時回應，「這說法跟過去一模一樣。」
「藻礁的價值，確實是珍貴的」，鄭文燦表示，他上任前就提出「觀新藻礁要保護，大潭藻礁要調查」制度，6年來，從工業污染源稽查、河川污染監測、海岸生態教育、藻礁及海岸巡護、海洋垃圾清除、海廢回收再利用等海岸保護業務，市府合計投入8億4,224萬元。
鄭文燦指出，桃園沿海藻礁南北延伸達27公里，市府採取分段分區的保護對策，2014年劃設「觀新藻礁保護區」，2015年他上任後公告劃設「許厝港國家級重要濕地」，桃園沿海27公里的藻礁生態，目前已有86.7%的藻礁劃入保護區範圍。
他說，藻礁保護要以科學的調查為基礎，2015年他要求農業局委託中央大學進行藻礁調查，中央大學報告結論並未建議將大潭海岸劃設為自然保留區。2014年行政院宣布核四封存，同時啟動中油第三天然氣接收站計畫，主要是為了大潭電廠新增機組的供氣，是「非核家園」的配套方案，並達成「減煤減空污」的目標，但也是藻礁議題的衝突根源。
他重申，三接從馬政府核定的232公頃開發面積，到蔡政府時期，縮小了90%面積，只剩23公頃，是原本的10%，蔡政府盡了非常大的努力，雖是沉重的選擇，卻也是盡力將對藻礁的影響降低。
鄭文燦說，環團主張三接改設台北港的替代方案，但新北市政府正式發函反對，新北市議會也決議反對，加上經濟部評估三接移至台北港，要11年才能完成填海造陸的工程，如果決定要採取這個替代方案，這些困難都無法迴避。
他強調，面臨能源轉型的關鍵時刻，北部必須穩定供電，中南部希望減煤減空污，非核家園的理想已走到最後一步，這些價值都是我們追求的，呼籲台灣人民在兩種環保方案的兩難之中權衡，畢竟，「我們都生活在台灣，我們也只有一個台灣」。
