本週六（7月26日）花蓮將舉行罷免立委傅崐萁投票，成為全台矚目的政治風暴中心。傅崐萁身為國民黨立院黨團總召，與其妻長期盤據地方政經體系，被稱之為「花蓮王」。這場罷免被視為是對地方派系的總清算，更是檢驗台灣地方民主成熟度的關鍵時刻。
距離投票僅剩兩天，花蓮政壇風暴再起。來自花蓮的企業家童子賢今日公開指控傅崐萁在2018年曾以威脅手段，要求教育界不得直接接受其700萬元捐款，必須經由縣府中轉，引發輿論譁然。此言一出，再度燃起地方對傅家體系的不滿。民進黨加緊動員，地毯式拜票如火如荼地進行，25日晚間「公民之夜」集會將登場，黨秘書長林右昌也會親自南下催票。目前傅崐萁則持續低調，透過地方系統與縣府資源穩固反罷票源，雙方進入最終肉搏戰。
現正最夯：國際法學者宋承恩回應顏厥安：大罷免非「無差別」、規模未達「大」
傅崐萁在國會與民眾黨團總召黃國昌聯手，通過多項備受爭議的法案與預算，成為罷免發起的直接導火線。這場罷免投票，至少體現四項值得關注的深層意義：
一、派系壟斷下的破口試煉
傅崐萁夫婦多年來在花蓮掌握龐大組織網絡，歷屆選舉皆高票當選，但其問政品質飽受質疑。不僅頻繁缺席重大表決，還操弄族群情緒、率立委赴中國「聽訓朝貢」，更被指控干預企業捐款流向、恫嚇教育界，此類作風使其形象日益下墜。
此次罷免，不僅是對傅個人的不信任投票，更是一場對地方派系長期壟斷政治資源的反撲。對花蓮選民來說，這是首次有機會用選票撼動多年盤根錯節的地方勢力。
二、青年與公民社會的崛起
這次罷免案參與人士，包括有大量的在地青年、返鄉的選民，還有藝文界、科技界人士的積極參與。童子賢、洪三雄等企業界領袖親上火線聲援罷免案，可以說不分階層的跨界集結。是一場選票及信仰價值的動員：針對問政品質的絕對要求和對政治倫理的最低底線，還有對民主制度的信任，均具體轉化為行動。
這些青年團體組織罷免說明會並協助資料澄清，也透過社群媒體擴散資訊、拍攝短片說明罷免理由。他們不再只是鍵盤後面的批評者，而是親自投入社區、真正實踐民主。
三、罷免機制的制度再認識
批評者常以「多數選出的立委，為何可以輕易罷免」以此質疑罷免制度。但這次罷免案的發展，顯示台灣民主制度中的一項制衡機制，即是當選民覺得民意代表失職或者是背離民意，均可用憲政手段重新審視其正當性。只要依法達標，罷免即具有民主合法性，也是一種政治責任的落實。
四、罷免成功的意義不在人，而在制度與文化
如果傅崐萁此次遭到罷免，這不僅代表某個政治人物下台而已，而是地方選民意識的覺醒，包括對代理人政治的標準，以及對地方政治透明、公平與問責的追求。相反的，就算罷免目標未達成，在這過程中所激發出來的公民參與與民主辯論，對台灣民主文化的厚植，深具意義。
花蓮傅崐萁的罷免案，可以說是選民的民主檢驗也是台灣民主制度自我修復的具體例證。其他地區罷免案也是如此。無論這場罷免結果最終是如何，然因這場選舉，所帶來的集體討論、價值爭辯與制度再認識，都將影響台灣未來的政治樣貌。民主不只是投票日那一刻，而是每一場願意爭取改變的行動。所以花蓮是否迎向改變，注入新政治樣貌，就看26日投票結果。這次花蓮罷免傅崐萁案，總投票人數19萬1,367人，其罷免門檻為4萬7,842人，「且有效同意票數多於不同意票數」。
國民黨立委傅崐萁（左二起）、花蓮縣長徐榛蔚夫婦。 圖：翻攝自傅崐萁臉書
