敦睦艦隊磐石艦31人染疫，全艦377人抗體檢測昨出爐，但檢測結果差異相當大，中央流行疫情指揮中心專家小組召集人張上淳昨日也表示，需要專家的智慧來判讀，今（27）日張上淳則再度針對此結果深入說明，他表示，除了檢測量大的影響之外，3家實驗室檢測方式各不同，加上抽血時間點不同，導致結果落差，但該結果絲毫不影響防疫作為，因為不管有沒有抗體，這批官兵目前都在隔離檢疫中，沒有傳播給他人的風險。
張上淳說明，過去在檢測少數個案時，幾間實驗室的結果還算一致，但等到做到非常大量、如這次一口氣檢測300多人時，就出現落差，台大、中研院、昆陽實驗室3家實驗室的方法各不相同也是問題點，他提到，3家實驗室中有的用西方墨點法、有的用酵素免疫法，不同實驗室開發出來的檢測模式，光是抗原是採用病毒哪一個部分來當成抗原，如果有不同，最後反應就會有點差異。
張上淳進一步表示，抽血時間點也很關鍵，若是比較接近發病或感染的時間點， 抗體也許還很微量，很難斷定是陰是陽，需要更長時間抗體才容易檢測出來，也因此一部分個案確實是要等待第二次抽血來判定。
張上淳提到，昨日已把3個實驗室直接負責實驗及操作的人員找來，針對一致及不一致的地方進行討論，根據討論結果，初步認定某些個案還需進一步檢測，當然希望實驗室腳步可以加快，大約2-4天內會有結果。
不過，張上淳也強調，抗體檢測跟現行的防疫作為沒有太大關聯性，因為官兵已全部被隔離檢疫，且敦睦艦隊全員也都做了PCR核酸檢測，沒有傳染給別人的疑慮，已有雙重保障，他提到，在防疫上，官兵接觸者是否有被傳染並監測到，將更為關鍵。
疫情指揮中心指揮官陳時中則表示，外界對抗體檢測常抱有誤解，以為抗體檢測就是「有」跟「沒有」，結果很準確，但目前世界上科學檢測方法各有不同，仍有很大變異及誤差存在，因此不會將抗體檢測做為診斷或相關檢測的唯一依據，現在還是用PCR檢測比較準確，缺點是耗費時間較長，這也是未來待改進之處。
陳時中提到，這次針對磐石艦抽血檢測抗體，是因為其為密閉的團體，了解其傳播的方式將對未來的防疫有參考價值。
