小英政府推動能源轉型，老舊核一廠於今年正式除役、能源供應無虞、空氣污染狀況漸漸改善、國際綠能大廠投資台灣…成績逐步顯現。近日工總發表白皮書，指稱新修正的「再生能源發展條例」要求用電大戶使用一定比例的綠能，會造成廠商成本增加。顯然並沒有完全了解再生能源發展趨勢，誤解政府政策所致。
RE100乃世界趨勢
為了減少二氧化碳排放、落實企業社會責任，許多知名的國際大企業努力朝向百分之百使用再生能源來邁進，其中包含蘋果、SONY、HP…等電子大廠，出口導向的台灣企業最終會遇到來自國際大廠的要求，近日台積電、GOOGLE…也有買不到綠電的問題，證明企業使用再生能源乃符合國際趨勢。
綠能不貴
工總白皮書指出：「太陽能光電每KW設置成本為5萬元台幣，產業如果要設置太陽能自用，需要1023億元，因此宣稱使用綠能的成本昂貴」。其實正好相反，如果用20年的生命週期來看，1KW太陽能可以發2萬度以上的電力，5萬元/2萬度=每度電成本約2.5元台幣。以三段式工業用電的時間電價來算，在尖峰用電(周一至周五10-12點、13-17點)每度電4.67元。遠高於工總估算的太陽能裝置成本與運維的成本。未來綠能的成本會隨著技術進步漸漸下降，企業自用綠電不用擔心增加大量成本。
高壓、特高壓供電，三段式時間電價
綠電政策合理可行
台灣的電力瓶頸在於夏季的白天用電，同時也是太陽能表現最好的時候，用電大廠裝設綠能自用，廠房溫度降低減少空調電力、抵減尖峰時段電價、減少產品的碳足跡，其實對於企業有多重效益。工總都是世界級的產業領袖，應該更加了解綠能趨勢，也不應輕忽位於地震、颱風、人口密集首都圈的老舊核電風險。
文／陳曼麗（立法委員）
