國民黨台北市長候選人丁守中於2018年九合一大選落敗後，提起選舉無效訴訟，但台北地方法院一審判決丁敗訴。讓丁陣營無法接受，丁守中今天上午再度召開記者會，抨擊一審判決結果荒謬又矛盾，「不是丁守中還停留在去年的11月24日」，而是要建立台灣民主公平選舉制度，希望透過司法，糾正選務機關的怠惰及違法，因此宣布今天就會提出選舉無效上訴二審。
丁守中表示，根據他收到的台北地院一審判決書結論內容，可見判決也認為，這次去年11月24日的選舉辦理有諸多行政疏失，卻又同時認為並沒有違反憲法、選舉罷免法及行政法的相關重要法律原則，代表這個判決充滿倫理的荒謬與矛盾。丁不滿稱，「竟然拚我輸，拚我敗訴，起不怪哉」。
全站首選：因應美國關稅衝擊 政院擬新增投資台灣貸款額度達7,200億
丁守中舉例，選務機關（中央選舉委員會）已明顯違法，雖然根據選罷法第19條第1項規定「選舉人應於規定之投票時間內到投票所投票逾時不得『進入』投票所。但已於規定時間內到達投票所尚未投票者，仍可投票」顯然一審判決結果和選務機關，已錯誤理解及適用，選罷法第19條第1項的法律要件，視「進入」與「到達」為兩個概念，將進入與到達的階段混淆，但實際上進入應為到達的先行動作。
丁守中稱，在去年11月24日投票日的下午4點投票時間截止前後，因為「一邊開票一邊投票」的荒誕現象，讓當時還在投票的選民處於資訊不對等的現象，已很明顯違法，嚴重違反憲法第129條的選舉平等原則。
丁守中指出，當時至少有11萬7766名選舉人的投票行為受到影響，占當屆台北市長選舉總投票數的8％，受到「一邊開票一邊投票」影響，而台北市長柯文哲與他的票數僅相差3567票，因此他們認為，選舉結果當然有受到影響。
