平心而論，兩岸經貿交流來就是建立「人進貨出」的基礎上，韓國瑜本次中國行如果可以讓高雄的商品、貨物或農產品，打開中國市場因此發大財，其實也是地方民選首長的政績，同時也兌現「經濟一百分」的政治承諾。然而仔細觀察韓國瑜訪中路線圖後，卻又可以找到各類政治與統戰的斧鑿，箇中大有玄機。

習五點提出後，「一國兩制台灣方案」儼然成為北京對台政策最高指導方針，大抵體現習近平在兩岸關係中的長期戰略佈局以及戰術內容。就政治高度來看，如果習近平無法在2021年中共建黨百年前在兩岸關係中有所作為，不僅使修憲取消國家主席任期的意義備受質疑，同時也會衝擊習在「二十大」後希望續任總書記的正當性；關鍵在於，相較江澤民的辜汪會談、胡錦濤的國共第三次合作，習近平著實需要繳出具體的成績單，才能在權力擴張下擁有恰如其分的歷史地位。

成為北京政治宣傳樣版

從現實因素來說，中國的經濟發展已在美中經貿戰中受到重挫，停滯衰退的成長率，直接影響兩岸經貿關係的內容，這可從貿易總量與貿易依存度創下十九年來最低得到解釋。為了避免失去經濟統戰的主導權，從而弱化「以民逼官、以商圍政」的能力，建立新的經濟依賴與吸納模式，實為當務之急。在此背景下，韓國瑜近期的訪中之行，顯然成為北京進行政治宣傳與建立兩岸經濟新模式的絕佳樣版。

就實際政策面向觀察，中共目前希冀透過「粵港澳大灣區」的政治緊縮、經濟依附與社會融合的方式，逐步讓香港一國兩制的內涵名存實亡。在此背景下，「粵港澳大灣區」的政治實驗，將成為「一國兩制台灣方案」的最新試點。

高雄被悄列政治滿分佈局

由於中共已表態大灣區可解讀為未來探索「一國兩制」台灣模式的政策指標，配合福建自貿試驗區具備對台開放任務定位，香港在粵港澳大灣區建設過程中的經歷與經驗，或將成為中國大陸未來透過「閩台合作」管道，執行對台政策的模版，這正是韓國瑜中國行造訪港澳，而後前往深圳、廈門訪問的政治考量。南南合作是韓在選前的重要政見，解開「經濟一百分」的通關密語後，結果赫然發現，未來高雄已經悄悄納入中共大灣區的「政治滿分」佈局中。

再從政治宣傳角度思考，深圳與廈門是中國彼時推動改革開放的經濟特區，如今再度成為中共對台進行經濟統戰的重要樣版。深圳在2012年汪洋提出「騰籠換鳥」的口號後，進行了產業轉型，在政策的扶持下，一躍成為中國的高科技產業與金融服務業群聚所在，快速的經濟成長，不僅使其成為上海、北京之後的工商重鎮，其生產毛額更超越新加坡的規模。韓國瑜選前批評高雄又老又窮，深圳經驗儼然成為未來仿效的標的，即便西方國家屢次批評盜取核心技術或黑科技，是深圳遂行其後發優勢的巧門，高雄重工業的產業型態再複製過程，必然出現「橘逾淮則枳」的後果，然而在雙方各取所需下，韓國瑜高分貝讚嘆「厲害我的國」與「讚嘆深圳」的言行，則是預料中的劇本。

孫悟空難逃北京如來神掌

廈門是韓國瑜中國行的最後一站，由於習近平昔日曾經但任過副市長，再加上金廈「新三通」又是北京訴求兩岸經濟社會融合的重點，韓選擇尋兩岸小三通返國，存在高度的政治象徵，暗地中吃民進黨豆腐，同時搶佔了媒體版面，「贏錢又贏話」本來就是韓國瑜的政治性格，也是潘恆旭的進行媒體操作的標準作業流程。

在詭譎的國際與兩岸情勢下，韓國瑜或許認為，以靈活的政治槓桿操作，必然獲得中國經濟資源的最大化，諸多跡象也顯示，北京必然不會讓他空手而歸，由於人進貨出的物質訴求，遠比起藍營天王提出「簽署兩岸和平協議」賣相更佳，對於群眾更有吸引力。然而天下沒有白吃的午餐，如果韓國瑜自認孫悟空，又如何逃得出北京設定好的政治框架或如來神掌？相較於政治小聰明，裝瘋賣傻配合演出則是更壞的示範，政大東亞所科班的訓練本是韓國瑜進行兩岸交流的優勢，就怕他是演得是一齣「裝睡叫不醒」的劇情，自己與旁觀者入戲甚深而且持續昏睡之際，北京對台政策已經長驅直入，且如入無人之境。

作者：張宇韶（兩岸政策協會研究員）