隨著選舉日近，中國磨刀霍霍的欲透過媒體影響民心士氣打擊民進黨，甚至運用台灣媒體造勢，除了檢調機關要積極查察不法，以維護選舉公正性外，民眾也要慎思明辨，勿受錯誤或扭曲的媒體操弄，理智的行使神聖的選舉權。
民進黨政府因不承認九二共識、一個中國，被中國列為主要敵人，長期以來一直是中國打壓的目標。至於其打壓的方式，就是「威脅利誘，武嚇文攻」，以壓縮民進黨的勝選率。
所謂武嚇就是佈署飛彈對準台灣，並在選舉緊要關頭出言恫嚇，試圖遏止人民投票給民進黨及其心目中的台獨候選人，包括1996年總統大選發射飛彈、2000年朱鎔基出言威嚇、2004年228牽手護台灣等，但武嚇結果卻獲得反效果。
威脅就是威脅台商、藝人支持九二共識，雖然因此逼使台商、藝人就範，卻引起台灣人民反感，2016年周子瑜事件就是明證。
既然武的不成就來文的以利相誘，透過教育、宗教、企業、宗親會或其它人民團體安排參訪提供落地招待，施予小惠，甚至豢養供其驅使的走狗，為其喉舌；至於發佈如惠台31項措施則是更高階層的利誘策略。
相較於針對特定人士或團體利誘的影響有其侷限性，透過媒體導引輿輪與視聽的影響層面更廣更深。年底的九合一選舉，雖是地方選舉，但被視為民意檢驗蔡英文總施政的「期中考」，因此中國對台機構也非常重視，最近台研機構向上提送一份台灣選舉因應建議，其智庫主張要善加運用台灣開放的媒體環境，做為擴散北京效應的現成機構，在選前透過台灣媒體造勢，並壓低民進黨的勝率及候選人得票率。
事實上，中共對內封鎖消息，對外輸出宣傳，不只操控其國內媒體，也試圖操控海外媒體，早已惡名昭彰。早在幾年前，台灣情報機關就發現，中共已將滲透台灣媒體列為對台重點工作之一
據詹姆斯通基金會（Jamestown Foundation）在一篇題為〈中國政府是如何試圖控制美國的華語媒體的〉的文章披露，中國政府滲透海外中文媒體的方式主要有四種：一是以全資或控股方式直接掌控報紙、電臺和電視臺。二是利用經濟手段影響與其有商業來往的獨立媒體。三是買斷獨立媒體的廣播時間和廣告，用於登載明顯來自中共官方的宣傳內容。四是讓來自政府的專業人士受聘於獨立媒體，伺機發揮其影響力。
除了滲入報紙、電視、電台外，早在二年前就有國內一家知名雜誌製作名為「中國網軍黑台灣」専題，指稱「中國運用網路媒體對台灣發動宣傳戰已是一種系統化的操作：有些親中言論是從中國大陸進口，有些是台灣出口再轉內銷，再經臉書、LINE、網路論壇等社群媒體傳播，進而左右民眾判斷，甚至已影響到台灣人對於民主制度的信念與堅持。」其模式則是「台媒發動、中國再製、回銷台灣」；「見縫插針、造假新聞、台灣擴散」；「中媒發動、掌握通路、全面擴散」等三種。
該専題就強調:「這些打擊台灣政府的訊息很多來自中國與部分台灣社群傳媒聯手，兩岸共同系統化的炮製與傳播，其核心目的在於摧毀台灣自信」。「蔡英文政府若不正視此一國安問題，未來施政將更形艱困。」
這二年來事實證明，該雜誌専題所言非虛，民進黨政府在施政之餘，也付出相當的精力與代價來應付層出不窮、防不勝防的假新聞，其中有不少假新聞就是來自中國。
隨著選舉日近，網路、電視、報紙等媒體的交鋒將隨著選戰白熱化更加激烈，中國對台單位蠢蠢欲動，勢將更積極的透過媒體操控影響選舉，不能等閒視之。
台灣自由民主的開放性，讓深懷敵意的中國有機可乘，可透過滲透、脅迫、收買影響媒體及輿論，然而民主社會的開放性，是脆弱點，也是關鍵優勢所在，民主、自由、人權、公平與多元價值，都是我們抵禦外力的利器。
作者: 方立言，曾任媒體記者
