針對三井倉庫遷移一事，台北市文化資產審議委員會9日下午召開會議進行討論，由於都委會先前曾表示會視文資會的決議而決定，因此，文資會的決定將成為最後關鍵，許多文史團體、人士紛紛到現場抗議，表達意見，甚至一度與市府人員爆發衝突。
由於先前北市都委會通過三井遷移案時，附帶決議指出，若文資會做出重大決議，足以改變都委會的決定，都委會願意重新討論此案，使得文資會9日下午開會的決定，將成為三井倉庫是否遷移的最後關鍵，對此，文史團體、人士紛紛至現場聲援抗議。
現場抗議者之一、設計師賴先生受訪時批評，市府都委會已先做出遷移的決定，再交由文化局審議要如何遷，他認為，整個程序根本「邏輯不通、順序混亂」。賴先生進一步指出，市府為了在北門附近建置徒步廣場，才決定要遷移，最終還是替北門的觀光價值設想，根本沒有考慮到文化保存的價值。
另外，現場民眾、團體也不滿他們明明收到市府公文被列為「列席者」，但是，到現場卻只能呆在會議室外「旁觀」，發言時間也只剩下3分鐘，民眾甚至一度與市府人員爆發衝突，要求市府應該修改議事規則，賴先生也氣憤的表示，市府號稱「公開、透明」，但實際上雖然透明，但根本沒有公開讓民眾參與。
在會議室外不得而入的文史人士，也好幾度在文資委員級官員發言時大聲抗議，並在玻璃牆上貼抗議標語，對此，文資會主席鄧家基在發言時，則略有不悅地表示，會議還是有一定程序，希望民團要尊重會議程序。
針對民團的訴求，鄧家基回應，會後，他會要求文化局與民團建立溝通平台，不過，民團對此感到不以為然，指稱會議都做出決定了，才溝通有什麼用。不過，會議最後由於部分委員認為資料不足，各方也未能取得共識，鄧家基因此決議下禮拜再開會決定，並同時要求文化局提出原地保留可行性的報告。
