對於醫師柯文哲不參加台灣教授協會舉辦的辯論會，也是台北市長參選人的馮光遠今（10）日批評，柯文哲以「整合」為由婉拒，是不屑選民，太看輕民主了。
台灣教授協會邀請在野6位參選人於16日舉辦在野辯論會，不過，柯文哲卻婉拒與會。對此，馮光遠表示，原本呂秀蓮、柯文哲、姚文智、許添財、顧立雄與他都應允參加，然而根據最新消息，柯文哲表示，他將「不參加不具整合意義的辯論」。
馮光遠說，這是一個很奇怪的邏輯，辯論應該是各個參選者針對自己以及對手們的競選政見而做攻防，在言詞交鋒的過程中，讓市民見到有意市長職位的人對諸多市政議題的看法。辯論的目的如果只是要「整合」，那麼大家找個密室進行即可，根本不必麻煩「台教會」這類戮力於台灣民主的公民組織花這麼多時間、精力與費用辦辯論會，找個「抬轎會」幫媒體寵兒「整合整合」不就得了？
馮光遠表示，在民主先進國家，政見一向是選舉的主軸，大家圍繞著政見爭取選民認同，遺憾的是，台灣的選舉竟然常常是由一些特定媒體幫特定參選人造勢開始，不對等的新聞發布、莫名其妙的民調、刻意的公關操作、甚至哪些「媒體人」是哪個參選者的傳聲筒或家奴，在新聞圈與政界也不是秘密，選舉一旦淪為「造神運動」，其品質可想而知，對台灣往上提升的惡劣影響也可想而知，這些年來針對馬英九的「造神」，難道台灣人還學不到教訓？
他說，在這麼惡質的選舉文化下，還有公民團體以及媒體願意為台灣的民主做一點事，如果此時有人心裡想的只是「整合」，那就太不屑選民，太看輕民主了。
