食品安全為近年來國內民眾關注的重大議題，食品大廠自詡為「良心企業」的說法也受到質疑。台灣動物社會研究會今(7)日踢爆，統一及味全兩大食品龍頭廠商的雞蛋廣告中，雞隻皆可在舒適的環境內奔跑及生產，但是實際走訪兩大廠合作的飼養廠，雞隻卻都是被關在髒亂狹小的格子籠內，與宣稱的「純淨、自然、高品質」完全不同，有誤導消費者的嫌疑。
台灣動物社會研究會主任陳玉敏指出，統一雞蛋向彰化、台南、南投等10多家中小畜牧場收購雞蛋，味全則是由轉投資的福頂企業與菁山企業合資，收購台南某雞場。過去統一的雞蛋品牌「元氣牧場」及味全的「自然牧場」皆被監察院糾舉為「虛擬牧場」，有廣告不實的問題。目前統一已將品牌改為「元氣御選」，味全則維持原名。
陳玉敏表示，兩大廠的廣告皆強調雞蛋來自健康母雞生產，擁有多項國際認證。廣告畫面也大多拍攝乾淨、廣闊的牧場，表達雞隻可在舒適的環境中生產，雞蛋則是新鮮、高品質的產品。同時，大品牌的雞蛋一顆約在6至10元內，價格可能還高過其他自由放牧式的雞蛋。
她批評，統一所標榜的高品質雞蛋，事實上都是來自空間狹小髒臭不堪的格子籠，籠內有2至4隻雞互相疊擠、踩踏，內部也堆積大量雞隻糞便，產生惡臭與蚊蟲，完全不符合廣告內容。
另外，味全轉投資的福頂養雞場，則是由鐵皮搭建的格子籠雞舍，蛋雞無法接觸自然，完全是「格子籠蛋雞工廠」。陳玉敏認為，統一元氣蛋「沒元氣」，味全自然蛋則「不自然」，廣告則是試圖欺騙消費者，相關單位應處理。
對此，民進黨立委田秋堇認為，政府是否可要求飼養方式「強制標示」，若標示不符，則依法一盒蛋一罰。不過，衛福部食藥署說明，目前國際間，包含美國、日本、澳洲等，都沒有要求飼養方式需強制標示，而歐盟等國則大多為自願標示。至於大廠雞蛋來自格子籠，價格卻較高，衛福部則說，品牌有自己的價值，無法給予限制。
另外，衛福部指出，所謂「自然」的認定標準難判定，目前廣告不實只能依客觀事實開罰，例如標榜不含抗生素卻含即違法，廣告在同一天同一台播放可罰一次，罰金則在4至20萬左右。
對於可改善之處，農委會畜牧處科長林宗義說，國內仍有9成以上的農民使用雞蛋集約式生產方式，目前農委會已研擬友善飼養的定義標準，未來只要是友善飼養的雞蛋，都可特別標示，也希望消費者支持相關產品，協助雞蛋飼養轉型。
陳玉敏則呼籲，統一及味全身為食品龍頭及通路商，應該出面使用自由放牧式雞蛋，或和友善飼養的小農合作，帶領國內雞蛋廠轉型成福利雞蛋，而非宣稱自己是「良心事業」，卻生產販售品質有疑慮的蛋給消費者食用。
