汪彥成

新聞金門BOT拚觀光 居民環團憂過度開發

金門縣政府近年推動觀光休閒產業建設，目前全縣共有15件以上大型BOT案，佔地超過200公頃；7件預定將在今年招商、簽約，其中位於金城鎮水頭溼地及烈嶼鄉雙口海岸的開發案，更因民眾反對引發爭議；浯江守護聯盟今（24）日召開記者會，呼籲政府重視金門的自然與人文資產，嚴格把關，勿一味開發，破壞珍貴資源。 金門縣政府自2009年開始推動以國際觀光休閒、養生醫療、免稅購物中心等為願景的長期計畫，根據梧江守護聯盟的統整資料，金門縣內目前共有開發案15件、BOT外包案11件運作中，佔地達200多公頃，投資總金額近400億，內容包括渡假休閒園區、商務旅館、綠能產業及購物商城等，工程規畫最長達50年。 在統整的11件BOT案中，其中「台開風獅爺購物中心」已經完工，預計今年7月開幕；「金湖鎮商務旅館」及「泰偉工商綜合區」則在建設中。其餘8件當中，除1件已於今年3月簽約外，都預計在今年底前完成招商、簽約，包含生態影響受到居民關切的雙口、水頭、莒光湖及溪邊等案。 金城鎮「水頭國際港經貿園區」預訂地位於浯江溪出海口，佔地約40公頃，可能影響當地紅樹林及溼地生態，危及金門特有的自然景觀及生物多樣性，因此受到浯江守護聯盟的強烈反對。 該聯盟代表洪篤欽指出，浯江溪口溼地是金門特色物種「鱟」的主要棲地，更有水獺、水鳥及多種魚、貝類棲息，開發水頭地區將直接傷害當地生態。日前縣府拓寬水頭聯外道路工程，已引發民眾和環團關注，且曾爆發口角衝突，目前該工程已暫時停工。 烈嶼鄉雙口、中墩、上林等3個自然村居民也共同發表聲明，對金門縣政府構思「雙口海岸休閒渡假村開發案」，並建設海水浴場的計畫，他們表示「強烈的不安與反對」。居民稱，雙口海岸是當地住民的石蚵田區，尚有不少產值及賴以維生的蚵農。 聲明中還援引2011年當地的媒體報導指出，烈嶼鄉鄉長洪成發當初聽取雙口開發案簡報後，表示尊重村民意見，排除雙口海岸的設立地點；然而由縣政府建置的「金門招商網」上，迄今仍公告著雙口海岸開發的招商訊息，且原訂4月開始招商作業。 對於金門縣內近期大量的開發工程，浯江守護聯盟成員、目前在台北工作的金門居民王莛頎表示驚訝。她說，自己也是上網搜尋資料後，才發現縣府的開發規劃，許多鄉親可能根本不清楚；她質疑，縣府溝通不夠積極、透明，對於重大開發案件，也僅形式上召開區域性的說明會，且許多案件面積預定在5公頃內，也有刻意規避環評之嫌。 與會的立委邱文彥多次強調，特殊地理位置與歷史背景賦予金門豐富的自然與人文景觀，這些都是金門發展觀光休閒的最大資產，「與在地自然、人文相容的永續發展，才是長久之道」，他呼籲政府要重視當地居民及文史、生態工作者對過度開發的憂慮，不要竭澤而漁。 由於佔地最高達92公頃的「銅牆山地區開發計畫」涉及國家公園土地利用，負責審議的國家公園署及經建會離島建設指導委員會也派代表出席記者會，與會的立委田秋堇當場叮囑各單位須嚴格審議，代表均表示，針對該開發案會在程序上審慎把關。

新聞民進黨染黑？ 呂秀蓮：勿未審先判

針對《新新聞》有關「黑道加入民進黨」的報導，前副總統呂秀蓮今（18）日出席台灣環境保護聯盟記者會時表示，她並不清楚有黑道入黨的情事，原則上，她反對任何形式的人頭黨員，只應認定真正優質的黨員入黨。呂秀蓮還呼籲媒體、民眾應先釐清事實，不要「未審先判」。 呂秀蓮出席環保聯盟記者會後，針對外界質疑有黑道人士，充當人頭申請加入民進黨一事，呂秀蓮回應，「當然希望是優質黨員才能入黨」。至於有沒有黑道入黨的情事，她表示並不清楚，應該由民進黨團總召柯建銘來說明。 在呂秀連身旁的民進黨立委陳歐珀則幫腔表示，「呂副總統最反對人頭黨員」。呂秀蓮隨後補充說，任何形式的人頭黨員都不是民進黨所樂見，加入民進黨都必須是有熱忱與民主理念的優質黨員。 現場記者追問，若情況屬實，是否要由黨中央介入處理？呂秀蓮趕緊滅火說，「不應再這樣談論下去，就好像直接認定確有其事」；她希望大家要釐清事實，不應未審先判。

新聞逃命圈公投優先 呂秀蓮：不排除釋憲

針對新北市政府公投審議委員會日前通過前副總統呂秀蓮的核四公投案為地方性公投，並送交行政院核定，台灣環境保護聯盟今（18）日召開記者會，呼籲行政院、立法院尊重「逃命圈」居民的生存權；呂秀蓮、台聯黨團總召林世嘉也出席記者會，反對在新北市地方公投案成案前，提出全國性公投案。呂秀蓮表示，若行政院因立院通過全國公投而駁回新北市公投，將涉及違憲，不排出提出訴願或大法官釋憲。 環保聯盟從2010年開始，推動逃命圈的地方性核四公投提案，並於今年3月11日完成送件，公投主文為「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填燃料棒試運轉？」4月3日該案經新北市公投審議委員會通過，並認定為地方性公投事項，送交行政院核定。 目前原能會的逃命圈範圍定義為8公里，包含新北市與宜蘭縣共23個里行政區域；但環保聯盟創會會長施信民表示，依國外標準至少應訂為30公里，包含台北市、新北市、基隆市、宜蘭縣等區域，而環保聯盟過去在台北縣、台北市、宜蘭縣都推動過公投案，發現反核意見居多。 施信民說，核電廠若發生危險，首當其衝的就是周遭的「逃命圈」居民，這些居民應有優先表達意見的權利；核四公投涉及地方性事務，不應以全國性公投壓制地方民意。 對此，林世嘉表示贊同，她強調「沒有人可以片面決定別人的生存權」，並指出立院各在野黨團都有共識，「立院不得剝奪人民權利，在新北市地方性公投成案前，不應提全國公投」。她也要求，行政院不得駁回新北市公投案。 呂秀蓮則打比方說，如果行政院因為立院通過全國公投而駁回新北市公投案，就像「當我們2千3百萬人要決定台灣前途的時候，有人提議要讓大陸13億人民來替我們決定，那怎麼辦？」 她進一步表示，如果行政院真的因為全國公投而駁回地方性公投案，則是「涉及憲法的問題」，可以提起訴願，也不排除聲請大法官會議釋憲。

新聞苑裡反風車 接力絕食要求立即停工

「苑裡反瘋車自救會」絕食行動今（17）日邁入第11天，自救會成員和聲援民眾在行政院前召開記者會，要求「爭議未決，立即停工」，痛斥能源局無能、通威公司漠視居民權益。此外，絕食中的自救會成員陳清海昨日傳出咳血的消息，自救會代表陳薈茗表示，陳清海已回家靜養，苑裡鄉親和聲援者將從今日起，展開接力絕食，直到廠商停工，並呼籲政府勿再漠視鄉親生命。 苗栗縣苑裡鎮居民反對德商英華威設置的大型風力發電機組距離民宅過近，影響居民生活並破壞在地環境，且不滿廠商溝通過程草率、態度強硬，從4月11日開始在能源局前絕食抗議；15日能源局居中協調未果，今日自救會轉戰行政院前，呼籲政府不應漠視人民權益。 自救會重申「真的不是反對綠能」，而是反對不尊重居民生存權的建設方式；居民堅持，「至少給我們一個安全的距離。」 陳薈茗批評，能源局在協商過程中態度軟弱，無法作出裁示要求廠商停工，而英華威子公司通威則拒絕讓步，對此她表示痛心。自救會成員重申，要求廠商在爭議解決以前，停止機組工程；他們也將和聲援民眾一起發動接力絕食，表達不滿。 昨日是自救會在能源會前使用路權的最後1日，陳薈茗的父親陳清海絕食逾10日，在昨日晚間的燭光音樂會中體力不支，咳血後送醫；陳薈茗痛批能源局所派代表作風官僚，到醫院探視時，其中1位更不斷地向陳父拍照蒐證，最後激怒陳父，氣得將手中的開水潑向該代表。 陳薈茗表示，陳清海昨夜在醫院休養後，還希望回到絕食現場，後因考慮到健康狀況，已在今日凌晨1點返回苗栗苑裡家中短暫休息；不過，陳清海仍計畫北上回到抗爭現場。陳薈茗說，鄉親會用接力絕食方式，延續陳清海的意志，繼續抗爭。 由於能源局前路權遭不明人士搶先申請，因此，目前自救會僅能以成員私人車輛為據點接力絕食，迄今累積達260小時；待週五自救會重新取得路權後，將再重返能源局現場。

新聞環團徒步護東海岸 420抵凱道開唱

「反美麗灣徒步行動」4月4日從台東杉原灣出發，今（11）日邁入第8天，各發起團體聯合召開記者會重申「守護東海岸」訴求；地球公民基金會花東辦公室主任蔡中岳表示，遊行隊伍預計會在20日抵達台北，他號召關心的民眾當日一起上街走完最後一段路程，並參與凱道音樂會，在15組以上的歌手接力開唱中，共同聲援東海岸。 美麗灣開發案爭議至今已9年，雖然最高行政法院去年9月判決美麗灣停止開發行為定讞，台東縣政府卻在去年12月重啟環評並有條件通過，身為主管機關的台東縣政府被批護航財團，民間團體向環保署提出訴願，請求撤銷台東縣政府的環評決議，但至今環保署尚未做出訴願決定。 環保團體與部落人士4月4日從杉原灣開始「徒步行動」，雖然天候惡劣，但仍一路北上，預計將以17天行程步行至總統府，目前已走超過130公里。各發起團體邀請關注環境議題及美麗灣事件的民眾，在20日與徒步隊伍會合，一起走完從台北東區到凱達格蘭大道的最後4.2公里，要求「不要告別東海岸」。 台灣原住民族部落行動聯盟成員拔尚特別連夜北上，帶來徒步隊伍的消息。他身上披掛著從隊伍帶來、用廢棄麻布袋製作的簡易布條，上面寫著「我腳痛」；拔尚解釋，隊員們在行進中淋雨、腳底起水泡，心中卻無比快樂。他說隊員的「痛」其實也是「疼惜」、對土地的愛。 拔尚感性地說，隊伍一路上接受各部落朋友的招待，充分體現了千百年來人與人、人和自然互動的情誼，因此隊員心中都充滿感動，也絕不甘心美好的東海岸與部落文化被破壞。他呼籲馬總統和飯店業者，放下工作，一起徒步體驗東岸，也「傾聽來自土地、來自部落的聲音」。 生長在杉原灣的旅北莿桐部落族人巴奈將擔任凱道音樂會主持人，帶領隊員分享旅程故事。巴奈聽完拔尚的分享，一發言就激動哽咽，她除了惋惜沙灘遭受破壞，更心痛族人因為政府片面的說詞而關係疏遠；她舉自己的例子指出，她的哥哥支持美麗灣，而她則站在環境與部落價值的立場，她批評發展主義思維使「親人關係裂解」。 巴奈說，部落總是被塑造為貧窮、不足，因此需要發展、就業，而美麗灣飯店因此成為「救世主」，這種想法使部落內意見矛盾。她要求政府遵守原住民基本法、守護自然主權，並就在地文化脈絡與自然資源規劃更有深度的觀光體驗，而非讓大批資本進駐，在沙灘上興建水泥飯店。 蠻野心足生態協會代表、同樣是台東人的陳凱眉則號召民眾上街捍衛環評精神；她肯定「環評法是一部進步的法律」，但是美麗灣已多次在環評前就興土動工，甚至在公民團體勝訴後仍執意續建，違反環評法也不尊重司法。蔡中岳更說，「美麗灣將讓環評徹體崩解」。 各團體呼籲民眾上街聲援環境與體制問題；4月20日下午1點於東區頂好市場集合出發，徒步前往凱道。在凱道馬拉松式的音樂會中，除分享旅途經驗外，也將有包含董事長、巴奈、林生祥、拷秋勤、張懸、黃玠、HUSH!、黑手那卡西等超過15組樂團歌手接力開唱8小時，聲援東海岸。

新聞仿生材料潛力大 科學雜誌邀台教授撰文

「師法自然」學問無窮！專攻生物與仿生材料的清大助理教授陳柏宇獲邀與另2名美國加州大學教授聯合為「科學」（Science）期刊撰寫回顧性文章（review paper），探討近年來科學家結合生物與材料學面向的研究成果與未來發展，是台灣學者首次被該雜誌邀稿並刊登；對此，陳柏宇今（10）日在記者會中表示感謝，他也期待「仿生材料」的研究能有更多的產學合作與實際應用。 國科會今日召開記者會，會中陳柏宇以簡報介紹科學家如何透過材料學思維檢視自然中的生物結構，進而發現值得人類科技效法、應用的材質與原理，並列舉多種有趣的仿生科技發現，分享學界新知。 與會的清大材料系教授杜正恭則補充，過去的材料學思維總是在追求「硬碰硬」，用無機物質研發更堅韌的材料，「仿生學」則從「有機物加無機物」的結構出發，發現自然生命體中的組織設計常能滿足更多人類需求。他認為，陳柏宇從材料學角度分析生物結構，研究領域新穎、充滿潛力。 與會的清大校長陳力俊對此也直說「很難得」，他指出，「科學」期刊是全球指標性學術刊物，投稿刊登已屬不易；受期刊邀請撰寫回顧性文章者，通常是學界的資深研究人員，陳柏宇能和他在加州大學聖地牙哥分校就讀時的2位教授一起受邀撰稿，代表期刊肯定他在該領域的研究貢獻，也是台灣第1次有學者獲邀。 陳柏宇在加州大學就學期間，就已經與該2位教授撰寫多篇相關論文發表；他現在的主要研究則著重鮑魚殼與鯊魚皮的材料特質與應用。 他在簡報中指出，鮑魚殼內的珍珠層主要成份是像粉筆一樣脆的碳酸鈣，但因為其含有特殊堆疊的少量幾丁質與蛋白質，組成類似磚瓦水泥的規律、多層結構，便形成兼具強度與韌性的複合材料，如果能夠複製，應用層面將非常廣泛，例如國防機具或手機外殼。 他也使用照片對比，說明鯊魚能夠不像鯨魚一樣沾染一身垢物，是因為其表皮特殊的溝槽狀組織；如果能用奈米科技加以應用，就可以製作出阻隔效果良好的「抗菌表面」，使公共醫療場所的硬體設施更衛生，利於防疫。 陳柏宇也說，雖然科學家已在許多仿生材質上有了具體發現與關鍵技術，但真正走向量化生產與商品運用的卻還很少，他們也會積極推動產學合作，期盼在未來幾年能發揮產值，也讓更多人知道，實驗室外的大自然充滿潛力。

新聞盼台灣產業革新 施振榮：建立品牌價值

經濟部工業局今（8）日上午舉辦「品牌領航大師對談」，向企業及媒體說明「品牌台灣發展計畫」第2期工作重點，並邀請宏碁集團創辦人施振榮、商業發展研究院董事長徐重仁進行演講、對談；施振榮在會談中，描繪台灣的品牌發展願景，並指出台灣具備創新優勢。他期待，本土企業能有更長遠的眼光，透過市場觀察與行銷整合，漸進地累積品牌價值。 經濟部工業局局長沈榮津表示，台灣早期以製造、代工起家，具有階段性成效，但面對時空環境的改變，台灣產業已面臨競爭挑戰；他特別以蘋果（Apple）手機產品為例，指出品牌行銷與代工製造的附加價值相差懸殊，並強調研發設計與品牌的重要性。 此外，為推動台灣的產業轉型，工業局將在本期計畫中，協助企業進行顧問管理、診斷輔導與人才培訓等工作，希望能逐步建立本土品牌的國際實力。 施振榮認為，台灣過去的產業、政策及媒體視野都不夠長遠，只著重在「有形」、「直接」的效益上，忽略了「無形」的價值累積，才是塑造品牌競爭力的關鍵。他呼籲，本土企業應走出這種「價值半盲文化」，同時秉持「一定要研發」的觀念，並將台灣未來發展定位為「全球研發製造與服務中心」，以附加價值與創新服務取代代工製造。 施振榮以「毛巾擰水」形容代工發展以來，台灣以低價競爭的策略，主張產業走向價值創造。談到創新，施振榮對台灣有信心：「台灣不缺人才，只缺舞台」；他在演講中反覆強調，台灣的創意能量充裕，可是「只有idea(點子)不能創造價值」，更需要正確的市場定位、建立商業經營模式且積極整合資源，才能帶來價值。 徐重仁對此表示認同，他分享過去30多年在統一集團的經營經驗，表示創新的產品或服務需建立完整的行銷體系，否則就會在國際拓展上遭遇阻礙。他也勉勵企業主，在創新研發上不須看輕後進，反應積極培育、給予舞台與機會，「你把他當人才用，他就會成為人才」。 「我們有絕對的能力來做品牌」，施振榮在對談的最後，再度肯定台灣在華人世界的研發創新上有領先條件，能夠以華人市場為根基，放眼全球。他也期待，本土企業能有足夠的遠見，看到建立品牌在未來的價值，讓台灣邁向產業的革新。

新聞青盟再赴立法院 籲執政黨勿杯葛反壟斷

反媒體巨獸青年聯盟今（3）日上午赴立法院前陳情，要求立院各黨團儘速通過可行、有效的反媒體壟斷專法，勿杯葛立法進程。民進黨團總召柯建銘、台聯黨團總召林世嘉都到場聲援，親民黨團總召李桐豪到場致意後立即離開；國民黨團則在青盟催請之後，僅派出不願具名的人員接收陳情書；青盟對此表示不滿，隨後步行前往公平會前怒嗆執政黨：「歷史、人民會審判你！」 反媒體壟斷爭議至今超過半年，雖壹傳媒交易案已正式破局，國家通訊傳播委員會（NCC）版反媒體壟斷法卻未如期交付行政院，民進黨版草案則被執政黨黨團杯葛，至今仍無法進入實質審查程序。對此，青盟總召林飛帆表示，「民進黨版本不是完美的，但執政黨絕不可如此拖延立法」，他擔憂反媒體壟斷法若繼續拖延，「下個會期就會石沉大海」。 青盟成員陳為廷則認為，NCC版草案到目前為止，都是無效立法，內容空洞、缺乏管制力量，根本無法討論；反觀民進黨版本，雖在跨媒體壟斷部分尚有缺漏，但架構較為明確、有效，他認為應以此為藍本，盡速進行審查。 青盟在記者會中，邀請各黨團代表發言後簽署承諾書，要求各黨團在本會期結束前通過該法案，並召開法案公聽會，採納民間及各界訴求。柯建銘對青盟訴求表示支持並簽名，民進黨立委李昆澤則肯定民間力量，但批評國民黨及NCC對媒體改革「毫無誠意」。 林世嘉強調，台聯黨團始終支持反媒體壟斷、媒金分離及召開法案公聽會；但她也表示，自己從未杯葛民進黨版草案，也一直內外支援反媒體壟斷訴求，若還要代表黨團簽署，「看起來有點low(沒意思)」，故未在承諾書上簽名。李桐豪則代表親民黨團在記者會開始時到場致意，後稱有事先行離開。 隨後，林飛帆請現場警衛再次代為通報，請國民黨團回應青盟訴求；警衛回答「等一下」，現場發出一陣笑聲，陳為廷則立刻接話：「已經等半年了！」數分鐘後，國民黨團派出不願具名的周姓代表，他表示，僅能代收陳情書，不能發言。 青盟記者會在9點45分左右結束後，青盟成員於立法院前席地而坐，討論青盟後續方針，直到上午11時，再次舉起標語列隊步行至公平會前，向公平會喊話：「下次好好審！我們還會再回來」。最後，陳為廷對國民黨團的處理態度表達不滿，批評國民黨杯葛、拖延的作為，陳為廷還帶領現場學生高喊：「歷史會審判你、人民會審判你」。

新聞反壟斷初步勝利 林飛帆：還需在制度上努力

青年反媒體巨獸聯盟今（3）日上午於立法院前召開記者會，呼籲朝野各黨團儘速通過反媒體壟斷專法。青盟總召林飛帆表示，反媒體壟斷運動至今僅獲初步成功，還需在制度上努力；記者會結束後，到場學生席地而坐，就未來方針進行討論，林飛帆鼓勵大家繼續站在一起，積極關注公共議題。 公平會昨日宣布壹傳媒交易案買賣雙方撤案。針對記者提問對運動成果的評價，林飛帆表示，僅獲「初步的勝利」，且是因為民間團體持續地向政府施壓，才能有此結果。他指出，現在更需要落實制度上的改革，從法治上規範，才能避免媒體壟斷的威脅。 青盟要求立院各黨團代表簽名承諾，通過反媒體壟斷法、納入民間意見等訴求，但僅民進黨團總召柯建銘及民進黨立委李昆澤、葉宜津簽署。台聯黨團總召林世嘉表示支持但未簽名，親民黨團總召李桐豪到場致意後快閃，而國民黨團遲遲不願回應，最後僅派代表收受陳情書。 林飛帆表示，該結果「與期待的形式有些落差」，他指出，青盟的訴求可能還有可以改進的地方，並在記者會後向在場學生說抱歉，也感謝他們到場支持。 今天上午共有約40位學生到立法院前聲援，行動結束後學生原地坐下，討論記者會內容及相關意見，現場氣氛輕鬆。林飛帆說，現在是一個沉澱的機會，可以「思考下一步怎麼做」；他希望學生力量能對公共事務有更持續、積極的關注與更好的組織整合，而不只是在零星的事件中遇到彼此。 今天北上聲援、就讀成功大學的蘇江翰則認為，反媒體壟斷運動至此過了1個高峰期，接下來應轉向監督反媒體壟斷法的立法與執行。他也指出，目前學生的社會關注偏向議題形式，他期待能培養更多在地、長期的參與力量。 林飛帆期許青盟學生，在社會參與上「還有很長的路要走」，他勉勵大家「繼續站在一起」。

新聞珊瑚礁大使互訪 美師生來台體驗

國立海洋生物博物館去年7月獲選為美國國務院獎助合作對象，配合聖地牙哥博趣水族館(Birch)針對珊瑚礁生態進行學術、教育及科技等跨領域交流；該計畫也走進社區，讓屏東車城國中、恆春國中及聖地牙哥高科技中學舉行「珊瑚礁大使」生態互訪，讓台灣學生與美國師生分享台灣珊瑚礁之美。 位於屏東的海生館在美國在台協會邀請下，申請美國國務院與博物館協會(AAM)的「博物館連結」(Museum Connect)專案，並入選為合作對象。海生館企劃研究組主任樊同雲對各方協助表示感謝，讓海生館能與素有合作關係的聖地牙哥博趣水族館一起提案獲獎，也讓「珊瑚礁大使」計畫實現。 美國文化中心主任阮家齊(Ryan Roberts)表示，該案去年僅有10個計畫獲選，台灣海生館則是第1個入選的水族館，他還感性地說，珊瑚礁不只是1國、1個世代的問題。海生館館長王維賢也對全球暖化衝擊珊瑚礁生態的情況表達關注，並樂見台美研究人員、師生及教育單位群策群力，為海洋生態努力，他也肯定兩方的收穫豐碩。 參與「珊瑚礁大使」交流活動的恆春國中、車城國中學生已於今年1月底赴美參訪，除了與當地學生一起學習海洋知識外，也認識尖端科學研究技術，台灣學生更準備了原住民歌舞及月琴演奏節目，表達熱誠。 台灣學生回台後，也製作手工海報，用豐富的照片和圖文向媒體介紹一行人赴美的所見所聞；恆春國中學生王宇維表示，美國對他們很友善，「很榮幸能參加這次活動」。他還在交流中發揮所長，分享書法藝術，結交外國朋友。 美國師生共5人則在3月25日抵台，由海生館及我國學生接待，行程包含遊覽國家公園、生態浮潛等，多方體驗台灣自然之美。聖地牙哥高科技中學學生Katia Ceballos表示，來台印象最深刻的就是浮潛，在聖地牙哥因為暖化的關係已見不到珊瑚生態，因此很高興能在台灣看到，她對此表達感謝；一旁的同學Alexande則興奮地說，潛水時觸摸海洋生物的感覺「很有趣，也很嚇人(creepy)！」 今日記者會後，美國高科技中學、台灣屏東車城國中進行姊妹校締約儀式，海生館及台灣校方都期待，聖地牙哥與高屏地區能有更長期的學術合作關係，也持續深耕地方生態教育。

新聞陳博志：自由經濟區 是特權經濟

對於經建會最近提出的「自由經濟示範區規劃方案」，民進黨執政時期的經建會主委陳博志今（28）接受新頭殼「星期話題」訪問時批評，自由貿易示範區其實是特權經濟，不僅免稅等措施不恰當，政策目標也難有成效；且馬政府也未考慮對就業衝擊、影響MIT品牌形象等代價。 經建會指出，「自由經濟示範區規劃方案」將以大幅鬆綁物流、人流、金流限制，落實市場開放，並發展智慧運籌、國際醫療及農業加值等尖端產業。而行政院長江宜樺則認為，該方案是台灣新一波重大的經貿自由化。 對此，陳博志批評，自由經濟示範區是假的自由經濟，第一階段的「五港一空」早就存在，隨時可就現有條件開放；第二階段的進一步自由化，立意錯誤，將成為特權經濟示範區。訂定的租稅減免方案，則是給區內廠商特權，讓區外廠商淪為二等國民，競爭受影響，根本就違背自由貿易。 而稅收減免部分，他指出，台灣的稅收占GDP比例已是世界最低；先不論「減稅」對不對，，要減也應是全面的減，只有園區內廠商受惠是「莫名其妙」。 陳博志質疑，自由經濟示範區將產生扭曲資源效果。讓區內廠商因為取得特權而更有競爭力，反而讓園區外廠商處於不公平競爭地位，造成失業與資本閒置；而投資者為了等待特區的租稅優惠，反而可能造成投資的延緩與觀望。 對於減稅所造成的扭曲效果，陳博志也呼籲國民黨不分區立委曾巨威，身為財稅學者，應當出面說出真心話。 至於中國農產品進口加工部分，陳博志說，這反而可能衝擊台灣具有的「MIT」的國際形象；讓台灣廠商為中國原料背書，久而久之，「台灣製造」的品牌也就更難以維持。

新聞下修公投年齡 近9成網友支持

究竟18歲能不能公投？台灣少年福利與權利促進聯盟今（28）日公布網路問卷調查結果，顯示有88%網友同意下修公投年齡限制。台少盟秘書長葉大華表示，下修投票年齡已是國際趨勢，台灣身處高齡化社會，更不應忽略世代正義，並要落實公民教育，培養青少年參與公共事務的態度與能力。 台少盟於過去1週發起「18歲能不能公投？」網路問卷活動，針對公投年齡限制及核四公投議題進行調查。回收的600份網路問卷顯示，70%網友同意「不應以現行成年年齡20歲限制公投參與」，並有88%網友同意下修公投年齡，其中40%認為合理的年齡應「視議題向下修正」。另外，調查也顯示，近半數網友認為，核電議題應從國小就開始納入教學內容。 葉大華指出，國際上民主國家多已調降投票年齡；包括英國、美國、德國等162個國家已將投票年齡訂為18歲，韓國則在2007年降為19歲，台灣成為世界最後2個限制20歲才能投票的民主國家，另1個則是日本。 行政院長江宜樺在立院備詢時曾說，「下修投票年齡必須以社會共識為基礎才會考慮」。對此，葉大華則反問，「那社會共識究竟如何凝聚？」台少盟提出青輔會2004年的調查結果顯示，當時近7成民眾不同意將投票年齡下修為18歲，但和今天的民調結果相比，台少盟強調，社會共識已經在改變。 台大政治所學生呂家華則提到，江宜樺在任教時，特別強調「公民參與才是公投本質」，她對這些內容相當「懷念」；同時，她也認為當前公民團體的聲音，僅次於黨政協商，讓她「不知道老師在想甚麼」。 談及世代正義，葉大華表示，台灣的政治生態是「有選票才有聲音」，因此青少年沒有選票的現實，也反映在相關政策的缺乏上。她指出，目前法訂18歲就是刑法完全行為能力人，此外，還可以結婚、男性須服兵役，若有收入也須履行納稅義務，但是20歲前，卻不能參與公民決策，這種狀況並不合理，在攸關青年人未來的核電公投上，更是明顯。 就讀復興高中的成瑋盛就說，青少年對公共事務也有很多看法，希望「讓政府聽到我們的聲音。」 全國教師工會總聯合會主任詹政道強調，公投「不是年齡問題，而是身心發展與知識學習成熟度的問題」。他主張將公民論述納入正規教育，並以自身為例，說上課一定會談能源政策等公共議題，且重視學生如何整合資訊並自己作出判斷，「如果教育只是看課本、去考試，那20歲也不會成熟的」。 台少盟呼籲，希望立法院比照「不在籍公投修法」，同步下修公投年齡限制；行政院則應責成教育部，將社會議題漸進地融入正規教育。

新聞警驅離淨空 華光2民宅遭拆除

華光社區今（27）日強制執行拆遷作業，於下午2點左右完成人員驅離，警方隨即在執行區外圍起鐵籬，由怪手進行屋舍拆除工程。抗爭民眾被驅離後，華光社區自救會隨即於現場召開記者會，感謝到場聲援的民眾，並處理善後。 現場民眾表示，警方在地面人員撤離工作大致完成後，開始以機具將警力送往屋頂，強制驅離以鐵鍊將自己固定在屋舍上的抗爭民眾，警方用油壓剪將鐵鍊剪斷，雙方頻頻在屋頂發生推擠，場面危險。 警方在清除現場的布條、標語看板與國旗後，圍起鐵籬，將媒體記者與民眾擋在外面；華光社區自救會則陪同住戶簡短地召開記者會，除重申對法務部的不滿外，也感謝到場聲援的民眾。 下午2點20分左右，怪手先拆除1間原定21日拆毀的空屋，接著拆毀今日計畫拆除的2間住家；自救會成員則在3點之前，陸續收拾現場，將物資與設備運走，留下警方、工程人員與部分媒體、民眾，現場氣氛平靜。 影片內容為怪手拆除華光社區2住宅的畫面。

新聞拆華光爆衝突 記者也遭殃

法務部今（27）日強制執行華光社區拆除工作，台北市大安分局、保一總隊警力今早近11點開始驅離民眾時，雙方多次爆發激烈拉扯，且因現場擁擠、場面混亂，導致警方與前往採訪的記者一度關係緊張，甚至發生肢體衝突，部分記者被推出第一線；警方則請記者離開，同時互相提醒「不要動記者」，避免衝突擴大。 上午10點5分左右，法務部事務官首先到現場宣讀強制執行命令，並要求在場拍攝的記者自行離開，避免妨礙公務。抗爭民眾高聲回嗆：「執行法官出來面對！」，並呼籲記者持續留在現場紀錄衝突過程，不須受法務部影響。 上午11點左右，警方開始執行驅離，先架走坐鎮第一線的華光社區居民，並攀上現場搭建的指揮台鷹架，突破民眾防線；抗議民眾則高喊：「強拆暴政、警察退後！」等口號，和警方爆發衝突。此外，由於大部分抗議民眾，集體躺臥在預計進行拆除作業的房屋前，且巷道狹窄，導致媒體記者和警方出現相互「卡位」的情況。 在警方驅離民眾的同時，1位男性攝影記者不滿在現場取鏡時，警察從後方拉扯，雙方短暫溝通之後，仍被警方合力推開，因此發生肢體衝突；對此，現場民眾高喊：「打記者了！妨害新聞自由！」、「暴政」，情緒一度沸騰。該名記者最後被3、4名警力聯合擠出第一線。 另1名女記者則因街道躺滿抗爭群眾，移動困難，不慎跌坐在民眾身上，被壓住的民眾痛得大叫。身旁記者連忙幫忙將這名女記者扶起，所幸無人受傷。因現場媒體眾多，採訪取鏡困難，造成記者持續和警方、抗爭民眾卡位的情況，警方則繼續呼籲記者應適時離開。最後，警方則開始互相告誡：「不要動記者」，以免再有激烈衝突發生。 影片38秒左右，1名記者因不滿在現場取鏡時，遭警察從後方拉扯，雙方爆發衝突。

新聞藝術銀行啟動 砸3500萬收購藝術品

文化部今（25）日宣布「藝術銀行」計畫正式啟動，將投入7千萬預算建立藝術品購藏與租賃、流通機制，鼓勵國內藝術創作，並活絡藝術市場，而其中的3千5百萬將用於收購藝術品的經費。文化部長龍應台表示，藝術銀行是值得持續執行的重要文化政策，文化部也樂見與私人企業進一步合作。 文化部借鏡加拿大、澳洲、韓國的施行方案，建立「藝術銀行」，收購具市場潛力的本國藝術創作並轉租給公部門或私人企業，藉此促進藝術品租賃、流通，讓台灣藝術家更容易被看見。「藝術銀行」的購藏機制將採公開徵件，藝術家得自行或由代理人將作品送審，並由採購評選委員進行初、複審後，再決定是否購入。 龍應台分享赴歐美參訪經歷，她強調，美、加等國善用公共場合推廣國內藝術資產不遺餘力，足見文化外交的重要性。她表示，藝術銀行因此也會在起步「試做」期間，鎖定政府部門、外交使館及車站、機場等公共空間，增進潛力藝術家的曝光機會，也使國民美學扎根。 縱使不少藝界人士肯定「藝術銀行」對鼓勵新進創作者及連結藝術市場、典藏機制意義重大，不過，原編列的7千萬預算卻只有一半用於作品收購，是否讓政府美意打折扣？面對經費分配疑慮，龍應台解釋，另外3500萬是「行政費用」，包含人事、裝潢、工程等開銷。 龍應台指出，兩筆經費各占一半不是突然決定，而是去年在委託調查、設計預算結構時就確定，且在計畫起步階段，特別需要經費挹注，「處理庫藏空間就需花到3千多萬，今年其實還不夠」。為了消除外界對預算的疑慮，龍應台還以餐廳為例指出，一間好的法國餐廳，「客人看得見的、氣氛很好的使用空間，跟看不見的後台空間，幾乎是1比9」，如此才能做到最好，「因為我們是從零開始」。 「藝術銀行」總部將座落於台中前地方新聞處大樓，規劃為3層樓，分別用以作展示廳、庫藏及辦公空間，預計7月中可以完成展示空間工程。

新聞誰是違佔戶? 民團斥江宜樺曲解兩公約

針對行政院長江宜樺發言「居住權不包括違法占用戶」，兩公約施行監督聯盟等民間團體今(20)天痛批江宜樺失言，且政府漠視國際人權專家的審查報告；兩公約施行監督聯盟召集人高涌誠表示，「違法占用戶」全由政府定義，是帶頭曲解、違反兩公約精神。 兩公約施行監督聯盟今日率反迫遷民間團體，協同立法委員召開記者會。華光社區、高雄拉瓦克部落、都更受害者聯盟、青年樂生聯盟等團體代表都與會。 華光社區自救會成員林雅琪也表示，「經濟社會文化權利國際公約」之一般性意見認定「適當的住房權利適用於每個人」，而非江宜樺所稱「不包括違法占用戶」；且依照該意見，政府應「與受影響的個人和團體進行真誠的磋商」，法務部卻不顧居民生活狀況，直接興訟，高額索賠不當得利。 林雅琪以自家為例，「政府的協商調解內容，就是每個月51萬，往前追溯5年，共三千多萬」，結清、拆房才算「和解」，有些住戶甚至未有調解機會就遭判決。她反問，「難道這就是所謂真誠的磋商嗎？」 林雅琪進一步指出，國際人權專家在來台前已「作足功課」，甚至有專家在審查前就親訪紹興、華光社區，和居民對話。對於江宜樺表示國際人權專家不清楚在地脈絡之語，她批評「真正不懂在地、歷史脈絡與法令的人其實是江院長」。她說，華光社區從未要求土地所有權及高價賠償，反而是在法務部高於市價的拆遷費用壓力下，已有住戶陸續自行拆遷，談話至此林雅琪一度哽咽說：「他是用錢在逼我們」。 台灣都更受害者聯盟成員、士林「王家人」王瑞霙也聲援華光，直指政府為活化國土資產，惡意抹黑居民的手段一再出現，卻不見具建設性的協調方案。她也回應江宜樺「違法占用」說，批評「若有合法產權的人就能獲居住保障，當初政府為什麼要動用千名警力來拆我家？」她呼籲政府官員走出辦公室，到現場傾聽居民的聲音，不應只看報告、數據。 立法委員陳其邁出席記者會強調，在兩公約中「適足居住權」屬於人的基本權利，並應當優先於所有權；他表示，華光、A7案在獨立審查報告中未達國際人權標準，就是馬江政府「行政專斷、踐踏人權的照妖鏡」。 高涌誠說，除被江點名為違法佔用戶的團體外，其他爭議案件也未見政府積極保護「合法居住權」。這些民間團體本來都合法居住，卻一夕之間因為都更成為「違法占用戶」，高涌誠質問究竟「違法占用由誰定義？」他們共同呼籲政府應尊重國際公約審查之結論性意見，依法行政，勿剝奪人民權利。

新聞入選插畫展 施政廷「月光」照亮義大利

國際童書、繪本出版界年度盛會「義大利波隆那兒童書展」今年邁入第五十年，台灣館參展以「美的台灣‧遇見幸福（Made in Taiwan）」為主題，本年度唯一入圍波隆那插畫展的施政廷成為亮點，並將隨台北書展基金會赴義大利，於台灣館分享入選作品「月光」。這項活動將於3月25日至28日舉行。 義大利波隆那兒童書展每年吸引全球60國逾1000家出版社參展，今年台灣館由文化部主辦、台北書展基金會承辦，將首度以補助計畫加強台灣版權人士參展交流，並規畫7大專區，展出繪本、漫畫、兒童教材、APP行動軟體等平面及數位出版品。 插畫家、繪本創作家施政廷獲選波隆那插畫展，是今年台灣唯一入選者。該展沒有區分名次，每年約有3000千名國際創作者角逐；施政廷今年以創作中的鉛筆畫作品「月光」，從3147位插畫家中脫穎而出，顯現其多年創作不輟的努力，堪稱台灣之光。 施政廷坦言，創作這麼多年，參賽、尋求出版都早有被退稿的經驗，所以並沒有得失心，不過乍聞入選波隆那插畫展，還是興奮得「睡不著」。「我甚至懷疑那個真的是我嗎？」直到日前收到通知，他才確定。施政廷繪本及插畫創作約60冊，他說創作靈感多來自於生活，作品〈鹽山〉、〈基隆廟口〉、〈烏山頭水庫〉等皆表現鄉土題材。 仍在創作中「月光」則是施政廷多年於陽台上伴著月光創作的心情寫照與生命故事，除了以質樸的單色鉛筆畫展現堅實「基本功」外，畫面更帶領讀者從微觀角度窺探插畫家書桌，在月光下進行一場想像力的夜遊旅行。他說，「月光」構想已醞釀很久，並一直很想用鉛筆畫創作，卻也擔心黑白畫面不被市場接受。 談到創作理念與未來期待，施政廷表示，「月光」的內容比較成熟；他也希望台灣能有更多樣的繪本出版品，不只侷限於「兒童書」，更能走向給「大小孩」或社會大眾閱讀的成人繪本。他肯定台灣童書活潑、開放、表現手法靈活的優勢，值得在華人及海外市場擴張，並鼓勵青年不怕辛苦，以熱情投入繪本創作。 為讓國際創作者及版權人士進一步認識施政廷，台灣館也規劃於會期間舉辦「月亮代表我的心」分享會，展示「月光」系列創作。

新聞高屏大湖開發 環團質疑炒地皮

地球公民基金會今（11）日針對高屏大湖開發案，公布內政部營建署資料，指陳政府著手規畫高屏大湖周遭成為新市鎮，變更使用現有的毛豆農產地。地球公民基金會山林部主任楊俊朗表示，高屏大湖附近農地近來地價翻漲；他質疑興建高屏大湖其實是「炒地皮」，並呼籲環評會議不予通過開發。 高屏大湖爭議10多年，雖於2001年就以解決南部缺水為由，有條件通過環評，卻因爭議過大，預算屢遭刪除。八八風災後，經濟部水利署以「穩定南部地區供水計畫」重提預算，計畫名稱改為「吉洋人工湖」，占地約697公頃，分為A到E共5個湖區。 該案於今年1月9日以「兩案併呈」方式，通過環評初審送交大會，2案指第1案「僅通過E湖區，其他四湖若要開發須重提環評」，及第2案「全部退回」。初審決議後，隨即引發爭議及民間團體反彈。 楊俊朗指出，在1月9日的環保署專案初審上，高雄市副市長劉世芳與屏東縣環保局就表示不支持該案。劉世芳表示，高雄市未來朝向節水型產業發展，大高雄區用水是否如水利署預期的持續上升，仍待商榷；楊俊朗則批評，該區根本不缺水，若有用水問題，也應先改善自來水公司集水區漏水問題，或加強汙水回收，「有太多的替代方案」，不需要開發毛豆良田。 地球公民基金會進一步公開內政部營建署城鄉分署資料，文件名稱「吉洋人工湖周邊社區開發：初步構想」，顯示政府將高屏大湖周遭規劃為面積約4350公頃的新市鎮，欲將現有一般農業區、特定農業區變更為遊憩區、住宅區與產業用地。該文件並在待討論事項列舉「人口引進」，初估共6000戶約20000人，對包含鄰近的廣福里、吉洋里及較遠的鳳鼻頭、大林埔居民，進行就業輔導與優先購地。 楊俊朗手持從當地電線桿取下的仲介廣告，指出近高屏大湖的土地價格較3年前爆漲近3倍；他質疑，興建高屏大湖的目的根本不是取水，而是土地用途變更之後的地價翻漲，形同開發良田用以「炒地皮」。 地球公民基金會針對該案已向政府單位積極遊說，呼籲環保署採兩案中之第2案，即否決高屏大湖開發案，並公開完整的會議資料及負責新市鎮計畫的政府官員。基金會也要求檢調單位介入，釐清是否有不法情事。

新聞學生反核 北藝大聲勢最壯盛

反核大遊行今（9）日上街頭，許多學生及藝文人士皆前來助陣；除大學系所號召同學上街外，藝術團體也秀出創意，用藝術力量對政府嗆聲，青少年表演藝術聯盟、中華民國視覺藝術協會、台北藝術大學學生都聚集大隊人馬，上街發聲。 交通大學人文社會學系系學會長陳嘉筠表示，交大人社系約集結20餘人從新竹來到台北參加遊行，她認為「核電不是必要的開發」。台灣大學法學院更透過網路號召系上70多人加入隊伍，由系上教授領軍，一起反核。 台北藝術大學聲勢浩大，集結200多人自發參加遊行，不願具名的戲劇系同學站上宣傳車高呼「北藝人，我反核」口號，同學齊聲附和，情緒激動。北藝學生動員十幾人撐起由1300多張A4紙張組成、耗時9小時拼裝的黃色大型反核海報，跟隨隊伍移動。北藝戲劇系學生林宗毅表示，「創作作品就是為了要連結到社會現實」，故藝大學生十分關切核四問題。 同樣來自北藝大的藝術跨域研究所學生也一起現身遊行隊伍，手持吉他、非洲鼓，頭戴自製的反應爐造型帽，高唱反核及抗議歌曲。藝術跨域研究所素來注重藝術與社會的連結，創作與論述常參與、介入社會議題。負責打鼓的賴同學回應記者提問時高呼：「唱歌唱到死、反核反到死！」 中華民國視覺藝術協會近年一直關注核電問題，今也率領旗下藝術家、幹部、員工志工多人，從青年到壯年一起反核。視盟展開黃色布條，自稱「藝術廢核大隊」，成員手持自行製作的標語看板，十分搶眼。 青年表演藝術聯盟最先率領成員在創意行動大隊中喊口號，他們多來自劇團以及戲劇社團，年齡從國中到大學不等。青藝盟學生身穿黑衣、白袍，以喪葬儀式象徵為核電送葬，執行長余浩瑋手執鑼鼓敲打，帶領隊伍高喊「核災塗炭生靈，安心上路！」他表示，談論藝術也需肩負社會責任，並希望政府多關心人民的各種議題。

新聞藝人反核 于美人吳念真嗆聲

反核大遊行今（9）日下午從凱達格蘭大道出發，導演吳念真及主持人于美人於下午3時左右登上宣傳車，為反核發聲，給遊行民眾加油打氣。 于美人和吳念真都親自參加遊行，于美人首先登上反核宣傳車，打趣地問隊伍中的民眾：「如果核四蓋成，你們的咖啡要喝熱的還是冰的？」，民眾高喊「冰的！(台語音近「翻桌」)」，抗議之餘不忘幽默。 吳念真一身素服，他上宣傳車發言，直說「我最不爽的就是政府把公投當成一種算計的工具！」他因此自發參加反核遊行，和反核民眾走在一起。 于美人和吳念真皆一身素服，發言結束後繼續回到隊伍中，和四周民眾互動熱絡。