究竟18歲能不能公投？台灣少年福利與權利促進聯盟今（28）日公布網路問卷調查結果，顯示有88%網友同意下修公投年齡限制。台少盟秘書長葉大華表示，下修投票年齡已是國際趨勢，台灣身處高齡化社會，更不應忽略世代正義，並要落實公民教育，培養青少年參與公共事務的態度與能力。
台少盟於過去1週發起「18歲能不能公投？」網路問卷活動，針對公投年齡限制及核四公投議題進行調查。回收的600份網路問卷顯示，70%網友同意「不應以現行成年年齡20歲限制公投參與」，並有88%網友同意下修公投年齡，其中40%認為合理的年齡應「視議題向下修正」。另外，調查也顯示，近半數網友認為，核電議題應從國小就開始納入教學內容。
葉大華指出，國際上民主國家多已調降投票年齡；包括英國、美國、德國等162個國家已將投票年齡訂為18歲，韓國則在2007年降為19歲，台灣成為世界最後2個限制20歲才能投票的民主國家，另1個則是日本。
行政院長江宜樺在立院備詢時曾說，「下修投票年齡必須以社會共識為基礎才會考慮」。對此，葉大華則反問，「那社會共識究竟如何凝聚？」台少盟提出青輔會2004年的調查結果顯示，當時近7成民眾不同意將投票年齡下修為18歲，但和今天的民調結果相比，台少盟強調，社會共識已經在改變。
台大政治所學生呂家華則提到，江宜樺在任教時，特別強調「公民參與才是公投本質」，她對這些內容相當「懷念」；同時，她也認為當前公民團體的聲音，僅次於黨政協商，讓她「不知道老師在想甚麼」。
談及世代正義，葉大華表示，台灣的政治生態是「有選票才有聲音」，因此青少年沒有選票的現實，也反映在相關政策的缺乏上。她指出，目前法訂18歲就是刑法完全行為能力人，此外，還可以結婚、男性須服兵役，若有收入也須履行納稅義務，但是20歲前，卻不能參與公民決策，這種狀況並不合理，在攸關青年人未來的核電公投上，更是明顯。
就讀復興高中的成瑋盛就說，青少年對公共事務也有很多看法，希望「讓政府聽到我們的聲音。」
全國教師工會總聯合會主任詹政道強調，公投「不是年齡問題，而是身心發展與知識學習成熟度的問題」。他主張將公民論述納入正規教育，並以自身為例，說上課一定會談能源政策等公共議題，且重視學生如何整合資訊並自己作出判斷，「如果教育只是看課本、去考試，那20歲也不會成熟的」。
台少盟呼籲，希望立法院比照「不在籍公投修法」，同步下修公投年齡限制；行政院則應責成教育部，將社會議題漸進地融入正規教育。
