聯合國第30屆氣候大會(COP 30)最終達成共識的全球氣候行動議程《Global Climate Action Agenda at COP 30》於近日公布，其核心精神比過去更為清晰：全球能源轉型必須「加速再生能源、提升能源效率、淘汰高碳排結構」，並以公正、透明、全民參與的方式達成淨零目標。值得關注的是，在整份行動議程中，能源轉型的主軸是建立在「大量擴增再生能源與提升能源效率」，並未將核能列為主要減碳策略。

台灣近年來圍繞核電重啟的討論，時常被以「核電有助減碳」或「技術安全可突破」等論述包裝。然而與COP 30所揭示的國際方向相比，這類論述顯得過時且風險仍高。核電仍是有建置周期長、成本高、社會接受度低、核廢料難解等問題，在地狹人稠、天災頻繁的台灣，更難成為能源轉型的首要選項。國際社會更已用行動證明：邁向淨零的真正關鍵是能源效率與再生能源，而非投資高風險且無法快速建置的核能項目。

COP 30行動議程的能源章節明確指出，全球能源部門的減碳路徑包括強化再生能源供應鏈、發展分散式能源、推動企業使用綠電、提高電力與產業部門的能源效率等方向；同時呼籲各國推動公平轉型、強化公眾參與，並確保企業減碳作為能具備透明度與責任性。這些重點訊息都指向一個明確結論：在邁向淨零的全球競賽中，再生能源與能源效率是成本最低、風險最小、最能快速擴張的主流策略。

事實上，台灣在《氣候變遷因應法》中早已將「非核家園」與能源轉型納入法定政策目標，這並非政治選擇，而是基於地理條件、風險管理與能源自主所做的必要決策。台灣目前在太陽光電、離岸風電、儲能系統布建及能源效率提升上所投入的政策力道，正與COP 30的全球能源趨勢高度一致。特別是在國際供應鏈要求企業碳排資訊揭露、提高使用綠電比例的背景下，台灣更應強化再生能源及能源效率，才能讓產業維持國際競爭力。

COP 30行動議程也呼籲各國企業必須降低範疇1、2、3 排放，提高生產鏈透明度，並防堵漂綠行為。這對台灣出口導向產業極具意義：未來國際市場看重的是使用再生能源占比、能源效率與碳管理能力，而非是否擁有核電廠。

因此，台灣的非核能源轉型政策，正是走在更安全、可持續、順應國際潮流的路徑上。面對COP 30所提出的明確方向，我們更應加速再生能源部建、提升電網韌性、強化能效與儲能，並建立更透明、可信的企業碳管理制度。

全球淨零版圖已經改變，能源轉型不再是是否要核電的選擇題，而是台灣是否願意加速追上世界腳步，掌握再生能源、能源效率與綠色供應鏈的競爭力。因此，台灣唯有堅定推動非核能源政策，才能在全球淨零競賽中站在真正有利的位置。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）