光復節到了，但台灣的語文光復了嗎？

 

教育部最新調查顯示，十二歲以下孩童在家中使用閩南語者僅約一成六。這不只是語言習慣的變遷，而是文化命脈的警訊。台語在年輕世代的快速凋零，並非自然淘汰，而是長期政策選擇的結果。台灣長期以「保障少數族群」為名，卻忽略了多數台語族群的語言生存權，形成一種看似合理、實則荒謬的「假平等」。

 

在威權時代，講台語會被罰錢；如今雖不再禁止，卻在制度上被冷處理。學校課程中缺乏系統性的母語教育，升學考試也未納入評量，官方語言仍集中於「國語＋英語」兩軸。根據文化部《國家語言調查》，台語使用率二十年間下降近六成，客語下降七成，原民語更下降九成。語言的消失，不只是溝通工具的遺忘，而是文化記憶被慢慢抹去的過程。

 

政府口口聲聲強調「多元文化」，但在預算與制度設計上卻出現結構性偏重。原住民族與客家文化有專屬基金與頻道，而台語文化多靠民間自救。公視台語台屢遭刪預算，戲劇與出版補助比例長期偏低。若以「多數語言不需保護」為理由忽視台語，這其實是另一種歧視——制度性的不作為。

 

聯合國教科文組織（UNESCO）早已指出：「母語教育是文化多樣性的根基。」語言權是一種人權，文化平等不能只存在於法條，而必須體現在教育、媒體與生活中。

 

因此，台灣若真要自詡為民主典範，應正視這場語言失語危機，從三方面著手：

一、建立國小母語雙語制，讓台語成為正式必修課；

二、成立「台語文化振興基金」，穩定支持影視、出版與AI語料庫建置；

三、改革公共媒體語言比例，規定至少三成節目以台語或雙語播出。

 

真正的文化平等，不在於口號分配，而在於每一種語言都能被聽見、被尊重。

台灣不再需要一個禁止講台語的政府，但更不能容忍一個讓台語自己滅亡的政府。

當多數人的母語被制度化忽視，這不是文化的進步，而是民主的失音。

文／蕭錫惠

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）