美國總統川普於7月31日簽署行政命令，針對多國實施修正後的「對等關稅」，台灣被列入暫時性20%稅率，明顯高於日本、韓國的15%。總統賴清德隨即召開記者會，強調這並非最終稅率，台美尚未完成總結會議，仍會爭取更有利條件。儘管政府展現了積極應對與談判意志，但此次事件也凸顯出台灣經貿體系的脆弱與對美依賴的風險。

首先，對等關稅本質上是一種懲罰性手段，用以修正美方所認定的貿易失衡。台灣雖與美國貿易密切，亦致力於擴展半導體與高科技合作，但在全球供應鏈再重組與地緣政治激烈的當下，單靠技術磋商與單點談判，恐難以抵擋整體戰略壓力。尤其，川普政府採取的是一種「先懲後談」的貿易談判邏輯，台灣應有更清醒的政治現實判斷與前置準備。

其次，特別條例編列930億元因應預算，固然能在短期內緩衝中小企業的壓力，但若無法有效導引產業升級與市場多元化，仍屬治標不治本。政府若僅將關稅視為外交或談判問題，未能同步強化對中小企業的結構性轉型與出口多角化政策，將使產業長期處於被動挨打的局面。

此外，台灣近年來雖積極推動「新南向政策」，但對美出口仍高度集中在資通訊與電子零組件。如何利用此波壓力，轉化為與美談判整體經濟合作協議（如FTA）或加入區域經貿架構（如IPEF）的籌碼，才是台灣真正應該布局的大戰略。

最後，值得肯定的是，政府此次展現團隊合作與即時回應能力，尤其談判團隊與行政院密切配合，反映出台灣政治體制運作效率。然而，在國際貿易戰爭愈演愈烈的時代，真正的韌性不在於「快速止血」，而是能否「轉危為機」，建立更具自主性與多元韌性的經濟體系。

20%不是終點，更不該是下個困境的開始。政府除了續戰談判，更須重新審視台灣對外貿易政策的整體架構與風險因應機制，才能真正走出困局，立足世界。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）