國昌老師又惹爭議！台灣基進秘書長吳欣岱到台北地檢署告發黃國昌恐違背個資保護法、涉濫權調查。事情來由是館長陳之漢，曾透過民眾黨立委黃國昌調查林男有無前科紀錄。但國昌老師如何得知林嫌本名？有沒有利用立委特權？
憲法第22條與個人資料保護法保障人民隱私權之意旨，就是不希望有人濫用此等一般個資，造成他人之權益受損。國昌老師是怎麼得知林嫌的本名？我們一般百姓頂多就知道林嫌的臉書帳號是「林育衛」，但在林嫌把FB內容幾乎都鎖起來的情況下，國昌老師怎麼知道「林育衛」就是林嫌的本名？畢竟臉書名稱不一定代表是本名。而國昌老師提及是使用「法學資料檢索系統」查林嫌的判決書，但現在司法判決書裡有很多同名同姓，也有很多判決遮蔽名字，這部分疑慮國昌老師沒有說明清楚！
然而，國昌老師卻急於回應「智商堪虞」，提及台灣基進須看看「法學緒論」，這是國昌老師在展現「知識分子的傲慢」，術業有專攻，國昌老師是法學博士，面對此個資法爭議，應可進行法律知識素養分享，不是急著回擊！
雖然面對此爭議，國昌老師在法律上很容易可以躲過責任，但如果知識分子對於普世價值或道德標準，因政治意識形態不同，便採取雙重標準的態度，那就是一件非常嚴重的事情。
文.張天泰（政治工作者、教育博士）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
