近三百位跨黨派國會助理公開連署、走上街頭，要求撤回「助理費除罪化」提案，這是國會基層罕見、也是極其困難的集體發聲。然而，這場來之不易的公共行動，卻在一場閉門會議中被徹底瓦解。
陳玉珍委員在現場高喊「助理就像家人」，卻堅拒撤案；隨後邀請助理工會進入立法院紅樓201會議室協商。令人震驚的是，在部分發起人與會員代表因無法接受協議而離席後，工會理事長王忠智與監事會召集人李永誠，仍在協議文件上簽字。
問題在於，李永誠的身分正是該案連署立委林思銘的助理，而林本人正是推動「助理費除罪」的重要角色。此一高度利益衝突的結構，卻在協議過程中未被揭露、未被迴避，更未被說明。
更荒謬的是，助理工會事後竟以新聞稿替陳玉珍護航，聲稱將以「修正動議取代原提案」的方式送入委員會，並辯稱「不撤案也是另一種撤案」。這種說法，不僅在邏輯上難以成立，更是對近三百位公開反對的基層助理極大的羞辱。
若協商聲明在會前即已擬定，會議究竟是為了溝通，還是為了背書？當代表者在密室中簽字，卻背離公開表態的多數基層，這已不只是程序瑕疵，而是對民主代表性的實質掏空。
國會助理站出來，需要的是制度保障與誠實對話，而不是被當作政治交易中的籌碼。這一紙簽名，賣掉的不只是助理的信任，更是公共治理最基本的倫理底線。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
