今年的台北國際電腦展（COMPUTEX 2024）星光熠熠，當紅A.I.產業的巨頭們，諸如輝達黃仁勳、超微蘇姿丰、以及美超微梁見後等人，全數到齊，共襄盛舉，瞬時讓台灣掀起一波科技浪潮，而股市也趁著此波題材，站穩了兩萬點大關。其中，最令人津津樂道的，是｢黑衣男｣黃仁勳以其獨特的親和力，除了以幽默風趣的口吻為國內科技大廠相挺站台外，也當了台灣美食小吃最佳的代言人，魅力可說是無人能及。一時間彷若成為台灣的救世主，被吹捧著登上最高的神壇寶座。
當然，民間對黃的熱愛，無可厚非，畢竟大家都喜歡成功人士，尤其是走在時代尖端的｢理工男｣先知，自然更是受到青睞，復以少有鉅富像他這般親民又沒架子，您能不愛他麼？但是，回到更宏觀的政府視角，顯然就不該是這麼一回事。
當黃提及準備要在台灣設置總部時，從北到南，幾乎所有縣市都在第一時間表達爭取之意，並表示會為其排除一切投資障礙，順利建廠，好似沒表態的，就會被批評是沒作為，實在有點令人莞爾。誠然，招商是好事，尤其像輝達這般世界重要的科技巨擘，能搶到自然是政績一見，但假若在完全沒有進行產業鏈評估、基礎建設穩定度、在地發展屬性、乃至於環境影響評估前，就斷然的表態爭取，是不是有點冒進了呢？
當然，縣市首長們會有這樣的反應，一點都不意外，因為當前就是科技業（甚或更限縮的說，就是A.I.產業鏈）獨強的時代，舉凡各項產業只要與A.I.兩個字掛上邊，就有蓬勃發展的機會，端看台股近期走勢，站穩兩萬點的關鍵，不也是科技類股飆高所致麼？
然而，作為父母官，總得要有比小市民們更為高瞻遠矚的決策力，為在地爭取到知名企業進駐，為地方增加稅收與活絡經濟，那只是做到了｢開源｣，在累積了資本之後，如何確實的做好｢分配｣的功課，讓所有產業都能雨露均霑的共享其利，才是更重要的課題。顯然，這門｢分配政治學｣，從過去到現在，似乎從來沒有好好的被實現過。
正因如此，您或會不時的聽到諸如｢台灣是不是陷入了『荷蘭病』泥沼｣的質疑。｢荷蘭病｣，簡單的說，就是指產業過度集中，引致其他產業相對走向凋敝的現象。儘管歷任的財經部會首長皆否認這項質疑，但不可諱言的，談到台灣的產業發展，當前除了科技業之外，您還能想到其他足以擔當領頭羊的業別麼？（有啦，還有炒房業也蓬勃發展，但細想，如今炒房也都是圍繞著科技業在轉，舉凡台積電、輝達提到要去哪建廠，各式｢台積房｣、｢輝達房｣價格立馬飆升，成為科技產業鏈另類的一環）基此，既然台灣的荷蘭病（其實可以改叫｢輝達熱｣）已是不爭的事實，那麼，不妨就接受正視現實，畢竟，接續該如何做好分配的工作，才是政府該擘畫完整藍圖的課題。
對此，筆者想及的，是我們國發基金的運作模式。國發基金平均每年盈餘約200億元，看似績效卓著，但假若翻開投資細項，您就會發現，投資的標的，其實是虧錢的多、賺錢的少，但由於大量購入台積電等科技指標性產業股票的緣故，單單靠著台積電所賺的份額，就足以彌補其他業別的虧損，讓國發基金始終能保持良好的績效。
相仿的，憑藉著科技產業蓬勃發展所上繳的稅賦，倘若能夠有效的投入各級產業當中，端看是要導入A.I.科技提高產值，抑或得給予長期的補貼扶助，政府只要能夠梳理出資源合理配置的理路，讓經濟順勢的透過科技業的帶領水漲船高，則諸如當前一昧捧高輝達的舉措，才會更具有正當性。
翻開黃仁勳的美食圖鑑，從大餐廳到小吃攤，從宏觀到微觀，光環雨露均霑、方方面面的兼顧，或許這就是他之所以如此擄獲人心的特質吧！政治人物們，真的該多學學！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
