駐美代表俞大㵢遭爆料,用公帑購買奢侈品,民眾黨立委黃國昌外交部索取俞用公費採購資料時,但外交部雖提供細項,但卻列為「密件」。黃國昌今(27)日質詢,外交部列為密件的法律依據為何?不過,外交部主計處長李佩華卻不斷跳針說,如果揭露,恐遭中共掌握外館資源配置。對此,馬文君稱,外館預算是列在預算書的公開部分,卻稱採購細項要列機密,她怒斥李佩華「胡說八道」。

立法院今日邀請外交部長林佳龍被告並備詢。

對於外交部將俞大㵢公費採購項目列為密件,黃國昌質詢強調,台灣是民主法治國家,依行政院文書處理手冊第51條規定,各機關就主管業務核定一般公務文書應依法律或法律具體授權法規命令為之。他質問,這次外交部列為密件的法律依據為何?

外交部主處處長李佩華說,因為各個外館經費明細是放在機密預算,這樣的方式每年都經過立院通過。

但黃國昌則稱,外交部稱這些資料有機敏性,恐遭中共掌握我國外長的資源配置。黃說,我國外館宿舍沙發、咖啡機花多少錢,擔心中共掌握,這會發生什麼事情?會擔心大使咖啡喝太好?

李佩華則說,雖然他們提供的資料比較零星,但這牽涉到整體資源的配置,今天如果將這些零星資料給立委,後續的資料如果列為密件,立委一定會質疑說,為什麼前面是公開?所以,他們處理過程一定要有一致性。

黃國昌接著問,如果他把一套沙發講出去有沒有洩密問題?李佩華說,我們用密件處理,希望委員用規定辦理。

黃國昌接著拿出去年外交部的空開決算書表示,2023年12月5日電匯預付美國預購俞大使館長職務宿舍家具及公務手機所需費用7697美金。請問這不是機密嗎?怎麼會在決算報告寫得這麼清楚?結果卻是告訴立委這是機密,這會不會洩露我國大使資源配置?

李佩華說,他們在決算報告書只會揭露預付款項目,這屬於零星採購。但提供給委員的資料是會看得出來整體資源的配置。

黃國昌則質疑,買咖啡、買沙發、買手機不是零星購置?李佩華則說,預付款只有部分項目,但給委員的會看出來全貌。如果委員個項一直詢問時,就會看得出整體的資源,這個就需要審慎考慮。

林佳龍則說,單項可以討論,有些錯誤的報導要澄清,否則會造成傷害。

最後,召委馬文君站起來問,你們把事情複雜化。你們用的是公開預算。李佩華則說 :「我們駐外館處的總數是編在公開預算,但是涉及到各個.....」。馬文君則截住話怒罵,「胡說八道」。

最後,朝野立委也協商要求外交部儘速就媒體報導俞大㵢採購事情進行調查。

立委黃國昌出示外交部將俞大㵢公費採購項目列為密件   圖:林朝億/攝

立委黃國昌出示外交部決算書將給俞大㵢的手機等採購項目公開   圖:林朝億/攝