近期，媒體揭露中共官媒駐台記者盯場台灣某政論節目，據傳不僅盯梢節目錄製，連話題、腳本、製作都介入主導，甚至還指示節目來賓配合演出，消息一出引起輿論界譁然，被影射的電視台僅回應傳聞「毫無根據，純屬杜撰」，試圖用「節目製播自主」說法來掩飾接受利誘的質疑，除非有具體的證據，否則一定否認到底，反正，台灣社會對「言論自由」的過度延伸，操控台灣媒體節目比中國「由外至內」傳遞假訊息更為精準，而且可以再剪輯短影音在網路平台上擴散，效果更佳！
收中共商業好處 中國記者進場監管
事實上，中國記者在台灣的工作不是採訪，這一來是中共對內控制媒體的必然，畢竟任何中國媒體的新聞報導，都是中共宣傳的工具罷了，更不用說政治議題是毫無採訪自由，被派駐到台灣的中國記者更受到限制，試想中國媒體如果如實報導台灣立法院的運作，這不就打臉了中共監督制衡的一黨專政，或是報導台灣股市榮景的現況，絕對讓習近平淪落國王新衣的窘境。因此，中國記者在台灣的主要任務必然是「為黨服務」，不是讓中國社會更了解台灣，而是有滲透功能。
中共對台灣有著主權、領土的野心，而且不放棄武力犯台的選項，那麼來自中國的媒體記者，自然就有打探消息的重責大任，說白了是有牌（記者身分）的情報工作者。當然，中共不會允許他們進入台灣政府官署進行採訪，畢竟中國民眾只能接受政府餵養的訊息，也就沒有在台新聞報導的意義。因此，重點工作是在台建立情報網絡讓中共掌握消息；只是，這工作任務的效果恐怕不彰也不容易，消息真偽難辨之外，台灣社會對中國記者也多有疑慮，中共加諸其他政治任務，「監管」台灣媒體就是其中之一。
中共對台輿論戰 控制台灣政論節目
對中共來說，要求中國媒體駐台記者親赴參加政論節目的製作討論，是中共對台「三戰」（輿論戰、心理戰、法律戰）的策略手段，恐怕比「軍事恫嚇」更有立即產生滲透的作用；再加上媒體需要商業合作來營運，那麼「以商誘媒（體）」可以拉攏合作統戰的對象，並藉由利益輸送來脅迫台灣媒體必須配合特定主題和立場。所以，不難想像，從製作主題設定到腳本內容，以及擔任節目來賓人選的決定，中共的手都必然會介入干涉，不只是金主，還擔綱導演及編劇，收受方配合演出。
中共操控台灣媒體的影響有多大？！或許有人會說這是言論自由的一部分，辯解每個不同政治立場都要有表述、討論的空間，不該受到限制才是；但是，台灣面對中共滲透的挑戰，這不是政治立場的問題，而是關係到國家利益、安全及主權，更遑論是中共「以商誘媒（體）」的跨境輿論戰，不能以言論自由來掩飾，反而過於輕忽會傷害言論自由。此外，中共派員指導、監製台灣政論節目，除了洗腦同溫層及影響台灣輿論之外，也可再包裝對中國社會進行內宣，強化對台工作的正當性。
必須說，被指控收受中國商業利益的媒體絕對會極力反駁，北京想要控制台灣媒體的作為也不會停止，再結合前段時間出現的「台灣藝人親中」熱潮，以及爆出「利誘台灣網紅」的消息，便可窺知這都是中共要打造的「愛國統一力量」。此外，中共不久前端出「制裁台獨頑固分子22條」，那些已食下糖衣毒藥的媒體恐怕得配合中共政令要求的壓力更大，這恐怕是對台法律戰、輿論戰的結合，至於心理戰又有台灣國內親中勢力刻意配合營造，基於此，台灣要打造健全的國安法制已刻不容緩！
