依自由時報5月12日A1版「台灣新創座墊 中國業者仿冒販售 上海自行車展展示 價格僅一半」報導指出，中國規模最大的上海國際自行車展五月初登場，國內自行車座墊新創品牌鷗翼收到同業與客戶通知，中國業者竟公開展示仿冒產品，且價格只有鷗翼的一半。鷗翼董事長曾詩元強調，早在中國取得發明專利，期限至少到二○三五年(按即中國發明專利CN103373413B、自行車座椅結構)，但要在中國打專利官司，恐曠日廢時又花大錢，只能自嘲自家產品「被中國業者肯定」。

又指出，「曾先生說，早預料會被不肖中國業者仿冒，並提前做好專利布局，但這只有在歐美等國家才有用，目前暫不打算提告，不如將打官司的錢投入研發，也不會因仿冒就停止設計新品，未來更新設計還是會在中國繼續申請專利，讓歐美客戶清楚認知原創及專利源自台灣。」

按專利權保護採行「屬地原則」，因此，企業經營者開發新技術，其成果在本國、國外可能出現仿冒，以及自家產品欲銷售的國家或地區，申請專利權保護，即所謂「專利布局」，極為重要。

我國是世界貿易組織(WTO)的成員，申請外國專利要善於利用有關國際優先權主張。同時提出專利申請時，說明書及申請專利範圍的撰寫，必須要發揮專業性及合法性要求。在爾後，如有仿冒情形發生，提起專利侵權訴訟，才能經得起挑戰。通常仿冒者會對系爭專利提起舉發撤銷(無效宣告)來對抗。

查今年1月20日起施行的中國專利法實施細則第11條規定：「申請專利應當遵循誠實信用原則。提出各類專利申請應當以真實發明創造活動為基礎，不得弄虛作假。」又依該「細則」第50條、69條規定，如有違反「細則」第11條規定，可作為核駁專利及無效宣告之理由，尤須注意。

我們發現，在中國發生專利侵權糾紛之解決，採行行政部門及人民法院雙軌制，而長久以來，由於「地方保護主義」盛行，經由行政部門，尤其是地方政府的管理專利工作的部門，來尋求解決專利侵權糾紛，專利權人受到不公平的待遇，也是事實，迄今仍未完全改善。只好利用「專利布局」策略，在重要的市場行銷國家及地區，獲得專利權保護，以防杜仿冒品的侵入，是最佳的策略。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）