郭台銘昨日宣布將邀請戲劇｢人選之人：造浪者｣中、飾演林月真一角的賴佩霞，搭檔參與2024正副總統連署。人選乍現時，基於對劇中正義形象的喜愛，民眾給予的回饋普遍是正向的，然而，沒有意外的，政治攻訐的一貫套路不會停歇，緊接而來的，網路上開始出現對賴的負面批判。除了擁有美國籍外，還被指出曾合作錄製反核歌曲（與郭擁核立場相悖離）、中國學歷、乃至於還有網友爆料曾被其掌摑……類似的訊息，只要郭董的民調稍有起色，相信還會陸陸續續出籠。

然而，筆者所納悶的是，這合理嗎？立基在同為總統參選人的條件下，何以由政黨推薦的候選人，就可以將副手人選推遲到登記日才公布，但經由連署出線的參選人，卻需要在連署當下就掀開底牌呢？從連署到登記參選期間，至少間隔兩個月之餘，徒然多了如此冗長的針鋒相對時間，對連署候選人而言，公平嗎？

根據政論專家分析，副總統人選儘管只會影響民調起伏約3%左右，但過往卻也曾變成選戰勝敗的關鍵，如2012年蘇嘉全的農舍案、2016年王如玄的軍宅案，都衝擊總統搭檔的選情。換言之，副總統一角的選戰攻防，在大選中仍屬關鍵，站在公平的角度，仍應讓所有參選人站在同一個起跑點，於同一時間點確定人選為宜。

若從參選資格而論，此立論顯然也是站得住腳。由政黨推薦的候選人，該政黨須於最近任何一次總統、副總統或立法委員選舉，其所推薦候選人得票數之和，應達該次選舉有效票總和5%以上。相對的，經連署管道者，亦須獲得最近一次總統副總統選舉選舉人總數1.5%，才能取得參選資格。

換言之，連署的過程，在於取得與政黨推薦同等的資格，連署人自然應該在取得正式參選消極條件後，才有資格（或有必要）提出副總統人選，根本不該在申請連署當下，就須同步確定副手人選。

綜言之，總統大選是動見觀瞻、同時也是動輒得咎的戰役，任何可能被拿來作文章的素材，都應該儘量確保競爭上的公平性。假若副手人選是奠定選戰勝負的一個因子，假若連署過程即等同於取得政黨推薦的效力，則經由連署參選的候選人，自當有其正當性，將副手人選公布的期程，推遲至登記日，與政黨推薦相同，才符合公平正義。

所以說，立委諸公們，經過此次郭董的連署參選案例，不妨集思廣益一下，相關選罷法是否存有修正的必要呢？畢竟，面對當前政局呈現多元紛陳的情境，未來經由連署途徑參選，或會成為常態，如何能讓公民參與更趨公平，理當是作為立法者無可迴避的責任。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）