排黑條款，獨獨限縮參選人的資格，真的有用嗎？
當代黑金政治，根本早已是「代理人的戰爭」，有背景爭議的頭人，大可隱身幕後，提供豐沛的金脈與人脈，協助屬意的候選人勝選。果不其然，立法院針對選罷法的排黑條款都還沒來得及付委討論，藍綠兩大政黨就已經率先用具體的罪行打臉了。
國民黨有中常委蕭景田涉嫌為北市議員林杏兒賄選，民進黨則有南市議員林依婷父親、漁會理事長林士傑捲入台南市正副議長賄選案。蕭、林二人儘管背景頗具爭議，然其代理人卻都順利成為新科議員，試問黑金參政的渠道，縱使修法通過，能全然杜絕嗎？
當然，蕭景田案後續或值得進一步觀察，倘若未來檢調辦案模式，能從候選人背後的金流與人脈進行追溯，進而連結代理人與最終受益人（黑金的始作俑者）之間的關聯性，據此作為定罪的依據，才能真正杜絕黑金的那雙手伸進政治場域。
有時候蠻感慨的，總覺得大家在跟著藍綠搖旗吶喊、彼此爭得頭破血流的同時，無論最終哪方勝出，還不都是金權與黑道等社會優勢階級笑在最後，而所謂的年輕世代參政，多數或也不過就是黑金勢力洗白的另種模式而已。是藍或綠，真有那麼大的差異性嗎？
看著同為中下階層的彼此，因著藍綠所構築的意識型態分野而大動干戈，不免覺得莞爾，究竟台灣何時能真正出現以基層階級的福祉為主體訴求的主要政黨，我始終還在等待著……
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
