TPOC台灣議題研究中心

投書侯友宜連任破口浮現？力抗高聲量 綠營選將競爭力一次看

侯友宜連任破口浮現？力抗高聲量　綠營選將競爭力一次看新北市長選戰將在年底登場，近期新北市長侯友宜因「恩恩案」形象重創，衝擊多個民調表現，使新北選情似乎出現破口，而在綠營方面，彷彿因此看到一絲勝選希望，包括傳出屏東縣長潘孟安可能轉戰新北市長，行政院長蘇貞昌也公開稱讚立委羅致政、吳秉叡等人，進一步推進提名作業。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析近一個月以來，侯友宜、兩名民進黨任期屆滿的縣市首長潘孟安、林右昌、曾在2018年參與市長初選的羅致政、吳秉叡等5人的網路聲量。網路數據顯示，侯友宜在5人中總聲量18.3萬居冠，遠超第二名的潘孟安1.4萬，不過，侯的負面聲量比例也是最高，多達5.4萬則，好感度僅0.18敬陪末座，顯示在最近一個月中，侯原本「鐵漢」、「無敵神話」形象幻滅，不再是無人能敵，且破口已經出現。值得一提的是，在綠營4名潛在人選中，林右昌總聲量僅8500多居第三名，但好感度1.61比其他「競爭對手」出色許多，而潘孟安總聲量1.4萬、好感度0.56，羅致政總聲量4200多、好感度0.59，吳秉叡總聲量4800多、好感度0.35，雖然每人的聲量都落後侯友宜，但好感度均遠在侯之上。若進一步分析潘孟安、林右昌、羅致政、吳秉叡4人最近一週的網路聲量變化，以及相關熱門話題，調查指出，在侯友宜遭「炎上」的這段時間，綠營4人中，除了林右昌因為舉辦基隆城市博覽會，秀出執政的成績單，率先拉出高聲量，其餘3人的聲量都逐步上升，其中，潘孟安靠著分享石斑魚出口至日本的好消息，引發民眾關注，至於兩名新北市在地立委方面，羅致政憑藉與前副總統陳建仁同台、英蘇兩大派系力薦等新聞搏得版面，吳秉叡則因提告網友、電價爭議獲得關注。總體來說，無論評價正面或負面，這4人最終都在民進黨提名前夕，拉高自身聲量。從4月「恩恩案」延燒至今，民進黨上下因為「打侯」打出士氣，頻頻丟出各種爆料質疑，可以想見，未來進入到選舉模式後，候選人透過自媒體平台、臉書粉絲專頁進行攻防，也將是左右選戰走向的關鍵。透過網路數據分析潘孟安、林右昌、羅致政、吳秉叡4人的粉專戰力，綠營4人的粉絲皆在10萬人以上，其中又以潘孟安逾50萬最高，其次是林右昌11萬粉、吳秉叡10.8萬粉、羅致政10.4萬粉。另方面，這4人平均每篇貼文的互動次數幾乎都在千次以上，稱得上均具備創造議題的能力，若在選舉期間加上來自黨的攻防支援，將是如虎添翼，有力抗侯友宜高聲量的潛力。侯友宜在新北市實力雄厚，一度被視為連任毫無懸念、無人能夠挑戰的人選，不過，根據近期網路聲量調查及多方民意調查結果，侯友宜的形象因「恩恩案」爭議重挫，侯陣營士氣有下滑的趨勢。面對5個月後的新北市長選舉，若民進黨能推出強而有力的候選人，與侯友宜奮力一搏，擺脫原本「炮灰」的宿命、縮小彼此的差距似乎也並非天方夜譚。

投書恩恩案炎上負聲量狂飆 網路數據爆「藍自家人也不挺侯友宜」

恩恩案炎上負聲量狂飆　網路數據爆「藍自家人也不挺侯友宜」新北市中和區2歲男童恩恩染疫過世，成為國內首位兒童確診新冠肺炎死亡的案例，4月14日案發當時錄音檔被媒體曝光後，輿論質疑送醫延誤81分鐘的致命關鍵在於，新北市政府規定「確診者要衛生單位同意才能派救護車」，但指揮中心公布的消防指引是派車應「同時」聯絡衛生局，並非經衛生局同意才能發車，地方中央說法頻頻互槓。另一方面，民進黨新北市議員提案要求侯市府就恩恩案進行專案報告，但兩度遭國民黨議員封殺，民進黨中央則砲轟新北市長侯友宜不公布錄音檔「欺騙全國民眾」，恩恩爸痛批「官僚殺人」，使侯不得不親上火線道歉稱，「我會反省檢討，我會負起全部責任」，但形象已遭重挫。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析侯友宜最近1個月的網路聲量趨勢，結果顯示，侯友宜近月總聲量約18.5萬，但正面聲量僅1.7萬，負面聲量高達4.7萬，負面聲量約為正面聲量的4.4倍。而自本週11個關鍵錄音檔曝光後，其負面聲量飆增至正面聲量的6倍以上，總體聲量也大漲，從原本每日聲量4千左右，增加到21日突破2.4萬則、22日超過3.6萬則，聲量比先前成長了近25倍，其中19至21日負面聲量高達6426則，約為正面聲量的6倍以上，分析近日網路熱門話題發現，6月18日深夜恩恩爸透過臉書表露心聲稱，看到侯友宜痛哭宣布恩恩死訊「當下很震撼」，引發社會討論，直至媒體6月21日公布相關錄音檔，造成輿論炸鍋，也進而使侯友宜網路聲量飆漲。侯友宜負聲量飆升，進一步透過網路數據分析民進黨、國民黨政治人物與兩大政黨支持者對於侯的看法，數據顯示，在6月19日至6月22日這4天間，國民黨政治人物與侯友宜有關的聲量只有約1.5千則，民進黨則超過1.5萬則，兩方批侯、護侯的聲量相差3倍多；另方面，觀察雙方網路支持者創立的側翼臉書社群，統計綠營攻擊侯友宜的文章數共188則，較藍營聲援侯的29則多出6倍有餘，而前者在網路上創造的互動數超過20萬次，後者僅7千次，整體而言，不過，藍營內部的「挺侯力度」慘輸綠營「批侯力度」，無法匹敵民進黨窮追猛打的攻勢。值得注意的是，從內容分析來看，藍營側翼粉專跟侯友宜有關的主題，除了批評民進黨藉機帶風向、質疑吹哨者等說法外，部分粉專並未表達聲援立場；綠營側翼粉專講述相關主題的內容，則包括攻擊侯市府作為、批評侯友宜嘴硬說謊等，論述方向較為統一，不像藍營政治人物或側翼多數保持噤聲，幾乎全黨出動，展現較強戰力。「恩恩案」爭議延燒月餘，侯市府從最一開始不給錄音檔，後又爆出「消防局演戲」等失錯事件，讓綠營「撿到槍」齊心砲轟侯市府作為，本週媒體踢爆錄音檔內容，其危機處理方式讓不少政治人物只能搖頭。侯友宜過去選舉時擁有「藍綠通吃」的優勢，但因長久以來刻意對黨內事務保持距離、時常切割藍營立場，從輿情觀察，可發現危機發生後，國民黨黨內也不太願意出手相助，不僅是隔岸觀火，甚至出現嘲諷侯友宜之前都不幫忙黨內同志，現在引火上身無法享受「歲月靜好」等發言；另外，從藍營政治人物的網路動向也發現，在最為關鍵的6月20日至22日這3天，極少人主動透過社群平台提起恩恩事件，或者只是簡單帶過、不敢大張旗鼓地為侯友宜辯護，聲量與綠營差了一大截，顯然藍營內部仍有很大分歧，未來是否能團結整合、一致對外捍衛說法，仍待時間考驗。

投書林智堅轉戰桃園起手式打「政績牌」 是好招還爛招？

林智堅轉戰桃園起手式打「政績牌」　是好招還爛招？備戰年底桃園市長選舉，民進黨徵召新竹市長林智堅跨區參選桃園市長，但林任期尚未屆滿就要辭職參選，沒有兌現「做好做滿」承諾，被砲轟是「落跑市長」，另一方面，林中華大學畢業、就讀台大國發所在職專班的學歷，也被藍營拿來與國民黨市長參選人張善政取得美國康乃爾大學博士學位相比，並指張擁有產、官、學經歷，還在桃園龍潭住過12年，比林更有城市治理能力。至於民進黨方面，助選「起手式」則是細數林在新竹市的政績，吹捧「延續綠色執政、延長品質保固」，並藉此推薦林的副手、新竹市副市長沈慧虹參選新竹市長，同時極力為林智堅造勢。林智堅轉戰桃園市長以「五星市長政績」作為主要訴求，展示其在新竹市城市美學、社會福利、科技產業、校園改造等建設成果。而縣市首長將執政成果分享在官方自媒體已成常態，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析林智堅自今年初以來在自己臉書粉專上的貼文內容，來了解林智堅在新竹市長任內的市政成績單。透過貼文內容類聚分析發現，林智堅的粉專主題，除了疫情相關主題外，鎖定分享新竹輕軌計畫、新竹市立馬偕兒童醫院、公道三工程、公園改造「進擊的公園」、新竹車站改造等市政建設，主題比例為6％，另外也鎖定年輕家長族群，積極分享新竹動物園再生、兒童藝術節等主題，比例超過10%。此外，還包括各式各樣的竹市景點推薦、過年節慶行銷等題材也入榜，成為林智堅積極推播的市政成績。不過，網路數據分析發現，儘管林智堅過去喜歡透過社群平台分享政績，民進黨起手式也拋出「政績牌」作為主要訴求，但觀察綠營支持者指標性臉書社群可發現，在民進黨選舉對策委員會建議徵召林智堅、林也正面回應將以「桃園女婿」身份跨區參選後，支持者的討論主軸仍然圍繞在「是不是落跑」的口水戰中，例如有粉絲專頁諷刺「台灣民眾黨很怕林智堅」，質疑參選人賴香伶不辭職是為選後再回去當不分區立委，貼文互動總數逼近4千，也有粉絲專頁回應藍白陣營批評，直指林智堅已經做到第二任期，跟高雄市前市長韓國瑜「落跑」的行為不同，獲得逾3千人互動支持，相對地，民進黨在粉絲專頁發文整理林智堅任內的「真心政績」，互動數僅2千多，與爭執落跑與否的貼文互動數頗有差距，目前看來，民進黨以新竹市政績當做宣傳切入角度的貼文，關注度較低。林智堅自2014年當選新竹市長後，致力於在城市規劃中融入美學，並積極改造公園、推動兒童福利相關政策，著力點與其年輕形象和新竹市較年輕的選民結構相符。然而，新竹市人口僅45萬人，桃園市人口超過226萬人，加上桃園族群結構、幅員、產業特性都與新竹市有顯著的不同，光是較傳統的南桃及外來人口移入多的北桃就有明顯差距，林智堅是否能將治理新竹市的經驗轉移到桃園市也是未知數。而若從網路輿情的角度觀察，至少就目前而言，民進黨強力訴求新竹市政績，但側翼支持者卻未對此產生共鳴、投以關注眼光，未來是否能讓「政績牌」進一步發酵，爭取中間選民的支持，仍需持續觀察。

投書林佳龍網路聲量調查「結果淒慘」 3隱憂曝熱度下降快、側翼不喜愛

林佳龍網路聲量調查「結果淒慘」　3隱憂曝熱度下降快、側翼不喜愛民進黨佈局台北市長選舉，衛福部長陳時中呼聲最高，獲得英、蘇、新等主流支持，但交通部前部長林佳龍仍積極爭取提名，拋出台北首都願景12堂課，並拜會各方爭取支持。近期又有媒體報導，陳時中支持度出現顯著下滑，不僅防疫紅利耗盡，也走下神壇，與林佳龍的民調差距隨之縮小，甚至幾已呈現打平狀態，更有人直言民進黨並不是「非陳時中參選不可」，民調消息在林佳龍端出願景政策後隨之而來，引發外界關注。為了瞭解林佳龍在「空戰」方面的網路聲量走勢，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自5月31日至6月15日間，網路上與林佳龍有關的輿情資料。網路數據發現，調查期間提及林佳龍的網路聲量共15813則，其中3波聲量高峰分別出現在：6月3日針對台北市交通政策提出「台北首都圈交通Plus」，說明如何紓解台北市塞車之苦，獲得1720則討論聲量關注；6月7日他呼應國民黨立委蔣萬安，拋出中正紀念堂轉型議題；6月13日林佳龍因主張「百億政見救首都觀光」與柯文哲上演口水戰，遭柯狂酸「我媽說先有計劃再編預算」，林佳龍則反嗆「我不是媽寶」回應戲謔言論，當日創造4094則聲量。然而網路數據顯示，林佳龍的網路聲量起起伏伏，尤其在拋出一個議題後，雖然在當天能有聲量回饋，卻沒有辦法讓討論熱度「續航」，在近月這幾波議題聲量高峰後，聲量都是立即消退回「冰點」，以與柯文哲「鬥嘴鼓」看似成功搏版面為例，該議題的聲量在隔天14日又立刻「腰斬」至2185則，再過一天後更回落至442則低點，同一個議題無法創造第二、第三次的聲量波段。進一步透過網路數據分析發現，林佳龍在網路上發動進攻無法延續，主要原因可能在於他的話題無法被綠營側翼有效地擴散運用。事實上，同一個時間點與柯文哲唇槍舌戰的，還有台北市議員苗博雅揭露「北市公務員當網軍」議題。觀察在6月1日至6月15日這半個月間，臉書政治立場親綠的粉專中，共發布69篇貼文提及苗博雅，但僅有3篇貼文談到林佳龍，其中提到苗博雅的貼文，所創造的社群互動數高達13.2萬次，而提到林佳龍的貼文只有3737次，是提到苗博雅的貼文的2.7%。數據顯示，無論是在臉書創造的互動數和貼文數，苗博雅都遠勝「正綠軍」林佳龍。由此得知，相較於林佳龍劍指柯文哲，以苗博雅為主的台北市在野議員質詢，對於側翼來說是更好的「打柯」素材，更能引發綠營支持者共鳴，進而提升關注度。另一方面，林佳龍端出首都政見後，隨即有媒體報導林佳龍的民調與陳時中打平，前後呼應的消息引發政壇討論。TPOC進一步分析近3個月以來，陳時中和林佳龍的在臉書親綠粉專的聲量數據，結果顯示，在調查期間3月15日至6月15日，親綠粉專共有792篇貼文提及陳時中，卻僅28篇貼文提及林佳龍，似乎「乏人問津」，難以成為綠營側翼攻防偏好引用的政治人物。此外，這些少數有提及林佳龍的貼文中，互動數也明顯不敵陳時中相關文章，總共僅取得25180次互動，陳時中的相關貼文卻有近83萬次互動，親綠粉專提及林佳龍的貼文互動數僅為陳時中的3%左右。顯示在網路社群上，綠營側翼仍然喜歡吹捧陳時中，儘管有黨內人士匿名受訪稱「台北市不是非陳時中不可」，但林佳龍在社群上並沒有享受紅利，依舊陷入「門庭冷落」的尷尬處境。林佳龍自宣布角逐首都市長以來，積極透過社群平台曝光，維持一定的發文頻率，近期更率先拋出宏觀政策願景，試圖以市民關注的交通議題爭取支持，也頻繁參加各種公開活動，為選舉造勢鋪路。然而，網路數據發現林佳龍爭取提名的3大隱憂：一是議題流於單一，無法串聯打出「組合拳」，網路聲量難以延續，二是相關論述和攻防沒有辦法吸引綠營側翼關注，進一步被引用擴散，三是在綠營社群內部，對手陳時中聲勢仍然「毫無懸念的」大勝林佳龍。林佳龍懷抱首都市長夢，頻頻強調自己的城市治理經驗，藉此凸顯與長期擔任牙醫及政務官的陳時中的差異性，但是目前看來，綠營的網路支持者似乎仍未埋單，偏低的網路聲量只集中於自身臉書粉絲受眾，無法進一步擴散、帶動話題，缺乏擔任台北市長參選人應有的魅力與話題影響力，林佳龍的首都市長夢，似乎還有很長的一段路要努力。

投書基隆選戰「4年睡著」話題延燒 謝國樑聲量2成9緊咬蔡適應

基隆選戰「4年睡著」話題延燒　謝國樑聲量2成9緊咬蔡適應基隆市長選戰年底登場，由於現任民進黨籍市長林右昌任期屆滿，外界關注立委蔡適應是否能順利接棒，不過，國民黨基隆市長參選人謝國樑地方組織實力雄厚，不容小覷。近期有意爭取台北市長提名的交通部前部長林佳龍說，蔡適應一直希望「台北通」1280月票納入基隆變成「首都通」，並稱讚同屬派系正國會的蔡適應是「林右昌的最佳拍檔」，未來當選可讓市政無縫接軌，未料卻引發謝國樑質疑，選前6個月才提出政見，「讓人懷疑前4年到底做了什麼」、「難道這4年睡著了嗎？」雙方罵戰不斷，戰火持續延燒。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析蔡適應、謝國樑、國民黨前基隆市黨部主委黃希賢、台灣民眾黨立委邱臣遠、時代力量市議員陳薇仲等基隆市長候選人潛在人選的網路聲量，數據顯示，在總體聲量部分，近3個月蔡適應聲量8039 則，佔5人聲量33％居冠，謝國樑聲量6912則，佔29％、邱臣遠6795則，佔28％緊追在後，而陳薇仲僅5％、黃希賢4％；在網路好感度（正面聲量則數除以負面聲量則數，P/N值）方面，蔡適應、謝國樑可說是平分秋色，均為1.41，總體而言正面聲量大於負面聲量，其餘潛在對手的網路好感度不佳，P/N值均低於1。分析自今年3月14日以來，蔡適應和謝國樑兩人的網路聲量趨勢，結果發現，謝國樑於5月9日起聲量出現變化，在此之前，謝平均每週聲量為230則上下，該月9日後的平均每週聲量突破1000則；蔡適應方面，則從平均每週631則退步至598則，從聲量趨勢線可看出，謝國樑的聲量於5月9日當週開始反超，並一路與蔡適應拉開差距。若進一步分析每週關於兩人的熱門話題，則可發現分屬不同政黨的蔡適應和謝國樑，在議題操作偏好上也出現顯著不同，舉例來說，謝國樑除了關心攸關疫情的快篩試劑、基隆2歲男童染疫不治、發放染疫慰問金等議題，也鎖定環保、能源、在地青年創業等年輕族群關注的議題，這些議題3月中、4月中、5月初成為謝國樑單週熱門話題，但同時這些議題的聲量偏低、在網路擴散發酵成效較差，顯示仍須思考如何吸引市民關注並引發實際的討論。至於蔡適應方面，自3月中至今的13週以來高聲量的話題，多聚焦在國會問政部分，例如評論花東防衛指揮部前少將參謀長韓豫平因挪用餐費被判刑、黑鷹直升機報價等爭議，以及呼籲延長紓困、自己確診等新聞，均受到外界關注，但這些議題明顯與基隆在地連結較低，就算他在3月分享潮境智能海洋館開幕、停車場啟用等資訊，獲得的迴響也不高。民進黨在基隆市是執政黨，加上蔡適應現在仍有國會議員身份，又與林右昌同是正國會要角，理應可串聯中央及地方受關注的話題，並藉由市府資源進一步創造聲量。然而，根據過去3個月的網路輿情數據顯示，儘管蔡適應有諸多與林右昌同台的機會，但是林右昌的「導流」效果有限，相關聲量不突出，反而近日林佳龍趁城市博覽會期間走訪基隆，順便幫蔡適應「抬轎」，才終於讓蔡適應獲得「被明星加持」的效果，只不過，林佳龍會不會代表民進黨征戰台北市長選舉仍是未知數，能否長期給予蔡適應「聲量加持」無從得知。目前而言，蔡適應和謝國樑網路聲量可說是旗鼓相當，蔡適應並未能在民進黨擅長的空戰領域搶得先機，加上數據顯示，執政8年的林右昌光環似乎尚無法如期移轉到蔡適應身上，反觀對手謝國樑不僅擁有家族奧援、陸戰實力雄厚，還積極搶攻重大議題和新聞版面，緊咬「4年到底做了什麼」一說，試圖激起選民的負面觀感，民進黨想在基隆市固守城池，繼續維持綠色執政，恐怕並非易事。

投書羅智強宣布退選聲量收在高點 桃園「這大咖」粉絲對他態度也「由負轉正」！

羅智強宣布退選聲量收在高點 桃園「這大咖」粉絲對他態度也「由負轉正」！原積極爭取提名桃園市長的國民黨台北市前議員羅智強，本月6日晚間突然宣布退選，引起各界震驚，支持者更相當錯愕，回顧羅智強自今年4月初宣布參選以來，不僅展開「1000公里傾聽桃園」行腳行動，立誓走遍大街小巷展現決心，也在龜山買房置產、遷戶籍，並送出台北市議員辭職書，在桃園選戰捲起千堆雪，未料在國民黨突襲式徵召行政院前院長張善政後，落得「失業」窘境。不過，羅智強兩個多月以來的種種行動並非毫無收穫，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析今年3月至今的網路輿情走向。數據顯示，今年3月底首度傳出羅智強有意轉戰桃園市長後，羅的網路聲量暴衝，單日聲量達到2.64萬則，為近3個月之最，也使得代表中長期聲量趨勢的「90日聲量均線」上升一個檔次，突破2.5千則。而在張善政接受徵召前的這個期間，他發表4點聲明辭去國民黨副秘書長、隔空向國民黨主席朱立倫喊話「我選我的、不會脫黨參選」、宣布辭去台北市議員表達「這就是決心」等，屢屢創造話題、維持熱度，每日聲量多在90日均線以上，聲量不斷累計。而5月18日國民黨中常會徵召張善政參選後，羅智強的網路聲量開始消退，90日聲量均線2.9千則左右開始下滑，直到最後一波操作、隔空向張嗆聲並宣布退選後，又再度創造聲量高峰，不僅單日聲量上拉至9.8千則，也讓聲量均線漲至3019則，停在近3個月的最高點。羅智強一路走來，創造了不少網路聲量，雖有不少人表達支持，但也有部分反對聲浪，例如，3月網路傳出「圍強計畫」，不准黨籍議員參與羅相關活動，更傳出其「空降」身分引發在地人士反彈，桃園市議長邱奕勝一度嗆聲，若提名羅智強就退黨。觀察當時邱奕勝的臉書粉專及他的相關後援會社團，可發現邱奕勝的支持者厭惡羅智強，在這些頻道當中，羅的正面聲量僅17％、負面聲量23％、好感度0.73。不過，在張善政接受徵召後，邱奕勝請客吃飯，誇羅智強「桃園有你會更好」，對羅的態度與以往大相徑庭，也使得邱的粉絲一改過去負面態度，對羅的正面聲量比例來到5成2過半、好感度突破2。羅智強與邱奕勝互動友善，讓羅進一步獲得邱的支持者認同，被在地粉絲埋單。另一方面，網路數據也發現，張善政被國民黨徵召後，共有27個側翼粉專發文挺羅智強，貼文數累計184則，貼文總計創造逾5.2萬次粉絲互動，且貼文主題風向多聚焦為稱讚羅智強，顯示羅此番投入桃園參選，儘管最終未能如願被提名，甚至辭掉台北市議員丟了工作，但卻因而斬獲網路高聲量，讓羅繼續站穩「藍軍網路關鍵意見領袖」的地位。表面看來，羅智強面對黨中央突襲式徵召毫無還手之力，只能被迫宣布「成全」，退出桃園市長選舉，最終落得提名、工作兩頭空，不過，在這近三個月以來，他頻頻向黨中央喊話，成功為自己創造聲量，也藉此展現自身能動力，持續集結網路上的藍軍勢力，更難得的是，即便最終無緣參選，也在部分層面獲得地方認同，擴大其粉絲族群，稱不上是毫無收穫、落得一場空，若是他能持續保持網路聲量這一優勢，展現政治能量，未來向更高位邁進、開拓仕途，也並非完全不可能。

投書桃園市長選舉藍白開戰 民進黨誰最有機會承接鄭文燦光環？

桃園市長選舉藍白開戰　民進黨誰最有機會承接鄭文燦光環？桃園市長選戰年底登場，國民黨日前提名行政院前院長張善政出戰，台灣民眾黨立委賴香伶也將披「白袍」出戰，雙方捉對廝殺態勢明顯。張日前高呼別「不要再去投民眾黨的票了，把我的票數拉高」，引發賴回嗆只關心自己的選票，失去原有的高度與格局。另一方面，民進黨人選至今未定，除了表態爭取的前立委鄭寶清、桃園最資深的現任立委鄭運鵬外，也傳出新竹市長林智堅可能代表綠營出戰，但基層焦慮浮現，頻頻喊話希望盡快決定人選。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析藍綠白桃園市長人選的網路輿情聲量表現，結果發現，網友對於張善政、賴香伶感興趣的話題大不相同，張善政的熱門話題類聚集中在「突襲式徵召」、「拜訪議長邱奕勝一波三折」等話題，聲量佔比高達21.8％、15.7％，另也有9.9％聚焦討論綠營潛在人選的消息；賴香伶部分，有26.9％的聲量關注帶職參選相關質疑，12.9％討論民眾黨黨內初選勝出，而她長期耕耘的勞動、房市政策也上榜，聲量佔比介於7％至8％之間，未來如何增加曝光是個問題。此外，賴客家子弟的身份也引發網友關注，客家族群一向是國民黨積極耕耘的票源，無怪乎張善政急於「固本」，公開喊話別把票投台灣民眾黨，上演藍白開戰的戲碼。在民進黨方面，原本鄭運鵬被視為桃園市長潛在人選，但近期傳出林智堅將轉戰桃園市長，引發熱烈討論。根據網路輿情數據分析，包括國民黨和民眾黨目前均尚未聚焦於桃園在地議題，且因桃園市長鄭文燦施政滿意度高，在桃園是「藍綠通吃」，對在野黨來說「打鄭」力道得好好拿捏，而民進黨陣營則是思考如何轉移鄭的光環轉移到下個候選人身上。數據顯示，近3個月以來，林智堅與鄭運鵬兩人在「與鄭文燦相關的話題」的數據上，無論是聲量或是話題的社群成效（按讚、留言、分享等互動數值），均是林智堅勝出，聲量方面，林智堅以52％領先鄭雲鵬的48％，互動成效林更以56％領先鄭的44％，社群熱門話題包括有在地社群「支持民進黨我是桃園人」臉書粉絲專頁分享林智堅可能參選桃園市長的新聞，累計留言數超過百次，迴響熱烈。「空氣票」在本次桃園市長選舉當中顯得格外重要，雖然傳統上，桃園的選民結構被視為「藍大於綠」，但經過2次縣市長選舉「藍天變綠地」，加上外來人口移入等因素，其選民結構出現改變，對藍綠白3黨而言，中性、年輕選票是必須積極攏絡的族群，除了候選人的聲量之外，候選人打出的「形象牌」也是能否成功爭取「空氣票」進而求勝的重點。根據數據，在網路人格形象特質分析方面，林智堅在群眾魅力、領袖特質、親和力3面向拿下高分，特別是群眾魅力、親和力正面評價高達98％，也是藍綠白陣營潛在對手中「最有魅、最有領袖特質、最有親和力」者；張善政雖在親和力項目獲得81％正面評價，但群眾魅力、領袖特質都呈現6成多負面大於3成多正面，甚至有網友留言重批「張善政噁心到極點，貪官貪成這副德性」等語；至於賴香伶親和力獲得80％正面評價，但在領袖特質與群眾魅力方面仍是負評大於正評；鄭運鵬則是4人中「最不得民心」者，不僅群眾魅力、領袖特質兩指標負面超過9成，最好拿分的親和力正面評價也只有67％，相關負評內容如「鄭運鵬又在那邊要求廢除考國文刷存在感了」。面對2022年桃園市長選舉，藍綠都有不可輸的壓力，綠營想要保住鄭文燦8年執政榮景，勝敗更會成為「民進黨2022贏還輸」的重要指標，影響2024總統大選整體氣勢，藍營方面則積極「收復失土」，想憑藉基層鐵藍票倉翻盤，不過，對選民來說，或許藍綠優勝劣敗只是黨內事務，候選人是否能提出政策牛肉、擘劃完整市政願景並爭取認同才是重點。根據近期媒體民調，鄭文燦在桃園執政實績備受肯定，施政滿意度高、地方風評好，民進黨勢必將延續綠色執政成績作為選戰主軸，估計選舉過程會積極進行「正向宣傳」，而桃竹苗本就被視為生活圈，多數桃園市民對於林智堅在新竹市長任內的政績並不陌生，加上其形象年輕、清新、好感度高，或許更符合這場選戰的調性。

投書加入印太經濟架構、WHA雙雙落空？數據曝逾三成聲量批民進黨自欺欺人

加入印太經濟架構、WHA雙雙落空？數據曝逾三成聲量批民進黨自欺欺人第75屆世界衛生大會（WHA）本月在瑞士日內瓦登場，儘管會前有71個友好國家挺台以觀察員身份參與，但因中國強烈反對，最終「邀請台灣以觀察員身分出席WHA」提案仍遭駁回；隨後美國總統拜登（Joe Biden）親赴亞洲啟動印太經濟架構（IPEF），但在首輪創始國卻不包括台灣，引發社會強烈抨擊。民進黨政府過去持續聲稱「台美關係史上最好」、「美國對台承諾堅若磐石」、「台灣國際能見度大增」等語，但被網友批評在面對實際的外交困境卻毫無進展，仍未加入國際組織，口號只淪為大內宣。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自本月21日至24日之間，藍綠雙方陣營的政治人物對此議題的公開發文，並觀察發文後引發的社群反應，數據顯示，藍營部分由總統馬英九率先發難，批評民進黨政府斷絕兩岸聯繫，才導致今天無法參與WHA、外交空間限縮的局面，這一觀點引發1675次回文的廣大討論，居該主題之冠，同時創造9133次互動、236次分享。另一方面，泛綠陣營也有不少政治人物發文回應，例如民進黨立委王定宇批評馬政府是以犧牲台灣主權、走進一中的方式為代價，批評馬任內經濟凋敝、國防力量衰退、施政滿意度最低，也創造8155次互動、263次分享；親自前往日內瓦考察的民進黨立委林靜儀並未直接回應馬英九的說法，而是闡述台灣即便受中國外交打壓，仍以單邊或多邊會議等其它模式參與，防疫成績也受世界矚目，這樣的觀點引起廣大共鳴，以最高的互動數21366次，及最高的分享數309次拔得頭籌。至於IPEF方面，駐日代表謝長廷報告日美首腦會談的情況，間接提及IPEF的內容，並指出日本正密切關注台海安全問題，創造了3098次互動外；而藍營立委批評民進黨施政也獲得熱烈迴響，例如國民黨立委賴士葆批評，綠營曾為支持萊豬進口，把「經濟框架」置於「健康框架」前，這次卻仍無法加入IPEF，這個觀點引發共鳴，創造了最高的185次分享；國民黨立委江啟臣、李貴敏等人也質疑民進黨「台美關係史上最好」口號及大內宣，分別創造308次、194次回文。綜觀而言，在WHA相關討論中，藍綠在這個主題的攻防可說是五五開，各有其論述支持者；然而在IPEF方面，除了本來就是駐日代表的謝長廷，因談及台海安全議題獲得關注，其餘熱門貼文都是藍營政治人物的發文，論述獲得藍營粉絲支持，綠營在此議題上的聲量則較低。進一步觀察整個網路輿情對於兩議題的看法，調查期間關於WHA的討論共25107則留言、IPEF有9168則留言，在WHA相關內容中，網友普遍認為民進黨政府自欺欺人，聲量佔比高達33.54％，例如批評「執政黨暗爽結果？還是當騙子的執政黨」，也有10.73％的聲量認為，綠營執政是在賣台，指對外綠營為了選票販賣亡國感焦慮，「不這樣搞芒果乾要怎麼賣？」另外也有2.67％的留言認為美國只重視自身利益，如「美國只會白嫖」，僅有2.6％的留言認為不參加也罷：「92共識就是自我矮化，參加WHA還要中國同意，不是卑躬屈膝是什麼？」在IPEF相關討論方面，多數認為無法加入經貿協定的事實，戳破了執政黨的謊言，批評「唾面自乾、喪事喜辦、民進黨面子鋼鐵般厚」聲量佔比最高，達10.28％，也有3.89％認為台灣被美國氣泡的留言，如「人家把我們當傻子、美國現經濟己撐不住了、只能用騙騙騙」。最後有2.19％的留言與提到進口萊豬卻進不了印太架構，譏諷「萊豬進得來，IPEF進不去，台灣發大財」。WHA及IPEF兩個議題總共創造超過3萬則網友留言討論，數據顯示，不管是參加WHA還是加入IPEF，有高比例留言表達對這兩個外交挫敗的失望和悲觀情緒，網友將矛頭指向執政黨，其次為美國，一方面批評民進黨政府外交策略失敗、自欺欺人或故意誇大台美關係，另一方面也延續了阿富汗、俄烏戰爭等事件，表達了對美國模棱兩可的政策感到不信任和懷疑。回顧過去，美國對台灣一直都維持「戰略模糊」的政策，避免明確表態如果中國對台動武美國會採取什麼行動，不過隨著美中的印太角力愈加白熱化，拜登接連在受訪時做出「承諾」，同時官方發言人再補充對台政策未改變，不少學者都認為，美方「戰略模糊」的策略可能逐漸走向「建設性清晰」，但美方這種作法也引發不少觀點認為，拜登是用口頭「失言」的方式，希望嚇阻中國武力威脅。從網路數據觀察，民進黨政府在WHA會前大張旗鼓宣傳國際挺台聲浪，又頻頻釋出加入IPEF的樂觀態度，最終仍以失敗收場，引來網路大量質疑和批評，網友認為，執政黨過去不斷宣稱「台美關係史上最好」、「國際關係不斷進展」，儼然已淪為自欺欺人、自我陶醉的大內宣口號。

投書「很多孩子走了」引眾怒民進黨負聲量飆 藍軍5月網路戰力急起直追

「很多孩子走了」引眾怒民進黨負聲量飆　藍軍5月網路戰力急起直追本土疫情進入高原期，近月以來，民進黨政府持續因防疫政策遭受輿論砲轟，其中兒童累積10死、25重症，出現了其他國家幾乎沒看到的高比例腦炎重症，加上各地出現搶打兒童疫苗排隊人潮，引發家長集體焦慮，而藝人郭彥均25日發文挺醫護，宣稱與醫護友人聊天截圖提到「看到這（麼）多孩子，就這樣走」，後有逾20個臉書粉絲專頁同時推播，驚動行政院長蘇貞昌表示要嚴辦徹查，卻引發輿論反彈。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析藍綠陣營近兩個月的網路聲量表現，數據顯示，從國民黨、民進黨在今年4、5月的網路聲量變化觀察，國民黨5月積極砲打中央防疫政策、疫苗施打等問題，月底多次聲援「很多孩子走了」爭議事件，種種攻勢猛烈的行動讓國民黨聲量飆漲，單月聲量從4月的73.1萬增加到5月的138.6萬，原本民進黨在網路社群操作佔有絕對優勢，但國民黨一路猛追，雙方聲量差距在1個月內，從50％拉近至31％。進一步分析民進黨5月份網路聲量變化，總共的負面聲量總量逼近40萬，相對正面聲量僅16.2萬，總體而言負面比正面多了將近60個百分點，其中第一個高峰落在月初國民黨質疑「快篩之亂」，繼續追打高登公司承攬政府採購快篩試劑案疑雲，第二個高峰則是民眾聲援郭彥均「很多孩子走了」相關貼文，且後者比前者的負面聲量多出15％，其中承受砲火以蘇貞昌最嚴重，以28日為例，當日民進黨負聲量為20973則，其中蘇貞昌個人的負聲量就有9千餘則，將近一半，原因在於，他揚言要究責查辦犯眾怒，就算隔天火速澄清所言「不是針對個人」，仍難以平息民眾怒火。網路政治攻防向來仰賴支持者幫忙製造聲勢，比較臉書社群中，政治立場分別傾向國民黨、民進黨兩陣營的支持者粉專，觀察自今年1月以來幫各自陣營創造的網路聲量，數據顯示，相較今年初遠遠落後民進黨、聲勢起不來，5月份國民黨積極搶攻快篩之亂、兒童疫苗採購、「很多孩子走了」相關爭議，拋出各種議題論述，讓支持者能夠發揮的素材更多元，統計藍軍幫國民黨創造16888則聲量，綠軍僅幫民進黨創造16486則，藍軍今年首度超越綠軍，這也凸顯民進黨側翼面對在野黨質疑逐漸「招架不住」，儘管積極配合民進黨政府宣揚外交議題，創造的聲量仍略遜於藍軍。回顧今年以來，網路輿情風向隨著時事議題變化，藍綠兩陣營側翼各有關注焦點，3月份綠軍在俄烏戰爭期間，大力聲援、宣揚自由民主價值，一度幫民進黨創造超過3.3萬網路聲量，同時期藍軍聲量僅1.6，難以望其項背；然而，隨著本土疫情升溫造成諸多民怨，藍軍即時扮演監督角色、抨擊時政，5月首度超車綠軍，綜合來看，藍營的網路戰力似乎正迎頭趕上民進黨。網路數據揭露，隨著地方選舉腳步近逼，國民黨的網路聲量急起直追，無論是藍營整體聲量，或者側翼的戰力表現，本月份都有顯著提升，而民進黨在快篩試劑採購、「很多孩子走了」等爭議事件上，未能如願回應民眾質疑，反而在發言時展露權力的傲慢，在在成為民眾不滿的「助燃器」。不過，國民黨也無須過度樂觀，因為就算民進黨負面聲量逐步堆高，也不代表能夠轉換為國民黨的選票，其網路戰力是否能延續到年底，或者淪為曇花一現、後繼無力，值得持續觀察。

投書朱立倫犯眾怒負評激增 網路輿情「反藍黨中央」聲量最高

朱立倫犯眾怒負評激增 網路輿情「反藍黨中央」聲量最高 桃園市選戰年底登場，國民黨主席朱立倫本周在中常會無預警宣布，將徵召無黨籍的前行政院長張善政，代表藍營參選桃園市長，消息一出引發黨內震撼，不僅佈局已久的國民黨立委呂玉玲公開嗆聲跳過程序「我沒辦法接受」，桃園市議長邱奕勝更氣到直接退出國民黨相關群組，而近期辭去台北市議員、遷戶籍到桃園的羅智強嘆息「錯愕、五味雜陳」，同時公布媒體民調表示自己才是第一名。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析國民黨中央18日「突襲」宣布徵召張善政至19日的網路輿情反應，網路數據顯示，在朱立倫、張善政、羅智強、邱奕勝、呂玉玲等相關人士中，張善政聲量最大，總計4.5萬則，其中以逾8千的負面聲量居冠，朱立倫共獲得2萬則聲量，其中有超過4千負面聲量緊追在後，可說是這波提名下來，最「顧人怨」的兩人。網路好感度方面，邱奕勝（0.57）、羅智強（0.56）好感度最佳，網友紛紛留言為他加油打氣，稱「你的努力大家看得到」、「最強的戰士沒有戰場，但依然是最強的戰士」，也有人直接到張善政的粉絲專頁嗆聲「插隊特權」、「朱立倫私相授受」、「沒有任何民調支持」等語。朱立倫突襲式徵召張善政後，曾角逐桃園市長的羅智強表示錯愕，呂玉玲稱不排除脫黨參選到底，邱奕勝則覺得不受尊重而震怒，進一步分析網路輿情對3人的相關留言，數據揭露，網友普遍對羅智強抱予同情，「指責黨中央徵召忽略民調」、「給予羅智強祝福與加油」等留言面向佔比最高，亦有4.93％網友建議羅智強退黨；呂玉玲方面，由於過去網路對於羅智強參選呼聲高，這次有高達17.91％的聲量為「看熱鬧、表示要看到血流成河」的言論；邱奕勝方面，「認為黨主席朱立倫無能應罷免」留言佔比最高，達7.6％，其次則是「支持邱奕勝議長脫黨」等留言，聲量有6.6％，而除了慫恿邱奕勝脫黨外，網友拋出犀利觀察，認為朱立倫此舉是為裂解以邱奕勝為首的桃園地方勢力，聲量佔5％。值得注意的是，無論過去支持羅智強或呂玉玲的網友，「批評國民黨中央」成為提名風波下的共同態度。在政治版圖上，桃園傳統上被認為基本盤「藍大於綠」，而邱奕勝從1998年擔任桃園縣議員至今，組織實力雄厚，是無法輕易撼動的「8連霸」議員，更連續擔任兩屆市議會議長，他原被看好角逐桃園市長，因本人無意參戰，轉而支持女將呂玉玲。另方面，羅智強雖缺乏與桃園的在地連結，但向來網路聲量高，獲得不少網友愛戴，認為是角逐桃園市長最有戰力的人選。然而國民黨中央過去先是刻意冷落羅智強，上演「朱羅紀事件」，如今又卻發動「突襲」，在沒有知會相關人士，也缺乏任何內部民調、公平初選競爭狀況下，就提名張善政出戰桃園市長，惹怒地方實力雄厚的邱奕勝。實際上，國民黨在地方經營長期仰賴邱奕勝的組織盤，而邱向來廣結善緣，不分黨派的朋友都願意交好，在朱立倫宣布提名張善政後，多數網友除了為被「冷落」的羅智強感到忿忿不平，對邱奕勝也抱持同情態度，攻擊、質疑國民黨決策的負面輿論甚囂塵上，輿情數據揭露，目前聲勢站在反對黨中央方，除了羅智強一直坐擁高聲量，這波提名之亂也讓邱奕勝與呂玉玲的聲勢壯大起來。若是無法彌平網友的質疑、以及未能處理好中央與地方的關係，最終導致邱奕勝支持呂玉玲參選到底，也只能說是朱立倫咎由自取。

投書蔡其昌網路好感度勝！數據曝盧秀燕「母雞效應」失靈徵兆

蔡其昌網路好感度勝！數據曝盧秀燕「母雞效應」失靈徵兆民進黨上月底徵召立法院副院長蔡其昌參選台中市長，挑戰現任市長盧秀燕連任，不過，媒體報導盧秀燕施政滿意度高達7成以上，民調也領先蔡其昌，被看好可扮演「母雞」角色帶動國民黨市議員選情。蔡其昌近期受訪形容，盧秀燕就像美國職棒大聯盟的紐約洋基隊，資源豐厚，這場仗確實不好打，但「沒有打到9局下半3人出局，誰輸誰贏都很難說」；另一方面，民進黨半年以來在台中歷經4大公投、第二選區立委補選兩大勝利，氣勢大增，整體實力也不容小覷。回顧今年初中二立委補選戰況，民進黨結合空陸兩戰場，砲打顏家土地爭議引發全國關注，最終成功將候選人林靜儀送入國會，網路社群上的串連功不可沒，料想今年底台中市長選舉也會延續「網路戰」策略，加強在空戰的優勢。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析今年3月中旬以來，蔡其昌和盧秀燕在Facebook、Twitter、Instagram等社群平台，和PTT、Dcard等論壇上網路正負面聲量數據，結果顯示，蔡、盧兩人的聲量均突破4萬筆，蔡的總體聲量41723則，與盧的41866則差距不大，但負面聲量較低、正面及中立聲量佔比超車盧，整體來說，蔡的網路好感度0.98，相比盧的0.75呈現領先態勢。進一步分析盧秀燕最近兩個月以來，在網路上的負面聲量話題，並觀察各個負聲量主題在社群及論壇上的互動數據，結果揭露，台中市長必考題「中火空污」爭議仍是盧秀燕施政一大難關，聲量最大、該主題的互動數突破4.2萬居冠，尤其分享數達1370次擴散率高；在市民高度關注的交通議題方面，包括台中捷運藍線路線、市政路延伸工程爭議均上榜，主題互動數分別排名第二與第九；遑論還有從去年延燒至今的鎮瀾宮改選董監事爭議纏身，互動數將近1.3萬次。事實上，綜觀盧的高負面聲量話題大都已耳熟能詳，顯示綠營在空戰操作中火空汙、中捷路線、鎮瀾宮董事等爭議議題早已形成鏈路，並已在網路延燒，不僅蔡其昌、台中在地民代積極關注，連外縣市的民進黨成員也參戰，橫向串連，產生多點開花的效果，網路上迴響熱烈，恐在未來選戰白熱化階段成為市民怒火的「助燃器」。值得注意的是，藍綠除了爭奪首長寶座外，在市議員席次也積極開疆闢土，身為市長候選人的盧秀燕、蔡其昌是否能扮演「母雞」角色，拉抬「小雞」市議員參選人們，也被視為選舉佈局關鍵指標。面臨選舉在即，不僅在地方上，兩黨議員參選人早已掛上與盧或蔡合影的宣傳看板，在網路上，也屢屢透過社群平台，讓盧秀燕和蔡其昌與各自政黨的議員參選人、擬參選人聯合曝光。分析相關的「聯合曝光」的網路成效，結果顯示，蔡其昌在山線、海線、屯區、市區等區域，與議員參選人聯合曝光的網路聲量量都高於盧秀燕，其中又以屯區65%領先最多、海線勝出55％、山線勝出53％，唯獨市區方面小幅領先18％。另外若計算相關聲量所引發的社群互動成效數值，結果發現，蔡其昌與市區議員參選人聯合曝光的社群成效，小輸藍營4個百分點，而屯區小贏9個百分點，但在山線、海線領先幅度都超過50個百分點以上。這些數據也顯示，盧秀燕網路負面聲量悶燒，連帶國民黨整體聲勢產生變化，出身自海線立委的蔡其昌，本來就擁有舊縣區優勢，近年靠著積極跨區經營，也逐漸突破過往「走不進市區」的劣勢，在原本較弱的屯區、市區扎根。2018年地方選舉，盧秀燕得力於「韓流」和成功整合台中地方派系，以逾82.7萬票、56.56％超高得票率擊敗尋求連任的台中市前市長林佳龍，成功「收復失土」，讓台中綠地變藍天。不過，在總統蔡英文2020年以史上最高票當選後，民進黨氣勢大振，最近半年接連在4大公投、中二立委補選奪下勝利，綠營整體氣勢如虹，尤其台中市素來有「搖擺市」之稱，無論藍軍或綠軍均無絕對優勢，候選人必須提出夠吸睛的政見及論述，才有辦法擄獲民心，媒體戰與網路戰的重要性更是不言而喻。說到底，政治並非單槍匹馬、單打獨鬥就能促成勝利，民進黨在多次選舉歷練下，已經練就一身嫻熟的網路團結作戰兵法，上至中央、下至地方首長和民代，都累積一定的空戰實力，而網路輿情數計統計資料更揭示，蔡其昌與民進黨陣營的空戰成效火燙，想要挑戰台中市長寶座也並非毫無勝算。

投書快篩之亂陳時中負聲量又飆高 數據揭綠營噤聲「挺不下去」慘況

快篩之亂陳時中負聲量又飆高　數據揭綠營噤聲「挺不下去」慘況國內單日確診數暴增，民眾搶購家用快篩試劑，指揮中心指揮官陳時中4月底宣布，政府規劃徵用1.7億、快篩實名制上路，然而新制上路至今已數週，藥局缺貨狀況不見舒緩，加上國民黨立委連續5天開記者會質疑，搶下1700萬劑採購合約的高登環球公司竟是由資本額200萬的「小吃店」變身，公司負責人疑似曾涉詐欺、違反《藥事法》，爾後國民黨團總召曾銘宗又質疑富又達唾液快篩審查，書記長萬美玲也質疑EUA圖利Line群組做團購兜售的「曜群生醫」，相關黑料連環爆出，引發輿論大肆批評。在野陣營不斷發起進攻，砲打快篩採購黑幕，民眾買不到快篩試劑的怒火也持續延燒，讓身處指揮官高位的陳時中陷入「腹背受敵」的悲慘處境。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自今年3月中旬本土疫情再度升溫以來，陳時中的網路正負面聲量趨勢，結果發現，陳時中的正面聲量在5月2日爆發高登採購弊案後，下挫至5％達到新低點，而負面聲量則成長至23％，正負聲量差距擴大至18個百分點，是這波疫情以來差距最多的一週，顯示陳時中因為這波爭議吸引砲火受到重傷，難以挽救好感度頹勢，而民進黨政府的形象也可能因為疫情大爆發，出現負面影響。值得注意的是，面對國民黨陣營猛烈攻勢，不斷創造聲量高峰，導致一度被視為綠營「明日之星」的陳時中陷入「被炎上」窘境，卻鮮少有民進黨公職在這波攻防裡為陳時中挺身而出，網路數據顯示，相對過去民進黨公職喜歡透過社群吹捧陳時中的抗疫神話、藉此吸引民眾關注，在民進黨公職人員的臉書當中，曾經一週發出超過70篇與陳時中有關的貼文，然而自從爆發「快篩之亂」以來，近兩週卻分別只有9篇、11篇貼文聲援陳時中，例如立委莊競程呼籲藍營停止「潑髒水」等。對比去年8月台灣再度出現本土「+0」時，綠營單週發出29篇貼文吹捧陳時中，或是去年11月陳時中遭指聚會有飯局妹時，綠營單週發出21篇貼文相挺，這次的快篩風波，綠營內部的反應可說冷淡、一片噤聲。總體而言，陳時中過去被綠營「造神工程」捧得像神、救世主，甚至力挺他辭官角逐台北市長，這次在民意大逆風當下又接連爆出重大爭議，多數綠營公職都是避之唯恐不及。本土確診人數飆高，台灣的防疫神話夢碎，成為亞洲單日確診人數最高的國家，民眾對於快篩試劑的需求大增，各家藥局門口天天大排長龍，但仍有很多民眾反映排隊還是買不到快篩、怨聲載道，如今加碼爆出疫苗採購爭議，遭質疑是否圖利特定廠商，讓民眾對政府的信任感再度降溫。陳時中原被看好是參選台北市長黑馬，如今首當其衝飽受輿論砲火攻擊，主動向外界釋疑也無法獲得諒解，負面聲量飆破新高的同時，綠營自家人又不願意出手幫忙；加上近期民調顯示，交通部前部長、無任所大使林佳龍民調表現與陳時中逐漸縮小差距，同樣被視為潛在人選的前副總統陳建仁動作頻頻，跳出來指責採購快篩政策不是，陳時中是否仍是披綠袍參選北市長的不二人選，恐怕依舊充滿變數。

投書戰鬥藍、國民黨團狂打疫情聲量暴漲 朱立倫仍是「邊緣倫」

戰鬥藍、國民黨團狂打疫情聲量暴漲　朱立倫仍是「邊緣倫」本土疫情嚴峻，「快篩之亂」持續延燒，國民黨「戰鬥藍」成員、台北市議員徐巧芯日前踢爆「羅氏」快篩經銷商牛耳代表人是民進黨前立委蔡煌瑯的哥哥，與綠營關係密切，後再分享國民黨臉書粉專製作的「高登之亂人物關係圖 」，在在引發軒然大波；而中廣董事長趙少康也跟進批評，政府對疫情束手無策，還有關係良好的廠商乘機發了不少疫情國難財，並重提去年高端炒股疑雲，痛罵「自大無能又無恥的政府，竟然還有人支持，真是讓人說不出是什麼道理」等語，吸引社群熱烈迴響。國民黨也持續「打鐵趁熱」，黨團總召曾銘宗昨協同立委林奕華一起質疑富又達唾液快篩審查，今書記長萬美玲再質疑EUA圖利Line群組做團購兜售的「曜群生醫」，相關黑料連環爆出。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，統計國民黨知名政治人物近兩周（4月28日至5月10日）網路總聲量，結果發現，在「疫情、防疫、Covid、高登、羅氏、居隔、北漂學生、快篩」這幾個疫情話題關鍵字當中，近兩周徐巧芯以破萬則聲量搶佔冠軍，對比前期（4月13日至4月27日），聲量漲幅達1040%；而趙少康不落人後居第二，擁有近5千則聲量，國民黨主席朱立倫聲量達3千多則，位居第三。其中，徐巧芯的發言不僅在PTT保持討論熱度，媒體也相繼跟進報導，讓她的質疑和主張可以進一步擴散，而趙少康則是獲得深藍平台、自己經營的YouTube頻道粉絲喜愛。此外，若進一步觀察國民黨籍政治人物的臉書貼文，比較互動數（按讚、留言、分享數）等數值，可發現聲量排名與社群互動冷熱程度並不完全一致，如趙少康在整體調查中拔得頭籌，獲得11.3萬次互動，徐巧芯則以8.3萬次互動數居次，前者得利於超過10萬的按讚次數及逾3千次分享數，而徐則在留言次數佔有優勢，以破9千次留言表現最好，顯示徐這兩週以來進攻的議題，均獲得廣泛迴響和討論。在其他上榜人物方面，國民黨立委江啟臣雖在總聲量排名屈居第八，但影響力不可小覷衝到第三名，以6.5萬次互動數超車朱立倫。江啟臣在5月5日至6日連續兩天關注北漂學生斷炊事件，僅靠兩篇貼文就吸引了超過9千次互動數，怒斥指揮中心反應冷漠，議題操作連貫性佳。值得注意的是，徐巧芯兩週以來有87％文章都在談快篩採購爭議，趙少康則花了56％心力談論快篩，而立委方面，林奕華、萬美玲也高度關注防疫話題，超過8成文章都在談疫情，這樣的策略也讓他們的整體網路聲量表現不俗，分居第四和第五名。由於本土疫情單日確診數節節攀升，民眾對於快篩試劑需求大增，國民黨半個月以來積極針對快篩試劑價格、採購和進口的廠商資格爭議等話題進攻，除曾銘宗聲量漲幅57%、賴士葆漲幅13%以外，其餘上榜政治人物近兩周的聲量較一個月前漲幅皆超100%以上，其中戰鬥藍成員徐巧芯、林奕華、李德維三人以及國民黨團書記長萬美玲漲幅最多，都達500%以上；無論是立院國民黨團成員，或是原先就具備網路聲量的意見領袖，都抓住了機會整合跟進不同的議題，搭配北漂學生確診居家隔離、居隔者的權益等新聞時事，在臉書上的互動、聯動與橫向整合成效甚佳。反觀身為黨主席的朱立倫理應擁有更多黨的資源，但在網路聲量整體表現平平，只有提到快篩試劑價格、民眾排隊和新台灣模式等防疫策略，似乎沒有跟上這波揭露快篩採購黑幕的熱度，存在感薄弱。

投書快篩之亂引民怨高峰 陳時中負聲量又創高峰

快篩之亂引民怨高峰  陳時中負聲量又創高峰武漢肺炎（Covid-19）疫情進入高峰期，國內單日確診數暴增，民眾搶購家用快篩試劑，衛福部長陳時中4月底宣布，政府規劃徵用1.7億、快篩實名制上路，然而新制上路至今已數週，藥局缺貨狀況不見舒緩，排隊人潮依舊大排長龍，「買不到快篩」民怨聲四起。此外，國民黨台北市議員徐巧芯與多名國民黨立委陸續踢爆，衛福部提供給民眾的「羅氏」快篩經銷商代表人是民進黨前立委蔡煌瑯的哥哥，而搶下1700萬劑採購合約的高登環球公司竟是由資本額200萬的「小吃店」變身，在在引發輿論質疑是為圖利特定廠商，批評民進黨相關人士藉機大賺快篩財。近一週搶佔媒體版面的「羅氏快篩經銷商」和「高登吃下國家標案」爭議，都是由國民黨陣營主動發起進攻。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自今年3月底本土疫情再起之後，國民黨的網路聲量走勢，網路數據顯示，在揭露多個快篩試劑採購弊案前，國民黨超過1個月都找不到議題著力點，聲量徘徊在20萬以下沒有起色，直至5月2日當週，擁有高聲量的徐巧芯透過臉書爆料，「羅氏」快篩的經銷商「牛耳國際生技股份有限公司」代理人是民進黨前立委的親兄弟，此外，國民黨立院黨團則連續5天舉行記者會，追打高登採購快篩爭議，國民黨新北市議員葉元之加碼砲轟，高登公司負責人涉詐欺、違反《藥事法》，讓國民黨網路聲量單週飆破27.6萬，引發高度關注。藍軍萬箭齊發，積極追打快篩採購疑雲，身為指揮中心指揮官的陳時中頻頻站上第一線澄清、否認圖利的說法，甚至重砲回嗆國民黨：「有意見這麼多，有那麼多想法，那就來投標看看！」不過，網路數據顯示，陳時中把矛頭指向在野陣營的作法，絲毫無法挽回民眾的信任感，早自3月本土疫情再起之後，其正面聲量就持續下探、負面聲量也逐漸增高，他在5月第一週的正面聲量比例更達到新低5％、負面聲量比例上升至23％，正負面聲量差距達18個百分點，也是這波疫情以來差距最大的一週。顯示藍營這波進攻衝擊民進黨形象，而被視為台北市長候選人潛在人選的陳時中更是首當其衝，成為吸引炮火、「萬箭穿心」的眾矢之的。進一步分析陳時中在5月2日當週的網路負面聲量話題，透過類聚分析進行主題分類，並觀察相關主題在網路社群、各大論壇的討論情形。結果顯示，互動數（該主題的按讚、留言、分享數總和）前10名主題中，有6個主題與快篩試劑有關，包括排名第一的「高登公司以小搏大拿下政府鉅額標案」、排名第二的「陳時中批評藍營政治干預商業」、第四的「陳時中以『避免囤積』解釋快篩試劑價格爭議」、第七的「徐巧芯踢爆羅氏快篩經銷商」、第九與第十的「陳時中稱『我有了快篩不用排隊』爭議」、民進黨立委高嘉瑜拋出「德國快篩試劑一劑僅30元」等議題都上榜，在網路社群與各大論壇中總共創造逾13萬次互動，其中又以高登爭議的2.1千次分享數最多、擴散效果最好，陳時中稱國民黨「政治干預商業」則是引來最多罵聲，主題回文數破萬，達1.3萬則留言。「快篩之亂」尚未停歇，民進黨政府提出「快篩實名制」政策，意圖複製過往「口罩實名制」的經驗，透過政府徵用、大量採購的方式進行配給與價格管理，而非交由市場機制去決定價格，結果卻引發民眾採買快篩時的種種亂象，使民怨悶燒，而從網路輿情數據觀察，在快篩試劑的採購黑幕被揭露後，民眾對於疫情政策的不滿終於爆發，不免形成一種「相對剝奪感」，無論後續執政黨要怎麼在快篩採購案上自圓其說，恐怕都難以洗刷這些爭議帶來的負面觀感，快篩試劑採購黑幕連環爆，已直接衝擊陳時中的好感度。

投書疫情燒進政治圈！盤點政治人物「確診後」網路聲量排名

疫情燒進政治圈！盤點政治人物「確診後」網路聲量排名本土確診案例激增，疫情也燒進政治圈，今年4月12日國民黨立委廖國棟宣佈確診，成為國內立法委員染疫首例，4月下旬台北市政府及市議會傳出群聚染疫消息，包括無黨籍市議員黃郁芬、民進黨籍市議員王閔生、國民黨市議員戴錫欽、耿葳、新黨市議員侯漢廷陸續宣佈確診，而台中市議員江肇國、王立任、李中也中標，直至5月3日民進黨立委林靜儀、蔡適應等人都陸續傳出確診消息。各單位確診案例頻傳，政治人物確診，不僅影響到公務行程，也可能打亂了年底選戰節奏。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，觀察政治圈內的確診者的網路聲量，結果發現，在確診者之中，因為確診而帶來最多網路聲量的是林靜儀，累積聲量1.1萬則，聲量排名第二與第三名的，分別是民眾黨士林北投區議員參選人黃瀞瑩的5.8千則、侯漢廷的5.7千則。而其餘確診者的聲量則落在168則至1900則之間。另方面，若對比上述確診者「與確診相關的話題」和「其他話題」的聲量，與確診相關的聲量幾乎都高於其他話題，例如林靜儀在討論確診話題獲得1.1萬聲量，其他話題約僅2600左右，而黃瀞瑩也在確診話題獲得5800多聲量，其他話題約1100，總體而言，確診話題佔各個政治人物總聲量的7成左右，顯示相較其他話題，政治人物確診更能引發輿情討論聲量。進一步分析政治圈的確診者面對確診的因應策略，發現多數的確診者會利用個人官方臉書更新動態，例如黃郁芬在宣布確診後，在個人官方臉書的9則貼文中有6則與疫情有關，更進一步討論台北市長柯文哲提出的「軟性封城」議題；「學姊」黃瀞瑩則頻頻開直播，暢談確診後的身體變化，在確診後的8則貼文中，有7則與確診相關的貼文；侯漢廷發出4篇討論疫情、「共存」防疫政策威脅老人及幼兒安全的貼文；林靜儀、蔡適應除了說明自身健康狀況，也持續公務，透過社群平台分享視訊質詢的資訊。綜合比較這些確診者的臉書貼文成效，數據揭露，貼文互動數最高的林靜儀，總共創造7萬次粉絲互動，她除了在確診第一時間發文告知外，5小時候再發了另一支自拍影片做詳細說明，兩次皆以「抱歉，我確診了」、「不好意思，我確診了」為題，獲得網友同情，表示「沒有人需要因為生病而感到抱歉」；此外，林靜儀5月4日也與同樣為確診者的蔡適應進行視訊質詢，單篇貼文在各自粉專創造3537、817次互動數。互動數第二名的侯漢廷確診後發出5篇相關貼文，總計互動數為4.2萬次。內容聚焦於批評中央政府快篩試劑、兒童疫苗政策，憂心醫護人力不足，並質疑共存策略「可憐天下父母心，可憐台灣父母官沒有父母心」，指責現行防疫政策逐步放寬限制，是讓老人幼童被置於危險中。值得注意的是，侯確診後的貼文總分享數在所有政治人物中高居第一，高達1112次，網友紛紛留言感歎「可憐天下人民」、「看到要哭了」、「有同感，也感觸良多，這就是我們的政府」。互動數第三名的則是目前正在角逐台北市議員選舉的黃瀞瑩，她在確診後發布8篇貼文，其中7則與確診有關，並分別於4月25日、5月2日開直播，透過網路與網友互動、分享隔離生活，並在4月27日與台北市副市長黃珊珊聯動直播進行互動，總共獲得3.5萬次粉絲互動。其餘確診者的臉書貼文互動數則落在174至1.07萬次之間。網路數據顯示，在確診後，地方民意代表們普遍傾向於分享、評論中央和地方政府的各項防疫措施，而中央民意代表、立法委員則多分享例行的質詢工作，尤其執政黨立委積極轉貼中央或地方的圖文懶人包，盼藉此安撫、引導民眾的情緒，在野政治人物則多選擇以自身經驗出發，抨擊、質疑現行防疫政策，獲得支持者關注和贊同。總結來說，雖然無人樂見自己確診，但由於疫情嚴峻引發全民關注，政治圈爆發確診案例，卻無疑是給予確診者能夠現身說法、創造聲量的機會。

投書藍綠立委「社群戰力」出爐！數據曝兩黨臉書「高人氣」原因大不同

藍綠立委「社群戰力」出爐！數據曝兩黨臉書「高人氣」原因大不同立法院本會期自2月開議至今，期程已經超過2分之1，朝野立委為俄烏戰爭、303全台大停電、公民權下修18歲等重大議題攻防不斷，又因今年底地方選舉腳步逼近，政壇要角、民意代表們的一舉一動均引發政壇高度關注。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析藍綠立委開議至今臉書社群經營狀況，結果發現，在民進黨團63名立委中，立委王定宇吸引社群討論的能力最強，平均每篇文章的留言數達269則，其中軟性的「早安文」獲得的留言數最多，與支持者互動熱絡；此外，民進黨立委高嘉瑜、趙天麟亦以經營軟性議題見長，排名第四與第六名，民進黨立委林靜儀則因探討女性、體育、交通議題備受關注，排名第三。國民黨方面，有志角逐2022縣市首長的國民黨立委許淑華關注民生、女性議題；國民黨立委蔣萬安「軟硬兼施」，除了透過直播拜年外，也關注停電、俄烏戰爭等內政和國際議題，在社群上獲得不錯的迴響，貼文留言數位居國民黨內的第二與第九名。值得注意的是，由於今年是地方選舉年，「選舉議題」被當作綠營的流量密碼，例如日前獲得提名參選台中市長的立法院副院長蔡其昌，總共獲得超過48萬則按讚、1.4萬則粉絲留言，其中討論台中空汙、監督台中市長盧秀燕施政獲得高度關注；而在民進黨屏東縣長初選期間，立委周春米、莊瑞雄、鍾佳濱也紛紛貼出老照片、找歌手網紅合影搏版面，均獲得破600留言討論關注。國民黨方面，除了總留言排名第一的鄭麗文、第五的賴士葆將發文內容聚焦在國政議題，其它多數社群高人氣的國民黨立委都因關注俄烏戰事收獲巨大流量，例如排名第三的江啟臣貼出「海龍蛙兵」服役老照片，重申捍衛中華民國的決心，建議國防部務實規劃全民備戰，貼文吸引逾1400則留言討論、1.7萬按讚互動；蔣萬安則提醒政府因注意全球供應鏈變動提早因應，獲1300則留言討論，1.7萬按讚互動。兩人皆呼籲和平、敦促執政黨需更深化台美關係。然而國民黨立委中也有另一條路線，比如排名第四的林為洲就撰文「阿共打來美國是否會出兵」吸引2600則留言、第六名的傅崐萁質疑「為何吃了萊豬、核食卻沒有薩德飛彈」，引發逾2千則留言討論和1.3萬按讚互動，顯見部分國民黨立委認為講述「疑美論」在泛藍群眾仍有市場。根據網路輿情數據統計，國民黨全黨的臉書平均留言數逾7千，相較綠營平均留言數僅6300出頭，國民黨帶起的留言總量更多，主因在於，泛綠陣營對於藍營提出俄烏戰爭的看法大為不滿，群起出征在國民黨立委臉書下面留言、斥責投降主義，連帶引發正反意見交戰。而在總分享數表現方面，藍綠兩黨差距不大，但國民黨39位立委中，有4人完全沒有在這兩個多月間經營社群，拉低了藍營整體社群表現分數。近年經營網路社群逐漸成為政治人物必修功課，掌握網路輿情走向，往往能使選戰更如虎添翼。觀察社群互動效果較佳的兩黨立委，共同點是都擅長操作軟性議題，定期向支持者問候、搏感情、拉近與民眾的距離，而適逢選舉年，被點名為下屆縣市首長潛在候選人的立委們在網路上的各種發言更加受到關注。至於國民黨立委緊抓時事脈動拋出對俄烏戰爭的討論，但其言論卻凸顯出親美、疑美兩種路線差異，其中「疑美」論點確實吸引眼球、搏得流量，帶動正反意見討論關注，然而，這種說法在全球反戰、聲援烏克蘭譴責俄羅斯的主流民意面前卻站不住腳，反而可能造成負面觀感，加深國民黨與多數民眾之間的鴻溝，對未來2022地方選舉甚或2024總統選戰都是大為不利。

投書陳時中撿槍酸國台辦「餓死恐比病死多」 好感度飆破新高

陳時中撿槍酸國台辦「餓死恐比病死多」　好感度飆破新高台灣本土疫情單日確診破萬例，防疫政策從「清零」轉向「共存」，不過，衛福部長陳時中與中國國台辦發言人馬曉光日前卻為防疫政策隔空叫罵，馬嗆「新台灣模式」預估今年底將有400萬到700萬人染疫，多少同胞失去生命，哪來底氣與中國大陸談防疫的制度？陳時中則「撿到槍」回酸，中國的防疫數字很漂亮，不得不佩服，「但未來可能餓死比病死多」，每個國家有自己好與不好的地方，「我們見賢思齊，見不賢就不要齊」，引發輿論熱烈迴響。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析陳時中自4月初以來，首度表態「輕零已經不可能，未來將走向與病毒共存」之後的網路聲量表現，結果顯示，本月15、18、20日陳時中分別迎來3次聲量高點，單日創造聲量落在2.8萬至3.7萬，其中第一個高點來自本土單日確診數首度破千、第二個高點始於國內出線首例兒童新冠肺炎重症個案、第三個高點則因兒童疫苗討論持續延燒，加上要民眾「自主應變」引發討論。值得注意的是，陳時中的好感度（P/N值）在這3個聲量高峰時間點皆低於調查期間的平均值，不過，在陳27日正面回擊馬曉光說法後，隔日好感度劇增達到0.86，飆破近月新高。分析陳時中回應國台辦後，網路上對陳時中評價的留言文字雲，結果顯示，大部分網友對於上海封城、中國政府採取的「清零」政策感到不以為然，除了呼應陳時中所說的「餓死」、「病死」外，也針對「上海」的「封城」作為，認為應「管好自己」，相關的關鍵詞彙都上榜，成為網友熱門的回覆內容。事實上，自從上海實施分區封控以來，公安暴力執法、上海民眾瘋搶物資、醫療系統崩潰等畫面早已在社群媒體上擴散開來，也讓台灣網友感到反感，此次國台辦高調批評台灣防疫制度，陳時中抓住機會大力回酸，引發輿情廣泛迴響。進一步分析對陳時中回應國台辦反應最熱烈的頻道來源，數據顯示，臉書粉專即新聞、Yahoo!奇摩新聞、ETtoday分享雲、ETtoday新聞雲等頻道中的討論量最多，PTT論壇的政黑版（HatePolitics）、八卦版（Gossiping）也名列前茅，相關留言數在百則至千則不等，值得注意的是，陳時中這次重砲回嗆馬曉光，不僅讓不少綠營側翼粉專獲得適合的素材，例如政治立場較傾向綠的「謝立聖插畫 」粉專轉貼相關新聞，獲得破2千互動數（按讚、留言、分享總和），同時，在政治色彩較為中性的頻道也獲得迴響。自從今年3月底新冠變種病毒Omicron進入上海社區後，2500萬上海居民開始經歷一場毫無預期的長期「封城」，從原本宣布的5天封鎖，到現在已經超過1個月，且在官方堅持「動態清零」政策不變狀況下，封控有更加嚴厲的跡象，居民沒飯吃、缺糧缺菜問題都成為國際媒體報導題材。台灣民眾對於「與病毒共存」的防疫策略幾乎已是社會共識，然而馬曉光卻在疫情嚴峻之時批評台灣防疫模式，以「防疫制度之爭」挑起兩岸敏感神經，引發台灣民眾反彈，也因此陳時中回嗆中國，能夠獲得輿情迴響、提升自身好感度，同時也讓民眾看清「新台灣模式」與「清零」政策的不同，凝聚對新防疫政策的共識。

投書民進黨基隆市派誰最強？數據曝蔡適應「空戰力」存憂

民進黨基隆市派誰最強？數據曝蔡適應「空戰力」存憂民進黨佈局2022基隆市長選戰，中執會今天處理選舉對策委員會提案，對於下屆基隆市長提名，建請採徵召方式而不是原本規劃的黨內初選，不過，此舉也讓被視為潛在人選的立委蔡適應能否披綠袍參戰，添增變數。對此，蔡適應日前接受媒體訪問時說，相信黨會提名最強候選人，延續民進黨在基隆進步執政。民進黨選對會周末決議，基隆市、新竹市因選情特殊考量，建請中執會同意以徵召方式進行，此即北北基桃竹等北台灣縣市的提名將全部採徵召，加上北部縣市已是「一日生活圈」的都會選區，可以預見，在民進黨主席、總統蔡英文精心挑選提名人選的狀況下，可以預見，年底綠營的北台灣候選人將形成「聯軍」共同拉抬氣勢，甚至出現彼此串連合作，進行媒體戰、網路社群戰的局勢。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析藍綠基隆市長潛在候選人謝國樑、蔡適應近半年的網路聲量表現，蔡適應為18132則、謝國樑則為13055則，兩者差距為28個百分點。但值得注意的是，蔡適應身為現任立委，又與基隆市長林右昌同屬派系正國會成員，理應在創造話題、累積聲量方面有比無公職身份的謝國樑有較大的潛力，然而近半年的聲量尚未拉開至安全距離。若進一步分析兩人的網路聲量正、負面情緒，謝國樑的正面聲量2686則、負面1734則，正面聲量大於負面聲量，好感度1.55，而蔡適應的正面聲量2310則，較謝國樑來得少，而負面聲量3361則，陷入負面大於正面聲量的窘境，好感度0.69。而蔡近期的熱門話題例如近期被爆料跑攤「無罩飆歌」，引發網友砲轟，創造負聲量高峰；而謝國樑近期的熱門話題則是2月批評民進黨發布「未來民調」，吸引網友瘋傳。從兩人正負聲量及熱門話題評估，謝國樑團隊在議題攻防更顯得主動、積極，能帶動選戰節奏，而蔡適應多居於「防守」劣勢。近年選戰中候選人創造聲量的路徑，往往是透過候選人自媒體發起議題，再向外擴散至新聞網站、PTT或Dcard等論壇平台，進而創造聲量。而候選人的自媒體，又以臉書粉絲團最有影響力。綜合比較民進黨目前在北北基桃竹等北台灣選區的潛在提名人選林智堅、黃適卓、徐國勇、彭紹瑾、鄭宏輝、蔡適應、鄭寶清、李妍慧、陳建名等人的官方臉書粉專經營表現，網路數據揭露，在臉書發文方面，蔡適應在調查期間發出129篇貼文，屬於中段班，不及潛在對手謝國樑的229篇，而在貼文平均互動數方面，蔡適應則落在綠營後段班，平均每一則貼文僅能創造667次粉絲互動，雖略優於謝國樑的654次，但不過遠不及同黨的林智堅、黃適卓、徐國勇、彭紹瑾、鄭宏輝等人。民進黨在2022地方選舉佈局，除了已完成初選的屏東縣外，其他縣市首長候選人均採徵召，形同提名佈局都是蔡英文「一人說的算」、權力一把抓，不過，這也意味著黨主席對選舉勝敗責任更大，以生活型態偏向都會區的北部縣市來說，媒體戰、網路社群戰左右選情影響力更大，應謹慎評估候選人「空戰力」，例如各選區候選人在議題攻防、創造聲量的實力不能差太遠，才有機會產生跨選區串連、「1加1大於2」的加乘效果。若由現在的網路數據分析觀察，蔡適應能為綠營的「北台灣聯軍」增加多少團隊戰力、是否是民進黨守護基隆市「最有戰力的不二人選」，仍有許多討論、檢驗的空間。

投書盧秀燕連任穩了嗎？民進黨挑戰者優勢曝光

盧秀燕連任穩了嗎？民進黨挑戰者優勢曝光民進黨啟動台中市長徵召程序，本屆獲得全國最高票連任的民進黨立委何欣純19日舉行記者會，宣布爭取提名。綠營內部盛傳，派系屬性為正國會的台中市議員江肇國、周永鴻等人出席記者會力挺，疑是台中市前市長、無任所大使林佳龍在背後力挺，「煽動」何欣純出面參選。實際上，何欣純擁有台中縣市議員、3連霸立委經歷，從政歷練完整素有「跑攤女王」稱號，2020年立委選戰更以全國最高14.95萬票順利連任，當時便傳出有支持者勸進她選市長，此次何欣純高調宣布參選，再加上出戰呼聲也很高的立法院副院長蔡其昌，綠營挑戰者可謂來勢洶洶，力拼年底挑戰台中市長寶座。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自去年10月20日開始，盧秀燕、蔡其昌、何欣純半年以來的網路輿情聲量，結果發現，3人總聲量分別為盧26萬則、蔡8萬則、何2.6萬則，盧秀燕看似聲量獨強，但她兩次聲量高峰話題都是因為回應負面事件，一是去年11月赴台中榮總探視遭「瑪莎拉蒂3煞」毆打的傷者及其家屬，二是今年21日為釐清大甲鎮瀾宮董事長顏清標違法任董座爭議，被內政部要求公開組織章程，至於其他日常的宣傳操作，反而沒有引起多少迴響。反觀蔡其昌的聲量高峰則是為反駁前立委顏寬恒烏龍爆料有3.9萬張建新股票，當日聲量3.8千則，相較起來，蔡在操作話題上更具主動性，能獲得聲量回饋。此外，歷經中二補選後，「顏家」淪為國民黨負面爭議來源，不僅「送頭」為蔡其昌及其他綠營政治人物貢獻攻防題材，還讓盧秀燕因為鎮瀾宮爭議被拖下水，難保今年底地方選舉不會再度變成選舉的「提款機」，實為隱憂。在臉書粉絲方面，盧秀燕擁有28萬粉絲、蔡其昌22名萬、何欣純3.2萬，何與另外兩人的差距較大，而若計算三人的貼文成效，蔡其昌平均每一則貼文可以創造逾8千次的粉絲互動（按讚、留言、分享），表現比盧秀燕7.8千更好，至於何欣純則只有2.7千次，差距較大。宏觀看來，盧秀燕雖然粉絲數較蔡其昌多，但蔡其昌的社群經營操作較能吸引支持者迴響，盧即便坐擁市府資源，有相對較多的「素材」可以放在自媒體上發揮，但可惜的是粉絲反應不如預期，若支持者對盧的貼文沒辦法踴躍地回應、分享，恐怕會在選舉期間雙方短兵相接時，影響盧陣營的空戰氣勢。進一步盤點蔡其昌的社群操作策略，可以發現身為中職會長及資深棒球迷的他，經營棒球人設頗有成效，貼文數最高的前10名主題囊括正式簽訂國內職業運動史上首份團體協約、總統蔡英文接見總冠軍中信兄弟隊等，累積了27則與中華職棒相關的貼文，累計創造13.9萬次粉絲互動。另在政治議題方面，包括台灣基進前立委陳柏惟罷免案、林靜儀角逐中二立委補選、台中空氣污染、瑪莎拉蒂惡少凸顯治安問題等均入榜，顯示他不僅熟諗於經營軟性議題拉近與民眾距離，對於選舉、問政話題掌握度也高，表現亮眼。值得注意的是，蔡只發了3則文章反擊顏寬恒抹黑「擁有3.9萬張建新股票」爭議，互動數卻飆破7.3萬次，分享數也達到半年內排名第三高，在綠營同溫層中掀起熱議。至於何欣純方面，除了聲援陳柏惟罷免案、林靜儀選中二立委補選等選舉議題外外，她將焦點放在穩物價稅率調整、太平中興路修路等與民生相關的議題，互動數在所有主題中排名第三，而抨擊台中市政的空污、捷運問題的貼文，也引發1200多則討論回應。綠營社群經營策略向來成熟穩健，從蔡其昌、何欣純兩人都在陳柏惟罷免案及中二立委補選兩議題獲得最多互動數可發現，綠營社群在選舉期間的整合串連能力、團結度極高，另一方面，蔡也積極與體育、娛樂產業結合，活用直播與支持者互動，加強與粉絲們的連結，善用活潑、有趣等年輕族群較能接受的方式「吸粉」，增加自己的能見度。隨著台中市長選舉倒數，藍綠陣營勢必有更多議題攻防、互相串聯的社群互動戰，從年初中二立委補選選戰可以發現，綠營支持者往往能夠在選舉大旗下自動集結，展現強大的粉絲動能，最終讓「空戰勝選方程式」再次複製成功。倘若盧秀燕的社群經營仍是一片死氣沈沈，恐會是「拼連任」路上的一大軟肋。

投書兒童疫苗打不打？網路輿情聚焦「科學數據」藍挺BNT無助聲量

兒童疫苗打不打？網路輿情聚焦「科學數據」藍挺BNT無助聲量本土疫情持續升溫，台灣防疫模式從追求「清零」走向「共存」，逐步調整防疫政策，例如教育部日前公布新版停課標準，鬆綁原本停課的規定，指揮中心本月17日更宣布，通過6至11歲兒童施打莫德納疫苗的緊急使用授權（EUA），可施打半劑量，引發家長關切，國民黨醫療委員會則批評，連美國食品暨藥物管理局（FDA）都尚未批准6歲以上未成年人施打莫德納，這是把台灣兒童當成「白老鼠」，為什麼不選擇BNT疫苗？對於政策執行細節，衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）專家會議將在本周三討論，若順利通過，台灣可望成為亞洲首個開放兒童打莫德納的國家。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析食藥署批准6至11歲兒童可施打莫德納疫苗後的網路輿情走向，經過蒐集超過3萬筆網路輿情的相關留言，再利用類聚分析分類出100種不同討論面向，結果發現，各種討論中以「探討各廠牌疫苗的各項數據」言論佔最大宗、比例高達25.32％，多數民眾以科學角度看待該議題，討論美國、歐盟、新加坡的疫苗政策，以及施打不同疫苗的效果，例如有網友提出「即使莫德納獲得多國核准，但安全性也有待證實」，也有網友疑惑「BNT劑量低很多，是不是效果就會比較差？」值得注意的是，在兒童疫苗的輿情討論中，口水、謾罵類型的言論聲量相對較小，例如「反諷高端最棒、應該打高端」聲量佔5.69％、「批評執政黨沒有超前部署」佔2.83％。此外，有5.16％的聲量「希望郭台銘幫忙購買疫苗」。整體而言，在該議題的討論上，輿情較能依據國外經驗、客觀科學數據進行理性討論，尋求更多有關安全性、有效性的評估數據。針對中央目前的兒童疫苗政策，國民黨19日大動作舉行記者會，痛批蔡政府對兒童疫苗未能超前部署，漠視兒童施打疫苗的需求，讓國內120萬兒童及家長無從選擇，只能施打副作用大的莫德納，要求盡快採購足量輝瑞／BNT兒童疫苗。網路數據顯示，藍綠兩陣營在網路上獲得的關注度差距甚大。近一周以來，民進黨在兒童疫苗議題上累積5337則負面聲量，網路好感度（P/N值）為0.2，相較國民黨，民進黨的負聲量比例較多；另方面，國民黨訴求「儘速採購BNT疫苗」，但創造的聲量總合遠遜於民進黨，藍營總共只累積2142則聲量，綠營則將近2萬則，聲量差距80％，顯示出綠營當前的兒童疫苗政策確實引發批評，但在社會還未對各廠牌疫苗的施打後果有充分認識之前，藍營大動作舉行記者會、疾呼要求採購BNT疫苗的訴求，也沒有引發民眾的共鳴，無助創造聲量。是否讓兒童施打疫苗，是近期民眾討論防疫和疫苗政策的關注焦點，根據網路數據觀察，多數民眾最關心疫苗是否安全有效、輔以科學資訊佐證，近日也有不少專家學者、網路社群意見領袖提出相關數據做討論，例如流行病學專家、中研院研究員何美鄉和前台大感染科醫師林氏璧分享國外醫學研究，引發網路粉絲大量留言分享。隨著本土確診人數逐日攀高，近日又出現首例兒童因重症離世的個案，引發家長們人心惶惶，各種「陰謀論」甚囂塵上，但唯有正確的科學數據才能穩定民心，無論執政黨或在野黨都應援引相關研究與民眾溝通，至於主張獨愛或排斥特定廠牌疫苗的言論，實非民眾所樂見。