TPOC台灣議題研究中心

投書新版停課標準風向怎麼吹？聲量炸鍋藍綠卻噤聲？

新版停課標準風向怎麼吹？聲量炸鍋藍綠卻噤聲？教育部本月12日公布新停課標準，放寬為若全校出現3分之1以上的班級確診，或有10個班級以上確診，全校才會停課10天，引發家長反彈灌爆教育部臉書，抨擊12歲以下幼童未施打疫苗，不該與國高中生採用同樣規定，而包括台北市、桃園市、台中市、彰化縣、雲林縣、南投縣、嘉義縣市、台南市、高雄市、金門縣等縣市均宣布不跟進，或採用折衷版方案，全國作法並不一致。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析教育部本週公布新停課標準後至昨日兩天內，輿情所搜集近2萬筆網友留言內容，並依主題進行類聚分析，抓出聲量最高的討論面向。結果發現，民眾對於此議題正反意見兩極，反對方如有人批評「人民自求多福」，佔整體聲量的12.28％、而11.22％提醒「小朋友沒打疫苗」，批評教育部為配合「新台灣模式」竟放寬停課標準，讓兒童深陷染疫風險。支持方面，有2.79％的聲量提出「兒童輕症居多像流感、感冒」論點，支持新制開放的作法、也有8.64％的聲量開酸，認為家長們不管停課或不停課都有意見。綜觀聲量較大的討論面向，輿情對於新版停課標準的看法兩極，反對方的討論聲量些微大過於支持方。而針對民眾質疑聲浪最大的「兒童未打疫苗」面向，指揮中心於14日記者會說明，表示我國今年兒童及青少年病例共1604例，至今沒有任何中重症、無人死亡，但兒童染疫造成的傷害大於流感，因此還是需要被預防的，接種疫苗應是利大於弊。然而指揮中心針對兒童染疫後的情況、兒童施打疫苗的說明似乎無法有效解除民眾心中疑慮，例如女星徐小可因不捨家中3個小孩還沒打疫苗，冒風險上學會很危險，而在13日直播開嗆陳時中的影片，仍持續在社群上引起大量聲浪。網路輿情數據發現，相較於民眾高度關注新停課標準，討論炸鍋，藍綠陣營政治人物對於這個議題的關注度並不踴躍，根據統計，12日至14日之間，民進黨與國民黨的網路聲量分別為12.7萬、2.4萬則，然而其中與停課議題相關的聲量只分別佔了8.03％及3.36％；另方面，從綠營黨公職的臉書公開貼文統計，貼文提到停課相關內容的文章數量，只佔全部貼文的5.04％，而藍營部分則只有14.89％的貼文討論該議題。可以發現，無論是執政黨跳出來澄清、提供數據說服民眾，或是在野黨代表民眾提出質疑的數量都不高，尤其相較過去在本土疫情剛爆發時期，綠營政治人物從中央官員、民代到地方議員，都會透過臉書更新疫情資訊，或是透過正向題材宣傳全民抗疫、穩定民心等，這次對於民意反彈狀況確實較為冷漠。本土疫情再起，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中已不諱言單日確診未來「恐破千例」，儘管台灣社會已經逐步取得與病毒共存的共識，然而相關配套、具體作法還未釐清，部分民眾對於確診數字飆高而感到恐慌仍是在所難免，因此政府不應馬乎、粗糙決策，對於民眾的各種疑慮更不應忽視，而是更需要耐心溝通、提出科學數據以理服人，才能避免在邁向與病毒共存的過渡時期增添不必要的混亂。

投書暴力衝突不斷！大甲媽遶境負聲量史上最高 「這群人」炸鍋

暴力衝突不斷！大甲媽遶境負聲量史上最高 「這群人」炸鍋 大甲鎮瀾宮遶境上週在疫情中起駕了，但往年藍綠政要搶扶鑾轎及參香情景不復見，包括台中海線在地立委蔡其昌、林靜儀等綠營大咖全缺席，原因除了防疫考量外，鎮瀾宮財務狀況不明、顏清標董座資格爭議都是背後考量，使得今年大甲媽遶境被封為「史上最冷」。另一方面，遶境途中數度發生聚眾搶轎滋事的暴力事件，被媒體形容成「大甲媽格鬥大賽」，警方更對中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂發出傳票，要求到案說明，事後包括民進黨立委何志偉、莊競程都發聲呼籲廟方發揮約束力。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析2020至2022年3年間大甲媽遶境的網路正負聲量，結果發現，以3年的起駕日開始至遶境的第三天計算，相較前兩年遶境聲量都是正面大於負面，今年則是負聲量創新高，達8806則，而正聲量方面，前兩年分別有7.1千、1.4萬則，今年只剩6.3千則，首度負面聲量大於正面，好感度跌破1。細究其原因，恐怕正是因今年剛起駕就爆發鬥毆事件，而後又發生「白狼」張安樂率眾硬闖管制區爭議，登上社會新聞版面，甚至出現廟方放天燈祈求風調雨順，未料才過2分鐘就墜落的小插曲，種種負面消息在社群上延燒，使得負面聲量攀高。今年綠營要角缺席大甲媽遶境，藍營方面也僅剩前總統馬英九和前省長宋楚瑜和扶鑾起駕，原以為遶境在藍綠網路社群的討論熱度會降低不少，不料網路數據顯示，以兩陣營在臉書上提及大甲媽遶境的相關貼文來看，雖然在政治人物臉書方面，今年整體發文狀況非常冷，綠營從去年31篇貼文驟降為2篇、藍營從35篇降為4篇，貼文互動數則分別減少了96％及97％，然而在政治立場泛綠的側翼粉專中，不僅討論遶境的貼文數從去年的12篇增加至27篇、互動數也成漲4倍有餘，從去年不到7千互動數飆增至今年逾3.7萬。宏觀而言，綠營粉絲仍對大甲媽遶境高度關注，只是討論的頻道從往年湧入綠營政治人物粉專，轉移至側翼粉專上。綜觀綠營側翼粉專評論此次大甲媽遶境的熱門貼文，例如臉書粉專「台灣迷因」諷刺「民眾黨與時代力量支持者，為爭奪台灣第三大黨，在廟會門口大打出手」、「脫北者檳榔」則直指「每次遶境都要演一次『艋舺』或『角頭』，很像已經是常態了」等語，可發現側翼粉專多強調遶境過程的暴力衝突面向，利用圖像或影片傳播其爭端，引發網友高度關注。而從這些貼文底下的留言文字雲分析，綠營粉絲使用「打架」、「黑道」、「球棒」等詞彙出現頻率較高，也有網友以「格鬥」、「開打」描述暴力滋事的新聞，並且劍指鎮瀾宮與顏清標家族，具有一定聲量。就以往社群上的議題分工經驗來看，政治人物的臉書多作為正向宣傳用途，負面攻防則多由側翼粉專操刀，儘管今年綠營大咖集體缺席遶境，但綠營同溫層仍高度關注，並讓大甲媽遶境的負面爭議不斷疊加，頗有沿襲年初中二立委補選的選戰打法的味道，透過側翼粉專在社群上向鎮瀾宮出招。早在今年中二立委補選過後，綠營就已宣稱將在今年底地方選舉「終結地方派系」，除了顏家，雲林張家、彰化縣、南投縣都在清單當中，而大甲媽遶境行經雲林及彰化縣時出現暴力衝突，使網友除了劍指鎮瀾宮外，也開始點名雲林縣長張麗善、彰化縣長王惠美，透過這次遶境「小試身手」，透過社群輿論刷了一波負面聲量，隨著選戰腳步逼近，綠營針對這些國民黨籍縣長還會如何出招，值得未來持續觀察。

投書羅智強到底哪裡弱？數據分析曝他「高聲量」背後隱憂

羅智強到底哪裡弱？數據分析曝他「高聲量」背後隱憂國民黨台北市議員羅智強請纓參選桃園市長，黨中央卻稱「地方一面倒認為羅智強很弱、民調低」，引發熱議。羅智強因經常在網路針砭時事，擁有全國性高聲量、高戰力，過往在藍營內部有「戰神」稱號，不過，自從月初羅發布4點聲明宣布爭取桃園市長提名後，國民黨秘書長黃健庭絲毫不給面子，直言地方一面倒地認為羅很弱，並主張光靠網路空戰聲量取勝非常困難。從選民結構觀察，桃園市傳統上被認為「藍大於綠」，不過2014、2018年市長選舉，國民黨候選人吳志揚、陳學聖分別拿下46.3與40.7萬票，就算上屆選舉整體情勢對國民黨有利，票數仍在減少，加上去年底被視為基本盤指標的公投投票，4個公投案同意票數均未突破40萬，顯示國民黨在桃園組織實力並未擴張、僅維持持平狀況，加上近年人口結構轉變，年輕選民、政治立場中間選民人數增加，藍營勢必得積極拓展票源，才有勝選可能。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析去年10月至今年3月底間，羅智強與桃園市國民黨立委魯明哲、呂玉玲、萬美玲的網路聲量表現，結果發現，在調查期間半年內，羅聲量雖高達68萬則、佔4人整體95％，但細看他的聲量結構，源於他個人粉專的聲量就佔了85％，且扣除羅自己和藍營「同溫層」粉絲專頁後，只剩9.9萬，顯示羅的總體聲量雖高，但跨不出同溫層。反觀魯、呂、萬等3名潛在候選人，非同溫層的頻道都有30％、37％、31％聲量，雖然整體聲量不敵羅，但卻在打入「非藍」族群更具優勢。網路數據顯示，過去半年來，羅智強聲量最高的幾個話題中，除了羅自身是否參選桃園市長的消息外，包括宣傳四大公投（佔整體聲量的3.86％）、台灣基進前立委陳柏惟罷免案（2.74％）、公投綁大選辯論（2.62％）、民進黨立委高嘉瑜前男友林秉樞家暴案（1.95％）均登上「話題排行榜」，其中更以被視為藍綠對決主戰場的公投議題聲量比重最大。另外，用以激勵國民黨士氣的「希望公車」，除了佔整體聲量的2.51％外，該話題在社群上也吸引大量藍粉「長輩文」分享、留言支持，互動數達26萬次，由此不難窺見，羅智強給外界的印象與支持者輪廓已經定型，他深獲鐵藍族群喜愛，但目前也只有深藍群眾愛他，想要改變自己的網路聲量結構，甚至突破自身框架限制，並非一朝一夕就能改變。國民黨在桃園市長選戰已經連續兩屆敗選，今年適逢民進黨籍的桃園市長鄭文燦任期屆滿，綠營人選又懸而未決，對在野黨來說是一大機會，且若能終結民進黨執政、收復失土，對國民黨想在2024大選有所突破將是一大助力。因此，國民黨在桃園市的提名必須以勝選為考量，而羅智強過去並沒有耕耘桃園的經驗，突然宣布空降參選，凸顯出自身在地方不得人和的窘境，且儘管坐擁網路高聲量，但因深藍定位明顯，恐難爭取中間選票，在空戰方面也不一定佔據優勢，在陸、空戰都存在劣勢的狀況下，國民黨在桃園確實應有更好的參選人選。

投書「新台灣模式」引爆負聲量！創新名詞 蔡蘇陳好感度低

「新台灣模式」引爆負聲量！創新名詞 蔡蘇陳好感度低台灣本土病例激增，面對Omicron病毒株以輕症、無症狀快速傳播，在野黨紛紛質問民進黨政府，台灣現在的防疫策略究竟是以「清零」還是「與病毒共存」為目標。對此，總統蔡英文和行政院長蘇貞昌陸續拋出「新台灣模式」，並在防疫會議後，強調應該以減災為目標，不是全面清零，也不是放任病毒肆虐的「與病毒共存」，核心概念是透過有效控管同時兼顧防疫與經濟。不過，此語仍被外界質疑是創造新名詞、只用嘴巴說說的「口號治國」，還有在野黨立委狂酸說，以為「新台灣模式」是新開的政論節目名稱。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析本月初至今蔡英文、蘇貞昌、衛福部長陳時中、高雄市長陳其邁在「清零或共存」、「新台灣模式」等相關討論中的網路正負面聲量。結果顯示，在相關輿情討論中，蔡的負聲量891則，好感度為0.18最低、蘇負聲量1338則，好感度0.33、陳時中則是負聲量最高3662則，好感度0.2倒數第二。輿情數據顯示，面對連日的防疫策略相關提問，中央先是創造新名詞「新台灣模式」讓民眾摸不著頭緒，又只邀請綠營執政縣市首長參加防疫會議，把同為防疫體系的藍白營執政縣市排除在外爭議，最後才定調以「減災」為防疫目標，整個決策過程讓人產生眾多疑惑，輿情回饋不佳；唯獨陳其邁率先在疫情記者會拋出「現在是清零與共存過渡時期」等明確表示，並手繪圖卡加以說明，使民眾較正面看待其發言，好感度0.62，在四人之中最高。事實上，網路聲量分析發現，即便這波疫情確診數攀升，但由於防疫生活已成為常態，國人努力配合防疫、施打疫苗提升疫苗覆蓋率，相較去年，如今對於疫情的討論度已驟減許多，例如從聲量趨勢圖觀察，去年5月本土疫情爆發時，平均每日關於疫情的聲量都在10萬則以上，而隨著疫情趨於穩定，疫情警戒從三級降為二級後，多維持在每日5萬則左右至今。直至今年初本土疫情因變種病毒再度升溫，聲量也並未暴增，從聲量7日均線觀察，都沒有突破去年降至二級時的5萬聲量，即便近日本土確診人數飆增，單日聲量高峰甚至較過年時的單日聲量高峰來得低。這顯示，國人面對疫情的心態早已不是「恐懼」，從近期網路輿情討論內容也可以知道，關心重點早已不是每日確診數，而是圍繞在希望指揮中心針對台灣當前的防疫策略，究竟是要採取「共存」或「清零」，提出明確說法。若進一步比較網路上「共存」與「清零」的網路留言熱詞文字雲，結果發現，「共存」的6.2萬聲量遠大於「清零」3.7萬聲量，且網友針對「共存」議題，常援引世界各國面對疫情時的作法，並指過去染疫重症與現在變種病毒的輕症應該分開來看，或用流感對比，認為現在染疫重症率比流感低，因此支持共存，同時也連帶關心，若共存為防疫目標，那麼隔離、戴口罩等政策是否要連帶放寬與開放。至於「清零」方面，網友則將焦點放在近期上海封城、香港堅持清零的案例，認為台灣應該不可能做到清零。整體而言，網路上對於「共存」支持聲量大於「清零」，且除了對防疫目標傾向共存外，更關心連帶的配套措施為何。執政黨在此議題上疏於掌握民眾關心的重點，堅持創造新名詞「新台灣模式」，無怪乎網友大感疑惑，認為其意涵不就「近似於共存」？並遭網友譏諷是「文青口號治國」再一實例。民進黨政府抗疫以來，經常自創獨步全球的防疫名詞，包括「校正回歸」、「微解封」、「類普篩」、「新台灣模式」，都被網友當梗揶揄。防疫本是全民防疫，執政黨面對嚴肅的防疫議題，本來就應該清楚掌握民眾關切重點、誠懇地與民眾溝通，才能達到全民防疫的效果，藉由創造新名詞來圍堵疫情，更多時候只是更加深民眾的困惑，若總是等到民眾被混淆的一頭霧水、不知所措後，才連忙多費唇舌進行名詞解釋、自圓其說，最終只會留下「口號治國」的罵名。

投書戒菸、落淚救不了形象！陳時中負聲量飆增再攀新高

戒菸、落淚救不了形象！陳時中負聲量飆增再攀新高民進黨備戰2022台北市長選舉，被視為潛在人選的衛福部長陳時中獲得英系、新潮流、綠色友誼連線等派系力挺，而陳如何設計「轉場橋段」卸下防疫指揮官職務改拚選戰，也成為政壇熱門話題。近期陳時中動作頻頻，除了報名參加董氏基金會戒菸活動，還打出「悲情牌」曝光在小英之友會聚會自責眼眶泛紅影片，均在網路社群引發大量討論，不過，由於國內疫情漸趨嚴峻，加上「類普篩」爭議一波又起，這些訊息似乎都難幫陳時中刷好感度，塑造正面形象的效果恐不如預期。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自今年1月以來陳時中相關網路聲量數據，結果發現，在負面聲量方面，陳時中今年負面聲量高點則分別出現在1月初桃園機場疫情持續擴大、2月中旬政壇不斷討論陳時中參選可能性，兩個時間點的單周負聲量落在1.1萬至1.6萬則之間，而3月底本土疫情又變嚴重等時段，則創下陳時中今年的負面聲量最高峰，單周負聲量達1.61萬則。至於正面聲量則起伏不大，只有3月底因戒菸、自責影片等正向宣傳使得正聲量上漲至6.3千則，不過也因同時間有疫情相關爭議，導致負面與正面聲量的差距仍為近期最高，稀釋掉宣傳操作所帶來的正聲量紅利。從陳時中的正負聲量變化不難看出，只要疫情仍有變嚴重的可能，陳時中不僅難以尋找適合卸任指揮官職務的時間點，自身負面聲量也是未爆彈，隨時可能因疫情升溫而暴漲，且正面題材容易因此被忽略。一般認為，在綠營的選舉佈局上，陳時中因擁有全國高知名度，始終被視為「活棋」及「黑馬」，但自去年中本土疫情爆發後，就傳出不少負面爭議，包括「3+11」破口、「疫苗採購」決策均備受質疑，甚至一度流出脫罩喝酒飆歌影片，形象大傷。進一步分析網友在過去陳時中負聲量高峰時間點的相關留言討論，透過熱詞文字雲可以發現，陳時中在歷次負面聲量高峰中，網友屢屢提到「傲慢」、「喝酒」、「無能」等辭彙，也有網友持續質疑高端疫苗、去年唱歌飲宴等爭議，嘲諷陳時中說「我負責」等。而對比近期宣布戒菸、為疾管署副署長羅一鈞無法回家洗衣服感到自責的影片下，仍有不少網友抱持負面態度，批評他「老煙槍」、「唬爛」、「作秀」、「將帥無能累死三軍」、「唱歌喝酒」、「造神」等，儘管留言加油打氣者不少，但是「倒讚」者仍具聲量，且相關熱門時會與過去的負面爭議熱詞吻合，凸顯出陳時中的負面形象已經在網友心中定型，僅管近期拋出不少有趣的正向宣傳題材，也難在一時半刻化解、扭轉頹勢。此外，若是未來陳代表民進黨參選台北市長，還得面對藍營政治人物火力全開的砲火攻擊。網路數據分析過去陳時中負面聲量的聲量來源可發現，國民黨立委賴士葆發出54篇文章談到陳時中、立委鄭麗文38篇、台北市議員王鴻薇30篇、中廣董事長趙少康也有28篇。陳時中擁有高聲量，想當然也成為在野黨主力攻擊的對象之一，不僅攻擊來源多、頻率和數量也高。這顯示藍營早已對於「攻擊陳時中」操作鏈路非常熟稔，陳時中不僅要破除自身負面形象，還得突破藍營具有組織性的負面攻擊。台北市選民結構藍大於綠，過去民進黨想在台北市勝選，只能憑藉藍軍分裂的「3咖督」、與無黨合作等模式來突破重圍，而陳時中原因防疫有功、主持防疫記者會獲得全國知名度，被視為綠營內難得可吸納中間、淺藍選票的黑馬，不過自去年本土疫情大爆發後，「加零」防疫神話破功，加上在野黨群起圍攻疫苗、「3+11」破口等爭議，陳時中早已跌落「神壇」。即便英系想當「造王者」，積極鋪排陳時中卸下政務官身份的轉場機會，距離陳時中代表征戰首都市長、取得勝選仍然還有很長一段路要努力。

投書英系加持有感！莊瑞雄網路聲量與好感度和周、鍾兩人拉開差距

英系加持有感！莊瑞雄網路聲量與好感度和周、鍾兩人拉開差距民進黨屏東縣長初選如火如荼，派系屬性隸屬新潮流的立委周春米、鍾佳濱，以及英系立委莊瑞雄言詞交鋒激烈，積極衝刺爭取民進黨提名，選戰最後階段，近日多份民調流出，3人支持度互有高低，戰況相當膠著。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自今年1月以來，周春米、莊瑞雄、鍾佳濱3人網路聲量表現，結果發現，3人的網路聲量起起伏伏，但在2月中旬之後聲量差距擴大，莊瑞雄聲量漸增，穩定超過另外兩名競爭者，以最近5週的聲量表現為例，莊瑞雄聲量佔3人的49％，將近一半，周春米則為32％、鍾佳濱18％。而莊瑞雄近期的聲量高峰出現在3月初，當周聲量4268則，熱門話題包括英系立委陪同至民進黨中央黨部正式登記初選、宣布籌組「小英青年軍」等，同時，無黨籍立委蘇震清助拳、在臉書發出組織餐會照片後，也讓莊的聲量一舉衝上高峰，顯示英系加持確實帶動莊瑞雄陣營的整體氣勢。整體而言，自今天1月起至今3個多月間，莊瑞雄聲量佔整體44％、周春米34％居次、鍾佳濱22％敬陪末座。值得注意的是，莊瑞雄獲得英系全力支持，例如3月7日前往民進黨中央黨部登記參選，包括立法院前院長蘇嘉全、英系立委陳明文、羅致政、吳玉琴、王美惠、邱泰源、管碧玲、劉櫂豪、江永昌都現身相挺，軍容壯盛。這不僅讓莊瑞雄網路聲量超車，在網路好感度方面也與周春米、鍾佳濱拉開差距，網路數據揭露，今年1月周春米以0.94好感度領先莊瑞雄的0.62和鍾佳濱的0.52，但3月份在英系大力加持後，讓莊瑞雄以2.17居冠，周春米1.66、鍾佳濱0.82緊追在後。深究周春米的網路好感度無法突破的原因，恐怕是自初選選戰開打以來，莊瑞雄拋出「與魔鬼共舞」質疑周春米獲得部分國民黨地方人士力挺，是國民黨地方派系介入民進黨初選，之後又不斷透過受訪、拍影片追打「魔鬼說」，而周春米卻未能完全洗刷輿論負面觀感，導致她的好感度僅能維持持平態勢、未能突破，而莊在3月獲得英系公開助拳後，聲量與好感度雙雙攀升，與她拉開差距。綜觀近1個月以來，莊瑞雄網路聲量與好感度之所以能不斷增加，除了英系公職輪番南下屏東同台、拉抬氣勢外，他們也樂於在自己的網路社群串連為莊瑞雄讚聲。根據網路數據調查，莊瑞雄的網路聲量來源非常多元，除了自己的粉絲專頁佔大宗外，包括同派系立委蔡易餘、管碧玲、蘇震清都透過自媒體創造聲量，甚至英系台北市議員參選人「焦糖哥哥」陳嘉行也助陣，讓莊可在線上、線下同時拉抬聲勢，讓正面聲量不斷堆疊；反觀周春米、鍾佳濱兩人的聲量來源較單一，除了自身粉絲專頁外，大多仍以新聞媒體的粉絲專頁為主，能觸及的對象較為侷限，導致聲量的外溢效果有限。然而，民進黨初選採家戶電話民調形式進行，能動員多少支持者顧電話、回答民調問題仍是勝負關鍵，考驗著參選人們的地方組織硬實力，而網路聲量高雖可影響參選人正負面形象及知名度，仍無法成為勝選保證。不過，在英系大軍強力加持下，莊瑞雄已在網路社群上造起浩大聲勢，加上有唯一一位參選屏南、屏北的立委蘇震清奧援，隨著一張張座無虛席的餐宴照片曝光，顯示其地面部隊逐漸集結，進一步加強莊瑞雄的地方組織實力，要想拿下縣長提名權，似乎也非天方夜譚。

投書謝龍介「母雞變弱雞」？帶動南市藍議員選情關鍵曝光

謝龍介「母雞變弱雞」？帶動南市藍議員選情關鍵曝光藍綠備戰台南市地方選舉，相較民進黨49人登記角逐議員，國民黨僅19人登記，使得國民黨籍台南市長參選人、議員謝龍介被嘲諷為「母雞變弱雞」，初選狀況冷清，不過，謝龍介僅回應稱該說法見縫插針、很可笑，隔空嗆聲說「想要見縫插針的朋友就慢慢看吧」，引發熱議。事實上，謝龍介在藍營的影響力不容小覷，他的相關發言時常被黨內人士引用與討論。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集今年1月1日至3月28日之間，政治立場泛藍的政治性粉專及藍營黨公職官方粉專數據，藉此分析這些藍營同溫層粉專在貼文中提及謝龍介的數量趨勢。結果發現，謝龍介在藍營內部時常被提及，數量不遜於朱立倫、趙少康、韓國瑜、江啟臣、馬英九、連勝文、郝龍斌、洪秀柱等藍營大咖。數據顯示，調查期間3個月以來，謝龍介「單日被藍營同溫層粉專提及篇數」有5天等於或超過8名大咖總和，此外，有28天被提及的文章篇數超過8人平均值。而提及謝龍介的貼文成效，在3月24日被提名的隔日，以15篇貼文創造4.5萬次的粉絲互動數創下流量高峰。謝龍介在網路上之所以能獲得藍營同溫層愛戴，得利於他過去不時會針貶時事、評論執政黨失錯事件，又因為言談有煽動力、領袖魅力十足，「有梗」的人設也對在社群上傳播有正面助益。當貼文提到謝龍介能夠有「流量保證」時，他自然成為藍營粉專熱愛討論的對象，或引用他的發言以進行政治攻防。同時魚幫水、水幫魚，由於藍營粉專多次引用，也更加提升了謝龍介的聲量與曝光度，因此若稱謝是「弱雞」，恐怕低估了他在藍營同溫層中厚植的影響力。另方面，進一步分析謝龍介被國民黨正式提名為台南市長參選人以來，網路輿情上有關謝龍介的正負面關聯詞彙，結果發現，在正面詞彙中，謝獲得「在地」、「親民」、「深耕」等正面評價，也有人認為民進黨在台南長期執政，需要「翻轉」及「光復」，相關詞彙與謝龍介的關聯性較高；不過，在負面關聯性較高的詞彙中，則是環繞在謝龍介過去發言引發的爭議，例如「吃萊豬蛋蛋會變小」、「200萬斤文旦丟水庫」，或批評他「為謊話道歉了沒？」另也有人評價謝擁有一定聲量，但只是「小丑表演」，或批評他受到韓粉擁戴，貼上「韓國瑜第二」的標籤。儘管謝龍介獲得國民黨提名後，各方酸言酸語不斷，「唱衰」的言論甚囂塵上，不過評估這些負面關聯詞彙，或許也可能成為謝龍介的機會。縱使面對人格毀滅式的批評聲浪，只要謝龍介能維持一貫妙語如珠、戰力十足的態勢，兵來將擋地還擊，從過往選舉經驗觀察，這樣反而能進一步促進藍營內部團結，拉抬基層氣勢。民進黨在台南執政近30年，政治結構可說是「綠到出汁」，2014年國民黨整體聲勢慘淡，只拿下26.4萬票，2018年藍綠聲勢翻轉，「韓流」橫掃全台，國民黨聲勢大振，則在台南拿下31.2萬票，與民進黨籍台南市長黃偉哲得票數只差5.4萬票，而2020總統大選韓國瑜在台南拿下33.9萬票，雖然得票率在六都墊底，但仍刷新近年國民黨的得票紀錄，這顯示高舉「草根」、「庶民」旗幟在台南仍有一定的市場，若是謝龍介可以持續攻擊中央及地方執政破口創造聲量，帶動「謝龍介效應」，就算不能保證自身勝選，依舊可望一定程度地拉抬市議員選情。

投書風向一面倒！徐巧芯吹哨反遭公布姓名 意外獲他們力挺

風向一面倒！徐巧芯吹哨反遭公布姓名　意外獲他們力挺國民黨台北市議員徐巧芯日前具名檢舉花蓮縣立委傅崐萁，在常委選舉中換票送禮，未料同屬「戰鬥藍」的考紀會主委李貴敏卻違背黨章規定的保密義務，在受訪時洩口風公布徐巧芯就是檢舉人，引發國民黨內砲火連連，包括同黨議員羅智強、中廣董事長趙少康都為徐大抱不平，國民黨主席朱立倫也鬆口「的確不妥」。徐巧芯昨透露，李貴敏已打電話向自己道歉。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析3月23日事發以來的網路輿情風向，結果發現，輿情反應都一面倒地支持徐巧芯，如相關網路留言當中，有15.5％的聲量是直批「國民黨沒救了」、13.6％送暖「徐巧芯加油」、13.1％「表態支持徐巧芯」、12.5％質疑「黨主席該換人了」、11.7％以網路流行語「​​巧芯巧芯得第一」表達關注。值得注意的是，分析上述各個力挺徐巧芯的留言聲量來源，除了黨內高聲量的北市議員羅智強、游淑慧粉絲專頁中有大量的力挺聲量，反映出藍營支持者的支持態度外，Facebook有26萬人追蹤、YouTube有46.1萬人訂閱的「老天鵝娛樂」也湧入大批粉絲留言，主要說法包括笑稱徐巧芯「得罪花蓮王還想走」、認同徐的行為「支持徐巧芯退黨」等。由於該頻道經常透過諷刺針砭時事，吸引大批年輕族群追捧，顯示徐巧芯因該事件成功博得年輕族群關注，進而刷了不少聲量和好感度。事實上，徐巧芯檢舉遭公布姓名之所以能夠獲得藍營支持者激憤、同情，原因可能是因為黨主席朱立倫領導的國民黨正值聲勢低靡時期、支持者期盼改革所致。觀察近180天以來國民黨與朱立倫的網路聲量走勢，數據揭露，國民黨及朱立倫自去年9月中旬以來聲量一直都在低點，國民黨方面，代表聲量長期趨勢的120日均線和中長期趨勢的90日均線幾無波動，每日聲量維持2萬上下，即便經歷去年底公投、今年初俄烏戰爭與引爆大量民怨的大停電事件，也只帶來零星幾日的聲量超過2萬，然而聲量消逝快速，沒辦法轉換成長期聲量。而身為黨主席的朱立倫狀況更慘，今年起每日聲量幾乎都在120日、90日、30日均線下，顯示不僅長期看不到聲量上升的機會，朱甚至連操作短期聲量的能力都不具備。國民黨近期爆發中常委選舉舞弊事件，讓支持者大失所望，無怪乎徐巧芯檢舉被讚揚「見義勇為」，遭揭露身份後不僅讓藍營為之抱不平，連政治立場中性的民眾也看不下去幫她加油打氣。相較之下，擁有全國性高知名度的徐巧芯，在過去1年是藍營內部少數的聲量明星，幾乎每個月都可創造高聲量的議題。例如去年3月F-5E戰機擦撞墜落，反駁綠營「因在野擋預算」的質疑，4月太魯閣事故狂轟交通部前部長林佳龍，5月追打林瑋豐「反串」之亂，6月開始陸續監督禾馨偷打疫苗案、唐鳳疫苗預約系統、疫苗施打順序名單，10月則藉由台灣基進前立委陳柏惟罷免案獲得逾18萬聲量，11月劍指黨內評論「同舟計畫」，12月放話國民黨不提名新北市長侯友宜連任，今年1月追查資深媒體人周玉蔻創辦的媒體「放言」接政府標案狀況，2月爆料林佳龍跑攤沒戴口罩等，每個議題都在社群平台創造高互動，平均一個議題的互動數為5.7萬次。徐巧芯向來是藍營在網路上的關鍵意見領袖，去年公投前夕炮打「藍綠通吃」的侯友宜，博得深藍眼球，此次檢舉行動適逢國民黨聲勢低靡時期，又讓藍營支持者一吐積累怨氣、再次獲得愛戴，還意外收穫年輕、政治色彩中性民眾的關注與支持，一步步擴張支持者。國民黨中常委選舉爆出換票、賄選情事，早已讓支持者大失所望，徐巧芯勇於吹哨具名檢舉傅崐萁，未料黨中央仍全力護航，無視她提出的證據，身為考紀會主委的李貴敏還在媒體前把徐「捅」出來，不僅沒有獲得支持，反而進一步讓國民黨沈屙被攤在陽光下，無怪乎前立委顏寬恒感慨說，「注入體內的抗體，卻再度被不願改變的當權者，視為有害異物一心排除」；反觀徐巧芯懂得判斷網路輿情風向又有戰力，近年靠著勇於監督政府的形象，躍豋社群上「藍營第一女戰神」。

投書民進黨不必再喊「抗中保台」？ 網路數據揭近期「反中」聲量暴漲關鍵

民進黨不必再喊「抗中保台」？　網路數據揭近期「反中」聲量暴漲關鍵自俄羅斯上月底向烏克蘭發起軍事行動以來，俄烏戰事引發國際社會高度關注，除了關心烏克蘭當地戰況，也出現不少對於台海情勢的分析，國人亦謹慎看待中國大陸動武可能性、兩岸衝突的潛在風險，同時也連帶激發出有關抵抗威權，以及部分「反中」的討論聲浪。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析近90天以來網路輿情與「中國」相關的討論，從負面聲量趨勢圖可以發現，在俄烏戰爭開打前，因國際上並未出現攸關台海安全的重大事件，對於討論「中國」的負面聲量並不高，在代表中長期趨勢的90日均線及代表長期趨勢的120日均線都呈現下降趨勢。不過，自今年2月底俄烏戰爭爆發後，網路上討論「中國」的負面聲量飆漲，每天的負面聲量都超過30日均線，顯示在短時間內，戰爭激發台灣民眾對於抵抗威權、反中等情緒，且這種高漲的反中意識在開戰初期至3月初這段時間最為明顯，開戰後的9天內更是每天負聲量破萬，隨後因戰情狀況轉變，也屢屢有負面聲量破萬的日子出現。直至3月10日後，網路輿情中「中國」相關討論的每日負面聲量多在30日均線之下，顯示民眾因戰事爆發激化的反中情緒已漸趨平穩，但整體趨勢並未走弱，因為其負面聲量仍在中長期及長期均線之上，評估未來隨著不同國際新聞事件爆發，會帶來更多「反威權」素材，「反中情緒」在中、長期面的熱度仍是極具潛力。為了進一步了解這些「反中」聲量是如何被塑造，TPOC透過分析藍綠陣營的意見領袖在網路上的公開發言，觀察他們對俄烏戰爭的論述對網路輿情「反中」情緒產生什麼樣的引導效果。數據發現，以雙方陣營的臉書發文為例，藍營政治人物以及政治立場泛藍的側翼粉專最偏好檢討我國外交路線、塑造「疑美論」聲浪，以「認為美國不出兵烏克蘭也不會幫台灣」作為文章主題的貼文互動數逾8.1萬、聲量最大，聲量次之的主題為「關心部分泛綠政治人物沒有當兵」，互動數達7.7萬，另也有出現「認為對俄制裁措施需謹慎評估」、「關心北約是否協助烏克蘭」、「嘲諷烏克蘭沒停電但台灣停了」、「推播烏克蘭當地戰況」、「向烏克蘭士兵致敬」等內容。簡而言之，藍營社群面對俄烏戰爭，主要是藉戰事傳達質疑西方國家的觀點，以及向執政黨發起內政、外交層面的政治攻防。另一方面，綠營政治人物及相關側翼粉專力挺烏克蘭立場明確，但並未刻意將中國納入討論，更鮮少明言「抗中」，反而聚焦強調西方國家的普世價值、支持美國為首的民主陣營抵制俄羅斯，並結合仿烏克蘭國旗配色的藍黃色蘭花、捐款、捐贈物資等題材聲援烏國，期間還巧妙連帶宣傳香港反送中紀錄片「時代革命」傳達對抗威權的意涵。以貼文的成效加以評估，主題為「聲援烏克蘭」的互動超過17.6萬，「關注西方國家態度與俄國假消息」、「呼籲捐款支持烏克蘭」互動數均突破10萬，整體社群成效優於藍營論述。高舉本土化大旗、反對中國強力打壓向來是民進黨面對選舉時的神主牌，2020年總統選戰更以一句「抗中保台」口號，拿下史無前例的勝利，延續全面執政。然而若以近期網路輿情對俄烏戰爭等國際重大事件的討論，民進黨早已無需言明「抗中保台」4字，只需要不斷放送自由民主等普世價值，選擇與西方國家站在同一陣營，就能讓網友對普世價值更加堅定，並自動帶起反威權、反中情緒的風向，以俄烏戰爭為例，即便綠營論述重點不在「抗中」，但「今日俄羅斯、明日中國」的聲浪卻早已甚囂塵上。另方面，從社群上各種充滿創意的文章、圖文創作也可發現，這主題被各種軟性、奪人眼球、易引發共鳴的題材加以延伸，例如宣傳蘭花、香港紀錄片等，顯示綠營操作社群的打法非常靈活多變、彈性且新穎，並藉此有效地帶動風潮。倘若國民黨與泛藍陣營支持者還把自己侷限在嘲諷「民進黨只會用抗中保台來騙選票」，恐怕是忽略了綠營網路策略的轉變，若繼續沈溺在當「睜眼瞎子」而不對環境變化有所警覺，年底地方選舉再次跛腳，也不會令人感到意外。

投書支持「役期延長」聲量暴漲 執政黨冷處理恐增民怨

支持「役期延長」聲量暴漲　執政黨冷處理恐增民怨俄羅斯入侵烏克蘭戰火蔓延，帶動社會對台海安全、國防議題的討論，總統府日前證實，近來社會討論義務役役期長度由4個月延長至1年，國防部有就相關意見納入評估中；朝野立委也紛紛呼籲，適度增加軍事訓練有其必要，延長役期是正確方向，且民心的趨向很明確。不過，儘管國防部多次表態對延長軍事訓練役役期至1年「樂見其成」，目前該議題仍僅止於「只聞樓梯響」，尚未提出明確施行方向及時程。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集近半個月的5萬多筆有關延長義務役役期的網路留言，並依照主題進行分析。結果發現，在留言當中，以「認為役期應該要兩年」言論佔最大宗，佔整體輿論比例約29%，其次則是「支持男女都要當兵」佔14％、「認為4個月根本不叫當兵」佔13%、「認為應檢討訓練內容」佔10％，其餘「認為役期應該要1年」、「認為役期要延長但沒說幾年」、「嘲笑民進黨有選舉考量」、「認為教召是本末導致」、「認為4個月的應補滿役期」、「認為應該取消替代役」等風向佔4％至9％不等。透過網路數據可發現，多數民眾幾乎是一面倒地支持延長義務役役期，而且主張恢復至1990年代以前的兩年義務役，聲量將近3成，至於反對延長役期則不具討論聲量。此外，考量網路社群媒體「分眾」特性明顯，不同頻道來源的受眾不盡相同，因此進一步探究支持延長役期的聲量來自於什麼族群，以最主流的「支持恢復兩年兵」為例，網路數據顯示，這些聲量有14.41％來自PTT八卦板（Gossiping），其餘來源則以新聞媒體的粉絲專頁為主，包括《自由時報》粉專佔9.89％、《東森新聞》佔8.82％、Line Today國內新聞版面佔8.82％、《ETtoday新聞雲》佔6.67％、《聯合新聞網》佔5.81％、《中時新聞網》佔5.81％、《蘋果即時新聞》佔3.44％，可發現出政治光譜不同的受眾族群都有支持恢復兩年兵的聲音。另一方面，如果將聲量來源依照社群平台種類區分，支持恢復兩年兵的相關討論來源，以使用者平均年齡較高的Facebook最高，佔整體逾7成3，至於使用者平均年齡較低的Dcard、Instagram佔比均未達1％，顯然不具討論聲量，或許這也是民進黨政府對延長議題審慎評估、無法順應民意快速拍板政策的原因之一。值得注意的是，儘管網路熱烈討論延長役期的議題，且多數網民都支持延長役期，相關討論蔚為主流，但顯然多數民進黨籍政治人物對公開表態仍是興趣缺缺，從近半個月以來，藍綠黨公職的官方粉絲專頁發文內容可發現，綠營內對「教召」的關切度遠超「役期延長」，在「教召」方面，多數綠營黨公職是在新制教召上路後跟風呼應，整體兵役制度的討論面向並不多元，至於「役期延長」方面，在調查時間內甚至不見任何綠營政治人物公開發文。反觀藍營政治人物積極關注、提出倡議，除了國民黨立委吳斯懷、洪孟楷、謝衣鳳、葉毓蘭、溫玉霞、廖婉汝、中廣董事長趙少康、前立委高思博均針對教召提出討論外，葉毓蘭、謝衣鳳、國民黨主席朱立倫、前立委沈智慧、高思博、台北市議員徐巧芯、鍾佩君、趙少康更進一步闡述對於役期的看法，雖然總數僅9篇，但其中5篇貼文的回文互動表現在400至1200次之間，成效並不差。義務兵役制度被視為國家戰力消長指標之一，近年立陶宛、瑞典等國家陸續提出兵役改革制度，宣布恢復徵兵，或規定男女都需當兵，反觀台灣維持「4個月軍事訓練役」屢遭中外媒體質疑恐是「草莓兵」。如今台灣社會對延長義務役役期聲浪高漲，成為網路輿情主流風向，也有民間機構民調顯示高達7成國人支持「國軍延長義務役的役期」，執政黨不該忽視民意，以「納入評估但尚未有定論」等理由推諉卸責、冷處理，反而應該跳出來主動與民眾溝通，儘速提出兵役制度改革方案，否則將難以回應「不敢延長役期是為選票考量」等質疑、徒增民怨。

投書王浩宇烏龍爆料惹議 網路數據揭穿他空戰品質嚴重下滑

王浩宇烏龍爆料惹議　網路數據揭穿他空戰品質嚴重下滑台中一中學生日前在音樂課報告南北管與牽亡魂，與音樂科呂姓教師爆發口角爭執，影片曝光引發社會譁然，去年1月遭罷免後轉戰高雄的桃園市前議員王浩宇13日晚間透過臉書聲援說，因有學生故意用藝人「白雲」的照片，才讓呂師情緒失控，感慨「資優生不一定就是對的」，但立即遭當事學生貼出完整報告打臉，而後更被揭露限制澄清的留言、偷偷刪掉烏龍爆料文章，直至今（15）日才終於發文道歉，卻也已飽受輿論撻罰及批評。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析此次爭議事件下網友的3萬餘則留言以觀察輿論風向，結果發現，在王浩宇烏龍爆料之前，多數網友都已對學生方抱持同情立場，風向主題前五名的相關留言分別為「同學認真準備報告不應被刪除內容」，佔整體留言的7.8％、「老師情緒控管有問題」佔6.9%、「白雲招誰惹誰了？」意即認為白雲綽號並非貶義者，佔5.4％、「南北管怎麼了？」意即認為南北管也是音樂該受尊重，佔2.7％、「音樂老師怎麼這麼沒氣質？」佔2.5％。整體而言，排名前五的留言主題聲量達整體的4分之1。而過去以網路空戰起家的王浩宇卻選擇「逆風爆料」，在未查證的狀況下就貼出批評學生的文章，遭學生們狠打臉，可說對輿情的判斷完全錯誤。實際上，王浩宇近期頻頻發出烏龍爆料，這並非頭一遭，例如3月5日發文稱立場親俄羅斯的烏克蘭克利福洛市（Kryvyi Rih）市長巴夫洛夫（Konstantin Pavlov）因頭部中彈命喪自宅，是「戰爭下的犧牲者」，結果遭揭穿此人去年8月就已過世，事後王浩宇刪文卻仍被網友罵爆，單日相關聲量2083則，而這次「白雲類比老師」的烏龍爆料聲量也有2050則。若進一步分析王浩宇近期的網路聲量走勢，數據揭露，王浩宇從1月中旬起的120日與90日聲量均線已經呈現「平緩」狀態多時，且總體而言呈現下降趨勢，而以近兩個月來說，每日的聲量大多低於500則，其中僅因兩次烏龍爆料爭議事件讓聲量上升，但是可以發現的是，30日聲量均線一路都落於中長期均線之下，代表王浩宇的網路操作無法扭轉聲量長期低迷的頹勢，目前王浩宇似乎只能靠發表烏龍爆料、極端言論再被罵來創造短暫聲量，以社群經營角度而言，缺乏穩健的日常題材，對中長期的聲量實在難有正面助益。王浩宇去年遭「高票」罷免，慘淪史上首名被罷免的直轄市市議員，之後南下轉戰高雄市三民區市議員拚初選，儘管他擁有全國高知名度，掛看板、勤站路口展現「誠意」，仍舊被地方人士看衰，甚至有民調指出他一直無法擠進「安全名單」。另一方面，網路數據也揭露，王浩宇自從被罷免後，網路聲量早已大不如前，雪上加霜的是，本次事件延燒兩天後風向、各方說法已經相當明朗，王浩宇卻嚴重誤判情勢，甚至又再度在沒查證下擅發爆料指控，凸顯出他的網路經營不僅是總聲量在衰退，且每次操作的品質也在退步，原本居優勢的空戰能力下滑，就算今年僥倖在「熱身賽」的議員初選突破重圍，年底大選選情恐仍不樂觀。

投書大停電惹民怨王美花仍保官位 網路輿情分析曝最大關鍵

大停電惹民怨王美花仍保官位　網路輿情分析曝最大關鍵303大停電衝擊全台549萬戶，相當於全台近4成用戶長達12小時無電可用，且這也是經濟部長王美花任內第三次嚴重停電事故，引發民怨炸鍋。然而，相較台電董事長楊偉甫與總經理鍾炳利在第一時間請辭下台，王美花卻僅「自請處分」，把停電原因歸咎於台電第一線技術人員操作錯誤，辯稱「就像一個水庫裡面有水，但水庫水管破掉，有水也送不出去」，而後還被行政院長蘇貞昌以「過去表現卓越」、「未來更辛苦工作」為由慰留，彷彿台灣沒有王美花，電網韌性就無法強化，身為政治任命的高官，卻絲毫沒有為自己的政治責任負責。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析303大停電後網路輿情走向，結果發現，3月3日當天輿論討論聲量最高的是「到底是缺電還是跳電」，且這話題延續整整一週，佔每天相關討論約1成5上下，但持正反意見的網友對缺電、跳電各有論述，吵不出個所以然來；由於行政院及經濟部再三說明停電原因是人為疏失，使缺電與跳電爭議懸而未解，也導致於3月5日當天討論聲量最高者變成「批評民進黨政府欺騙人民」，也有人認為「綠營支持者甘願被騙」，但該類型的言論仍無法進一步推論為什麼台灣是「缺電」而不是「跳電」，淪為各說各話，結果不了了之。值得注意的是，3月6日之後，「批評台電」相關討論竄升，佔當日相關討論約14.49％，成為當天佔比第二多的話題，反而讓批評民進黨政府的聲量被稀釋，批評台電的聲浪如同「護城河」一般保護執政黨，防止民眾的怒火延燒，且就在6號批評台電聲量暴增的隔日，蘇貞昌火速批准台電董、總辭呈，成為民進黨政府的「停損點」。此外，國民黨批評的「民進黨政府能源政策錯誤」等說法，在調查期間內始終無法成為最熱議話題，話題聲量始終只佔整體討論的5％左右，整體的輿論走向仍然陷在「到底是缺電還是跳電」的死胡同裡打轉，國民黨找不到攻擊民進黨政府的利基點，進而無法使民怨繼續向執政黨蔓延。若比較303大停電事故發生前，輿論對王美花及台電公司的討論，網路數據顯示，相較於王美花在事發前正負聲量就是「負面多於正面」，台電公司在事故前「正面多於負面」，民眾對其看法普遍中立，但在停電事故發生後，台電負面聲量從1568則暴增至40970則，比王美花承擔的負面聲量還多逾1.7萬。民進黨政府再三強調台電人為疏失，確實成功引導民怨燒向台電身上，也為王美花擋了許多子彈，吸收了最多的負面聲量。回顧蔡政府執政後，2017年因大潭電廠跳電導致815全台大停電，衝擊592萬戶用電，當時經濟部長李世光負起政治責任請辭下台，但反觀此次303大停電引發全台民怨沸騰，在野黨乃至前總統陳水扁都喊話經濟部長該請辭，王美花卻仍被慰留。從網路輿論走向觀察，王美花之所以保住官位的關鍵原因，恐怕是因為正反方為「到底是缺電還是跳電」爭論不休、陷入泥巴戰，且3月6日「批評台電」相關討論竄升時，民進黨政府也「順應民意」快刀斬亂麻宣布台電董座請辭獲准。不過，姑且不論蔡政府任內6年就發生5次全國大停電，讓「非核家園」、「2050淨零碳排」能源政策備受抨擊，光是全國電網韌性的改革議題就遲遲不見成效，即便王美花的政治危機看似解除，執政黨仍然必須上緊發條，更加如履薄冰。

投書俄烏衝突、全台停電衝擊民進黨執政？網路聲量分析曝警訊

俄烏衝突、全台停電衝擊民進黨執政？網路聲量分析曝警訊俄羅斯對烏克蘭發起軍事行動，戰火延燒兩周未停歇，全球股市重挫，台股更是一舉摜破年線支撐，創下去年5月中旬以來最大跌點，嚇得投資人呼喊國安基金進場護盤；另一方面又爆發303全台大停電事件，縱使台電董座、總經理雙雙引咎辭職，但民怨四起難止血，民進黨政府內外執政路線遭輿論砲轟批評，可謂一波未平一波又起。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自去年3月以來，民進黨近1年的網路聲量趨勢，結果顯示，民進黨在調查期間的網路負面聲量中位數為每日1.54萬則，負聲量後標為每日1.06萬則、高標為每日2.05萬則。綜觀全年數據，負面聲量高峰出現在去年5月本土疫情最嚴峻、全台三級警戒期間，連續9周的平均負聲量在年度高標以上；至於近半年，則分別是去年10月第二周開始連續3周，當時爆發高雄城中城大火釀46死、台灣基進前立委陳柏惟罷免案等多起事件，引發社會高度關注及檢視，以及去年11月底至12月初期間，民進黨立委高嘉瑜遭男友林秉樞的家暴事件鬧上社會新聞版面，都使民進黨那時的負面聲量平均數超過年度高標。不過，網路數據顯示，自今年1月第二周開始連續7周，因政壇無重大的政治攻防題材，加上年關將至原本就是政治圈的「淡季」，民進黨的負聲量平均數都落於年度負聲量後標線以下，顯示網路上只剩下少部分「根深柢固討厭民進黨」的族群在操作日常攻防題材，一直至上周發生303全台大停電事故後，負聲量才一舉提升，當周的負聲量平均數為每日1.26則，落在年度後標與中位數之間。根據網路數據結果，民進黨原本在年後的負面聲量落於低點，但3月3日上午全台549萬戶大停電，一瞬間引發民怨沸騰，3月3日、3月4日這兩天聲量均突破年度負聲量高標，分別為2.4及2.1萬則。分析這兩天的負聲量頻道來源，發現以PTT八卦板（Gossiping）和Line Today國內新聞所累積的負聲量最高，再來則是總統蔡英文的臉書粉專。整體而言，負面聲量多出現在新聞媒體所經營的臉書粉專貼文下方。然而也有不少網友在綠營政治人物的臉書中寫下負聲量留言，除了蔡英文外，高雄市長陳其邁、經濟部臉書都被網友批評，甚至社群聲量高的民進黨立委王定宇、林靜儀、高嘉瑜等人的粉絲專頁，也出現不少質疑的留言，例如有人痛罵「什麼時候檢討能源政策」、「太扯」，也有粉絲呼籲「什麼時候要檢討改革台電？」、「台電螺絲鬆很大」，跳電事件讓綠營支持者發言表達不滿，實為警訊。總體而言，民進黨的網路負面聲量從今年初以來，至今尚屬穩定，在過去2個多月間的各種政治攻防議題中，僅303全台大停電引發普遍輿論批評，不過，綠營仍須關注自身核心支持者的態度意向，特別是本次跳電已出現些許支持者的不滿聲浪，未來是否可能隨著內政不力而支持度趨於冷感甚或轉向，尤其自去年1218公投過後，「南部人自己選的」、「反正下次還是投民進黨」等反諷綠營支持者的耳語甚囂塵上，若是民進黨政府又出現重大施政錯誤，恐會讓民怨朝自身支持者擴散，進而牽動2022年底地方選舉選情走向。

投書民進黨該派誰戰台北？陳時中、林佳龍、陳建仁「空戰力」數據出爐

民進黨該派誰戰台北？陳時中、林佳龍、陳建仁「空戰力」數據出爐民進黨備戰2022地方選舉，第一波縣市首長提名名單本週出爐，不過，外界關注度最高的台北市長提名卻仍無定論，近期包括衛福部長陳時中、交通部前部長林佳龍、前副總統陳建仁3人都被評為潛在人選，台北市民進黨立委何志偉、吳思瑤接連表態力挺陳時中，林佳龍則因擁有台中市長和中央歷練經驗，從政資歷最完整，陳建仁近期正式遞件加入民進黨，亦引發高度關注。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析三人近180天以來各項「空戰力」指標，在網路總聲量方面，陳時中自去年8月底至今創造109萬則聲量，遠超林佳龍的14萬、陳建仁的2.8萬，可以發現，陳時中的防疫指揮官身份，對其維持聲量頗有助益，即便是在國內疫情趨緩的幾個月份中，陳仍可穩定創造每週3萬多則聲量，至於林佳龍則是在台中第二選區立委補選中，以競選總部總幹事身份，獲得兩波聲量高峰，單週一度突破2.4萬，可惜的是該聲量無法延續，長期而言，每週聲量約落在4千則上下，陳建仁則是落在400多則左右，曝光效益最差。由於空戰在選舉中的重要性逐年擴大，經營Facebook等社群平台也成為政治人物必修功課之一，不僅可藉此帶動話題、引導輿論走向，更能透過經營社群培養自身粉絲，轉化為選舉實力。根據統計，林佳龍在調查期間的近180天以來，共發出120則貼文，且粉絲互動狀況穩定，與整體網路輿情熱度狀況不同，並未隨中二補選落幕而導致互動衰退，平均每則貼文創造1.2萬次互動，有半數貼文互動數在1萬以上，評估若未來投入台北市長選戰，「鐵粉部隊」將可帶動驚人的政治能量；反觀陳建仁只有14則貼文，且平均互動數約8千，也不如林佳龍；至於陳時中則並未經營官方臉書粉專培養粉絲，雖然個人聲量大，但到了選戰階段恐怕將少了一個與選民直接溝通的重要渠道。此外，政治人物在選民心目中的形象也是影響投票的重要因素，TPOC透過今年以來在網友對於3人的討論語料，依正負面詞彙分類網友心中對3人在「群眾魅力」、「親和力」、「領袖特質」3個面向中的印象。網路數據揭露，陳時中只有「親和力」在網友心中呈現正面，例如網友認為他溫暖、幽默、高EQ，但在「群眾魅力」、「領袖特質」兩個部分卻常被批評傲慢，負面居多；而林佳龍在「群眾魅力」、「親和力」中被評價為正，但在「領袖特質」部分網友的負面印象居多，例如在中二補選期間，民進黨陣營追查諸多顏家弊案，網友就以「失職」、「不做事」、「無能」等詞彙形容林佳龍，該類別的負面詞彙佔70％；至於陳建仁在「親和力」、「領袖特質」、「群眾魅力」的正面詞彙分別佔100％、66％、77％，3個面向都獲得正面評價，包括稱讚他溫暖、高尚、有熱忱，或肯定他公衛方面的專業等。透過網路數據觀察，陳時中、林佳龍、陳建仁可說各有優劣勢，陳時中擁有最高曝光度，但並未積極經營臉書社群，加上過去疫情嚴峻期間和處理疫苗議題時，在部分民眾心中留下「傲慢」的印象，可能成為未來被攻擊的題材；林佳龍整體聲量居次，但粉絲基數大、動能驚人，有利於選戰時在多方陣營間廝殺；而陳建仁雖然聲量在3人中墊底，但網友對於他的印象良好，「聖騎士」的人設有助於正面宣傳，若是包裝得宜，有望讓選戰變得正向有趣，實力也是不容小覷。

投書俄烏戰爭台人怎麼看？聲量調查：社群充斥「疑美論」達25％

俄烏戰爭台人怎麼看？聲量調查：社群充斥「疑美論」達25％俄羅斯對烏克蘭展開軍事行動，烏克蘭境內多處遭飛彈空襲，造成超過363名平民死亡。美國前總統川普（Donald Trump）近日公開警告，中國國家主席習近平將效法俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin），台灣恐成為下一個被攻擊對象，一時之間使「今日烏克蘭，明日台灣」傳言甚囂塵上，但反對方批評這種說法恫嚇人民，行政院長蘇貞昌也公開表示，台灣地理位置重要，與中國大陸有200公里海峽區隔，與烏克蘭不同，引發正反意見論戰。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析普丁宣布指示軍隊在烏克蘭東部頓巴斯地區展開特別軍事行動至今，網路討論無俄戰爭的輿論風向，並依照留言主題進行話題類聚。結果發現，烏俄戰爭引發台灣網友爆大量討論，在各社群平台、新聞網站創造超過100萬則留言，其中討論多聚焦在「台灣」，共約有25萬筆留言，其中「今日俄羅斯，明日中國」論調佔16％，超越了「今日烏克蘭，明日台灣」的討論，網友多聚焦烏克蘭過去販售軍武給中國、中國認為俄羅斯不是侵略、自己的國家自己救等內容，不少人也藉由烏克蘭和俄羅斯衝突，提醒必須更加小心地防範中國。值得注意的是，討論聲量最高的前三類分別是「今日俄羅斯，明日中國」、「烏克蘭加油」、「今日烏克蘭，明日台灣」等內容，佔整體超過4成，但也有25.9％言論聚焦於「譴責美國不幫阿富汗和烏克蘭」、「認為美國不出兵烏克蘭也不會幫台灣」、「認為真正的惡魔是美國」，顯示「疑美論」仍然佔不小的聲量。進一步分析這些「疑美論」的內容，結果發現，這些言論最主要流傳的渠道是透過Line Today國際新聞分類，佔總體16.4％，其次則是PTT八卦板（Gossiping）佔約13.4％、Line Today國內新聞分類佔10.4％。此外，總統蔡英文的官方Facebook粉絲專頁也出現在流傳頻道中，佔7.5％，主要留言來自於部分網友質疑蔡英文「親美」的外交路線，留言批評灌爆她的臉書。具體的留言內容有如「看看阿富汗，看看烏克蘭，指望美國死的快」、「美國：台灣看好了，烏克蘭和阿富汗示範。」、「美國已經破敗，會出兵去打武力雄厚的中國大陸？這次就不敢出兵跟俄羅斯對幹啊！」等。蔡英文2016年上任以來，持續拓展我國外交，在對美、日、歐洲等民主同盟國家關係中都有大幅進展，並不斷宣傳現在是台美關係最好的時刻，多次呼應美方立場強調台美關係「堅若磐石」。然而，每當有國際重大危機出現，例如去年美國宣布美軍撤離阿富汗，就引發不少「疑美論」、「美國不可信」的質疑聲浪。就這次網路輿情統計數字觀察，儘管「美國不可信」的論調非最大宗，但所佔逾4分之1的比例也相當高，時值烏克蘭情勢嚴峻、國際社會密切關注台海局勢的此時此刻，不該忽視社會上這一股不小的聲浪，應該就國家安全策略議題作更充分的溝通。

投書謝龍介參選將成民進黨空戰勁敵？網路數據揭露最大弱點

謝龍介參選將成民進黨空戰勁敵？　網路數據揭露最大弱點國民黨台南市議員謝龍介日前拋出震撼彈，率先宣布投入台南市長初選，引發高度關注。台南市綠大於藍的選民結構不言而喻，不過在部分選區中，由於有眷村鐵票、且國民黨過去在舊市區擁一定影響力等因素影響，加上近年新興市鎮發展，仍使國民黨推派的市長候選人成為討論話題，而謝龍介更是其中聲量居冠的佼佼者。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析尋求連任的民進黨籍台南市長黃偉哲和謝龍介自2019年以來的各項「空戰力」指標數值，結果顯示，在臉書官方粉專的粉絲數方面，謝龍介早在2014年副總統賴清德擔任台南市長期間，就因為在議會質詢時悍戰賴清德成名，因此在上一屆九合一大選結束後，粉絲數就已逼近20萬，近3年更因為力挺高雄市前市長韓國瑜吸引韓粉關注，粉絲人數從近20萬成長至31.8萬，不過在2020總統大選落幕後，新加入粉絲就趨緩，至今只成長1.8萬人；至於黃偉哲則是在當選台南市長後，粉絲由近12萬增加至24.1萬，雖然粉絲人數尚不及謝龍介，但因不時搭時事梗創造話題，成長幅度較穩健，大約1季可漲粉1萬人上下。此外，分析黃偉哲和謝龍介兩人粉絲專頁的貼文互動數，網路數據揭露，謝龍介粉絲人數雖然比黃偉哲多了超過7萬，但自上一屆九合一大選結束後，其平均每個月能創造的貼文互動數只有12.1萬次，在至今38個月的時間區間內，大多月份的月互動數落在3.9萬至15.4萬之間。反觀黃偉哲總互動數明顯較高，平均每月互動數為23.8萬次，大多月份的月互動數落在11.9萬至32.2萬次之間。謝龍介粉絲數雖較多，但能創造粉絲互動的能力較差，主要原因在於，謝龍介身為台南市議員，發文素材明顯比身為直轄市首長的黃偉哲少，即便擁有更多粉絲，但拋出話題的時間間隔太長，導致社群互動難以熱絡，因此累積的互動總數反而比較低，倘若未來進入緊湊的選戰節奏中，社群不能積極跟上話題，恐怕無法有效激起粉絲動能，會在高強度又綿密的「網路戰」動態打法中顯得難以適應。從宏觀面觀察黃偉哲、謝龍介兩人自2019年開始每一季的網路聲量表現，數據顯示，謝龍介的聲量在2019年第4季達到頂峰，平均每日能創造千餘則聲量，然而在2020總統大選過後迅速消退，從2020第2季起連續8季，平均每日聲量僅有300左右，顯示其並沒有繼續深化在大選期間收穫的流量。且在2020年大選過後，幾乎每一季的聲量平均數都遠大於中位數，意即其聲量僅受到一兩天高聲量的零星事件影響而被拉抬，卻缺乏穩健的流量露出，恐將難以養成「鐵粉」；黃偉哲方面則是在2020年後聲量整體仍穩定成長，過半數日子的單日聲量在500則以上，縱使台南不像雙北市長柯文哲、侯友宜一樣擁有豐沛的媒體資源，幾乎每天都可以登上全國新聞版面，但黃仍靠積極更新自媒體，讓每天的聲量維持一定熱度，不至於落差太大，這也是黃偉哲的網路優勢。謝龍介從政以來，靠著從看布袋戲學到的流利台語，加上精準、生動的語彙，時而創造勁爆的名言佳句及論述，不時有媒體曝光機會，也是具備全國知名的的政治人物。然而，若謝龍介在選戰開打後，仍然只著重在短波操作，而沒有穩定、穩健的日常輸出題材，將難以將流量轉化為自身的政治能量，更可能因為幾個單一高聲量事件，導致選民對自己的印象及觀感漸趨僵化定型，導致在選舉空戰中缺乏彈性，加上台南固有選民結構被視為綠大於藍，本就屬於艱困選區，若謝龍介還沒有辦法在空戰方面尋求自我突破，勢必無法與民進黨候選人抗衡。

投書負聲量！民眾黨議員參選人風波不斷 「大菊為重」聲量已超越「議員提名人酒駕」

民眾黨議員參選人風波不斷？「大菊為重」聲量已超越「議員提名人酒駕」2022年底九合一大選，台灣民眾黨縣市議員提名風波不斷，參選人被連環爆出酒駕、涉入司法案件、被中共拿來當統戰樣板等，近日台北市議員參選人「學姊」黃瀞瑩、楊寶楨一句「大菊為重」，被批評調侃監察院長陳菊的身材，又引發輿論撻伐，逼得黨主席、台北市長柯文哲不得不親上火線滅火，呼籲大事化小、小事化無，希望社會和諧一點，不必要無限上綱。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析近1個月來民眾黨議員被提名人爆酒駕、大菊為重兩大風波的網路聲量走勢，結果發現，今年1月底民眾黨新北、桃園市議員提名人林致兵、陳品杰遭起底有酒駕不良記錄後，網路聲量連燒三天，聲量高峰在1月30日，單日聲量飆到逾8千，引發高度關注；另一方面，2月底黃瀞瑩、楊寶楨以「大菊為重」暗諷陳菊惹議時，網路聲量則是未經醞釀瞬間爆發，昨（21）日單日聲量來到9.3千則。民眾黨在短短1個月內出現兩波爭議事件，均以負面聲量居多，可能已在選民心中留下負面印象。黃瀞瑩、楊寶楨兩位事件主角螢幕形象清新，也擁有全國性高知名度，黃自2018年參與網路節目錄製後一夕爆紅，從擔任副發言人期間鬆口透露有意參選，就是鎂光燈追逐焦點，楊則憑藉過去在新聞媒體從業經驗，頻頻登上電視政論節目，以口才辨給衝出知名度，細究本次「大菊為重」風波聲量一夕暴漲的原因，恐怕也係因兩人為黨內明星，容易瞬間引起輿論撻罰有關。進一步監測這起風波對黃、楊兩人聲量的影響，數據揭露，在今年2月發生「大菊為重」爭議前，黃瀞瑩、楊寶楨兩人的網路聲量均偏低靡，平均單日聲量數值落於100左右，此次風波讓兩人聲量、能見度大漲，單日聲量一舉衝破超過3千，比近一個月的平均值多了30倍以上，然而在好感度方面，負面聲量均明顯大於正面聲量，這對兩人恐不是好事。總體而言，兩人近一個月的網路聲量表現雖稱不上亮眼，但因兩人皆用心經營個人臉書頻道，偶能創造話題吸引粉絲迴響，聲量多是正面大於負面，例如黃瀞瑩單月有22天正面聲量高於負面，楊寶楨則有14天，但此次爭議事件發生後，兩人吸引同溫層粉絲以外的網友批評，導致好感度（P/N值）雙雙探底，P/N值皆跌落至0.25左右，意即每5則聲量中僅剩下1則正面聲量，實屬得不償失。民眾黨創黨以來，將在今年底首度迎戰地方選舉，誓言進軍全台各縣市議會，其能否在北台灣縣市長選戰中有所斬獲，也是政壇高度關注指標。不過，作為新興政黨，民眾黨在傳統地方組織上已處於劣勢，多數戰場必須靠民眾黨的好感度和議員本人的網路聲量與形象加分，面對選舉腳步逐漸近逼，對手陣營各種爆料、攻擊、潑泥巴的「負面選戰」只會越來越多，如今選戰期程才剛起跑，民眾黨卻已是走得相當顛簸，若是參選人不思謹言慎行，在爆發爭議失錯事件時不及早有效止血，黨的佈局也恐將因此砸鍋，實在不可不慎。

投書國民黨派誰選台南最強？聲量數據曝：謝龍介戰力碾壓

國民黨派誰選台南最強？聲量數據曝：謝龍介戰力碾壓國民黨台南市長初選選戰開打，擁有全國高知名度的台南市議員謝龍介、國民黨不分區立委陳以信相繼表態爭取黨內提名，曾代表藍營參戰的前立委高思博也被視為問鼎台南市長的熱門人選之一，吸引政壇高度關注。根據國民黨的「111年直轄市長暨縣市長選舉候選人提名特別辦法」，將由中央選舉提名委員會負責審核建議提名人選，原則上提名以協調代替初選，最終由黨主席朱立倫定奪並徵召參選人。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析謝龍介、陳以信、高思博3人自2019年以來的網路聲量趨勢，結果發現，謝龍介的網路聲量大幅領先，累積超過50.7萬聲量，光是一人就佔了7成4的網路曝光度。而高思博在2018年底敗給民進黨籍的台南市長黃偉哲後，持續留在當地蹲點耕耘，對於台灣重大議題也多有表態，但聲量並沒有起色，2019年以來總計3.7萬的聲量還不到謝龍介聲量的1成，知名度和能見度持續低落。反觀陳以信在2020年當選不分區立委後，持續透過外交國防等政治議題創造話題，在2020上半年起聲量就超越高思博，至今每半年能穩定創造3萬則聲量以上，總量則約佔總體2成。值得注意的是，謝龍介的網路聲量在2019年達到頂峰，半年內創造16.6萬聲量，當時他因為「韓家軍」身份受到韓粉熱烈擁戴，但原本不分區立委第11名的排序卻被往後調到第15名，直接跌出安全名單外，讓支持者大抱不平，而後又傳出他曾遭勸退，但仍堅持不退，持續表態力挺韓國瑜，讓本來就因悍戰賴清德獲得高知名度的他，又廣吸韓粉提升空戰力。進一步比較謝龍介、陳以信、高思博3人官方粉絲專頁數據，謝龍介擁有33.5萬粉絲追隨，遠超黃偉哲24萬人，在社群媒體上已是「市長級別」。雖然他的發文次數不多，在最近半年的調查區間內僅48篇文，然而整體貼文的粉絲互動次數達44.7萬次，仍高於第二名的陳以信和第三名的高思博，若未來選舉日程逼近，各種議題素材增加，評估謝的粉專將潛力無窮、粉專動能更上層樓。而陳以信因為身在各種政治議題攻防中心的立法院，調查期間發出超過5百篇文章，是3人之最，累積起來的互動數為39萬次，也有一定實力；至於高思博方面，縱使2018年選後時常透過社群平台針砭時事，每週固定直播與支持者互動，花了很多力氣發出258篇文章，累積貼文互動次數卻只有10萬次，平均一則貼文互動僅300多次，和謝龍介平均一則貼文9.3千次相差甚遠，人氣一直沒有起色。此外，比較謝龍介、陳以信、高思博3人在PTT、巴哈姆特、Dcard、Mobile01等約60個匿名論壇的「被討論」情形，發現謝龍介穩坐人氣王角色，近半年以來有298篇討論他的文章，總共創造1.2萬次網友留言；陳以信相關文章共272篇緊追在後，且因為是現任立委，被討論的內容通常是影響層面較廣的全國性議題，因此網友回文比謝積極，約1.6萬次；高思博獲得關注度極低，引發網友的口碑回文量分別少了謝68％、陳75％，只有53篇文章、4千餘次留言。台南的選民結構被視為「綠大於藍」，但由於有眷村票和新興市鎮等因素，也並非鐵板一塊，4年前朱立倫的「小舅子」高思博披藍袍參選，對戰從民進黨初選勝出的黃偉哲，最終在韓流橫掃全台、國民黨整體情勢大好的狀況下，卻只拿到31萬餘票，實屬可惜。現在朱立倫重掌國民黨中央兵符，在提名權上有最強的影響力，然而，若是不以勝選為最重要的考量，派出實力最強的候選人，反而為了維持自家人馬在當地的組織優勢，退而求其次選擇自家人，恐怕國民黨在台南仍將難以與民進黨拼搏。

投書迎戰九合一選舉！網路數據首揭PTT「流量密碼」

迎戰九合一選舉！網路數據首揭PTT「流量密碼」2022九合一選舉腳步近逼，面對年底即將登場的縣市首長及議員改選，各政黨積極佈局網路各大論壇，除了各種政治性Facebook粉絲專頁外，網路論壇PTT的八卦板（Gossiping）和政黑板（HatePolitics）也是政治議題攻防角力的戰場，如何設定議題成為爆文、引發各路鄉民關注、取得「流量密碼」，也是每個政黨、派系亟欲探究的熱門話題。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自去年8月中旬至今，PTT八卦板和政黑板中推文減噓文大於100的「爆文」，結果顯示，近180天以來八卦板共有逾35萬篇的文章中，出現10543則爆文，爆文率約2.98%，且因「推」與「噓」相抵，有50％的爆文推數在154推至324推之間，而推文大於579推被視為八卦板爆文的「離群值」，一共有706篇，最多推的一篇推文數高達1422，另外也有56篇爆文的推文數在105以下，以不到5噓的表現躋身為爆文；而在政黑板約7萬多篇文章中，共有277偏爆文，爆文率約0.38%，超過半數爆文的推文數在119至169之間，推文大於170推被視為「離群值」，一共有69篇，最多推數的一篇有668推。值得注意的是，PTT各看板會設定不同的分類項目，在八卦板當中，以新聞、問卦等分類最多，如調查期間就有近5千則分類為新聞的文章，政黑板也是以討論、新聞兩分類的文章最多，分別有100篇、93篇爆文，顯示政治人物的空戰策略必須在各種媒體間交互運用，除了吸引新聞媒體跟進報導、增加曝光度外，也必須思考如何將新聞的露出轉化到PTT，進而引發話題、塑造有利風向，同時也能達到素材二次運用的效果。此外，進一步分析八卦板、政黑板文章內容的差異，網路數據揭露，近180天以來八卦板最熱門的政治議題分別是每日確診數、高端疫苗、塔綠班、綠委高嘉瑜前男友林秉樞家暴案，以及討論莫德納、AZ、BNT疫苗的相關文章，光是每日確診數就有213篇文章，其餘議題文章數也超過130篇，同時，鄉民在討論上述有關疫情主題的PO文時，時常轉貼在野政治領袖、台北市長柯文哲的新聞進行討論，柯文哲的言論也時常引發迴響，同時也常以「塔綠班」為題揶揄，針對時政製作延伸文章。另一方面，政黑板則聚焦於選舉討論，包括4大公投、台中市第二選區立委補選、台灣基進前立委陳柏惟罷免案、疫苗量能、時代力量內部動向等議題都上榜，例如在對於公投議題的文章中，不少是關於新北市長侯友宜決策作為的討論，此外曾角逐國民黨主席的孫文學校校長張亞中言論也成為熱議話題，總體而言，該看板的使用者除了關心選舉之外，針對深藍族群動向、侯友宜路線等國民黨內部動態也時常討論。台灣議題研究中心觀察，在輿論風向操作上，除了將新聞報導轉載至PTT，新聞媒體將PTT爆文內容作為報導素材的案例也屢見不鮮，兩者相乘往往可帶來可觀流量及關注度。而不少PTT鄉民對於小黨、尚不具全國知名度的政治人物抱持一定程度好奇心，均會加以討論，因此，各政黨的黨中央和基層候選人都應積極佈局，掌握鄉民語言、時事脈動和流量走向，進而爭取更進一步的曝光度、蓄積民氣，將成為選舉空戰一大助力。

投書福食進口民怨沒燒起來？網路聲量驚曝：反彈力道小萊豬近5倍

福食進口民怨沒燒起來？網路聲量驚曝：反彈力道小萊豬近5倍行政院昨（8日）宣布，將開放日本核災區福島5縣市食品輸台，引發國民黨主席朱立倫不滿嗆聲，國民黨將結合立法院黨團、地方政府、議會及社會力量，捍衛民眾食安，一步不讓，直指「反核食公投2018年過關，779萬票的公投結果顯示全民拒絕核食的民意，任何政黨都不可以撕毀公投結果」。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析前年8月28日總統蔡英文宣布開放含萊克多巴胺美國豬肉進口，以及今年2月7日釋出解禁福食輸台訊息後兩日的網路聲量趨勢，結果發現，前年8月28日正式宣布開放萊豬進口後，當天聲量達8.6萬則，隔一天8月29日更有11萬則討論，兩日間就創下超過19萬聲量，而本月7日解禁福食的訊息流出當天聲量為9千則，昨日正式宣布解禁則為3萬則，兩日內的網路聲量僅約4萬左右，萊豬進口的聲量是福食進口的近5倍，顯示相較開放萊豬進口引爆民怨炸鍋，解禁福食引發的輿情風波明顯少很多。值得注意的是，前年蔡政府宣布開放萊豬進口可說是「突襲式」宣布，在8月底正式宣佈前半年，網路幾乎沒有相關討論，直到公布訊息後的當日才爆量，引發民眾強烈反彈；而福食進口議題在這半年間不斷被討論，包括去年9月台灣正式申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）、12月底四大公投落幕、今年1月日媒《時事通信社》報導台灣最快在春季解禁福食進口，以及同月民進黨立委郭國文公開呼籲開放，單日均引發千餘則聲量關注，歷經不少波段的討論，也或許是因為相較萊豬進口議題，後者的社會溝通較為充足，使得反彈聲浪小。若進一步分析萊豬進口和福食輸台的網路正負面聲量，結果發現，後者不只總體聲量較小，引發網友的負面聲量比例也偏低，使得福食進口的網路好感度為0.3，略高於萊豬進口議題的0.29。此外，前年開放萊豬進口後，不只國民黨、台灣民眾黨、時代力量等在野黨強烈反彈，就連許多民進黨公職也跳腳，加上政論節目名嘴及網路意見領袖全面開砲，引發民怨沸騰，光是宣布進口的兩日之內，就有4.6萬則負聲量，而此次宣布解禁福食輸台後，雖然在野黨也提出「不反對福食，只反對核食」的立場，但網路輿情中，相關的負面討論濃度明顯低了許多，負聲量只有9.2千則。另一方面，透過話題類聚分析網路負面聲量留言，結果揭露，多數反對說詞偏向謾罵形式，例如「批評執政黨綠共、塔綠班」及「批評反核電卻進核食雙標」各佔超過兩成，也有1成3言論表示「怨嘆台灣人要吃萊豬核食」，但這些過於極端的言論，不利於說服對此議題較無感的民眾認同，況且在負面聲量的留言中，亦有將矛頭指向國民黨的言論，例如約1成認為「符合標準就不叫核食」，或者「批評國民黨太爛不夠爭氣」、「不買就好沒必要反對」等言論也各佔約5％，綜合評估來看，民進黨在該議題上要防守拆彈相對容易。今年是地方選舉年，面對年底九合一選戰逐漸逼近，對各政黨來說，每個議題攻防都必須講求效率和成效，然而，目前看來，國民黨對於反對福島食品進口的說詞、論點尚不足以帶動輿論討論及支持，且多數民眾對於該議題偏無感、網路關注度不高。國民黨作爲最大在野黨，就算要扮演「反對黨」的角色，也應該設定停損點，若是仍無法炒熱該議題，就應該適時收手退場、尋找新戰場，避免因過激言論反而引火上身，被貼上「為反對而反對」、不理性的標籤，反而引起反效果，種種努力也恐付諸東流、浪費時間。