TPOC台灣議題研究中心

投書最新政黨網路聲量出爐！年輕人愛用社群藍聲量慘輸綠

最新政黨網路聲量出爐！年輕人愛用社群藍聲量慘輸綠2022九合一大選將在年底登場，國民黨主席朱立倫近期向黨內喊話，呼籲必須團結、同舟共濟面對地方選舉，才能共同迎向勝利，並宣示要讓更多年輕世代出頭，一棒接一棒，烙下狠話「不滿意的責任我來扛」，引發政壇高度關注。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析過去半年台灣民眾在討論政治議題時，主要使用的Facebook粉絲團、PTT、Twitter、YouTube、Mobile01、巴哈姆特、Dcard、Instagram等社群平台，以及5個主要政黨的網路聲量排行。結果顯示，台灣民眾討論政治議題時，最愛使用的平台依序為臉書、PTT、Twitter、YouTube、mobile01、巴哈姆特、Dcard、Instagram。而過去半年當中，這8大平台中提到民進黨的文章最多，總計40萬則、佔5大政黨的49.8％，國民黨排名第二，共27.9萬則文章、佔34.6％，第三名則是民眾黨，文章數為6.9萬則、佔8.6％的討論量。進一步比較各政黨在不同平台上的聲量差異。民進黨在8個平台聲量都獨佔鰲頭，尤其在使用者年齡層最年輕的Dcard和Instagram平台上，更佔有53％、61％的聲量，可謂獨佔了這兩大平台的討論量。國民黨則在Facebook、YouTube上的網路聲量表現較佳，分別有35％、39％的討論量。然而值得注意的是，目前臉書使用者年齡層偏高，而YouTube則有許多電視政論節目及新聞影片，才衝高國民黨的曝光度，顯示國民黨還未掌握年輕新世代使用社群平台的趨勢，透過傳統宣傳路線難以打入年輕族群。至於台灣民眾黨則在PTT的表現較其他社群更突出，約獲得1成5聲量，其次則是在巴哈姆特、Dcard佔有超過1成聲量。觀察政治討論文章數量最多的Facebook、PTT、Twitter等3個平台中，網友對於國民黨的整體評價，數據發現，國民黨在使用者年齡偏高的Facebook獲得最高的好感度（P/N值），有0.43，之後隨著使用者年齡遞減，在PTT好感度為0.25居中，但在主力用戶最年輕的Twitter好感度只剩下0.08，雖然國民黨在Twitter上有37％的討論量，但負面聲量遠超正面聲量，可說只有「挨打的份」。對比Twitter現在已經成為國人討論政治話題第三名的社群平台，更是不少網路爆紅文章的源頭平台，國民黨卻完全失守，實在不可不慎。國民黨作為國內最大在野黨，近年逐漸老化、走向凋零的隱憂浮現，根據台灣民意基金會民調顯示，在35歲以下和擁有大學以上學歷的支持者中，台灣民眾黨甚至超越了國民黨。是否能夠跟著年輕人的潮流走，以及可否正確地理解年輕世代，進而爭取年輕選票，是國民黨面對2022地方選舉最關鍵的考驗，光是透過老調重彈的「宣示」、「喊話」，或者推出「只是年紀輕但主張倡議完全無法引發共鳴」的候選人，絕不可能幫助國民黨吸引更多年輕選票，面對這群網路世代，國民黨必須正確理解年輕族群的流行趨勢、網路語言，從日常開始經營社群、改變形象，提出能切合年輕族群需求、爭取認同的論述及政治主張，才有機會在年底選戰獲得更多年輕人支持，進而取得勝選門票。

投書非六都縣市聲量排行出爐！綠三首長穩坐前段班 藍該憂心兩件事

非六都縣市聲量排行出爐！綠三首長穩坐前段班  藍該憂心兩件事2022地方選舉腳步近逼，國民黨前立委顏寬恒年初在台中市第二選區立委補選再度中箭落馬，讓外界意識到：儘管在非都會選區中，基層組織實力仍在選舉中扮演關鍵角色，但空戰影響力愈趨重要，顯然不容忽視。此外，綠營在補選落幕後仍然持續在各縣市土地爭議做文章，聲稱要瓦解地方派系，為年底九合一選舉選情埋下變數。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析2021年下半年至今，六都之外、全台16縣市首長網路聲量，結果顯示，民進黨籍的屏東縣長潘孟安、新竹市長林智堅、基隆市長林右昌3人穩坐聲量冠軍，3人總聲量佔16縣市首長總聲量的5成以上，且若與2021年上半年的網路數據相比，名次只有微幅調整，領先地位不變，雖然這3人兩屆任期均將在今年底屆滿，但仍已為屏東縣、新竹市、基隆市3縣市的空戰戰場打下良好基礎。值得注意的是，國民黨籍的宜蘭縣長林姿妙因涉開發弊案，1月初遭檢調大動作搜查，後以被告身份無保請回，涉弊事件發酵後，網路上關於林姿妙的討論大幅增加，使林的聲量從上半年第11名躍升至第4名。此外，泛綠陣營也劍指雲林縣、彰化縣、南投縣的地方派系，但其縣市首長聲量並未出現大變化，顯示該議題並未全面擴散，未來動態變化值得持續關注；至於去年下半年開始延燒的大新竹縣市合併升格議題，同屬當事人的新竹縣長楊文科、苗栗縣長徐耀昌聲量排名仍居中後段班，輿論關注聚焦於林智堅一人身上。綠營在中二立委補選後，緊咬藍營土地爭議，例如持續討論林姿妙涉弊爭議，雲林縣長張麗善胞弟張啟盟涉嫌違法濫墾及占用國有地案，也驚動監察委員南下現勘了解始末。網路數據觀察到，林姿妙在今年1月中旬聲量大漲，但多是負面聲量狂飆，從200初頭暴增至逾7700，顯示涉弊爭議對她的負面觀感影響大；而張麗善的網路好感度（P/N值）也因家族土地爭議出現，從7.96滑落至0.43，負面聲量從160多增至超過2000，儘管總體聲量為若林姿妙飆升、議題未全面發酵，不過正負面聲量已從原先的正多於負，轉變成負多於正，顯然已對張的形象造成衝擊。網路數據顯示，目前泛綠陣營猛打藍營現任縣市首長土地爭議的攻勢，已經在社群上掀起波瀾，造成一定程度的影響，「2022瓦解地方派系」意圖明確、來勢洶洶，倘若綠營持續操作兩面手法，一方面在空戰上透過新聞媒體、網路社群平台爆料，另一方面在陸戰向地方派系招手、吸納其基層支持者，對於空戰處於弱勢挨打地位的藍營來說，未來不僅要反覆面對拆彈的難關，也恐面臨被拔樁、兩面不討好的窘境，實在不可不慎。

投書綠屏東縣長初選內戰駁火 數據驚曝：莊瑞雄聲量僅小贏

綠屏東縣長初選內戰駁火　數據驚曝：莊瑞雄聲量僅小贏屏東縣長潘孟安任期將屆，民進黨立委周春米、莊瑞雄、鍾佳濱均表態爭取接班，初選選戰開打廝殺激烈、刀刀見骨。莊瑞雄日前趁周春米舉行記者會宣布參選時，公開質疑國民黨地方派系介入、痛批「與魔鬼共舞」、呼籲屏東縣不該指定接班，引發周春米反批「屏東非派系把持的禁臠」，鍾佳濱則隔空狠酸兩人說，「火氣有點大，不如聊聊如何為屏東努力」。近期也有黨內互比式民調顯示，周春米支持度37%居冠，領先莊瑞雄26%，第3名鍾佳濱23.1%，但莊、鍾兩人均駁斥該民調是為「吹哨壯膽」。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自今年10月中旬以來，周春米、莊瑞雄、鍾佳濱3人的網路聲量，結果顯示，近3個月來莊瑞雄的網路聲量為冠軍，除了常在新聞媒體上曝光外，網路總聲量逾2.8萬，分別領先周春米17個百分點、鍾佳濱32個百分點；不過，若比較網路好感度，卻是周春米大幅領先，以1.83領先莊的0.76、鍾的0.68，顯示儘管莊瑞雄重砲出擊拋出「魔鬼說」企圖打擊周陣營的士氣，但網路討論僅限於深綠群組中，並未全面擴散，對周春米的網路好感度亦未造成太大影響。進一步比較周春米、莊瑞雄、鍾佳濱臉書粉專互動數據，結果揭露，莊瑞雄近3個月積極為公投、台中市第二選區立委補選等議題發聲，粉絲數由5.2萬增加至5.8萬，居成長幅度冠軍，而目前周春米擁有4.9萬粉絲、鍾佳濱擁有5.4萬粉絲。而值得注意的是，儘管莊瑞雄擁有最多粉絲，但1月選後貼文平均互動數卻下跌，另外兩人並無此狀況，顯示雖然莊的粉絲成長速度快，但尚未轉化爲鐵粉展現動能，反觀獲得潘孟安支持的周春米，有更多素材可以發揮，在地方議題上佔優勢，例如分享東港東隆宮迎王祭典、行銷屏東蜜棗到日本、到台北行銷屏東漁產等，均獲得相當高的互動數，讓粉絲覺得備感親切，能夠穩定且持續地給予正面回饋，粉絲互動在雖在公投過後消退，但近期又已逐步上升。在派系屬性上，莊瑞雄屬於英系立委，而周春米和鍾佳濱同為新潮流系統，周春米更獲得潘孟安支持，鍾佳濱則與副總統賴清德合掛看板。透過分析總統蔡英文、賴清德、潘孟安的臉書粉絲，再交叉比較周春米、莊瑞雄、鍾佳濱的粉絲族群，以比較三人的吸粉能力為何。結果顯示，莊瑞雄和周春米兩人「吸英粉」能力不相上下，蔡英文的粉絲有3％左右轉換成兩人的粉絲；潘孟安的粉絲流向則較明確，10％流向周春米，8％至莊瑞雄、4％至鍾佳濱的臉書；至於在賴清德方面，與其同框的鍾佳濱沒有吸到比較多賴粉，僅4.2％，反而莊還吸了9.9％、周7.1％，究其原因，可能係因鍾與賴清德同框效果尚未發酵所致。不過，蔡、賴兩人身為府方高層，要介入屏東初選角色較為尷尬，未來能否導入更多粉絲給莊、鍾還是未知數，而深獲潘孟安公開支持的周春米，未來「吸潘粉」的情況仍是比較看好。重要的是，民進黨屏東縣長初選將採取電話民調，「空氣票」影響力有限，能否動員基層在家顧電話的組織實力才是左右選情關鍵，儘管莊瑞雄在全國性媒體曝光和網路聲量佔優勢，但網路數據揭示，莊的聲量數據目前並非大獲全勝，反而擁有現任縣長支持的周春米網路好感度較佳，臉書吸粉、互動情形也不落人後，而從政資歷完整的鍾佳濱基層實力也不可小覷，3人民意支持度持續拉鋸中，最終究竟誰能脫穎而出，仍待未來持續關注。

投書疫情、核食進口燒不起來 選戰後藍綠聲勢差距擴大

疫情、核食進口燒不起來　選戰後藍綠聲勢差距擴大隨著台中市第二選區立委補選、無黨籍立委林昶佐罷免案落幕，近期政壇仍持續討論台中顏家、雲林張家家族土地爭議，此外，本土疫情延燒、名人追加施打第三劑疫苗、日本福島地區5縣市食品進口等議題也成為媒體關注焦點，備受矚目。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析選舉落幕後，藍綠陣營網路聲量，以及自去年中旬以來，網路輿情對「核食（福食）」、「疫情」兩大議題的討論趨勢。網路數據顯示，自今年1月9日選舉落幕後至今，民進黨網路聲量約42.1萬略高於國民黨的40.6萬，總體而言綠的聲勢比藍營高4個百分點，且正面聲量多、負面聲量少，民進黨的網路好感度仍大勝國民黨。原因在於，民進黨在1月選戰奪下「雙林雙贏」全勝，重挫藍營氣勢，並使國民黨內部產生分裂矛盾，而國民黨籍的台中市長盧秀燕、宜蘭縣長林姿妙、雲林縣長張麗善等執政首長又接連捲入土地爭議，使國民黨在選後聲勢繼續兵敗如山倒。在議題聲量方面，Omicron變種病毒讓國內疫情急遽升溫，境外移入、本土確診案例增加，不過，由於疫苗覆蓋率提升，國人對疫情加劇的恐懼感不若去年5、6月本土疫情高峰時刻，相關討論聲量單月突破320萬，目前討論疫情的聲量仍在相對低點，約僅57.2萬，使國民黨苦尋破口切入未果，難透過「罵政府」在該議題上得分。至於福島食品進口方面，早在2020年就有「若萊豬進口，民進黨下一步會開放核食」風聲，已造成一波討論高峰約5.4萬，然而公投過後萊豬確定維持進口，討論聲量卻起不來，聲量只有2020年12月的2分之1，約2.7萬，推測應是國民黨在議題立場與分工上不協調所致。另一方面，面對2022年底縣市首長選舉，此時此刻的網路攻防成敗，也會牽動年底藍綠陣營整體氣勢。雙林選戰過後，藍綠幾位政治首長的網路聲量互有漲跌，其中，在去年底公投宣傳期間表現亮眼的桃園市長鄭文燦以2.8萬居聲量冠軍，近期發表有關疫情狀況的貼文也頗受好評；但同為疫情首當其中的新北市長侯友宜，討論聲量較小僅1.3萬，且好感度為0.48，低於鄭文燦的0.69；至於捲入顏家土地爭議的盧秀燕、遭爆機關用地變更住宅區的林姿妙，聲量雖然以超過2萬居第二名和第三名，但負面討論居多，好感度都墊底，分別只有0.22和0.42。總體而言，雙林補選過後，藍綠縣市首長聲量差距明顯。自去年底以來，民進黨陸續挺過公投、台中市第二選區立委補選、林昶佐罷免案3役，以泛綠陣營團結合作3度大傷國民黨士氣，反觀藍營選後頻頻「出槌」，不僅藍營要角接連遭爆土地爭議，對於疫情、核食進口議題也為把握發聲時機，正面宣傳比不上擅長操作輿論的民進黨，主動出擊部分又未能團結一致，若不儘速找出核心問題、痛定思動改進，恐怕將拖累年底地方選舉的選情。

投書朱立倫罵聲止不住 藍粉新寄託會是民眾黨的他？

朱立倫罵聲止不住　藍粉新寄託會是民眾黨的他？國民黨在去年底公投全面慘敗後，近期台中市第二選區立委補選、台北市第五選區林昶佐罷免案再遭「雙殺」，黨主席朱立倫被黨員罵爆，國民黨立委李德維更公開開酸「孬字貼上身」，同時高雄市前市長韓國瑜、孫文學校校長張亞中聲勢卻不減，一時之間朱下韓上、朱下張上耳語甚囂塵上，要求朱立倫下台負起政治責任的聲浪浮現。實際上，早在去年12月國民黨在公投一役挫敗後，藍營支持者不滿情緒就持續悶燒，而1月初「雙林之戰」雙輸後，對黨中央的負面觀感徹底炸鍋，例如長期支持韓國瑜的臉書粉專「韓黑父母不崩潰」就貼出一系列諷刺朱立倫是「輸綠倫」的圖卡，嘲諷「朱立倫讓國民黨一直輸」。為了解藍營支持者心中最嚮往、最親近的領導人人選，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析去年公投結束至今，臉書上政治立場親藍的百餘個粉絲專頁，找出逾1.6萬則曾留下負面情緒、表達不滿的留言，彙整其中超過9千個臉書ID，並進一步以該資料分析這些ID最常留言造訪、參與討論互動的政治人物粉專。網路數據結果揭露，近期才剛剛辦完萬人新書發表會的韓國瑜，受藍粉支持的程度穩坐冠軍，自12月中旬至今，在國內政壇多位重要政治人物的粉專中，藍營支持者到韓國瑜臉書留言的數量，就佔全部留言數28.55％，顯示其雖無黨公職在身，仍擁有不可小覷的政治能量，無論是線上或線下都能凝聚大批支持者；而去年9月曾與朱立倫競爭黨主席的張亞中比例也不少，佔整體14％，顯示他頻繁接受媒體訪問、聲援公投和罷昶造勢獲得矚目，「張亞中現象」未消退，例如有粉絲在其粉專留言：「忍國民黨很久了，太孬、太不團結，我們願意追隨張亞中，支持張校長的理念論述。」此外，雖外藍粉聚集在朱立倫粉專的比例也不低，約佔整體13.44％，排名第三，然而多數輿情內容都以罵聲居多，如有支持者痛罵「讓國民黨不死不活」、「朱立倫下台國民黨重生」、「為什麼不辭職」等語；至於第四名，則是擁有媒體資源的中廣董事長趙少康，因時常針砭時事、敢言批評執政黨深獲藍營支持者吹捧，比例約佔整體的9.76％。值得注意的是，非國民黨籍的台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲也入榜，排名第五，藍粉在柯粉專的留言互動數，佔整體藍粉留言量的6.63％，還贏過國民黨立委江啟臣、賴士葆、台中市長盧秀燕、國民黨立委蔣萬安、鴻海集團創辦人郭台銘、國民黨立委費鴻泰、新北市長侯友宜及前總統馬英九。彙整藍營支持者到柯文哲臉書留言的內容，可發現，藍粉雖並未直接正面表示支持柯文哲，但對柯文哲在部分議題的表態，會產生共鳴與呼應，舉例而言，柯批評民進黨動用國家資源宣傳公投等論述，和藍營定調相似，因此吸引藍營支持者附和說：「網軍傾巢而出」等語，表示認同。事實上，從國內主要政黨民進黨、國民黨、台灣民眾黨的網路聲量趨勢可以發現，近半年內民眾黨曾在本土疫情嚴峻的7月達18％的聲量高峰，公投期間因兩黨對決角色被淡化，聲量跌至6%左右，近期則回升至8%。整體而言，近半年綠藍白3黨聲量約為55%、35%、10%，顯示台灣民眾黨在網路空戰上有一定影響力，尤其柯文哲的發言屢屢能成為媒體關注焦點，這幾場選戰下來，證明藍軍空戰處於弱勢挨打狀況，若在適當議題能與民眾黨相互呼應、加深藍白連結，雖兩者相加的聲量仍不及民進黨，但至少有望與其相抗衡。朱立倫自去年回鍋黨主席以來，就經常因其得票率未過半，被批評為「弱勢主席」，黨內甚至出現「只剩地方派系支持」的質疑，近期包括公投、中二立委補選、林昶佐罷免案等「選戰」也凸顯朱立倫領導能力不足，難以重拾早已四分五裂的藍營支持者認同，導致2022年底地方選舉選情堪慮。而藍營粉絲雖願追隨韓國瑜、張亞中、趙少康等人，但這3人在年底大選角色仍不明確，網路數據也發現，在藍營氣勢低靡之際，少部分藍粉將寄託轉向柯文哲，「借柯打綠」的情況屢見不鮮，若藍白兩方願意合作，特別是在空戰有影響力的戰場加深連結，或許能在年底選戰提升整體氣勢，藉此扭轉不利態勢。

投書中二補選林佳龍聲量漲3倍 盧秀燕選情有隱憂

中二補選林佳龍聲量漲3倍　盧秀燕選情有隱憂台中市第二選區立委補選結果周日出爐，民進黨候選人林靜儀以8.8萬票當選，擊敗國民黨顏寬恒8萬餘票，整體投票率達58.26%，終止顏家重回國會的目標。回顧兩個多月選戰過程，泛綠陣營從去年11月就全面砲打顏家土地、財產、標案問題，選前更揭露台中捷運「正英站」站址爭議，讓擁有在地組織實力的顏家無力反擊，最終海線全面失守，就連顏家大本營沙鹿也開出綠大於藍的投票結果。由於年底就是2022台中市長選戰，政壇高度關注，藍營兩年內在同選區連敗3次，不僅兩次立委選舉都慘敗，公投結果也輸，是否將衝擊尋求連任的台中市長盧秀燕選情。民進黨此役成功複製2020大選模式，靠「空戰」再度勝選，綠營政治人物的聲量在此期間也有所斬獲。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自中二補選起跑起來，在地政治人物的網路聲量表現，結果顯示，期間包括立委及議員等在地公職聲量翻漲，擔任林靜儀競選總部主委的交通部前部長林佳龍是其中最大亮點，包括12月初為顏寬恒「炒米粉」風波槓上國民黨中央，呼籲檢調注意查察綁樁、賭盤歪風；1月初自爆中捷「正英站」附近有超過50筆顏家的土地，且路線變更，均讓他賺進不少聲量，相較選舉開跑前，網路聲量暴漲3倍，聲量高達8.8萬則排行第一，與聲量第二名的林靜儀競選後援會長、立法院副院長蔡其昌聲量相差63％。至於民進黨立委何欣純、莊競程、張廖萬堅等人，聲量則落於9.5千至1.8萬之間，而在地議員則在選戰期間配合議題分工，頻上政論節目，台中市議員陳世凱、張家銨等20多名黨籍公職，平均每人也獲得1.8千左右的網路聲量，綠營可說是「全黨動起來」，網路聲量均高於過去的水準。自中二立委補選結果落幕後，外界也關注，民進黨將推出哪位候選人對戰盧秀燕，包括林佳龍、蔡其昌、何欣純3人均被點名是有力戰將。有鑒於空戰在選區內的影響力提升，TPOC台灣議題研究中心進一步分析這3人的臉書自媒體的經營表現，藉此評估3人的空戰實力。結果發現，3人在選戰期間的貼文粉絲互動數都翻倍成長，林佳龍的貼文互動總量在選舉前後從39.3萬暴增至97.1萬，蔡其昌自27.8萬增加至48萬，何欣純也從7.8萬成長至25.4萬。經過補選一役，林佳龍平均每一則臉書貼文，可以創造1.5萬次粉絲按讚、留言、分享，蔡其昌、何欣純則分別有7.4千、3.6千次粉絲互動。由此可知，3人除了個人聲量增加外，也讓不少臉書用戶湧進各自的粉專成為擁護者，粉絲強大的動能成為其空戰實力的基礎。民進黨在中二立委補選以空軍優勢砲打顏家，而藍營再次不敵綠營，特別是在政論節目、臉書社群上毫無招架之力，評估尋求連任的盧秀燕在臉書社群的正負面聲量表現，可發現儘管盧刻意保持距離、避免涉入過多，但自選戰開打以來，除在慶祝元旦當周外，其餘日子都是負面聲量一路大於正面，且選前黃金週「正英站」議題發酵，綠營支持者狂轟盧上任後新設該站還由顏寬恒的妹妹、市議會副議長顏莉敏在臉書公布，而盧避談「選舉議題」仍難止血，選前一週負聲量攀升1倍有餘，達2.3千則。林靜儀選後已對外表示，進入中央後會續追相關爭議，若盧秀燕不積極佈局網路社群戰場，預判該議題仍將持續延燒，成為年底市長連任保衛戰的攻防題材之一。2018地方選舉，盧秀燕憑藉「韓流」帶動和國民黨派系整合成功，以82.79萬高票大敗時任民進黨候選人林佳龍，雙方票數差距高達20餘萬票，更因其任內鮮少負評，被綠營評價為極度難纏的對手。然而，民進黨自去年底公投、今天立委補選和無黨籍立委林昶佐罷免案，已經連續3戰獲勝，泛綠陣營氣勢大振、聲量飆漲，與2018年低靡情緒不可同日而語。且中二立委補選證明了，隨著外來人口移入，過去藍大於綠的政治版圖已逐漸翻轉，顏家制霸海線榮景不復以往，地方派系紅黑兩派整合也不容易，加上網路輿情數據已顯示，顏家負面觀感燒到盧自己身上，讓「顏市長、盧秘書」耳語甚囂塵上，種種負面因素，都為盧秀燕年底爭取連任之路埋下隱憂。

投書狂打顏家能衝投票率？聲量數據曝綠營選情警訊

狂打顏家能衝投票率？聲量數據曝綠營選情警訊台中市第二選區立委補選將在1月9日投票，藍綠候選人顏寬恒、林靜儀廝殺激烈，民進黨全黨上下全力動員，正副總統都親赴台中站台力挺，綠營從11月初開始猛轟鎮瀾宮董事長選舉糾紛、顏家家族土地及豪宅爭議，極力炒高選情、催化「討厭顏家」情緒，目的就是瞄準中間、年輕、離鄉青年等選民，希望藉此衝高投票率，與顏家綿密且雄厚的地方組織相抗衡。一般認為，中間、年輕選民在這次補選中扮演關鍵角色，又這群選民習慣從手機網路獲取政治資訊，因此選情的聲量高低、熱烈與否至關重要。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，比較2020立委選舉、2021台灣基進前立委陳柏惟罷免案選前30天、2022中二立委補選近30天的網路聲量，結果顯示，相較兩年前總統及立委選舉時，此次立委補選是以單一選區獲得全國矚目，但總體網路聲量卻只比2020高1.3倍，約43.8萬左右；再對比去年10月底陳柏惟罷免案投票，當時總聲量衝高至逾131萬，創下有史以來罷免案最高投票率51.72％，而補選的網路聲量少了罷免案約67％，相較之下，補選討論度低靡，選情稱不上熱烈，估計投票率可能不如預期。此外，交叉比去年罷免案與這次補選的競選基調，可發現兩次選舉都是採取「全力拉高對手仇恨值」的策略作為選舉主軸，例如去年藍營猛打陳柏惟肇逃、疑似涉賭、公開支持藥用大麻合法化等「黑歷史」，而這次補選綠營則從去年底開始全面追打顏家爭議，連顏寬恒多年前在立法院的質詢內容都被一一翻出、重新檢視。整體來言，若統計綠營黨公職的臉書，在近30天內共發出117篇貼文批評顏寬恒陣營，而在去年罷免案前夕，藍軍也在1個月內發出212篇批評陳柏惟的貼文。進一步比較兩次選舉中，雙方主打「負面選戰」的成效，在陳柏惟罷免案方面，在藍營火力全開下，陳原本年輕、正義、率直的良好形象一夕夢碎，負面聲量衝高至22萬；而對比現在補選，顏寬恒因捲入豪宅佔用國有地、曾為家族搶下「台中港BOT煤炭倉儲案」質詢等問題而爭議纏身，然而聲量數據指出，顏寬恒在補選中所累積的負面聲量僅有4.86萬，綠營傾全力操作顏家負面爭議，顏的負面聲量卻還不及陳柏惟當時負聲量的四分之一，兩陣營「負面選戰」的操作成效差異懸殊。究其原因，可能係因顏家兩代數十年來早已經歷無數選戰、耳語攻擊，在地選民也對顏家背景也相當熟習，同時顏家在地紮根多年，縱使此次受到前所未有的質疑，仍難撼動核心支持群眾。值得注意的是，此次中二立委補選受關注程度，在新聞媒體、網路社群、匿名論壇等各種平台的聲量都小於陳柏惟罷免案，唯獨在YouTube平台例外。舉例來說，受惠於各種電視政論節目、網路節目帶來的流量，罷免案在逾50個政治及新聞性質頻道終創下超過2008萬觀看次數，但中二立委補選至今觀看次數已超過3374萬，其中包括「民視讚夯」，以及三立電視製播的政論節目「鄭知道了」、「新台灣加油」都獲得超過200萬觀看次數，顯示政論節目已然成為此次「空戰」重要戰場之一。綜上所述，面對即將登場的中二立委補選，藍綠都有輸不得的壓力，而爭取中間選民、年輕選票回流將成為民進黨想要勝選的關鍵契機，不過，根據網路數據顯示，此次補選熱度明顯低於罷免案，顯示對把手機及網路作為主要吸收資訊管道的年輕族群來說，接收到的資訊量和回饋都不若去年，即便有部分政論節目在YouTube平台創下高收看人次，但其受眾是否與年輕族群吻合仍是未知數。此外，綠營雖傾全力操作顏家負面爭議，但相較陳柏惟在罷免案所累積的負聲量，顏寬恒的負聲量卻沒有爆炸性的攀升，由此可知，在整體熱度不夠、顏寬恒的「仇恨值」也拉抬不起來的情況下，選民投票動力不足，此次立委補選的投票率恐不樂觀。

投書藍營空戰協防仍不敵綠營 顏寬恒負聲量兩年翻漲25倍

藍營空戰協防仍不敵綠營　顏寬恒負聲量兩年翻漲25倍台中市第二選區立委補選倒數，選前黃金周，身兼民進黨主席的總統蔡英文親自南下替候選人林靜儀站台，國民黨則再次請出台中市長盧秀燕與候選人顏寬恒同台。政壇分析，藍綠在陸空戰各有優勢，在地經營數十年的顏家較空降的林靜儀更具陸佔優勢，也擁有穩定組織票源，不過，在空戰方面，面對綠營鋪天蓋地的「烏賊戰術」，顏家屢爆黑歷史被一路追打，加上近年中二選民結構改變，外來人口增加，使得藍營對選情不敢樂觀，除在空戰提供火力支援，地方也配合複合式動員，拼到最後一刻。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自去年11月9日顏寬恒正式宣布參選以來的網路聲量趨勢，結果顯示，顏寬恒空戰一路逆風，近兩個月來，每天的負面聲量都大於正面聲量，12月底再度被踢爆上千坪豪宅疑似違建還佔用國有地，負面聲量衝高至逾3500創近期新高，第二個聲量高峰則是在元旦批評退黨的前陸軍少將于北辰「像便利商店沒靈魂」，不當類比反遭洗臉，負面聲量再飆破3千；另一方面，國民黨同月底試圖透過公布林靜儀「拍桌罵官員」影片、中天新聞專訪刷好感度助拳，但效果有限，顏寬恒正面聲量仍不見起色，整體而言，正負聲量比約為1：3。進一步分析2020年立委選舉、2021年台灣基進前立委陳柏惟罷免案、2022年中二立委補選前30天的網路正負聲量，數據揭露，顏寬恒在兩年前立委選舉前1個月，負面聲量僅2023，整場選戰圍繞在與民進黨合作喊出「抗中保台」的陳柏惟身上，主打正面形象，以超過5萬正面聲量遠超顏寬恒的2351則，最終順利出線，以11.2萬票當選，顏寬恒則拿下10萬票。2021年罷免案投票前夕，陳柏惟仍是選戰焦點，雖然擁有8萬多正面聲量，但藍營空戰火力全開，讓陳的負面聲量飆高至22萬，在過程中擔任「志工」出錢出力的顏寬恒則獲得5610正面聲量，但負面聲量悄然上升來到1.8萬則，最終陳柏惟催出7.3萬張不同意罷免票，輸給罷免方的7.7萬張同意票而遭罷免。而此次立委補選雖然無法靠大環境氛圍帶動候選人的正面聲量，但中二選區卻獨自獲得了史無前例的全國矚目，因此綠營這次一改過去「抗中保台」、「深化民主」的選戰主軸，而將重點放在檢視顏家上，傾全力揭露大甲鎮瀾宮帳目、105號碼頭招標案、清泉崗基地開發案、公保地蓋招待所、顏家大宅違建案等爭議事件，讓顏家黑歷史無所遁形，也讓顏寬恒的負面聲量攀升到4.8萬則，為歷次選舉以來最高，與2年前相比翻漲25倍，藉此拉高仇恨值，動員綠營支持者與中間選民返鄉投票，即便顏家還是掌握在地綿密組織動員實力，元氣仍已大傷。中二選區立委補選選情激烈，藍綠陣營拼動員、也拼空戰人氣，對比藍營在罷免案中傾全力操作，曾讓陳柏惟負面聲量創高至22萬，這次空戰從旁協助顏寬恒，卻是「完全守不住」，不僅無法拉抬正面聲量，還放任負面聲量暴衝而無法止血。反觀綠營起手式直指鎮瀾宮金流，讓顏家不敢輕舉妄動，又承接12月底公投氣勢，在選前全黨輔選，大街小巷分身拉票、造勢動員場合熱絡，且在新聞、網路上持續檢視顏家爭議。此役「青年返鄉」的投票率將成為左右選舉結果的關鍵因素，綠營一改過去正面宣傳自家候選人的選戰策略，而把重心放在拉升顏寬恒的仇恨值上，從顏的負面聲量來看已有顯著成效，至於能否因此提高投票率，外界都在等著看。

投書林智堅轉戰2022首都選戰？網路輿情分析驚現端倪

林智堅轉戰2022首都選戰？網路輿情分析驚現端倪為促成大新竹合併升格，民進黨立院黨團總召柯建銘日前提出《地方制度法》修正草案，身兼民進黨主席的總統蔡英文也親自下令，指示儘速修法讓新竹縣市合併升格，以解決各縣市地位與資源不對等的現況，引發軒然大波，遭在野黨批評「英人設市」、「狼狽為堅」，並在立法院院會處理《地制法》修正草案時爆發搶佔主席台杯葛、推擠衝突。另一方面，綠營內部派系英系、正國會均對修法表達疑慮，各方質疑聲浪不斷，導致新竹市長林智堅12月27日晚間突拋震撼彈，宣布棄選2022年大新竹市長。新竹縣市合併升格議題引發社會關注，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自12月27日林智堅宣布棄選24小時內的網路輿情走向，結果顯示，在逾3萬筆網路留言討論內容中，正面情緒留言佔4%、負面情緒留言達16%。其中，正面留言前兩名是繼續為林智堅「找工作」，支持他在2022地方選舉可以轉戰桃園市長、台北市長，佔比超過正面留言3成，其他則是感謝他對新竹的付出、表達支持等；負面留言方面，有3成多都在討論「林智堅沒說不接受徵召」，另有2成9留言強調「重點是國土規劃非選舉」，還有人質疑升格有什麼好處、批評民進黨演戲騙人等。若進一步分析正負面留言出處，網路數據發現，以政治性粉專來說，正面留言數最多的集中在林智堅個人臉書粉專，其次則是標榜「唯一支持辣台妹總統！抵抗中國入侵，守護台灣民主自由」、有11萬粉絲的臉書粉專「辣台派 Wajinpie」。然而另一方面，在民進黨籍立法委員的臉書粉專方面，即便在林智堅為弭平黨內外雜音宣布棄選後，但整整1天內，只有柯建銘、立委劉世芳、王定宇、鄭運鵬4人透過自身粉專發聲力挺，總體而言，力挺林智堅的正面聲量主要來自由民進黨支持者所創建的「台派」粉絲團，勸進林智堅參選台北、桃園市長選舉，而綠營內部立委對此議題仍偏向低調、噤聲，氣氛相當詭譎。林智堅宣布棄選2022大新竹市長後，外界開始猜測他的下一步，而觀察輿情討論風向，在民進黨支持者中以轉戰台北市長、桃園市長呼聲最高，若比較今年10月至今，這兩選區的潛在候選人網路聲量，結果顯示，台北市方面，衛福部長陳時中擁有超過42萬網路討論熱度居冠，林智堅則以10萬緊追在後，位居第二，超越國民黨立委蔣萬安的7.4萬則聲量，而同樣當過直轄市首長、入閣經驗的交通部前部長林佳龍卻只有6.8萬，基隆市長林右昌5.5萬，被視為台北市長柯文哲接班人的副市長黃珊珊則以3.6萬敬陪末座。整體而言，林智堅因近日網路聲量大漲，能見度已擠進台北市長潛在候選人的前段班。而桃園市方面林智堅以10萬多聲量居冠，橫掃其他藍綠陣營潛在候選人，就連第二名的國民黨籍市議會議長邱奕勝也只有2.8萬討論度，兩者聲量差了7成。不少政壇人士點評林智堅是2022六都選戰的活棋，而從網路聲量觀察，目前台北市的戰場中，無論是國民黨參選呼聲最高蔣萬安，或是柯文哲屬意的黃珊珊，兩者話題性尚且不足，若綠營沒有派出高聲量的候選人，可能導致首都選情冷清。「空戰」向來在都會區選舉向來扮演重要角色，若林智堅願意轉戰北部直轄市首長，甚或到首都台北參選，則有望狹高聲量帶動民進黨在北台灣的整體選情。隨著2022地方選舉腳步近逼，民進黨高層積極進行選舉佈局，但在北台灣仍面臨龐大壓力，除了面對擁有傳統基層組織實力的國民黨，台灣民眾黨也是來勢洶洶。在這次《地制法》修法爭議中，蔡英文獨排眾議力促修法，過程中南下與林智堅同台力挺，而林智堅提出棄選換大新竹合併升格，也是兩人充分交換意見後所做的最終決定；特別的是，網路輿情已追蹤到，不少力挺蔡英文的台派支持者們在林宣布棄選後已有所動作，發聲力挺林智堅轉戰北台灣，若此聲浪在支持者間越滾越大，讓蔡最終出手協調選舉提名，在兼顧派系平衡前提下，林或許真的有一戰北台灣市長的空間。

投書桃園公投結果國民黨大有可為？ 網路數據曝藍軍最大問題

桃園公投結果國民黨大有可為？ 網路數據曝藍軍最大問題4大公投結果18日晚間出爐，桃園4案都是同意票多於不同意票，同意票約39萬票、不同意票約35萬票，由於此役被視為藍綠「基本盤」對決，國民黨呼籲的「四個同意」能夠過關，傳出是國民黨桃園市黨部主委、也是現任市議會議長邱奕勝出錢出力，功不可沒，也讓外界聯想，藍軍組織依舊強悍，綠營想守住2022桃園市長選舉將面對艱鉅挑戰，恐怕會「綠地變藍天」。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，一併分析桃園藍綠雙方的空戰表現，比較兩陣營地方民意代表與公投相關聲量，結果發現，藍營聲量較綠營高2.42倍，在10月底至12月18日的這段期間內，創下1.1萬則聲量，綠營則是3342則，藍營方面，尤其是桃園市議員詹江村、國民黨立委萬美玲、魯明哲、張育美，以及邱奕勝等人的網路聲量表現不俗，聲量落在2.8千至1.3千之間，顯示藍軍在桃園不僅積極固樁、串連傳統的組織票，在網路上也打起空戰，企圖爭取「空氣票」，公投議題的聲量竟然勝過擅長操作網路社群的民進黨。不過，若比對藍營歷年來在桃園的得票情形，可發現儘管桃園「四個同意」高於「四個不同意」，明年國民黨在桃園市的選情仍不容樂觀。原因在於，從歷年藍營在桃園的選舉結果觀察，藍軍最終能催出的選票，大概是桃園選舉人數的3成、約45至50萬票左右。這次國民黨在公投之戰卯足全力，積極運作地方組織，網路聲量也同樣熱絡，卻只有催出2成選舉人口、約39萬張同意票，實為警訊。此次公投回歸藍綠基本盤對決，雙方各自喊出「四個同意」與「四個不同意」，然而投票率低落僅4成上下，多數中間選民、年輕選民對此議題無感。而藍綠陣營都坦言，面對2022年桃園市長選戰，中間和年輕選民的投票意象將是決勝關鍵點。不過，本次公投案桃園藍軍積極操作網路社群，使網路聲量大漲超越民進黨，為何仍舊無法支持爭取到該族群？ 箇中原因在於，包括被外界點名為角逐市長潛在人選的邱奕勝、萬美玲、魯明哲等人的網路聲量，高比例的聲量都集中在自己的粉專，從近半年的數據觀察，邱超過9成、萬約7成、魯則有8成的聲量都鎖在自己的粉專「同溫層」中，顯示國民黨的參選人要接觸到中間、年輕選民等「異溫層」，還有一大段距離。本次公投結果揭示，桃園的政黨基本盤就是「藍大於綠」，然而民進黨桃園市長鄭文燦過去靠著人格特質，過去在選舉中能拿到50萬上下的選票，反觀藍營，以目前傳出有意參選桃園的人選來看，不是政黨色彩太重就是聲量知名度尚且不足，能否找到能夠進行形象包裝打空戰的適合人選，是藍營迫切需要思考課題，否則終將在爭取中間和年輕選票的過程中跛腳，無望「收復桃園失土」。

投書公投結果曝民進黨接班警訊？ 聲量分析：基隆「真的有狀況」

公投結果曝民進黨接班警訊？ 聲量分析：基隆「真的有狀況」四大公投結果上周六揭曉，民進黨執政的三個北部縣市桃園市、基隆市、新竹市都投出「四個同意」，面對2022地方選舉在即，現任桃園市長鄭文燦、基隆市長林右昌、新竹市長林智堅任期屆滿，都面臨接班人選的挑戰，儘管普遍認為公投是對「事」不對「人」，無法直接將結果與縣市長選舉類比，但仍使明年底選舉是否可能「綠地變藍天」翻盤的隱憂浮上檯面。回顧2018年地方選舉，時任國民黨高雄市長候選人的韓國瑜橫掃媒體、社群版面，讓「韓流」旋風席捲全台，導致民進黨聲勢慘淡，不少縣市只開出基本盤票數，縣市議員席次腰斬，而當時尋求連任的鄭文燦、林右昌、林智堅頂著明星光環，反而逆勢衝高票數，比2014年首度當選時還要高，如鄭獲得55萬票、雙林也都獲得逾10萬票支持。而這次公投，藍綠正面對決喊出「四個同意」與「四個不同意」，最終桃園僅催出34至36萬張「不同意」、基隆5.6至5.9萬、新竹市6.9至7.8萬，值得注意的是，與2018年縣市長選舉結果相比，基隆市的不同意票只有當初林右昌得票數的5成5至5成8，票數流失的比例是基隆、桃園、新竹三縣市中最多的，也成為媒體討論焦點。基隆市「不同意票」催不出來，究其原因，可能和林右昌在公投案的施力程度有關。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自10月底綠營啟動公投宣講以來林右昌的網路聲量，結果發現，對比其他綠營公職透過兩個多月以來頻頻為公投發聲、獲得關注，林右昌在這場「公投戰」中聲量一路低靡不振，整體而言，林右昌個人聲量3.25萬則，公投相關聲量只有3119則，僅佔個人總聲量9.6％。而其個人聲量高峰出現在10月底，熱門話題是因基隆捷運議題槓上台北市長柯文哲，也與公投案無關，可看出林右昌「重捷運、輕公投」的態度相當明顯，顧著與柯文哲鬥嘴鼓沒有帶動基隆市選情，同時也導致他未因公投累積到更多政治能量。此外，除了林右昌在公投案上涉入少、聲量沒有起色外，民進黨在基隆市的黨公職似乎也沒有積極為公投議題發聲，比較綠營執政七個縣市，包括基隆市、桃園市、新竹市、嘉義縣、台南市、高雄市、屏東縣的黨公職人員們在公投議題的聲量變化，數據顯示，基隆黨公職不僅在七縣市評比中聲量倒數第一，如10月底之後桃園市聲量超過2.5萬，台南市超過3.4萬，高雄市超過4.7萬，同樣屬於「省轄市」的新竹市也創造逾1.3萬聲量，而基隆市僅6300左右，其中，林右昌佔了3119、民進黨立委蔡適應2914，其餘地方民代張顥瀚、陳宜、鄭文婷、張秉鈞、張之豪、蘇仁和等人網路聲量加總甚至不到300。這次四大公投案，基隆市同意票都多於不同意票，在同意票最多的「公投綁大選」更投出7.2萬對5.6萬的票數差距，儘管林右昌日前回應「公投歸公投，市政歸市政」，解釋公投投票有很多複雜的內外因素，不過，仍有不少人認為這透露出接班警訊。因為，2014年林右昌當選基隆市長前，長期以來泛綠得票數字都落在6.5萬至7萬之間，可視為基隆市泛綠陣營板塊大小，但這次基隆黨公職從林右昌到地方民意代表，面對公投議題反應不積極、網路聲量不振，最終連6萬不同意票都催不出來，顯示在地運作可能出了問題，真的有狀況，無怪乎被外界解讀現任團隊受到挑戰，讓未來民進黨延續執政的隱憂浮現。

投書哪些藍營支持者在「黑侯」？數據庫揭秘臉書數據：戰鬥藍粉絲

哪些藍營支持者在「黑侯」？數據庫揭秘臉書數據：戰鬥藍粉絲反萊豬、重啟核四、珍愛藻礁及公投綁大選公投案將在18日投票，屢遭國民黨內質疑遲未表態的侯友宜，日前在臉書以「我對公投的看法」為題，發文指出「尊重多數民意選擇的公投，曾幾何時變成了填鴨式圈叉題，不能有其他論述」，引發藍營支持者強烈不滿，國民黨「戰鬥藍」發起人、中廣董事長趙少康昨（15）日也痛批「不知道是哪個狗頭軍師想出這個點子」，再度向侯喊話要明確表態。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，監測逾百個政治立場親藍的臉書粉專，分析其自今年1月以來藍營支持者對侯友宜相關議題的討論趨勢，結果顯示，以發文量來觀察，親藍粉專討論侯友宜的高峰在今年5、6月達到逾2百則的高峰，當時多數粉專積極討論、聲援侯友宜在新北市的防疫表現；而時值公投進入倒數催票階段，侯卻遲遲不表態，讓不少曾公開支持侯友宜的粉專本月突然轉變態度，例如「青天白日正義力量」11月初還發文稱讚「鐵漢（指侯友宜）也很令人感動」，這個月卻痛批侯「你就退黨，想高談闊論，談理想，隨便你。自命清高，別人都是白痴嗎？」整體而言，親藍粉專在12月發文量較6月少了2分之1，藍營網路意見領袖雖未全面批侯，但不滿情緒仍已檯面下悶燒。然而，若從回文量觀察，可以看出藍營支持者對侯的怒火早已徹底炸鍋，12月至今約有119篇文章談到侯友宜，回文數多達3300餘則，平均回文數量比5、6月時的「挺猴」貼文多了1倍，如有藍營支持者不滿批評侯「獨善其身」、「藍皮綠骨的撿骨仔」、「對於人民的基本價值都不在乎」、「想要藍綠通吃，兩邊討好，最後兩面不是人」、「為了將來選舉鋪路的牆頭草」等語。由此可知，儘管藍營網路意見領袖、側翼粉專在發文方面有所節制，藍營支持者及粉絲的怨氣早就沸騰，造成這不吐不快、罵聲一片的局面。TPOC台灣議題研究中心進一步探究這些近期在親藍粉專中罵侯友宜的粉絲樣貌，因此從親藍側翼批評侯友宜的貼文中，挑選回應量最多的前十則貼文，整理出1400多名粉絲，並追蹤他們平時最常造訪且參與留言互動的臉書頻道，結果發現，他們近一個半月最常造訪台北市議員羅智強的粉絲專頁，在該粉專的留言數量逼近4.6萬則，而國民黨立委林為洲、國民黨主席朱立倫、趙少康、台北市議員徐巧芯的人氣也不落人後，留言數落於1.7萬和4900之間。總體而言，在這群粉絲最常造訪的前20個頻道中，有過半數屬於戰鬥藍成員，依序為羅智強、趙少康、徐巧芯、游淑慧、王鴻薇、林奕華、邱于軒、蔣萬安、賴士葆、許淑華、洪孟楷等11人，顯示近期「罵侯」聲浪最強的藍營支持者與戰鬥藍粉絲高度重疊，積極圍剿侯友宜、展現驚人的戰鬥力。趙少康今年9月號召成立「戰鬥藍」，吸引至少70位現任立委、縣市議員加入，且其多為能言善道的戰將角色，在網路上早已吸引不少粉絲追捧。面對公投一役，戰鬥藍近期在立法院旁舉行「四個都同意」公投說明會，湧入萬人到場聲援，大秀動員硬實力，趙少康近期亦頻頻以意見領袖身分發言，甚至公開呼籲侯友宜應對公投案明確表態，戰鬥藍粉絲一呼百應，展現驚人動能「出征」侯友宜，在在顯示戰鬥藍經過這次公投攻防戰，不僅是戰鬥藍的成員聲量大漲、受到死忠支持者擁護，戰鬥藍的粉絲也透過公投一役「練兵」，讓戰鬥力充分展現，可以預見在公投過後，戰鬥藍在國民黨內的勢力將更加穩固。

投書公投投票率成勝負關鍵？ 網路數據：兩黨基本盤「綠熱藍冷」

公投投票率成勝負關鍵？ 網路數據：兩黨基本盤「綠熱藍冷」反萊豬、重啟核四、珍愛藻礁、公投綁大選等4大公投案將在週末投票，藍綠均祭出總動員行動強力催票，也引發關於公投投票率的討論。有藍營黨內人士分析，國民黨主張「四個同意」，若最終有超過5成5民眾出門投票，藉由支持度最高的反萊豬公投帶動拉抬，其餘3公投案過關的機率也將大增，此外，依照《公投法》規定，公投案同意票必須超過總投票人數的4分之1才算過關，因此投票率將是勝敗關鍵。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自10月25日以來關於4大公投案的網路聲量，結果顯示，近期出現「公投投票率低」的擔憂並非空穴來風。根據網路聲量數據，10月底藍綠兩大黨啟動全台宣講行程後，曾連續兩週創下超過25萬高聲量，然而，之後連續4週就出現聲量不振的狀況，僅於20萬上下徘徊。尤其在12月初爆出民進黨立委高嘉瑜遭家暴，意外扯出網軍黑幕的案外案，民眾注意力被拉走，稀釋了對4大公投案的關注度，好不容易自12月8日起四大公投聲量才超越網軍風波，公投在選前一週重獲關注，當週聲量回到34萬則，然而值得注意的是，公投案近期聲量高峰出現在12月12日，當天聲量7.6萬則，仍低於網軍風波在12月1日聲量高點的8.4萬則，公投案曝光度已長達1個月表現不佳，即便近日聲量「拉尾盤」，但是否能增加選民出門投票意願，亦或產生催票效果，還有待商榷。進一步觀察藍綠兩黨公職臉書粉專，以及兩黨支持者所創立側翼粉專，從各自陣營的四大公投貼文數據，推估兩陣營粉絲對於公投案的反應熱度，結果顯示，從今年10月底開始，綠營社群中有關公投的貼文總共創造1386萬次粉絲互動數，藍營社群僅901萬次，綠營足足領先35個百分點。而在選前一週（12月6日至12月12日之間），QuickseeK快析輿情資料庫監控的破萬個粉專中，總共有9539則與公投相關的貼文，創造600多萬次互動數，其中綠營相關社群就佔了其中2032則貼文、互動數逾326萬次，佔總體互動數近5成，反觀藍營僅有875篇相關貼文、互動數佔整體不到2成。數據顯示，綠營粉絲對於公投的反應熱烈程度不僅一路領先藍營，身兼黨主席的蔡英文總統8日在民進黨中常會喊出「台灣隊站出來」口號後，也讓綠營粉絲在選前一週展現驚人動能，粉絲互動爆量翻漲。兩陣營粉絲在社群參與互動的情形，可作為藍綠營基本盤投票率的參考依據，整體而言，兩陣營支持者「綠熱藍冷」態勢明顯。回顧過去經驗，自2017年《公投法》修法調降公投成案門檻之後，2018年共有10個全國性公投案與地方選舉一起舉行，當時各案投票率落在54.51％至55.89％之間，刷新投票率新高紀錄。不過，今年公投投票並未與大選一起舉辦，雖然選前「黃金週」對公投議題的討論度上升，但想要達到3年前超過5成5的投票率並不樂觀，尤其是網路上的藍軍支持者動能遠不及綠軍支持者，即便網路聲量無法完全反映實際選情熱度，但根據不少藍營基層民代觀察，選區內對公投的討論普遍「冷颼颼」，加上「公投過關也無法影響政策結果」等耳語長時間在地方流竄，讓藍營支持者投票意願再降溫，國民黨喊出「四個同意」要拚4案全數過關，恐怕難度相當大。

投書公投走透透鄭文燦聲量漲44％ 網路數據揭關鍵：中南部人氣增溫

公投走透透鄭文燦聲量漲44％　網路數據揭關鍵：中南部人氣增溫反萊豬、重啟核四、珍愛藻礁、公投綁大選等4大公投案倒數計時，身兼民進黨主席的總統蔡英文10月底下達全黨動員令，各縣市黨公職動起來強力宣傳「四個不同意」，掛看板、辦大型造勢說明會、小型客廳會、街頭宣講、市場掃街，使出渾身解術，黨內明星也全台跑透透，到處站台拉抬士氣，凝聚支持者士氣，要守下4公投案，同時也為自己增加曝光度、累積人氣，儲備更多政治能量。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析桃園市長鄭文燦自9月中旬至今的網路聲量，結果顯示，自從民進黨10月底公投宣講起跑後，鄭文燦的網路聲量從宣講前的4.9萬成長至7萬，漲幅逾44％，且幾乎每個週末都出現聲量高峰，例如30日在桃園啟動首場「四個不同意，台灣更有力」當天有4.8千則聲量、11月底更一舉衝上近6千。另因此次「珍愛藻礁」公投案屬於桃園大潭在地議題，鄭在宣講時融入自身治理經驗，分享任內積極保育藻礁，把許厝港濕地、觀新藻礁列為生態保護區的政績，更有溫度和說服力，數據分析發現，鄭文燦高聲量的話題多與藻礁公投有關，可說是代言「三接與藻礁會共生」的不二人選，且從近期多家媒體民調觀察，藻礁公投一案「不同意」比例增加、逐步止血，也顯示鄭文燦走遍南北宣講，發揮一定程度的功能。隨著公投宣講一場接著一場辦，鄭文燦趁公務之餘巡迴助講，足跡遍布全台北中南東，網路數據也指出，鄭文燦近期頻與各地區民意代表站台，交叉比對鄭文燦和民進黨各地區黨公職合體的聲量發現，鄭在中南部的聲量成長最為明顯，獲得的粉絲迴響也相當熱烈。民進黨宣講起跑初期，中部與南部地區的聲量分別2.9％、11.6％，而近期已成長為12.8％、16％。舉例來說，嘉義縣長翁章梁、雲林縣立委蘇治芬、劉建國、嘉義縣市立委陳明文、蔡易餘、王美惠、出身高雄的不分區立委管碧玲、出身屏東的不分區立委莊瑞雄都透過臉書分享與鄭文燦同框的資訊，吸引粉絲回文、按讚、分享話題，例如莊瑞雄有篇談到鄭文燦的貼文，就獲得超過6百筆回文、1萬8千按讚數，成效卓越。鄭文燦過去耗時6年深蹲「艱困選區」，終於翻轉桃園、把藍天變綠地，是民進黨內為人津津樂道的故事，不過，過去他雖有全國知名度，礙於縣市首長身份，難以公開跨出桃園，導致和中南部地區連結較少。近期他透過公投宣講，加強與中南部地區的互動，拉抬綠營整體氣勢外，也藉此面對面和基層支持者搏感情、展現個人魅力，另一方面，還能透過分享活動照片、文字論述，打入地方線上社群增加粉絲。面對1218公投，民進黨使出渾身解術，積極論述「四個不同意，台灣更有力」，黨內大咖要角各顯神通，凝聚支持者士氣。整體來說，鄭文燦積極宣傳公投，整體網路聲量持續成長，且人氣逐漸擴散，在中南部也獲得不少粉絲支持，若能持續與地方互動的熱度，可望將好感度延續至今年底公投過後。

投書中二補選調查曝光！綠兩招讓林好感度領先 顏告急卻等嘸黨內奧援

中二補選調查曝光！綠兩招讓林好感度領先 顏告急卻等嘸黨內奧援台中市第二選區立委補選，被外界視為2022地方選舉前哨戰，藍綠均不敢大意。然而，國民黨前立委顏寬恒宣布參選以來負面爭議纏身，例如資深媒體人周玉蔻就接連爆料顏寬恒立委任內多樁弊案，網紅「音地大帝」近日也踢爆顏家「冬瓜餐」不乏控肉、炒米粉、燒酒雞等料理，驚動檢方前往查賄。此外，因家族位於南屯區公保地上的招待遭質疑是違建，顏寬恒7日親自操作怪手敲磚，但不僅無法如期止血，反而立即被追打沒有「營建用機械操作人員執照」恐違法，顯示綠營攻勢綿密，發動攻擊、支持者群起響應一波波TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析藍綠候選人顏寬恒、林靜儀自10月底以來的網路好感度趨勢，結果顯示，林靜儀的網路好感度自10月25日開始就一路領先，維持在0.5左右，特別是11月12日網紅「486先生」貼出捐贈100萬元競選經費的匯款單，加上林當日搭配醫生節發文，大量曝光其在地行醫多年、接生超過7千名當地孩子的形象，使好感度突破2創高峰；另一個高點則是，12月4日她合體副總統賴清德、台灣基進前立委陳柏惟，營造泛綠大團結氣勢，好感度達1.5。反觀顏寬恒方面，自宣布參選以來負面爭議不斷，先因名下62筆土地、逾2千萬存款被狂酸「財產來源不明」，後又爆出立委任內曾濫用職權阻撓台中港務公司105號碼頭經營案、家族利用南屯公保地蓋招待所，就連成立後援會招待餐食「炒米粉」，也被批評有賄選疑慮，導致網路好感度多在0.3左右徘徊。整體而言，目前林靜儀的網路好感度0.57，和顏寬恒的0.31存在不少差距。林靜儀的網路好感度之所以和顏寬恒拉開差距，一方面得力於林的網路社群經營，無論是創立臉書官方後援會社團，或是推出競選主題曲《自由的花》，皆有助於凝聚粉絲；另方面，網路數據也發現，雖然近期輿情聚焦在四大公投案，以及民進黨立委高嘉瑜遭家暴上，使得中二立委補選並未成為社群平台最熱議的話題。不過，該議題在YouTube平台受到高度關注，主因是電視政論節目積極討論中二補選，且多談論顏家土地、財產爭議，已在政治立場泛綠的閱聽眾當中發揮影響力，進而影響到對顏寬恒的好感度。舉例來說，三立電視「鄭知道了」節目自10月25日以來，已有85支關於中二補選的影片，共創造532萬點閱率居冠，民視「辣新聞」、「台灣最前線」、「台灣向前行」等節目也在「民視讚夯」頻道獲得411萬點閱，共有239支相關影片。整體而言，談論中二補選的影片，觀看次數前十名的頻道包括「鄭知道了」、「民視讚夯」、「新聞大白話」、「新台灣加油」、「國民大會」、「民視直播」、「前進新台灣」、「大新聞大爆卦」、「新聞面對面」、「三立LIVE新聞」，每個頻道討論中二補選的影片點閱率合計都在百萬以上此外，進一步分析民進黨、國民黨公職臉書發現，綠營大團結力挺林靜儀態勢明顯，10月中旬以來已有64人、總共發出200篇力挺文章，創造超過116萬次粉絲互動，如交通部前部長林佳龍、立法院副院長蔡其昌、民進黨立委何欣純「挺林」不遺餘力，也藉此拉抬自身網路聲量。至於國民黨方面，同期全黨僅15人、合計發出25篇「挺顏」文章，互動數只有綠營整體1成8，而具有地緣關係的台中政治人物，僅有前主席江啟臣、立委楊瓊瓔、前立委沈智慧等人發文力挺，至於台中市長盧秀燕、國民黨主席朱立倫都不曾發文支持，凸顯顏寬恒缺乏國民黨奧援，慘淪黨內「邊緣人」。中二立委補選一役牽動藍綠軍整體氣勢，國民黨憑藉「刪Q」成功和在地雄厚組織實力仍佔上風，民進黨想要複製2020勝選模式、再次搶下灘頭堡，除需整合黨內派系、成功動員開出組織票外，也須催高泛綠支持者、中間選民的投票率。若由網路數據分析觀察，民進黨目前採雙管齊下的空戰策略，一方面在政論節目持續討論顏家醜聞和爭議，對年齡稍長的電視收視族群有一定催票效果，另一方面也透過在網路上塑造林靜儀專業、溫柔的正面形象，有助於帶動年輕族群投票意願；反觀原本處於優勢的顏寬恒，自還沒宣布參選以來就一路挨打，且國民黨要角低調未聲援，網路聲勢下挫，亟需黨內助攻添柴火。

投書網軍風波燒到民進黨？ 數據分析：「四個不同意」聲量仍一路領先

網軍風波燒到民進黨？ 數據分析：「四個不同意」聲量仍一路領先民進黨立委高嘉瑜遭前男友林秉樞家暴震驚全國，事發後有人在PTT網站上試圖替林男洗白帶風向，意外扯出黨內網軍互打黑幕，接著又驚爆，新系要角、民進黨前立委段宜康和PChome集團董事長詹宏志曾先後為施暴者向媒體施壓關說，引發輿論譁然。在這波關於「網軍治國」的攻防戰當中，國民黨「戰鬥藍」成員、台北市議員羅智強、徐巧芯和游淑慧等人積極追打、操作該議題，如徐直批網軍是「暗黑勢力」，列4疑點要求段宜康出面說明，使得相關討論聲量增加，對民進黨政府網軍治國的批評聲浪不斷。TPOC台灣議題研究中心發現，有不少藍營要角藉由網軍事件宣傳公投，試圖激化民眾不滿情緒，動員選民投下四個同意，如國民黨主席朱立倫稱「投四個同意才能阻止民進黨網軍治國、違法亂政」，中廣集團董事長趙少康也諷刺總統蔡英文是陸、海、空3軍之外，加上網軍的「4軍統帥」，並呼籲民眾如果討厭網軍治國，18日公投要站出來投票，給民進黨一個教訓。然而透過QuickseeK快析輿情資料庫監測，自11月30日至今，關於4大公投案的近20萬則討論中，有關網軍風波的討論只有4.8千則，僅佔2％，顯示縱使關於網軍的討論度高，卻難以將話題和公投產生連結，國民黨欲透過批判「民進黨網軍治國」動員選民，成效不盡理想。同時，網路數據也顯示，隨著1218公投倒數計時，民進黨的網路聲量自10月底開始就維持領先態勢，雖然國民黨籍雲林縣長張麗善、南投縣長林明溱等人在11月28日開始接連表態力挺四個同意，帶動整體氣勢，使國民黨網路聲量衝高，一度微幅超過民進黨，然而，隨著高嘉瑜遭家暴事件爆發，多名國民黨政治人物追打該議題，使得公投聲量迅速下滑，再度被持續在各縣市宣講、舉辦各種活動提振士氣的民進黨追回，整體而言，10月底至今，民進黨在公投案上的網路聲量，以55％領先國民黨的45％。面對公投案，國民黨的策略歷經反覆調整，相對民進黨在「刪Q案」後就快速定調、進入到全台走透透宣傳「四個不同意」模式，國民黨部分縣市首長立場與黨中央「四個同意」相左，甚至從未參與公投街頭演講，引發不團結、不敢明確表態的質疑。網路數據顯示，若將綠營「四個不同意」與藍營內「四個同意」、「兩好兩尊重」、「三好一尊重」等多個主張總合相較，結果仍是民進黨「四個不同意」聲量一路領先，就算12月初爆發高嘉瑜遭家暴事件的插曲，仍未撼動兩者聲量差距，整體而言，「四個不同意」的聲量以62％領先「四個同意」的38％，兩者差距高達24個百分點。高嘉瑜遭家暴事件扯出網軍治國案外案，讓綠營備受輿論譴責，而行政院長蘇貞昌則藉下令「任何不法都要嚴查嚴辦」來止血，網路數據顯示，即使民進黨因網軍爭議形象受傷，但對其宣傳公投的聲勢仍影響有限，有關網軍的網路高討論度，難以導回公投討論上。眼見1218公投進入倒數關鍵時刻，國民黨勢必得思考，是否要減少在此議題著墨的力度，畢竟，若是狂打網軍爭議，卻無法將民眾反感轉化為「四個同意」，恐怕最終只能在同溫層自嗨，反而浪費寶貴的黃金宣傳時間。

投書高嘉瑜慘遭家暴痛毆 藍粉一面倒轟高「轉移焦點」 16％人稱「打得好」！

高嘉瑜慘遭家暴痛毆　藍粉一面倒轟高「轉移焦點」 16％人稱「打得好」！民進黨立委高嘉瑜11月中旬遭「恐怖情人」男友林秉樞痛毆施暴、限制行動，昨（1日）開記者會聲淚俱下，自責識人不明並控訴，「當下我整個人腫到我不知道我是誰，他勒我脖子，我都覺得我快死了」，震驚社會，引發輿輪譁然，朝野不分黨派的政治人物也紛紛齊聲譴責暴力、聲援高嘉瑜，就連過去曾多次公開嗆高的桃園市前市議員王浩宇、昔日競爭對手國民黨前立委李彥秀都紛紛送暖譴責暴力，要她勇敢不要姑息。然而，根據TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析網路輿情結果，發現有部分泛藍臉書粉專在事發後持續批評「家暴事件轉移蔡英文論文門爭議」，甚至出現「護主有功下去領賞」、「不必同情」、「高小姐被家暴那是私事蔡婆婆為何關心」、「塔綠斑就是蠢」等偏激言論。根據台灣議題研究中心調查臉書近百個立場泛藍的政治性粉專，分析其粉絲群在高嘉瑜事件相關貼文底下的留言內容，結果發現評論風向一面倒，多批評該事件轉移了蔡英文博士論文爭議，例如臉書粉專「比特王」中一篇「論文門破案了！英國判決出爐！蔡英文大難臨頭！」貼文下方有粉絲留言高喊「有用嗎？新聞都沒在報導，現在還出一個高嘉瑜被家暴來轉移焦點，厲害了我的黨。」臉書粉專「反民進黨粉絲團」中，則有粉絲留言稱高嘉瑜「好了啦！護主有功，下去領賞！」。透過文字雲分析發現，臉書親藍粉專的粉絲留言熱門關鍵字為「論文」、「救援王」、「博士案」、「大總統」、「騙子」等，整體而言，留言批評該事件轉移焦點的比例高達65％，風向堪稱一面倒，相關留言諸如「放出高嘉瑜的新聞來洗假博士的新聞」、「高嘉瑜救援成功」、「今甲魚（指高嘉瑜）救菜（指蔡英文）」。此外，有16％的粉絲甚至留言支持林秉樞的行為，直呼「打得好」、「難怪有人說打得好」、「家暴案都是小事不用理她」，另外約有15％的留言稱打女人的是「塔綠斑恐怖份子」，藉機暗諷綠營如同恐怖份子般暴力。另一方面，台灣議題研究中心也調查泛綠臉書粉專言論，結果發現，雖然部分綠營支持者因高嘉瑜過去「友柯」立場鮮明，對其有所不滿，但事發後多數泛綠粉專都表態譴責暴力，留言內容的熱門詞彙包括「暴力」、「家暴」、「畜生」、「太誇張了」、「教育」、「性別」、「判斷」等，批評暴力的相關論調約佔51％超過半數，但仍有相關粉專延續11月中旬高嘉瑜舉辦公投說明會以來的說法，批評高嘉瑜背骨、藉此轉移公投宣傳不力的焦點，相關言論約佔24％。高嘉瑜從政以來「孤鳥」形象鮮明，自2018年台北市長選戰綠白正式分道揚鑣後，仍不避諱與台北市長柯文哲友好的關係，就連進入國會後，也多次公開批評中央政策，導致基層綠營支持者對她觀感不佳。不過，此次事件涉及家庭暴力和利用性私密影像脅迫女性噤聲，是非常明確的犯罪問題，本不應出言嘲諷或檢討受害者；觀察近兩日網路輿情走向，普遍而言，多數的言論都表達對暴力行為零容忍的態度，至於其他關於政治算計的臆測和惡意抨擊，甚至叫好稱「打得好」、「期待看到影片」等語，不僅將造成受害者二度、三度傷害，凸顯性平教育不足，該偏激也難獲社會認同，應該被大眾譴責抵制。

投書公投民調逆轉因「沒資源宣傳」？ 網路數據曝：國民黨根本玩假的！

公投民調逆轉因「沒資源宣傳」？ 網路數據曝：國民黨根本玩假的！反萊豬、珍愛藻礁、重啟核四、公投綁大選等4大公投案將在12月18日投票，《美麗島電子報》最新民調顯示，重啟核四及藻礁公投的不同意占比已大於同意；反萊豬、公投綁大選也迅速追趕，恐將翻盤。名嘴「宅神」朱學恒近期就在臉書發文稱，公投若只過1項，國民黨將滅黨，1項都沒過，就根本沒有什麼萊豬議題，國民黨本身就是豬，又嗆國民黨主席朱立倫「只會說幹話」，引發網路熱議。公投民調出現逆轉，朱立倫稱「國民黨沒有國家資源」，因此不能像民進黨一樣大力宣傳，成為國民黨對民調陷入頹勢的回應基調。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，交叉比對民進黨與國民黨在近期的兩大政壇熱門議題：四大公投案和台中市第二選區立委補選的網路聲量表現，結果發現，民進黨自中二補選候選人林靜儀宣布參選以來，民進黨在中二補選中的聲量約21萬，在公投上的聲量已突破38萬，公投的聲量比中二補選多了82％。至於國民黨，在中二補選的聲量約有20萬則聲量，四大公投案22萬，兩者聲量僅差2萬。自前立委顏寬恒9日宣布參選起，國民黨平均每天在公投議題上的聲量只比中二補選多約1000則，整體而言，國民黨在公投上獲得的聲量比中二補選多了10％，對比民進黨的82％，可發現兩黨在公投網路戰所投入的力氣差距甚大，國民黨似乎「擺錯重點」，沒有將四大公投視為黨內的首要事項，在公投上拿到的聲量竟與明年初的中二補選相當。民進黨主席、總統蔡英文10月底下令全黨捍衛公投「四個不同意」之後，綠營集中火力全黨拚公投，林靜儀也將公投視為首要宣傳議題，頻頻搶搭公投話題，在中部地區各個公投說明會場現身，並與黨內明星、中部地方黨公職同台拉抬曝光度，網路上更不遺餘力地宣傳「四個不同意」，整黨上下「公投為主、補選為輔」的戰略清晰。然而國民黨在公投的聲量不如人，是否正如同朱立倫所稱因為「國民黨沒有國家資源」導致？網路數據也揭露，相較民進黨公職積極為公投議題發聲，國民黨內願意公開討論公投人實在太少，才導致藍營在公投案的聲勢遲遲不見起色。今年10月底之後，國民黨公職在臉書提到公投案的只有61人、共728則，而民進黨有153人、貼文數有1441則，不論在人數和貼文數上都是國民黨兩倍。此外，在700多篇國民黨公職關於公投的貼文中，光是台北市議員羅智強一人就發了114篇，佔整體約15％，且發文數前五名包括國民黨立委林為洲、賴士葆、江啟臣和資深媒體人趙少康等人，所發的貼文量就佔了整體的45％，顯示國民黨宣稱要拚公投，但吵來吵去，最後還是只有那幾個人在表態，就連朱立倫自己也只發出11篇相關文章，在藍營內部排名第17名。而若從貼文量的趨勢來觀察，國民黨自11月初以來連續3周發文數量都在170篇左右，觸及天花板，甚至最後一周貼文數量還下跌，氣勢越來越弱。根據網路數據調查，目前國民黨公職人員每貼出一則公投貼文，大約可以獲得7千左右的粉絲互動，平均而言效果並不算差，只因願意站出來發聲者少之又少，才導致曝光度和聲量落後民進黨一大截。年底公投被視為近期政壇上最重要的大事，攸關民眾是否信任蔡政府、蘇內閣施政表現，也將牽動明年1月中二立委補選、年底地方選舉版圖，藍綠均不敢大意，攻防不斷。然而，網路數據顯示，相較綠營高效率定調戰略，以空陸大軍壓境全面宣傳「四個不同意」，國民黨「四個同意」卻是喊得有氣無力，只是一味地宣稱「四個同意，就是民意」，卻沒有提出足以說服大眾的可靠論點，黨主席也無從凝聚黨內團結意識，只會跳針批評民進黨狹行政資源宣傳公投，說白了，不過是凸顯藍軍高層領導能力不足，連要求黨員在臉書多多發文、提出論證基礎來說服選民都做不到，難怪會被外界嘲笑「只會說幹話」、基層焦慮也跟著炸鍋。

投書陳吉仲失言淪豬隊友 民進黨「反萊豬」話術露餡負聲量飆高

陳吉仲失言淪豬隊友　民進黨「反萊豬」話術露餡負聲量飆高 反萊豬公投在即，農委會主委陳吉仲日前接受民進黨自家Podcast節目訪問時，將萊克多巴胺豬肉類比為「人吃的保健食品」，引爆輿論炸鍋，民怨批評聲浪不斷，讓原本就處於逆風態勢的民進黨持續挨打，情勢更加不利。   TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析近1個月以來，反萊豬、珍愛藻礁、重啟核四、公投綁大選等4大公投案網路討論熱度，結果發現，重啟核四一案聲量持續居冠，平均每日聲量有1.1萬則，由於藍營執政縣市首長對核廢及核安的態度備受關注、公投說明會正反方激辯等因素，核四案一直是藍綠交鋒的主要戰場，然而，自陳吉仲失言驚吐「保健食品說」提油救火後，在野黨揀倒槍乘勝追擊，反而讓反萊豬聲量瞬間飆升，一舉成為最熱門的議題，24日當日聲量達1.2萬，反超核四公投案。 過去一個多月的時間中，民進黨全面啟動公投宣講，反萊豬的討論聲量卻不溫不火，究其原因，可能係因萊豬進口爭議自去年一路延燒至今，雙方攻防已告一個段落，導致聲量聚焦於重啟核四公投，而與此同時，近期有媒體民調顯示，反萊豬一案「同意票」與「不同意票」有拉近現象。 民進黨之所以能趁全國關注核四一案時，讓國人逐漸接受反萊豬「不同意」，歸功於其精心設計的宣傳策略，TPOC研究民進黨公職人員、外圍側翼粉專近期談論反萊豬一案的論述內容發現，其宣傳主軸除了強力宣傳「四個不同意，台灣更有力」，佔整體討論的33％外，關鍵就在於避談萊豬進口的食安爭議，強調進口萊豬能夠「拉近台美關係，走向國際社會」，佔整體討論的31％。 民進黨深知民眾對萊克多巴胺的負面觀感根生蒂固，想要破除此一觀念並不容易，因此乾脆把心力放在「親美vs反美」上，除了正面宣傳進口萊豬的好，也將國民黨塑造成反美的一方，討論內容中稱國民黨「吃美牛卻反美豬」的聲量佔14％，其餘任何有關萊豬的食安爭議，基本上不存在於近期綠營的討論範疇中，對比民調結果顯示，民進黨這樣的宣傳策略也有一定成效。 可惜的是，民進黨精心佈局的宣傳策略被陳吉仲拋出的「保健食品說」打亂，雖然民進黨在當天力挽狂濫發新聞稿、透過臉書澄清回應，仍難平息民眾怒火，批評聲浪一波波，如國民黨批評，請民進黨高官包括總統蔡英文、行政院長蘇貞昌等人，「1天1萊劑」來保健身體、中廣董事長趙少康則反問政府「怎不下令台灣豬吃？」頓時間反萊豬一案的討論焦點再度回到萊克多巴胺的食安問題上。整體而言，民進黨和國民黨在反萊豬議題上的正負聲量，民進黨負面聲量突破5.7萬，遠超4.7萬的國民黨，正面聲量比例也是藍營佔優勢。陳吉仲拋出「保健食品說」後，民進黨未來在該議題的負面聲量恐再升高。 民進黨自2016年再次執政以來，持續以「台美關係史上最佳」、「各國挺台聲量高」做大內宣，藉此讓民眾相信，民進黨政府比國民黨政府更能帶領台灣走向國際，而在萊豬公投案的宣傳上，也持續以外交關係作為主要論述方向，刻意不談9年前反萊牛進口時民進黨最在意的食安問題，直到陳吉仲在自家節目上脫口「保健食品說」失言惹議，打亂了民進黨的精心佈局，也讓人民終於看破執政黨手腳：原來拆彈確保執政穩定才是首要任務，民眾的健康和食安只不過是大局為重下的犧牲品罷了。

投書林昶佐穩了？網路數據曝人氣回溫現況

林昶佐穩了？網路數據曝人氣回溫現況 無黨籍立委林昶佐罷免案進入第二階段，台北市選委會日前初步審查連署書合格份數沒通過最低門檻，北市議員鍾小平今（23）日上午與罷免團體一同到中選會補件，遞交6738份連署書。鍾受訪表示，「相信一定會過」，但原本在台灣基進前立委陳柏惟遭罷免後，外界聚焦罷昶是否也會復刻同樣模式，然而，罷昶方先是出現「鬧雙胞」互打窘況，加上包括副總統賴清德、無黨籍高雄市議員黃捷等「泛綠友軍」積極力挺，拉抬林昶佐的聲勢，使罷昶熱度不如預期，雷聲大雨點小。 TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自今年1月以來林昶佐的網路聲量數據表現，結果顯示，林的網路聲量大致可分為三階段：第一階段為年初至7月北農、環南市場接連爆發群聚感染前，平均每週聲量3.8千則；第二階段是林昶佐公開批評台北市長柯文哲防疫，卻遭環南市場攤商當面嗆聲，引發熱議，聲量也因此飆到全年最高峰、單週超過18萬則，且因爭議延燒，整個7月平均每週聲量達5.5萬則，負面聲量居多。 第三階段則是因「罷昶」攻勢驟減，使得林昶佐聲量消退快速，自8月起至今平均每週聲量剩下1萬，期間中僅有10月底陳柏惟罷免案投票前後，林昶佐因積極表態反惡罷，聲量出現微幅成長。值得注意的是，若觀察網路好感度指標可發現，在今年7月初爆發環南市場被嗆爭議以前，林昶佐的平均好感度約為0.88，並在7月當月驟降至0.38，之後因負面聲量沒有繼續攀升，總體而言，目前已逐步回溫至0.54。 進一步分析林昶佐網路好感度逐漸回溫的原因，一方面是因「罷昶」沒有進一步動作，民怨短時間消退；另方面，也得利於他在今年下半年，全面改變議題操作策略。 以林昶佐的臉書貼文內容觀察，上半年他積極為國際和全國性議題發聲，關注中共滲透和新疆議題（16%）、疫苗議題（15%）；但在今年7月後，則轉向關注在地，主題囊括萬華商圈振興串連（15%）、為萬華爭取防疫紓困經費（14%），以及地方會勘、鄰里活動（12%）等，與選區中正萬華相關的貼文主題比率增至41%，例如邀請賴清德參加萬華在地創生座談會、歡迎YouTuber「千千進食中」到華西街拍攝美食影片等，不論在線上或線下都極串連地方，和選區加深連結，積極建立為民服務的形象。 林昶佐改變議題策略的結果是，除了撇除「沒替萬華做事」的質疑、使網路好感度逐漸回升外，從林昶佐的臉書數據也觀察到，經歷今年7月環南市場被嗆爭議後，32.8萬人次按讚的「昶粉」不但沒有流失，粉絲人數反而上升至33萬，且林昶佐臉書主打在地，粉絲黏著度及動能也向上增加，平均每則貼文從原先僅能創造5千次粉絲互動上升至7.1千次，10月份的貼文更突破1萬，粉絲互動的情況甚至比2020大選期間更好。 林昶佐素來擅長經營網路社群，過去靠音樂人的背景、關注國際議題、為民主自由發聲等論述，獲得大票年輕粉絲追捧，在年輕族群間擁有高知名度與影響力，而他近5個月積極將關心萬華在地的議題放上臉書，在「昶粉」間也反應熱烈，人氣逐漸回溫。反觀罷免林昶佐一方，僅靠情緒動員和一時的憤怒集結，且後續行動有太多政治考量，讓外界看破手腳，若其仍無法提出可說服大眾的具體論述及罷免理由，終難獲人民認同。