TPOC台灣議題研究中心

投書民進黨好團結？南投立委補選 賴清德率綠營各派系創驚人聲量

民進黨好團結？南投立委補選 賴清德率綠營各派系創驚人聲量民進黨本月初在南投縣第二選區立委補選終止「三連敗」取勝，攻破17年未執政的國民黨鐵票倉，民進黨主席賴清德首戰告捷。選舉期間，除了賴清德憑藉自身高知名度和人氣，每周前往南投輔選，拉抬民進黨候選人蔡培慧士氣，民進黨也發揮空戰優勢，搭配中央黨部、立法院黨團發動攻擊，砲打老縣長、國民黨候選人林明溱黑歷史，最終如願逆轉勝。而在選後，賴清德立即啟動2024總統及立委提名作業，根據民進黨規劃，3月13日到17日接受總統人選登記，進入黨務工作的「深水區」，如何整合綠營各派系，帶領民進黨走出期中選舉敗選陰霾，引發各界高度關注。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析發現，賴清德所領軍的民進黨已在月初南投立委補選期間展現出大團結。數據顯示，這次補選綠營政治人物在自己的官方粉絲專頁上積極為蔡培慧輔選，總共創造超過46萬次的粉絲互動數，其中有9位指標性人物，單獨創造超過1萬以上的貼文互動數，包括賴清德、總統蔡英文、身兼蔡培慧競總主委的綠色友誼連線立委羅美玲、湧言會立委王定宇、原為新潮流系統的無黨籍立委黃國書、湧言會立委林楚茵、正國會新北市議員卓冠廷、新系立法院副院長蔡其昌、正國會的總統府秘書長林佳龍（依互動成效高低排序）都入榜，可見民進黨內跨派系要角入列，綠營團結一心在空戰上提供火力，成為蔡培慧勝選一大助力。另方面，根據媒體分析，民進黨此次在南投立委補選的戰術，極似2020年台中市第二選區立委補選的戰法，都是由綠營空軍力抗擁有堅強組織實力的藍營地面部隊，「空戰」角色舉足輕重。而數據分析揭露，有別於中二補選，綠營在南投立委補選中的空戰僅僅靠黨內同志發聲奧援就發揮效果。在台中立委補選期間，綠營網軍側翼的推波助瀾可說是「功不可沒」，調查期間貼文數將近1500則，創造超過135萬則互動數，而在賴清德領軍征戰南投立委補選時，側翼只發出259篇相關文章，僅創造約20萬則互動數，差距將近6倍，然而，民進黨仍然靠著黨中央及輔選團隊主導議題討論的方式，催化選情，最終拿下勝利。可說在賴清德掌握黨機器後，擺脫「前朝」過度依賴網軍的治理方式，就算不靠側翼網軍，仍然掌握網路輿論戰，並讓這重要武器發揮地淋漓盡致。總體而言，網路數據顯示，儘管蔡培慧本人身為英系成員，綠營內部各個派系依舊放下過去的嫌隙，全力團結相挺。另方面，賴清德接棒黨主席後，不僅陸續處理民進黨受到外界詬病的黑金、學倫、黑道入黨爭議，似乎也悄悄撕下「網軍治國」標籤，南投立委補選結果，證明了民進黨就算不靠側翼，也能發揮空戰優勢，讓賴清德未來推動改革勢必更有底氣。

投書林明溱敗選 侯友宜是最大戰犯？數據揭藍營內部風向變了

林明溱敗選 侯友宜是最大戰犯？數據揭藍營內部風向變了南投縣第二選區立委補選結果出爐，跌破外界眼鏡，原本擁有在地組織優勢的南投縣前縣長林明溱落敗，不敵跨區參選、獲得民進黨提名的蔡培慧，使國民黨自去年九合一大選「三連勝」不敗紀錄出現破口。選後除了林明溱的競選策略挨批保守，藍營黨內也將「抓戰犯」矛頭指向國民黨主席朱立倫領導的黨中央，也有人批評新北市長侯友宜不出席選前造勢大會，甚至傳出朱立倫為此勃然大怒，再掀兩人之間的瑜亮情結。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，比較2月27日至3月6日之間，朱立倫及侯友宜兩人的網路聲量表現，數據分析結果顯示，朱立倫剛開始時好感度較侯友宜高，前者為0.43，後者為0.39。朱立倫因前往南投輔選林明溱、選前之夜呼籲支持者出門投票，使他的好感度在選前激增，最高來到0.89，但還是負面大於正面，且因敗選後大量批評聲量湧入，使朱立倫的好感度在選舉當日開始暴跌，從0.89高點一路滑落至0.3。而侯友宜在選後因被批評「獨善其身」引發討論，但他的好感度最終卻仍維持在0.34，相較選前的0.39只有小幅度下滑，總體而言，選後朱立倫及侯友宜在網路世界的好感度仍然差不多，未因國民黨敗選而產生顯著的變化。若觀察臉書上泛藍政治粉專，在南投立委補選過後，在泛藍臉書粉專的留言內容中，批評國民黨提名策略、或質疑林明溱個人條件的論述佔大宗，例如「批評朱立倫不該找林明溱出來選」相關言論聲量高達19.2％最高、「認為國民黨始終吃不了三天飽飯」佔17％、「呼籲國民黨應該要世代交替才能贏」佔11.3％，另外包括「輸得好，這樣才有所警惕」、「黨主席應該換人做看看」等都在榜上，可見藍營內部仍將敗選責任歸咎於林明溱和朱立倫領導的國民黨上。值得注意的是，質疑「認為侯友宜倒霉要背黑鍋」等言論也甚囂塵上，聲量佔7.2％，甚至有聲音直指，國民黨每次敗選都要抓侯友宜當戰犯，聲量有5.3％。藍營支持者罕見跳出來幫侯友宜講話，這也是過去數次選戰期間，包括2021年四大公投後，不曾看到的狀況。侯友宜去年底以破百萬票成功連任，被視為藍軍實力最強的地方諸侯，更是問鼎2024總統有力人選，而他「藍綠通吃」的優勢也無人能出其右，但這也使他過去一直被認為與「深藍」支持者之間有所隔閡。不過，從此次國民黨在南投立委補選惜敗後的網路聲量觀察，儘管他仍被部分人士當作檢討的「戰犯」，但總體好感度仍有維持住，藍營內部甚至隱隱浮現一股「挺侯」的聲浪。相對朱立倫領軍的國民黨中央被質疑輔選不力、朱立倫本人的民調更始終萎靡不振，藍營內部顯然已經出現一種聲音：只要是能幫助國民黨在2024總統大選打贏民進黨的人，都應該不計前嫌力挺下去。

投書藍年輕議員聲量被老民代海放？數據揭初選對「她」最有利

藍年輕議員聲量被老民代海放？數據揭初選對「她」最有利2024總統及立委選戰即將開打，國民黨內「世代交替」風暴來勢洶洶，不少國民黨青壯世代市議員都有意轉戰立委，包括徐巧芯宣布參選台北市松山信義區立委，劍指立委費鴻泰，徐弘庭有意投入台北市文山區立委選舉，挑戰立委賴士葆，然而，近期傳出國民黨中央擬設「大局條款」，規定初選者若實力都能勝選，優先提名現任或不具民選公職身分者，引發徐巧芯不滿大嘆「在外打拚者回家被家暴」，掀起網路熱議。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析近三個月內，國民黨代表性「老幹新枝」台北市立委及市議員們的網路輿情聲量表現，調查對象包括國民黨立委費鴻泰、賴士葆，以及資深市議員秦慧珠、有意更上層樓的市議員徐巧芯、鍾沛君、徐弘庭、李柏毅等人。根據網路數據分析結果，擅長操作網路空戰的徐巧芯以超過19.2萬總聲量碾壓其他競爭者，資深立委費鴻泰、賴士葆的聲量表現不遑多讓，費鴻泰擁有2.9萬、賴士葆擁有2.2萬，而令人驚訝的是，連秦慧珠也受惠於評論時事，如建議台北市長蔣萬安找市政顧問殷瑋來當發言人，批評上海市台辦副主任李曉東訪台行程像「坐牢」等事件，坐擁超過2萬則聲量，排名第四。反觀被認為網路戰力較佳的年輕議員聲量慘遭「海放」，鍾沛君僅1.2萬則、徐弘庭僅1.1萬則、李柏毅僅7900多則，都輸給同樣是台北市議員的秦慧珠。進一步分析這些民意代表的網路情緒聲量及好感度，結果顯示，聲量頗高的賴士葆好感度只有0.24敬陪末座，原因可能是他積極針砭時事經常「語出驚人」，例如酸連續假期「口袋空空放長假是小確幸」、主張3月底全民普發現金被打臉、批評補貼房貸政策「撒幣補助」等。好感度倒數第二名的則是同為資深立委的費鴻泰，好感度僅0.4，近期他反駁民調落後徐巧芯自稱「我是民調專家」、批評蔡政府非核家園的能源政策「留下爛攤子」、隔空質問行政院長陳建仁是否徹查高端疫苗採購「弊端」，都引發網路討論。兩位資深民代賴士葆、費鴻泰「深藍」形象鮮明，過去常因爭議發言、抨擊政府施政引發綠營批評，好感度最低，不過，有意挑戰的徐巧芯好感度為0.42，排名倒數第三也是「不遑多讓」，原因在於她經常透過網路社群平台爆料綠營醜聞，偏鋒的問政風格經常成為藍綠攻防混戰的核心，仇恨值也相當高，總計累積5.8萬則負面聲量，只不過信義、南松山選區的選民結構偏藍，自稱「惡女」的徐巧芯能激起選民熱情，即便負聲量高，對她也不一定是件壞事。至於其他年輕民代的好感度雖高，但總體聲量表現並不突出。面對立委選舉即將開打，國民黨內為了提名問題吵得不可開交，近期傳出黨中央有意訂定對現任者有利的「大局條款」，險掀茶壺風暴。不過，網路數據會說話，儘管國民黨年輕議員看似較能發揮空戰優勢，但實際上除了徐巧芯之外，其餘幾人能見度卻不如預期，無法證明自己擁有更高的戰力。另對於亟欲尋求連任的現任立委來說，也不需要擔心「會吵的小孩有糖吃」，畢竟以目前的網路數據觀察，也僅有徐巧芯較具威脅，資深民代倘若能力夠強，參與初選也未必會輸，實在應該勇敢面對挑戰，而不是透過機制直接封殺挑戰者，如此一來，反而更能彰顯國民黨的黨內民主性，使不同的聲音和觀點得到充分的表達，從而更好地回應選民的需求。

投書賴清德打黑金審學倫好感度沒起色？數據揭最大「賴黑」是這群人

賴清德打黑金審學倫好感度沒起色？數據揭最大「賴黑」是這群人被視為代表民進黨問鼎2024總統大位有力人選的副總統賴清德，在接掌黨主席後宣示推動黨務改革，上任以來，親上火線處理爭議巨大的台南議長選舉涉賄案，將曾經表態挺賴的議長邱莉莉等人移送中評會停權，上周經中執會訂定新規定，要求2024代表民進黨參選者必須簽署學倫切結書，本周修正黨公職擴大排黑條款，導致曾有感訓背景的英系中常委黃承國未來無法再次參選黨職。賴清德大刀闊斧改革，希望解決民進黨九合一選戰期間最被外界詬病的學倫爭議、黑金疑慮，他也強調，民進黨必須面對社會的期待，重新贏回人民的信任，力拚2024總統選舉能夠殺出重圍。為了瞭解多數網友對於賴清德推動黨內改革的意見，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集賴清德就任以來1個多月內網路輿情數據，根據網路數據分析結果，賴清德的網路正面聲量仍遠低於負面聲量，正面聲量方面，除了在農曆春節期間，賴清德全台走透透發放福袋、向各地支持者拜年，其正面聲量從12％至16％，隨後連續3周的正面聲量比例都隨時間遞減；至於負面聲量方面，儘管他連續3周召開中執會，陸續處理3大爭議，彰顯黨改決心，但負面聲量比例卻不減反增，從農曆春節期間28％低點一路攀升至37％，可見賴清德大刀闊斧推動黨務改革，並未有效提升他的網路好感度。為何賴清德接掌黨魁後，直接面對社會對民進黨的質疑，大動作推動改革，好感度沒有提升反而降低？透過網路數據分析發現一個驚人的結果：從臉書上政治立場親藍與親綠的粉絲專頁討論賴清德的輿情資料觀察，賴清德在親綠粉專的負面聲量，竟然與親藍粉專的負面聲量佔比不相上下，負面聲量佔比高達38％，顯示「賴黑」來源不僅有對手陣營，還藏在民進黨自己的側翼粉專中。舉例來說，有超過5萬名追蹤者的親綠粉專在2月9日批評，賴清德推動訂定學倫規範新制是「沒事找事」、「公開送槍給對手」，直指因抄襲被撤銷學位的新竹市前市長林智堅訴願被駁回仍有第二審的機會，這叫做尚未「定讞」；或如擁有逾4萬追蹤者的粉專發文指，賴清德稱林智堅應該感謝中華大學跟台大，讓他有進步的機會，諷刺賴「說得真是太好了，希望賴清德正式參選總統後，也記得多多感謝國民黨，我相信到時他們也會給您很多進步的機會。」總體而言，賴清德就任民進黨主席以來，在親藍粉專中累積了826則負聲量，與親綠粉專的810則負聲量不相上下。民進黨去年九合一選舉大敗，由於黑金及學倫爭議，導致原本支持民進黨的民眾不願出門投票，被指為敗選的核心因素之一，選民期待向來訴求進步價值的民進黨應該杜絕黑金，以及提名誠信操守足以被檢驗的候選人。然而，賴清德回應民意祭出改革措施，卻未如願讓他贏得掌聲，反而是黨內的「賴黑」耳語及批評聲浪越演越烈，恐讓賴清德面臨跛腳難關。

投書郭台銘想選總統網不埋單？「郭X配」聲量慘輸綠營這組合

郭台銘想選總統網不埋單？「郭X配」聲量慘輸綠營這組合2024總統及立委選舉即將開打，鴻海集團創辦人郭台銘準備挑戰總統大位，本周前往拜會立法院前院長王金平，公開表態想重回國民黨，喊「我若能夠為台灣做一點事情，也不計較任何形式，只要有需要，我義不容辭」，近日又傳出郭台銘春節期間到廟宇請示神明，神明的答案是「同意」，讓他有了參選總統的底氣，引發網路熱議。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析郭台銘與王金平會面後，網路輿情針對郭台銘相關留言的討論內容，結果顯示，其中聲量最高、佔比高達19％的聲量聚焦郭台銘以4年前68歲的自己「年輕氣盛」回應當年的退黨風波，網友嘲諷郭台銘自稱四年前「年輕」，而雖然聲量第二高的風向是表示支持郭台銘，有16％聲量，但其餘熱門話題幾乎都在反對郭台銘參選總統。反對的言論如藍營支持者批評他「怎麼好意思再叫國民黨提名他」聲量佔比10％、批評「郭台銘可能成為中共代理人」佔9.6％、提醒「生意人不要碰政治」佔8.2％、示警「富士康在中國大陸，郭台銘恐被對岸控制」相關言論佔7.6％，還有人翻出郭台銘昔日「民主不能當飯吃」等爭議言論，佔7％。總體而言，在郭王會面後，批評郭台銘的聲量佔整體討論量的7成，網友對於郭台銘想參選總統似乎並不埋單。進一步分析郭台銘與其他國民黨黨政要角搭配的網路情緒聲量與好感度，討論郭台銘若執意參選總統，搭檔的副手人選找誰最後歡迎。網路數據分析顯示，郭台銘無論搭配民眾黨主席柯文哲、立法院前院長王金平、國民黨主席朱立倫，網路好感度都比不上民進黨主席賴清德搭配駐美代表蕭美琴，以及新北市長侯友宜搭配台中市長盧秀燕的組合。總體而言，民進黨的「賴蕭配」好感度高達0.87最高，國民黨成功連任的地方諸侯組成的「侯盧配」好感度0.84緊追在後，而「郭朱配」好感度僅0.49、「郭王配」僅0.45、「郭柯配」只有0.39敬陪末座，儘管「郭朱配」和「郭柯配」在總聲量上略勝一籌，不過前述數據已揭露，郭台銘不僅在網路上被綠營攻擊其與中共的關係，甚至連藍營支持者對他不滿，對近期郭台銘欲重回國民黨的呼籲及作法，表達強烈負面意見，難怪最近郭台銘儘管動作頻頻，幾乎都是招致負評，好感度不如潛在對手。郭台銘2019年宣布參選總統，當時因他是「失聯黨員」，時任黨主席的吳敦義特別頒發榮譽黨員證書給郭台銘，讓他能夠重返國民黨參加總統初選，然而，最終郭台銘初選失利，敗給高雄市前市長韓國瑜，無緣代表國民黨參選，竟憤而退黨，更烙下狠話「我個人再多的努力，也撼動不了現有國民黨的分贓與腐朽文化」，引發藍營支持者不滿。如今郭台銘又想重披藍袍選總統，除了需回應綠營攻擊富士康在中國大陸，兩岸關係怎麼處理的問題外，還得重新取得藍營內部的信任，消除支持者對他恐再度分裂國民黨的質疑，畢竟從他目前好感度落後的情況不難看出，「政治背骨」無人可以接受，更不可能靠一句「非綠大聯盟」就扭轉藍營支持者對他的印象。

投書賴清德被比下去？數據揭他這兩項表現輸陳建仁

賴清德被比下去？數據揭他這兩項表現輸陳建仁民進黨去年九合一選舉大敗後，總統蔡英文辭去黨主席一職，行政院長蘇貞昌也下台負起政治責任，被視為問鼎2024總統人選的副總統賴清德接掌黨機器，接任黨主席職務，前副總統陳建仁則被蔡英文任命為新閣揆，府院黨鐵三角重組，民進黨內權力分布重新洗牌，政壇高度關注，賴清德如何以「儲君」角色推動黨務改革，帶領民進黨重新贏回人民信任。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析賴清德、陳建仁自1月23日至2月1日之間的網路聲量走勢，結果顯示，儘管賴清德目前仍是民進黨內最有可能代表民進黨角逐2024總統的人選，且陳建仁上任時宣示行政院長將是自己「最後一個政務人員公職」，形同表態不會爭取總統提名或其他選舉機會，賴清德看似在黨內「獨強」，然而，根據網路數據分析結果，賴清德仍有潛在隱憂：網路聲量被陳建仁超車，例如賴原本每日獲得超過4千則的網路聲量，陳聲量不到1千，但在宣布陳建仁點頭接掌閣揆後，單日聲量一舉突破萬則，隨後一路呈現領先態勢。箇中原因在於，陳建仁正式上任前，來自在野黨的各種攻擊紛沓而至，例如質疑陳建仁曾涉抄襲爭議、自中研院借調仍保有高薪研究員職位、曾力挺高端疫苗等，陳雖未親上火線正面回擊，但綠營也提供火力奧援，正反攻防使陳建仁的網路聲量越疊越高，自25日後聲量超車賴清德並逐漸拉開差距，甚至在正式上任後連續兩天聲量破萬，最高達到21958萬則聲量。這也顯示，賴清德目前身兼副總統、民進黨主席兩職務，如何吸引民眾注意、獲得鎂光燈青睞並維持討論度，仍是巨大考驗。進一步分析臉書親綠粉專提及賴清德及陳建仁的相關數據，網路數據分析顯示，除了不少民進黨黨政公職把目光焦點放在陳建仁身上，綠營死忠支持者也不例外，對比調查期間內，綠營支持者臉書提到賴清德的貼文僅約45則，陳建仁的相關貼文卻有155則，互動數更是以18.5萬遠超賴清德的1.9萬，綠營支持者近期不管是主動聲援、發文提及，或者貼文引發的迴響和討論度，陳建仁都完勝賴清德。值得注意的是，在2020總統初選與賴清德陣營結下樑子的網路英粉，兩者間的恩怨情仇仍未消退，其網路表現相當活躍，積極吹捧「大仁哥」陳建仁，卻隱隱冷落接掌黨主席的賴清德，讓賴清德接掌黨魁後，縱使祭出打擊黑金、整頓黨紀、訴求團結等口號，至今仍然無法在網路上颳起「賴神」旋風。賴清德想要角逐總統大位的隱憂不只如此，除了受到黨內部分綠營支持者冷落，賴清德的兩岸論述也受到外界高度檢驗，他曾在擔任行政院長時公開表態自稱「務實的台獨工作者」，過去與蔡英文競逐2020總統提名時，也獲得獨派團體高度青睞，當時甚至有獨派大老發公開信要求蔡英文不要爭取連任，力挺賴清德的態度相當明顯。而面對來自國內外的高度檢視，賴清德在接掌黨主席時發表談話，強調在兩岸論述上「尊英」，認為「台灣是一個主權獨立國家，名字是中華民國，不必再另外宣布獨立」，且會堅持「四個堅持」立場，然而，目前的兩岸及國際情勢與2016年蔡英文首度當選總統時已經完全不同，賴清德仍然必須花更多時間證明，自己有能力維持兩岸現狀穩定，他的挑戰也只會越來越多。

投書民眾不埋單？數據揭陳建仁接閣揆反讓這兩人好感度飆升

民眾不埋單？數據揭陳建仁接閣揆反讓這兩人好感度飆升行政院正式改組，前副總統陳建仁接任行政院長一職，被解讀是總統蔡英文卸任前的關鍵權力部署，然而，陳建仁政治歷練不足，不若過去自主性極強的副總統賴清德、行政院前院長蘇貞昌，加上被賦予閣揆重任的陳建仁在派系屬性上隸屬英系，過去就屢屢傳出要藉他制衡民進黨主席賴清德，且不排除會有2024總統初選的說法。面對黨機器提前迎來「賴清德時代」，蔡英文一手主導內閣人事佈局，更證明了她不甘跛腳的政治野心，要藉此抵抗賴清德「定於一尊」的政治局面。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析今年1月1日至1月30日之間，蔡英文、賴清德、蘇貞昌、陳建仁4人的網路正負聲量及其好感度，網路數據分析顯示，對比其他3人，陳建仁累積的負面聲量超過萬則，遠超蔡英文的7千多則，蘇貞昌2千多則，賴清德3千多則；好感度方面陳建仁也以0.39敬陪末座，數度堅決請辭的蘇貞昌好感度0.6最高，賴清德0.54居次，蔡英文0.46第三。這項數據資料顯示，儘管陳建仁尚未接掌閣揆，在此之前亦無公職身份，但對於他的批評指教卻是接踵而至，在中立、負面聲量的則數都超過其他3位擁有高曝光度的對手，其中最為人詬病的是國民黨質疑陳在2007年​​掛名投書國際知名期刊《Cancer》，被期刊編輯指稱「涉嫌抄襲」，以及他以留職停薪方式借調擔任行政院長，不過仍保有月薪49萬元的中研院特聘研究員職位，還有過去「護航」高端疫苗的說法，都被攤在陽光下檢驗。另一方面，蔡英文的好感度倒數第二，其原因恐怕不脫「欽點」陳建仁接任行政院長，被外界一眼識破是為貫徹自身意志，避免提前跛腳的作法。此外，進一步分析陳建仁在調查期間內的網路聲量趨勢，網路數據分析顯示，總統府宣布由陳建仁接任閣揆「陳上蘇下」的當天，震撼政壇，更創下近月網路聲量高峰，不過，由於陳建仁面對各方批評指教並未親上火線回應，處於被動挨打的守勢，對於輿情回應也是「靜悄悄」，導致他的聲量消沈的異常迅速，在創下單日聲量逾1.1萬則高峰後，僅5天就跌落至單日不到2千則。這也凸顯，陳建仁現階段尚未具有主動帶動聲量討論的能力，儘管在確定接棒後，不斷透過社群平台釋出新內閣閣員的資訊，但是網友並沒有預期中那麼感興趣，熱度炒不起來，簡言之，蔡英文想要透過陳建仁的「魁儡內閣」制衡賴清德，但最近1個月陳建仁聲量總和只有5.3萬，遠遠落後於蔡英文的21.3萬、蘇貞昌16.9萬、賴清德16.4萬，是否能如蔡英文的希望成為「新天王」，恐非易事。政壇普遍認為，陳建仁接掌行政院後，由於他的政治能量不若先前擔任閣揆的蘇貞昌及賴清德，府院的互動模式將不會是「強勢內閣」，而是可能重回「林全內閣」時期的模式，陳建仁遇到重要大事，勢必都得與蔡英文商議。這也顯示了，蔡英文選擇陳建仁出任行政院長，藉此避免在卸任前提前跛腳，不過在網路數據上卻揭露，這波操作下來反而可能會有反效果，不僅賴清德、蘇貞昌的好感度漸長，陳建仁更面對前所未見的負面輿論抨擊，更有甚者，民眾恐看不到民進黨政府傾聽民意、順應民意改革的決心，反而讓內閣變成「看守賴清德內閣」，貪圖權力的野心昭然若揭，無怪乎被一眼看穿，也讓蔡、陳的好感度居於下風。

投書王世堅砲口對內聲量超高？數據揭輿情風向一面倒

王世堅砲口對內聲量超高？數據揭輿情風向一面倒民進黨經歷2022九合一選舉大敗後，又接連面臨嘉義市長選舉、台北市立委補選雙輸失利，黨內氣氛低靡，不過，台北市議員王世堅近期砲口對內，高調砲轟「自家人」，因新竹棒球場事件公開批評新竹市前市長林智堅「草包」，引發黨內高度反彈，民進黨新竹市議會黨團就直接舉行記者會，要求開除王世堅，而後王世堅則為引用錯誤數據道歉，但又強調不是對「1450、網軍、名嘴、側翼」道歉，掀起網路輿論高度熱議，可說是一波未平，一波又起。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，統計去年7月14日至1月10日近半年王世堅的網路聲量，結果發現王世堅最近半年以來的聲量高峰，都是透過「網內互打」、「砲口對內」所創造，例如去年去年8月王世堅先評論論文門「不要挑戰社會的智慧」，自曝黨內有人發動黨紀開除，隔空嗆聲「那就來吧」等語，單日聲量高峰突破1.2萬則；去年11月底，王世堅在九合一選前因不滿桃園市前議員王浩宇發言，爆氣怒嗆「閉嘴」、「回去當他的太監」等語，單日聲量高峰超過1.7萬則。而本周王世堅評論新竹棒球場案時，批評招標沒把關，脫口痛罵「國賊」等語，創造單日逾2.8萬則聲量高峰，為近半年最高。相較之下，王世堅的問政表現、呼應民進黨訴求或者輔選的說法，網路聲量表現平平，無怪乎陷入敗選集體焦慮的民進黨人們急著抓戰犯，呼籲要黨中央開除他的黨籍。然而，若進一步針對王世堅的留言內容進行風向類聚分析，可發現，儘管王世堅的言論引發綠營內部高度不滿，卻仍受到多數網友的支持及肯定。舉例來說，認為「王世堅評論林智堅很中肯」的相關說法，聲量占比達24％，而力挺王世堅，進而批評與他隔空互罵的周玉蔻的聲量佔19％。此外，呼應王世堅批評新竹棒球場工程品質，以及大讚王世堅批林智堅，並認為他無需道歉的聲量，總計佔21％，可以說網友的留言風向，聲量最高的前十名都是一面倒力挺王世堅，認為他敢講真話。民進黨九合一選舉大敗後，不少綠營人士都點出黨內發言「一言堂」的問題，認為應該廣納多元聲音，就連同額競選黨主席的副總統賴清德，也將廣納各方人才、促進世代交流與合作當作競選政見之一。然而，當王世堅直言不諱地點出執政黨的缺失，或者勇敢「逆風」表達立場，並獲得主流輿論支持的時候，卻反而被民進黨支持者出征，甚至有黨內公職公開要求開除他們，在在顯示，民進黨內仍有一群人不懂得思考反省，若民進黨只專注於剷除異己、清理門戶，如何說服自己「民主進步」的價值？倘若不思改進，持續「不解決問題，只解決提出問題的人」的作風，恐怕只會繼續被選民們唾棄。

投書吳怡農「林智堅化」？網路數據曝：人設快速崩壞

吳怡農「林智堅化」？網路數據曝：人設快速崩壞台北市第三選區（北松山、中山）立委補選將於明年1月8日進行投票，代表民進黨參選的吳怡農從被徵召之初即遭遇亂流，不僅在公開行程被媒體質疑遲到、嗆記者，過往為立委林昶佐、林靜儀站台時忘詞、舔唇的「黑歷史」影音紀錄被翻出，國民黨更成立「立委補選快打部隊」，每天舉行記者會，先批吳怡農與黑道扯不清，又質疑吳怡農成立的壯闊台灣聯盟有金流問題，另包括吳怡農提出的松山機場遷建、兵役制度改革、成立英語學習中心等政見也遭酸「空話台灣」，還有網友製圖諷刺「膿包」、「陳時中2.0」，儘管吳怡農嘗試調整選舉節奏，訴求不抹黑、不謾罵、談政見的乾淨選舉，負面爭議仍纏身，無法自泥巴戰中脫身，過往營造的「特戰男神」、「高盛金童」正面形象恐快速崩壞。根據TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析吳怡農自今年11月30日被提名至今的網路聲量表現，對比國民黨對手王鴻薇在參選前後的網路聲量表現，結果顯示，吳怡農在被提名之初，正面聲量大於負面聲量，好感度高達1.05，然而，在經過數日被藍營質疑黑道立場，加上自己引發遲到、嗆記者等公關危機，才過4天好感度就驟降至0.32，爾後就一直維持在0.26上下的低檔；而對手王鴻薇則分別創下0.65、0.85、0.69的好感度高峰。整體而言，兩人進入選戰後幾乎都是負面聲量多過於正面聲量，不過宣布參選前形象正面的吳怡農，竟在評比的17日當中，只有5天的網路好感度勝過王鴻薇，甚至在參選不到1周就創下好感度0.24最低紀錄，與先前形象形成強烈反差。吳怡農人設崩塌迅速，觀察其在網路上的好感度走勢，與原本計劃參選桃園市長卻因論文門爭議退選的新竹市前市長林智堅極為相似，回顧今年7月，林智堅轉戰桃園受到全國高度矚目，形象清新正面，一度被視為頗有一戰之力，然而，在王鴻薇率先踢爆其碩士論文爭議後，好感度在短短4天雪崩式下滑至0.26，隨後雖力挽狂瀾，有微幅回升至0.44左右，但與過去正面形象仍然大相徑庭。吳、林兩人同樣都在短時間內遭遇形象重挫危機，過去精心包裝的人設崩壞，倘若未能找到良機順利止血，挽回支持者信心，吳恐「林智堅化」，高度不利選情。不僅如此，若比較吳怡農參選立委、林智堅參選桃園市長後的網路熱詞文字雲觀察，林智堅論文門爭議爆發後，網友高度聚焦於學術倫理相關爭議，包括被抄襲的余正煌、台大、王鴻薇、指導教授陳明通、曾因抄襲被撤銷學位的李眉蓁、竹科、中華大學等辭彙都入列；至於吳怡農部分，網友討論的面向較多元，吳也被砲轟的比較慘，例如剛剛敗選的陳時中、黑道、因涉重大刑案遭除名的前黨員趙介佑、英系中常委黃承國、松山機場、資深媒體人周玉蔻、草包、膿包、輕蔑目中無人等辭彙都成為輿情熱詞。一言以蔽之，林智堅的輿情討論多聚焦於爭議本身，而網友針對吳怡農的討論卻直指他的人設，恐怕對吳的傷害更甚。民進黨11月底才剛剛在九合一選戰慘敗，明年1月初的立委補選選戰被視為是否能重振士氣的關鍵一役，不過，吳怡農從參選之初宣示不抹黑、不作人身攻擊的選戰策略，似乎無法幫自己從負面爭議脫身，更將話語權拱手讓人，成日疲於應付藍營從黨中央高度發動一連串質疑，無法洗刷自身負面形象。過往民進黨擅長操作空戰、包裝清新人設，但這種能力自九合一選舉後似是已破功，不僅從林智堅的先例就看出包裝越完美無瑕的「人設」一但被揭穿，選民反彈的後座力就越大，吳怡農上次選舉搭配民進黨總統選舉順風，與強敵蔣萬安尚有一戰之力，然而此次獲得全國高度關注、一舉一動都被放大檢視，如今形象蒙塵，想扭管劣勢將是巨大考驗。

投書林耕仁暗助沈慧虹？大數據：打高虹安藍粉不買單

林耕仁暗助沈慧虹？大數據：打高虹安藍粉不買單新竹市長選舉「三咖督」戰況激烈，國民黨新竹市長候選人林耕仁近日針對民眾黨候選人高虹安發起猛攻，先舉行記者會，率先舉證踢爆高讓自己男友佔立法院公費助理名額，是「寄生國會」，有詐領助理費的嫌疑；而高反擊「林耕仁幾乎沒有當選機率」，轟林不努力經營基層，還有「灰色事業」的違法、違規行為；但林不甘示弱反嗆，高應說明違規兼職、違規在職進修、立法院助理費問題、內線交易疑慮等爭議，並公開發誓若他的家族有灰色事業被綠營包庇的違法事實，就退出選舉，即便當選也會辭去市長職務。此外，網紅「四叉貓」劉宇加碼爆料，高虹安的男友2年捐給民眾黨60萬元政治獻金，且還是包租公，31歲時就坐擁3房，讓話題持續延燒，戰場也不斷擴大。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析高虹安的網路聲量表現，結果顯示，由於林耕仁舉行記者會公布高虹安有詐領助理費的嫌疑，高的網路聲量從10月31日開始連續4天上漲，11月4日創下近期聲量高峰，單日聲量44586則。不過數據也發現，比起今年9月高被《鏡周刊》揭發美國博士學位爭議期間，當時單日聲量高峰一度達到11.2萬則，高在此波爭議中，聲量高峰仍不到2個月前的4成，但由於時間逼近選舉投票日，政壇仍高度關注，林耕仁強力打高虹安對於選情的影響力到底有多大，是否將翻轉選情走勢。綜觀此次新竹市長選戰，除了民進黨候選人沈慧虹獲得新竹市前市長林智堅力挺外，林耕仁身為6連霸的新竹市議員，地方組織實力雄厚，而高虹安除了一直都是3人中的「話題王」，無論是全國知名度、網路聲量表現都遠超對手，加上擁有國民黨籍的前市長許明財公開力挺，許明財的兒子許登淇這次也掛民眾黨籍參選議員，被評論為可望吸納部分藍軍選票。因此，在此次代表「正藍軍」參選的林耕仁發動「打高」攻勢後，外界也關注此舉動是否可讓藍營基層選票回流，讓林耕仁擺脫原本民調陷入「第三名」窘境的狀況。然而，根據網路數據顯示，相較於近幾日綠營側翼針對高虹安，發布高達151篇貼文討論相關爭議，平均每則貼文可以創造1043次的貼文互動數，藍營側翼對於林耕仁砲打高虹安的反應反而冷淡，調查期間僅有不到8篇相關文章，平均一則貼文的互動數更只有少少的151次，兩陣營的粉絲針對林耕仁砲打高虹安反應差了將近10倍，林強烈打高，恐怕只是助長了綠營的氣勢，為民進黨在新竹市的選情增添柴火，但藍粉根本不埋單。例如，許多親綠粉絲專頁轉貼高虹安及其男友相關新聞報導，熱烈討論立院公費助理是否能兼職、高虹安男友李忠庭聲明內容，或預言林耕仁可望藉此「把原本的票搶回來」，而親藍粉絲專頁則在資深媒體人周玉蔻猛打男友題加入戰局後，轉貼相關資訊，但也有頻道繼續砲轟民進黨，或指國民黨放林耕仁打高虹安，但結果恐自己選不上，甚至部分貼文「幫高虹安講話」的立場明顯。根據TPOC台灣議題研究中心針對2022九合一選舉進行的選舉預測數據，高虹安在被爆出疑似詐領助理費的爭議後，支持度維持在39.2至39.3％間，仍是3名候選人中的第一名，沈慧虹的支持度則從35.6％增加至36.1％，林耕仁支持度反而從25.1％微幅下降至24.8％，並沒有出現起色，恐怕這波操作結果只是「爽到沈慧虹」。有對此事持反對意見者評論稱，林耕仁打高行動是「隨綠營側翼起舞」，但林仍強調，「我覺得公眾人物對任何事情，都要讓市民有知的權利，那我們對她的質疑，希望她用正面的方向來向大眾說明」等語。不過，事實上是，林並未在這波攻擊行動中，確保自己支持度增加，不免令人質疑發動「打高」行動的動機，以及他到底是不是「選假的」，若他真如高虹安所說，志不在當選的話，與綠營合流打高的真實目的恐怕很快被揭穿。

投書財產申報成選戰熱點？鍾東錦、林姿妙聲量驚人 鄭寶清好感度墊底

財產申報成選戰熱點？鍾東錦、林姿妙聲量驚人 鄭寶清好感度墊底九合一選舉倒數不到1個月就要投票，中央選舉委員會10月中旬公布各候選人財產申報，話題持續2個禮拜仍不斷被討論，成為選戰攻防題材。為了瞭解哪位候選人的財產申報內容最能引發輿論迴響，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，盤點全台22縣市候選人的網路聲量表現，並進一步計算總聲量、負感度等表現。網路聲量調查顯示，全台灣22縣市首長候選人中，總聲量最高前五名分別是：競選連任的新北市長侯友宜共5812則、競選連任的宜蘭縣長林姿妙共5142則、民進黨新北市長候選人林佳龍共4562則、民眾黨新竹市長候選人高虹安共4100則、無黨籍苗栗縣長鍾東錦共4100則。原因應為六都首長選戰本來就是選戰焦點，而高虹安近月被綠營質疑任職資策會期間「違法兼職」，其財產申報也一併被放大檢視；林姿妙日前因為涉及貪汙，遭宜蘭地檢署依涉犯洗錢、偽造文書、貪汙、財產來源不明等罪起訴，外界關注其財產申報內容。至於擔任議長的鍾東錦名下坐擁159筆土地與多筆建物、基金、保險等，總財產不含土地近3億元，加上被綠營踢爆財產申報不實、是「假庶民」，吸引媒體跟進報導， 縱使苗栗非選情最熱的顯示，也因鍾東錦的財產問題吸引輿情討論。值得注意的是，進一步分析全台22縣市候選人網路聲量的「負感度」，意即負面聲量與正面聲量的比值後發現，堅持參選桃園市長遭民進黨開除的鄭寶清負感度高達5.41居冠，高出第二名的陳時中1.5倍。原因在於，鄭寶清申報負債7億令網友感到擔憂。事實上，在他擔任立委期間的財產申報內容，2016年有3億負債，2018年變成5億，今年又變成7億，短短6年增加4億負債，負債累積迅速，被網友強烈質疑「鄭寶清負債7億耶，你敢選？」、「若讓這個人選上是不是會拿人民的血汗錢補自己欠的七億啊？」等語。此外，鍾東錦負感度3.23排名也位於「前段班」，主要原因在於，除了鍾東錦有159筆土地、18筆建物，將近3億元的財富，打破自己經營的出身清貧、庶民形象，還被綠營質疑財產申報不實，曾投資事業卻未申報，違反《公職人員財產申報法》的規定，還有輿論批評「是不是有更不得見人以及不法的事情在裡面？」政治人物的財產申報一直是民主社會高度關注的議題，無論是資產或是負債，都是用以檢視政治人物清廉操守的指標，選民也會透過申報內容，檢視這些候選人是否有能力可以端正政風、維持政府清廉。選民普遍認為，畢竟「羊毛出在羊身上」，若是長期擔任公職卻坐擁鉅額財富，或者本身背負龐大負債，實在讓人質疑其若是當選，是否可以確保公職人員的廉潔？對於這些質疑，無論聲量大小、負感度高低，候選人都應主動揭露並說明情況，讓民眾了解自已的財務狀況，以及對於如何預防貪腐狀況的看法。

投書藍營雙姝暗中較勁？王鴻薇、徐巧芯聲量評比結果出爐

藍營雙姝暗中較勁？王鴻薇、徐巧芯聲量評比結果出爐九合一大選倒數1個多月，台北市松山信義選區今年因人口外流，議員席次少一席，競爭更加激烈。同屬松信區的國民黨議員王鴻薇、徐巧芯尋求連任，王鴻薇自7月率先揭露民進黨籍的新竹市前市長林智堅碩士論文抄襲案，引導全國選戰高度關注論文門議題，近期與資深媒體人周玉蔻舌戰、請來高雄市前市長韓國瑜加持，均吸引熱烈討論，另一方面，徐巧芯聚焦衝刺媒體以及網路社群高聲量，例如最近猛轟民進黨台北市長候選人陳時中座車闖紅燈與違停爭議，雙姝戰力滿點，雙雙被支持者封為「女戰神」。值得注意的是，由於國民黨台北市長候選人蔣萬安選區與其重疊，若是當選台北市長立委將會空缺，王鴻薇、徐巧芯互別苗頭，也被認為有較勁意味，攸關未來可能由誰出馬參選該區立委，或挑戰2024年區域立委席次。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析王鴻薇與徐巧芯自今年7月1日以來的網路聲量表現，總體而言，徐巧芯總聲量為19.6萬則，微幅領先王鴻薇的17.8萬，多約8.9個百分點，雙方聲勢可說是伯仲之間，不過，從聲量走勢觀察可發現，兩人創造網路聲量的方式截然不同，王鴻薇擅長「一次性創造高聲量」，如7月5日開記者會揭露林智堅論文抄襲，單日聲量超過1.2萬，9月26日公開與周玉蔻對嗆引發高度關注，單日聲量超過2.6萬，聲量「爆發力」驚人。至於徐巧芯則著重於快速回應時事，堪稱「吵架王」，如她於8月21日質疑疫苗採購爭議，被民進黨台北市議員候選人趙怡翔引《紐約時報》報導反擊，單日獲得7千多則聲量，9月6日揭露陳時中競選辦公室通訊錄，質疑「政二代聯軍」，單日聲量達7400多則，10月18日評論陳時中遭媒體爆料座車違規，喊話要「比照辦理」，單日聲量約5600多則。透過網路數據分析發現，若比較兩人單日創造聲量的能力，徐巧芯單日最高聲量為7439則，遠不如王鴻薇兩度創造的1.2萬則和2.6萬則聲量高峰，儘管她善於緊跟時事、持續輸出穩定聲量，但王鴻薇團隊擅長調閱資料攻擊對手，在兩次聲量高峰中，不僅讓林智堅因論文門退選桃園市長，引導全台選戰走勢，也在與周玉蔻公開舌戰過程中獲得高度關注，成為周玉蔻事件衝擊陳時中選情的催化劑，較能一次性吸引全國選民關注。此外，進一步分析王鴻薇和徐巧芯的網路聲量來源，在扣除兩人粉絲專頁的聲量後，兩人的聲量來源有顯著差異。數據顯示，徐巧芯的聲量集中在PTT八卦版，自己也是鄉民、經常用自己的帳號發文爆卦的她，深受鄉民喜愛及追捧，在該頻道有3.2萬則聲量；而王鴻薇則是在包括新聞媒體的其他頻道勝出，且王鴻薇無論在政治立場親藍或親綠的媒體粉專上，大多數頻道的聲量表現都勝過徐巧芯，例如在聯合新聞網的臉書粉專中，王以9.7千則聲量勝過徐的6.8千則、三立新聞的臉書粉專，王則以5.3千則勝過徐的4.9千則。總體而言，若以社群平台有同溫層效應的角度切入，網路聲量呈現「多點開花」的王鴻薇，更能觸及多元的族群，在網路上發揮影響力。面對選舉投票日越來越接近，各陣營是否因政治攻防被「扣分」，在在牽動選戰走勢及候選人勝率。不過，縱使每天來回攻防的議題族繁不及備載，政治攻防仍須回歸有幾分證據，說幾分話，選擇祭出「重拳」攻擊對手的議題，也應該要精挑細選。王鴻薇在今年選戰開第一槍揭發林智堅論文門爭議，從政治人物誠信角度切入，引發全國高度關注，最終使林智堅黯然退選，在周玉蔻是建中，則是點出民進黨放任媒體踐踏新聞自由的爭議點，切中要害，自然容易快速吸引選民關注；反觀，若是政治人物只追求短線的口水戰，靠口水與舌戰維持聲量，偶爾還會出現烏龍爆料遭炎上，恐怕只會留給選民「為吵架而吵架」的負面觀感。

投書抗中牌還有選票？大數據：「韓流」更有外溢效應

抗中牌還有選票？大數據：「韓流」更有外溢效應距離年底地方選舉投票日倒數1個多月，時值中共第20次全國代表大會（20大）將在10月16日舉行的敏感時間點，民進黨近期啟動全國輔選計畫，喊出「抗中保台」及「抗共保台」訴求，強調全世界都在關注台灣的選舉，觀察台灣是否繼續與自由民主國家站在一起；國民黨方面，擁有號召力的前高雄市長韓國瑜復出，啟動全台輔選行程，陸續與各縣市參選人同台、拉抬聲勢，社會也高度關注他是否有能力再度颳起「韓流」左右選情。為了在選舉最後階段凝聚基本盤熱情，綠營醞釀「芒果乾」（亡國感諧音），藍營則推出擁有高人氣的韓國瑜，但究竟誰比較能創造高聲量，甚至進一步產生「外溢效應」感動中間選民？TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析「韓國瑜」與「抗中保台」相關網路輿情聲量走勢，數據分析顯示，今年10月初之後，韓國瑜創造89243則聲量，而抗中保台相關言論在政治討論中創造約81090則聲量。若以10月1日為基準比較前後11天的聲量數據，在10月後，韓國瑜聲量成長幅度高達96.03%，相較抗中保台相關言論的聲量漲幅僅4.13％，韓國瑜更具聲量爆發力。目前看來，韓國瑜較抗中牌更具有聲量效應，韓國瑜一復出江湖，就不斷拋出名言金句引發關注，例如以八點檔比喻高雄市長選戰，稱高雄市長陳其邁連任沒人要看，但國民黨參選人柯志恩若贏了則是「第二台八點檔連續劇」，一直到聖誕節，明年春節、端午、中秋，全世界華人、全台灣都會看，或如他接受專訪批評民進黨完全執政，「講起話，吹牛嚇死人；做起來，笑死人」，在在吸引媒體跟進報導，反觀民進黨大咖包括副總統賴清德、行政院長蘇貞昌都紛紛提出廣義的「抗中保台」論述，在網路輿情上卻炒作不起來。網路數據分析也發現，國民黨黨公職及臉書親藍粉專熱烈討論韓國瑜，10月至今合計創造近9933則聲量，其中光是黨公職部分就有9千多則，就算側翼只有700多則聲量，總數仍然高於民進黨黨公職及臉書親綠粉專討論抗中保台創造的7849則聲量，顯示韓國瑜對於藍營支持者的號召力，目前仍高於抗中保台之於綠營支持者的號召力。綜合比較網路輿情聲量，韓國瑜不僅在藍軍的同溫層內颳起旋風，有凝聚支持者的效果，網路輿情的總體聲量也不小，若適時推波助瀾，將有機會創造外溢效果，讓一般選民注意到，只是其效果是正面還是負面還尚待評估。「韓流」能否發威，取決於社會對於民進黨的不滿有多強大，2018年韓流席捲全台，當時民進黨政府因推動《勞基法》修法及環保政策引發民怨沸騰，加上公投綁大選推波助瀾，「討厭民進黨」氣氛在全台灣發酵，而在這次地方選舉戰場上，前兩年本土疫情爆發、疫苗採購爭議、推出多項具爭議性的立法主張等，都成為輿論批評民進黨執政的焦點，韓國瑜本身就擁有強大的群眾魅力去扮演民怨出口的角色，其影響力不容小覷。反觀民進黨想在地方選舉繼續打「抗中保台」牌，但網路數據顯示至今聲量成長動能有限，民進黨若不思檢討執政缺失，只想走老套路、靠抗中牌挽救選情，恐怕是小看選民智慧。

投書又提「擋疫苗」還有效果？數據曝：蔣萬安聲量都被這人搶走

又提「擋疫苗」還有效果？數據曝：蔣萬安聲量都被這人搶走年底首都選戰倒數，民進黨台北市長參選人陳時中8月才因疫苗採購合約保存30年爭議，遭藍、白陣營砲轟黑箱，近日在慈濟慈善事業基金會執行長顏博文曝光，去年採購BNT疫苗時曾被政界、工商界大老勸說「買不到的，不要浪費力氣」後，輿論陷入蔡政府是否「擋疫苗」的激辯，包括台北市長柯文哲批評「為了護航高端疫苗，擋BNT疫苗進來」；無黨籍台北市長參選人黃珊珊嗆聲「謀財就算了，害命不可原諒」；國民黨台北市長參選人蔣萬安則諷刺說，大家看到疫苗採購過程就是有人在阻擋。對於各方種種質疑，陳時中強調自己絕不可能擋疫苗，此外，中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝澄清去年是因為中國政治力介入，不是政府勸阻採購，還公布當時採購BNT疫苗時序表，正反攻防在在引發關注。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析今年8月中旬，國民黨狂打疫苗採購黑箱爭議以來，一直到這週發生「擋疫苗」交鋒，將近1個月之間「疫苗相關議題」的網路輿情走勢，數據揭露，8月中旬國民黨立法院黨團率先踢爆疫苗合約「封存」，指控等到陳時中100歲了才能解密，即引發網路輿論高度關注，第一天1.2萬則聲量後，隔日就出現單日2.2萬則高聲量，隨後單日聲量高峰更觸及2.8萬則，總計連續6天聲量都破萬。而這次「擋疫苗」爭議，在9月10日顏博文接受專訪後，網路討論直到隔天11日才因柯文哲受訪發酵，單日聲量達1.1萬，且在黃珊珊、蔣萬安分別於12日開嗆後，同日聲量來到3.3萬則，比8月疫苗採購黑箱爭議的流量還高。可以發現，無論是上個月底的「疫苗採購黑箱」，或是這次的「民進黨擋疫苗」，雖然相關論述早在去年就已經上演過一次，頗有「炒冷飯」的感覺，但「負面選戰」在仍然管用，依舊可以成為選戰中的主要話題，引發輿論關注。值得注意的是，政壇普遍認為，因為陳時中已經成為民進黨政府防疫的象徵，砲打疫苗採購爭議，容易吸引「不滿民進黨」、「討厭陳時中」的選民產生共鳴，在藍綠屬性上，亦是屬於藍營支持者比較偏好的題目。不過，若進一步分析柯文哲、黃珊珊、蔣萬安3人這次於「民進黨擋疫苗」的攻防中，在網路數據方面的表現，結果發現，蔣萬安這兩天在該議題的聲量幾乎完全出不來，11日與12日只創造1587則聲量，反而是柯文哲聲量約2951則，黃珊珊因在受訪時嗆辣批評「害命不可原諒」等語，加上回顧一下去年台北市府想自購疫苗的過程而獲得矚目，甚至以3908則聲量居冠，總體而言，在「擋疫苗」這個題目上，柯文哲聲量35%、黃珊珊46%、蔣萬安只有19%，柯、黃的網路聲量完全輾壓蔣，成為這波攻防的主要意見領袖。陳時中近兩年因為領導防疫獲得全國性高知名度，卸下政務官身份轉戰台北市長後，自然也讓「防疫題」變成首都選舉的必考題，而國民黨陣營從陳擔任指揮官期間就頻頻質疑疫苗採購相關政策，照理來說，身為國民黨現任立委，還擔任立法院社會福利及衛生環境委員會召委的蔣萬安，對「擋疫苗」爭議的說法應該是信手捻來，然而他揭弊、攻防力道還不如同黨台北市議員，甚至這次在網路盛傳的「你相信慈濟，還是民進黨」等語也非蔣萬安原創，蔣只能「拿香跟拜」沿用他人說法，導致網路聲量遠遠落後黃珊珊及柯文哲。蔣萬安原本在藍營群眾間擁有無人可取代的「血統牌」優勢，但面對選戰中最關鍵的攻防政治題，卻抓不住感覺，無法精準打擊對手，遑論號召、團結藍軍，如今和陳時中對陣叫罵的角色，還可能被柯文哲整碗捧去，陷入被邊緣化的窘境，情勢對他而言可說是相當不利、岌岌可危。

投書外交部失能好感度探底 數據揭綠營對台人遭詐一片噤聲

外交部失能好感度探底 數據揭綠營對台人遭詐一片噤聲台灣民眾受誘騙赴柬埔寨打工被囚受虐案頻傳，不少人遭凌虐、性侵、被強迫販賣器官，甚至有家屬接到被害者死訊，引發社會譁然。國民黨立委洪孟楷、吳斯懷、鄭正鈐3人日前赴柬帶回一名被害者返台，凸顯「新南向政策」失能。另一方面，網紅「好棒Bump」自今年3月就拍片指控政府漠視在杜拜的跨國綁架案，累計4支影片吸引近900萬人觀看，讓輿論紛紛將矛頭指向外交部。而外交部卻3度否認「好棒Bump」影片指控，批評「勿以訛傳訛、誤導國人」等語，不過在「好棒Bump」發文揚言跟外交部周旋到底，嗆要找受害者出來作證後，外交部18日便在例行記者會改口，感謝民眾熱心救援，強調政府與民間合作營救受騙國人。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析外交部自今年8月10日至8月17日的網路聲量走向，結果發現，超過1周以來負面聲量始終大於正面聲量，好感度低於1，且在外交部於8月16日發布新聞稿抨擊「好棒Bump」定調「誤導國人」後，反而再被「炎上」，負面聲量暴增近3.5倍，連兩天的負聲量為新高的2299則和2219則，而好感度最低則探底到0.22。究其原因，提供旅外國人遭遇緊急困難的協助，本來就是外交部及全球各駐外館處重要的任務，而類似事件層出不窮，竟需要靠民間力量搶救，已是外交部嚴重失能，本應責無旁貸的外交部面對「吹哨者」質疑，不僅沒在第一時間感謝熱心人士，還反過來批評他誤導國人，無怪乎引發舉國憤怒，本來就不高的好感度更進一步跌落谷底。柬埔寨詐騙案延燒多時，面對大批國人在海外陷入被囚禁凌虐的困境，執政黨似乎仍無計可施，且亦不見身兼民進黨主席的總統蔡英文公開對此發表意見。網路數據調查發現，統計近期綠營黨公職的臉書官方粉絲專頁，調查期間曾公開貼文提到「詐騙」、「柬埔寨」、「杜拜」等關鍵字的文章數量，僅少少17則，創下逾1.1萬筆互動數，反觀其他主題的貼文高達700多則，互動數超過168.4萬，且在這段時間互動數最高的貼文，竟然是蔡英文8月12日在選舉對策委員會力挺新竹市前市長林智堅的文章，不禁讓人懷疑：當國人受困海外，甚至遭遇生命危險，亟需政府展開跨國救援之時，竟仍比不上民進黨佈局選舉的重要性？無怪乎被質疑對國人遇海外求職陷阱漠不關心、集體噤聲。還記得去年6月美國總統拜登的狗「冠軍」（Champ）過世時，蔡英文在第一時間就透過推特留言哀悼；反觀近期報載數千名國人被拐賣至柬埔寨從事不法，部分淪為「豬仔」遭凌虐，還傳出疑被活摘器官，蔡英文卻是保持沈默、恬恬無聲。相對官方救援困難，民間團體、善心人士相繼伸出援手，政府該做的事變成民間在做，令人不勝唏噓。如同去年疫情嚴峻、全台爆發「疫苗荒」時，民間企業表態協助採購，第一時間卻被政府以政治為由百般阻攔，現在有台灣民眾親赴海外營救受難同胞，也被執政黨和不少親綠粉專抨擊。蔡政府無視自身嚴重失能，未能一肩扛起責任，讓不少民眾感到憤怒，引發大量民怨、負面聲量飆增，只能說剛好而已。

投書民進黨台北市有勝算？陳時中超驚人聲量曝光

民進黨台北市有勝算？陳時中超驚人聲量曝光衛福部前部長陳時中投入台北市長選戰，一舉一動均備受關注，他在被提名後迅速成立粉絲專頁、交接疫情指揮中心指揮官職務、參與民進黨全代會大造勢、公布競選團隊成員，並展開台北市各區參香、拜訪行程，每天公開活動滿檔，競選節奏非常緊湊。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，調查過去一年以來陳時中的網路聲量走勢，結果發現，一年以來陳時中的每日聲量低標為2960則、均標為7178則、高標為13506則，而陳時中團隊近期緊湊的競選節奏，也反映在他的網路聲量波動上，從7月10日民進黨選對會建議徵召陳時中後，陳的網路聲量暴漲，平均一天聲量達4.5萬則，遠高於過去一年的聲量高標，這幾天的單日高峰聲量甚至一度逼近10萬，可以說，陳時中進入選戰節奏後，每天的聲量都比今年其他時間、擔任衛福部長時高出許多。只不過，陳時中過去兩年多來因肩負疫情指揮中心指揮官職務，每天下午舉行疫情說明記者會，早就具備全國性高知名度，相對於其他要「介紹自己給選民認識」的參選人，陳時中在網路社群上，應更需注重的是提高正面聲量、降低負面聲量。網路數據調查進一步分析，陳時中的網路正負面聲量差距一路以來都偏大，在今年3月中的單週負面聲量一度衝高至2成7，正面聲量僅7％。但值得注意的是，在今年7月後，他的負面聲量佔比逐漸減少，從2成多降低至14％。回顧近期陳時中的網路熱門話題內容，包括民進黨黨內團結的選戰策略、數度提出在防疫期間的實績、邀請前副總統陳建仁擔任競總主委等，都引發支持者熱烈討論，但未來負面聲量是否能夠一路下降、走出被藍白批評的陰霾，並提升在中間選民中的正面聲量，仍需持續追蹤。過去政壇普遍認為，台北市傳統政黨結構是藍大於綠，不過，觀察近幾年選舉，國民黨市長候選人若只靠藍營基本盤支撐，難以從選戰中脫穎而出，加上2022台北市長選戰「三咖督」態勢已成定局，綠營持樂觀態度認為，陳時中在選舉中仍有勝算。對比國民黨市長參選人蔣萬安尚未公布競選主軸，被媒體評為「佛系打法」，台北市副市長黃珊珊也尚未辭職參選，陳時中競選團隊的攻勢積極、節奏相當緊湊，未來陳時中是否能挺過藍白陣營群起夾攻，讓網路聲量由負轉正，並爭取更多中間選民的支持，值得往後持續觀察。

投書賴清德訪日聲量超越蔡英文！數據揭綠營掀「賴神」旋風

賴清德訪日聲量超越蔡英文！數據揭綠營掀「賴神」旋風日本前首相安倍晉三日前遭槍擊身亡，震驚全球。副總統賴清德本週前往日本弔唁安倍，由駐日代表謝長廷陪同，以家屬親友身份參加家祭，成為37年來訪日最高層級的官員，但因我國和日本並無正式外交關係，因此台日雙方均強調此行為「私人行程」。而總統蔡英文則是前往台日交流協會弔唁，親自獻花並留言「台灣永遠的好朋友」，並數度透過臉書貼出兩人合影追憶，宣布各級政府機關、公立學校下半旗1日，表達最深哀悼和感謝，同時強調台灣與日本也會繼續相互扶持，向國際社會證明，「善的循環」不畏暴力、不會止息。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，調查蔡英文、賴清德在7月8日至7月12日之間的網路聲量，結果發現，蔡英文在前三天穩定獲得超過2萬則以上的聲量，然而，在賴清德11日訪日行程曝光後，單日聲量大幅增加至1.2萬則，反觀蔡英文雖在同日前往日本台灣交流協會哀悼，但單天聲量僅有1.1萬則，隔一天賴清德的聲量持續超車蔡英文，兩天下來，賴清德的總聲量為26929則、蔡英文19641則，兩人聲量差距16個百分點，賴清德訪日行程可說是獲得高度關注、搶盡鎂光燈。值得注意的是，網路數據分析也發現，比較7月11日及12日兩天，蔡英文及賴清德的網路正負面聲量，發現兩人的網路好感度也出現差異，賴清德以0.52的好感度領先蔡英文的0.38。究其原因，一方面係蔡英文宣布政府機關和公立學校下半旗1日，感念安倍對台灣的貢獻，引發正反論戰，支持者認為美國總統拜登同樣下令全美降半旗，台灣跟進沒有不對，反對方則指出，下半旗的決定可能違反現行相關實施辦法的規定，導致蔡英文的負面聲量稍高，總共有4073則負聲量；而另一方面，賴清德訪日行程被評論是「台日斷交後50年最大突破」，讓賴清德的正面聲量堆疊，以1821則正聲量領先蔡英文的1557則，可以說，賴清德此番訪日，雖被認為是民進黨政府的外交突破，但網路聲量數據發現，這波聲量光環並沒有轉移到蔡英文身上，而是聚焦賴清德，蔡英文的「存在感」似乎少了不少。進一步分析綠營黨公職臉書和臉書親綠粉絲專頁對賴清德訪日的評論，調查期間兩日內提及蔡英文和賴清德的貼文中，發文提及賴清德相關貼文為93則，貼文總計創造的互動數高達28萬，相對地，發文提及蔡英文相關貼文只有66則，互動數約21.6萬左右，顯示在綠營內部，針對民進黨的「外交最大突破」，關注焦點也集中在賴清德身上，宛如綠營內部掀起「賴神旋風」，儘管不少賴清德子弟兵在接受媒體訪問時誇讚蔡英文，認為此次外交突破歸因於「蔡總統的智慧和遠見」，但在社群平台上，主要的風向仍是以吹捧賴清德為主。賴清德被視為2024問鼎總統大位的潛在人選，近年積極展現自身在外交方面的實力，例如2020年以「副總統當選人」身份赴美時，訪問白宮國安會，創下台美斷交以來最高層級紀錄，以及2022年以「總統特使」身份，參與中美洲友邦宏都拉斯總統就職典禮，與美國副總統賀錦麗同框的畫面引發關注，此次前往日本致哀吸引國內外媒體跟進報導，也在社群上創造一度超越蔡英文的討論聲量，除了替台灣開拓外交新頁，似乎也在向外界「秀肌肉」，在在證明自己的政治能量和魅力。

投書力抗黃偉哲 藍營鴨子滑水盼造謝龍介旋風

力抗黃偉哲 藍營鴨子滑水盼造謝龍介旋風年底九合一選舉腳步逼近，多個主要政黨積極展開各縣市佈局，尤其近期以雙北地區選戰最廣為熱議。然而，相較執政黨在雙北地區人選仍難產，國民黨早已在多個縣市展開準備。其中六都縣市之台南市，今年3月即完成整合、宣布提名台南市議員謝龍介代表國民黨參選市長，謝並稱，六都三十年來只有台南市沒有政黨輪替，盼能替國民黨寫下民主輪替的歷史，為年底這一仗增添不少看頭。謝龍介向來以善於創造網路聲量知名於各網路社群。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，關注謝龍介自從被提名以來的網路聲量，結果發現，謝龍介確定代表國民黨出征台南市長後，至今平均每天能創造679則網路聲量，而從聲量趨勢觀察，謝一個月平均能在網路成功創造兩次聲量高峰，其中謝龍介在6月9日於議會質詢中曝光的錄音檔、以及6月13日在臉書上點出台灣農產品被禁的問題，皆成功在網路上創造不少討論，單日分別有2021則、1938則聲量，無論是談論全國性或地方性的議題都能有不錯迴響。值得注意的是，若以其2019年立委補選一戰的相關數據比較，當時謝龍介僅以些微的3664票敗給代表民進黨參選的郭國文，在綠營大票倉的台南市，替國民黨奠下不少選票基礎，此次引起全台關注的立委補選關鍵一戰，謝龍介在補選前1個月的網路聲量，平均每日能達到1900則，而今年距離年底選戰還有5個多月，謝龍介的網路平均聲量已達當時的三分之一。謝龍介長期靠其幽默風趣、平易近人的個人風格吸引媒體關注，未來謝空戰的發展性可謂不容小覷。為深入了解台南市長的選情狀況，台灣議題研究中心也比較了謝龍介與黃偉哲的網路聲量數據。從總網路聲量來說，謝龍介確定提名以來，至今創造12.5萬則聲量，已經超越現任市長黃偉哲在同一時間區間的9萬則聲量，兩人差距高達28％；而從正負面聲量觀察，儘管黃偉哲擅長利用市府資源及相關活動，透過新聞與臉書在網路上帶起討論、累積不少正面評價，但在謝龍介多次直指要害的點出黃偉哲在市政議題處理上的問題後，兩人在網路上的好感度幾乎不相上下，謝的好感度以1.11緊追在黃偉哲的1.13之後，這對執政的市長黃偉哲來說是一隱憂。此外也可發現，謝龍介所談論的地方議題，無論是質疑南市府官員用建設經費換選票、或是近期揭發靈骨塔業者花錢關說議題，都是藉由質詢時發動，並搭配影音新聞、官方臉書等多元渠道「地毯式」露出，這樣的結果是，他的官方臉書粉絲數量正急遽增加，自提名以來僅3個多月，已累積34萬名粉絲、成長超過3萬人，貼文的互動數也在謝龍介發起網路議題攻防後有不少的升溫趨勢，在在說明謝龍介透過新聞、議會質詢內容曝光的空戰操作方式，已在網路帶起討論熱度，若往後幾個月謝能讓選戰熱度持續升溫，支持者的熱情被徹底喚醒，對執政的黃偉哲來說恐將形成一股不小的壓力。2018年台南市長選舉，在韓流席捲全台、民進黨正值低迷時期，黃偉哲雖守住台南市長綠營重要的一席，卻因大環境及多人角逐市長等因素，拿下民進黨近年新低的得票數，而當時的國民黨推派的候選人高思博則以近年藍軍的相對高票落敗。2022選舉大環境客觀條件無法與2018年相比，但以謝龍介在網路上創造的聲量熱度、個人群眾魅力、以及選戰初期就受到基層擁戴的情況來看，未來謝龍介在台南市長一役能開創什麼新局面，可說是精彩可期。

投書網路聲量輸侯友宜64%！數據曝林佳龍「空戰優勢」是這個

網路聲量輸侯友宜64%！數據曝林佳龍「空戰優勢」是這個民進黨佈局新北市長選舉，在總統蔡英文1週3度勸進下，無任所大使林佳龍終於在本月8日點頭，同意為黨承擔新北市長這局，而民進黨選對會昨（10）日下午一致同意，建議徵召林佳龍參選新北市長，對戰尋求連任的新北市長侯友宜，「龍侯大戰」一觸即發。林佳龍積極爭取台北市長提名多日，直到上週四都還透過臉書分享台北市政策理念，但黨內在「恩恩案」重創侯友宜聲勢後，彷彿看到新北選情的一絲破口，加上林佳龍在內部民調中仍然領先其他潛在人選，經過黨政高層本週密集通電、持續勸進，林佳龍的態度終於出現大轉彎。為了瞭解林佳龍、侯友宜兩陣營的網路空戰戰力，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，調查雙方近3個月以來的網路聲量，數據顯示，儘管在爭取台北市長提名期間，積極尋求媒體曝光，例如強調自己在黨內互比民調領先衛福部長陳時中、稱願意積極輔選陳時中等語，仍比不過擁有現任優勢的侯友宜，雙方聲量差距幅度高達64個百分點，侯友宜因主導新北市防疫措施、每天開疫情記者會創造高聲量，從5月底延燒至今的恩恩案爭議，也讓他的一舉一動備受關注，網路聲量領先林佳龍一大截。進一步觀察侯友宜、林佳龍雙方近三個月的網路聲量內容，侯友宜雖擁有超過39萬則超高聲量，領先林佳龍的8.5萬則，但侯的負面聲量比例也高，10.1萬則負聲量是林佳龍的近7倍，好感度僅0.26，狂輸給林佳龍的0.58。主因在於，恩恩案爆出侯市府演戲造假、不承認延誤送醫、施壓媒體等負面消息，後續媒體獨家揭露吹哨者提供的完整錄音檔，更重創侯友宜的聲譽，顯示他的高聲量不全然是正面效果；而林佳龍方面，則在為台中市長參選人蔡其昌輔選、爭取台北市長提名、提出社會福利及交通政策等內容，獲得正面聲量。不過，林佳龍從政多年，過去也有不少遭人質疑的政治攻防題材，未來若新北市長選舉進入熱戰階段，是否能在對手展開「負面宣傳戰」之後，持續保持較佳的好感度，仍需要經歷時間考驗。另從其他數據分析比較兩人的空戰力，在臉書經營成效方面，林佳龍官方粉絲帳號目前擁有66萬名粉絲追蹤，略勝於侯友宜的61萬人，近3個月以來，林佳龍的貼文互動成效均標達到4293則，反觀侯友宜僅2736則。這說明了林佳龍經營自媒體有成，主動發起的議題能獲得更多關注和互動，加上近期他發文的頻率大增，雖無公職身份導致在創造議題方面較為劣勢，但仍能維持約1天半就發出1則貼文的頻率努力製造話題，成功集結多年的粉絲和支持者，縱使目前總聲量和能見度輸侯友宜，不過，在「自己幫自己造勢」方面的能力領先對手，想從自身粉專開始向外擴散造起聲勢是不無可能。距離年底選戰只剩4個多月，新北市幅員遼闊、城鄉差距大，參選人需兼顧空陸戰，才有可能突破重圍，何況林佳龍面對的是施政滿意度高、擁有現任優勢的侯友宜，能否快速集結組織盤、進入選區是一大挑戰。不過，在空戰方面，侯友宜的聲量現階段雖遙遙領先，但他創造聲量的方法較傳統、沒有新意，主要還是仰賴新聞曝光帶動相關討論，而民進黨近年透過社群戰帶動選情，往往能創造奇效，林佳龍若能吸取先前的經驗，藉由自媒體發動議題、打出氣勢，進而爭取中間選民認同，也並非天方夜譚。總體來說，「龍侯大戰」雙方各自擁有空陸戰優勢，值得繼續觀察。

投書林智堅陷論文抄襲風波 數據曝綠營雙標打臉過去的「李眉蓁標準」

林智堅陷論文抄襲風波 數據曝綠營雙標打臉過去的「李眉蓁標準」民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅身陷「論文門」疑雲，在野黨近日輪番砲轟，2008年7月出版的中華大學碩士論文，與6月該校交給竹科管理局45萬字標案報告，相似度超過87％；此外，林智堅就讀台大國發所的論文與同所的余正煌論文在章節、邏輯鋪陳、架構及用字遣詞，都高度相似。民進黨則以2012年蔡英文競選總統時的「宇昌案」為類比，批評國民黨抹黑林智堅，傷害台灣學術。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，統計林智堅遭爆料論文抄襲爭議前後兩週的網路聲量變化，數據顯示，6月24日至6月30日之間，林智堅的網路聲量僅2萬出頭，其中負面聲量多於正面聲量，好感度0.52，不過，在「論文門」爭議爆發後，7月1日至7月7日間，林智堅網路聲量飆增至15.5萬，且負面情緒漲幅高達7倍、正面情緒只增加4倍左右，好感度跌落0.28幾乎腰斬，顯示輿論熱烈討論論文抄襲爭議，也大眾對此行為反感度極高。林智堅爆出論文事件之後，有輿論質疑，綠營過去攻擊國民黨高雄市長候選人李眉蓁在中山大學的碩士論文有部分抄襲僑委會委員長童振源及台北大學碩士雷政儒的論文，對比李眉蓁在3天後宣布放棄碩士學位，林並未在7月8日公開道歉並宣布放棄學位，而是由民進黨繼續發新聞稿，抨擊在野黨質疑是政治操作。若進一步與2020年7月李眉蓁陷入論文抄襲爭議比較，綠營政治人物與親綠粉絲專頁當時發布超過160篇相關文章，帶動近15.7萬則互動數，反觀在林智堅身陷「論文門」風波後，綠營僅發布71篇相關文章，引發約13.6萬互動數，顯示其對李眉蓁論文抄襲的反應較熱烈，與討論林智堅的發文數有2倍多的差距。透過類聚綠營粉專發文內容，網路數據顯示，多數文章論調聚焦「護航」林智堅，其中以「國民黨造謠速被打臉」、「林智堅早已澄清過，國民黨不要為了選舉亂潑髒水」、「支持對造謠者提告」等內容為大宗，聲量分別佔37％、38％、25％，也有人直指國民黨怕民進黨繼續在桃園執政，所以才出「奧步」。然而若與兩年前李眉蓁論文風波相比較，當時綠營猛烈抨擊論文抄襲，以「不要欺騙選民」、「主動放棄碩士學位」、「質疑李眉蓁論文內容不公開」等內容佔比最高，聲量分別為56％、34％、10％，還認為李眉蓁的澄清說法是「藉口」，無怪乎在野黨猛烈抨擊民進黨「寬以待己，嚴以律人」，根本是雙標。政治人物既然喜歡標榜「高學歷」營造自身形象，如何取得學位、論文撰寫過程自然必須接受大眾檢視，面對外界疑問也該主動自清。林智堅與李眉蓁一樣，都在選舉過程中捲入「論文抄襲」爭議，文章內容與他人著作高度雷同，儘管兩案內容略有不同，李眉蓁案的「被抄襲者」當眾指證歷歷，是讓案情急轉直下的關鍵，而林智堅則在爭議爆發後，獲得過去指導教授、多名學者的聲援，但綠營對待李眉蓁及林智堅態度截然不同，不免讓人看破手腳，是「綠能你不能」。無論藍綠，在此次爭議中，都會遭民眾詬病只是操弄輿論以獲取政治利益、對競爭對手潑髒水，而非確實針對每項疑點釋疑自清，恐使人民對政黨信任感下降，不可不慎。