國民黨的制度性作弊病，豈能裝沒事？◎蕭錫惠（民進黨美東黨部前評議委員）台北地檢署偵辦2024年「國民黨罷免案連署造假事件」，於2025年6月16日正式偵結，揭露驚人真相：94%的連署資料涉嫌偽造，僅6%為重複資料。這不是單純的「瑕疵」，而是一場系統性、有預謀的造假工程。地檢署依《個人資料保護法》與《刑法》偽造文書罪起訴黃呂錦茹、初文卿等5人，18人獲緩起訴，另有李孝亮、張克晉、張斯綱等9人未被起訴。然而，未被起訴就能免除政治責任嗎？這起事件暴露的不是單一疏失，而是國民黨內部根深蒂固的制度性作弊文化。一個政黨為達成政治目的，不惜踐踏民主程序、偽造名單、捏造公文，還能泰然自若地宣稱「依法辦理」——這正是最令人憂心的病灶。「幽靈連署」非個案，而是結構性舞弊從最初被檢舉到地檢署起訴，數月調查揭露真相：這不是志工抄錯名單，也不是少數人疏忽，而是大規模、系統性的偽造作業。94%的假名單，背後需要組織、統籌與默許。如此驚人的比例，絕非巧合，而是機器化運作的結果。這表明，問題不在於誰「帶壞了這個黨」，而是這個黨的運作模式早已病入膏肓。責任能切割，誠信切得斷？雖然起訴書未直接追究參選人與高層的法律責任，但作為罷免連署領銜人的李孝亮、張克晉、張斯綱等人，難道不該承擔最起碼的政治道德責任？領銜人難道無需核對連署資料的真實性？若明知資料可疑仍提交，這樣的「民主程序」究竟為誰服務？更令人失望的是，國民黨迄今未對這起嚴重舞弊事件進行實質檢討。黨中央以「配合司法、尊重法律」為由，迴避制度漏洞與組織責任，甚至有幕僚試圖以「民進黨也有問題」或「選舉常態」轉移焦點。這種態度，正是作弊文化無法根除的根源。作弊打選戰，民主的致命傷這種作弊文化並非僅限於罷免案。過去選舉中的賄選、助理費浮報、假學歷、假政見等醜聞屢見不鮮。如今的「假連署」，更是直擊民主根基的致命一擊。若社會對此習以為常，下一次作弊將更狡猾、更系統化，而民主將淪為空殼。公民覺醒，行動是關鍵幸好，台灣的公民社會未沉默。媒體的深度報導與地檢署的嚴謹查辦，展現了民主的自我糾錯能力。然而，追究政治責任、改革制度漏洞，不能僅靠司法與輿論。選民的記憶不應短暫，必須以行動督促改變。若國民黨真心想成為負責任的在野黨，應立即採取行動：公開內部調查、懲處涉案幹部、改革連署審查機制。否則，選民在未來罷免與大選中，勢必以選票給予真正的教訓。正如古語所言：「華風之弊，始於作偽，終於無恥。」國民黨若不自省，這句警言將繼續籠罩其未來。

館長不敢說「我是台灣人」 是誰的悲哀？ ◎蕭錫惠（民進黨美東黨部前評議委員） 台灣網紅館長（陳之漢）日前展開六天五夜中國行直播，創下超過45萬人在線觀看的紀錄，話題十足。不過，一段他在上海街頭被問「你是哪國人？」時卻遲疑不語、不敢回答「我是台灣人」的畫面，讓人看了不是滋味。那一刻，他沉默反而是更大聲的說明了中國的言論審查。 在任何民主國家，說出自己的國籍應該是一件再自然不過的事。然而在中國，這卻成了禁忌。館長的猶豫，也許是出於安全顧慮，也許是想要避免爭議，但這正凸顯中國資訊與言論審查的無形壓力，甚至讓人不敢直言身分。     除了國籍問題，館長直播中狂讚「上海街頭垃圾桶設計太強」，結果卻遭當地網友留言打臉：「我住上海這麼久，從沒看過這種垃圾桶。」一語道破宣傳假象。中國的「樣板工程」與「樣板街景」向來以對外宣傳為主，未必反映真實生活，但卻透過網紅鏡頭輸出「中國很先進」的印象，企圖影響台灣民眾的觀感，這本身就是輿論戰的一環。 這些操作不是偶然。近年，中共積極運用外籍YouTuber與台灣網紅配合拍攝所謂「中國真相」，強調經濟繁榮、治安良好，刻意避談人權打壓與新聞審查，讓觀眾誤以為「連外國人都讚嘆中國」。如今台灣網紅也捲入這套敘事，若不自覺，恐怕會被當成「傳聲筒」使用。 我們不是要苛責任何個人的行為，而是要看清這背後的結構風險。中國不是一般市場，它是一個資訊不自由、思想受控的國家。台灣若不警覺，讓民間言論空間被對岸滲透與影響，遲早會模糊國族認同與民主價值。 說出「我是台灣人」，在民主社會是基本常識，在中國卻變成需要掂量的冒險。這正是我們必須抵抗的地方。面對威權，我們不一定要高聲挑釁，但至少不能沉默。