Newtalk新聞

陳彥宏 | 關於作者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 財經
  • 社會
  • 中國
  • 生活
  • 娛樂
  • 網紅
  • 體育
  • 科技
  • 旅遊
  • 環保
  • 專欄
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 下載
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

陳彥宏

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

話題 0

讀者投書 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 投書 疫情嚴峻 WHA不應被政治力綁架!

    2021.05.11 | 13:57

    近日,第74屆WHA(世界衛生大會),將於5月24日以視訊會議方式召開。而因世界「第三波疫情」增溫,台灣此次得到世界七大工業國組織(G7)的一致支持;美國國務卿布林肯(Antony Blinken)也發出強硬聲明,呼籲恢復台灣WHA的觀察員身分;法國參議院更以304票:0票,史上首次全數票通過,力挺台灣參與世衛等國際組織決議。 國際社會的呼聲如此之高,顯示台灣過去一年多的防疫經驗,確實得到國際社會的重視。而從防疫指揮官陳時中部長,陳建仁前副總統、到現在的賴清德副總統的努力,都讓台灣成為世界防疫的典範。 台灣防疫成功,最重要的是有防疫第一線的「鋼鐵部隊」。例如,陳建仁前副總統流行病學專家的身份,在國際上早已得到公認。而防疫指揮官陳時中部長雖非公衛專業,但其尊重專業、富有同理心的領導風格,更成功地讓台灣度過一次次的防疫危機。 除此之外,現在負責「防疫統籌任務」的賴副總統,擁有多年的醫療實務經驗,更是哈佛公共衛生碩士,是醫療、公衛跨領域難得的專家;賴副總統肩負國產疫苗開發的任務,更被譽為是疫情九局下半的「終結者」。再加上賴副總統多年的國際外交及防疫實務經驗,絕對堪稱是台灣現今防疫經驗的最佳代理人。 雖然,此次台灣能否能加入WHA,仍繫於未定之天,且本土疫情更存在許多變數。但,健康沒有國界,在自由、民主、開放的國際社會,誠實、交流應是防疫合作的「黃金標準」。今年的WHA,是台灣幫助世界最後的機會窗口。WHA不應該再被中國政治力綁架、應該讓台灣幫忙!
  • 投書 與多國代表共遊山林 顯賴清德的「外交智慧」

    2021.04.25 | 21:48

    近日,賴清德副總統與美、英、星三國駐台代表,一起前往嘉義阿里山,探訪鄒族部落文化,並推廣運動風氣,以養成國人健康促進的習慣。   此次行程,雖然看似較為「軟性」,但俗話說「外行看熱鬧、內行看門道」。長期觀察政治的人可以發現:此次多國代表走訪台灣山林的活動,早就和近期美國前參議員(Chris Dodd)訪台類似,顯現台灣外交「量變產生質變」。而此次健行活動,也特別顯示賴副總統與蔡總統彼此分進合擊,並共同推展台灣外交的角色。   其實,政治是關於「信任」的藝術,特別是在國際外交上,舉手投足間的「訊號」(Signal),常常是判斷彼此進退與互信程度的關鍵。商場上常常將「小白球大生意」掛在嘴邊,因為生意夥伴在球場上,通常可以從彼此的互動與交談中,大幅提升彼此的信任程度。   而在政治領域上,更是如此。例如,美國前總統川普(Donald Trump)與日本前首相安倍晉三,就常常聚在一起打高爾夫球。美國前總統老布希(George H. W. Bush)更利用在棒球場邊與埃及前總統穆巴拉克(Hosni Mubarak)發展的良好關係,一同形成1990年代叱吒風雲的反伊拉克國際聯盟。   因此,誠如賴副總統所言:此次健行活動盡顯台灣與各國感情友好,且台灣是各國「可以一起上山,一起下海,一起運動」的良好夥伴。這種在「軟性中帶點硬政治」的風格,不只提升多國代表對台灣的信任,也充分顯現出賴副總統軟性的「決策智慧」,可說是多國外交上十分正向的指標。   近期師大政治系教授范世平提到「美國開始關注2024台灣總統大選」,且美方對賴清德這位「台灣政壇的明日之星」充滿興趣。雖然,現在論及2024總統大選,仍言之過早,但賴副總統近年在國安、外交領域的發展與訓練,顯然不是其潛在競爭對手可所比擬。而賴清德副總統不強爭出頭、充分尊重現任總統的沈穩性格,更領先群雄,已經獲得了美方的興趣及信任。  
  • 投書 國民黨對黨徽的詭辯令人汗顏

    2021.04.15 | 11:34

    內政部在上週(4/8)發布了報告,指出因國民黨徽和國徽「高度相像」,建議國民黨徽可隨「社會脈絡」適時調整。此消息一出,國民黨人立馬「炸鍋」。強調「國徽」與「國旗」是所謂「中華民國」認同中「神聖且不可或缺的一部分」。江啓臣主席更在受訪時直指:「其他國家許多主流政黨,也會在黨徽中放入國旗或是國家的元素!」   但是,這樣的說法只能用令人「啼笑皆非」來形容。因為像是美國民主、共和兩黨,雖然在黨徽中確有美國國旗的元素,但在整體形象上,卻分別以「驢」、「象」來作為黨徽。例如,共和黨選用「大象」作為其黨徽,即是拿當年林肯競選海報上「勝利、勝利!」的圖像,做為其設計元素。   而在老牌民主國家英國,其保守黨的黨徽是以英國國樹「橡樹」作為主體,再加上知名的「聯合傑克」旗;而做為進步力量代表的工黨,則是使用英國國花「玫瑰」作為其黨徽的主體。   所以,世界上主流國家的黨徽設計,多半是「部分取用」或「間接取用」其「國旗」的設計意象。而相對地,民眾也可以輕易從外型上分出差別,絕不會有「黨」、「國」不分的窘境。   然而,隨便抓一個台灣人,誰能說清楚國徽、黨徽之間的差異?雖然國徽、黨徽在設計上,確有所謂「十二道光芒有無與外圓接觸」的說法,但在公家機關或軍隊中,黨徽「混用」國徽的情形,早就層出不窮。就常識而言,政黨成立是以「取得執政權」為目的,政黨絕對不是國家的主體。而像國民黨人如此大膽地「黨徽通國徽」,在國際上可說是絕無僅有!   內政部上週的報告,本應成為「中國」國民黨反躬自省,轉型成「台灣」國民黨的契機。但可惜內政部「做球」如此明顯,國民黨人卻絲毫沒有自覺。難怪有人常說:「百年老店真的離倒店不遠了!」
  • 投書 不知團結的民進黨 下場會是什麼?

    2021.03.19 | 12:49

    近日,《新新聞》刊載一篇「藻礁風暴民進黨噤聲避火燒賴清德」的報導,該文直指「藻礁公投意外震盪了民進黨的接班戰爭」。然而,該篇內容通篇充滿「政治臆測」,總統府發言人張惇涵也對如此「不實」的報導內容,表達「高度遺憾」。 可惜的是,該報導仍顯示目前有部分人士,透過放話、臆測的手段,在進行「黨內惡鬥」。筆者提醒綠營朋友們,民進黨當下實在沒有內鬥的本錢。因為,今年公投選舉「反萊豬」、「公投綁大選」、「重啟核四」、「珍愛藻礁」四案,均是國民黨所主導;而使執政的民進黨,處在「被動」的不利狀態。 在這其中,國民黨將透過萊豬公投綁上藻礁議題,形成「共伴效應」,達到聲量的「極大化」。若是今年公投結果不佳,極有可能影響後續的2022九合一地方選舉、2024總統選舉。現在部分人士透過放話的手段,打擊黨內士氣,實在相當不智。 行政院長蘇貞昌在答詢時,曾表示:「此次公投為政策公投,不是政治公投。」蘇院長「不會為了公投結果下台」。但是,政策與政治本質上是一體兩面,公投結果將不免引爆政治炸彈。如果帶領台灣防疫成效卓越的蘇院長因「政治責任」而下台,將造成改革結果牛步、甚至是本土政權動盪的危機,這絕對是大多數台灣民眾所不樂見。 除此之外,此篇《新新聞》報導的作者楊舒媚,過去曾有栽贜「蔡總統斥責林義雄」、「跟逼陳幸妤」等紀錄。部分網友甚至用「楊大編劇」,來形容此位記者的「文風」。透過爭議性高的記者來放話,背後存在著什麼樣的政治動機?筆者不打算在此多加揣測。 公投案在前,政府已盡最大誠意,在和社會進行溝通。但是如果民進黨內現在不團結,那麼,「國民黨政權」再度復辟的夢魘,並非不可能成真。
  • 投書 馬英九豬隊友!侯友宜該對核四發表意見了

    2021.03.17 | 10:30

    昨日(3/16),馬英九前總統辦公室發表了「支持重啟核四」的聲明,甚至還特定指名是要重啟位於「新北市貢寮區」的「四號核能發電廠」。馬前總統的目的無他,就是想藉由保護藻礁的議題,來偷渡自己內心長久以來「以核養綠」、「重啟核四」的「野望」。 然而,如此言論,可說是讓原本有關藻礁公投議題的相關討論「歪樓」。例如,高雄市議員黃捷就指責馬英九前總統,在其任內核四接連發生失火、泡水、儀表介面失控等意外,導致亂花3000億卻無法通過安全審查。最後,只能在2015年無奈地將核四廠「封存」。 而重啟核四的倡議,也突顯出國民黨內部的「矛盾」。更給瘋狂打迷糊仗的侯友宜市長,來了一個「回馬槍」。因為,侯友宜日前接受訪問時,才剛把議題定調在中央好好處理「核廢料」。馬前總統卻哪壺不開提哪壺,馬上要求民進黨政府重啟核四,真的是要給侯市長難堪! 同在新北市東北角的立委賴品妤說得好:「能源轉型不是立法院的口水戰,而是居民每天要真實面對的生活狀態。」依據美麗島電子報最新的民調,侯友宜的2024總統適任度為19.1%,僅次於賴清德副總統的21.1%。換句話說,侯友宜選2024總統,誠如部分評論家所言,是「不得不的挑戰」。然而,侯友宜仍對核四議題打迷糊仗,是不是顯示出他還沒準備好擔任總統這份工作? 侯友宜現在的身份是新北市長,面對媒體逼問,大可以用「尊重人民選擇」六個大字來打迷糊仗。但是,蘇院長早說:「重啟核四是不可能的任務。」根據台灣綜合研究院的民意調查,近八成的民眾,反對將高放射性核廢料的永久儲放地,設立在居住的縣市。顯示出:核電仍是嚴重的「鄰避」設施。 換句話說,新北市民、甚或是新北市長大力反對核廢料的儲存,都相當可以理解。但是,在現有科技無法解決核廢料問題的前提下,馬前總統還在主張重啟核四,無疑就是要「債留子孫」。而侯友宜至今仍不敢對馬英九前總統「唱反調」,那麼,我們真的有理由認為未來的「侯總統」,不會在「核電幫」的壓力下重啟核四、甚至興建核五嗎? 除此之外,以潛在的發電量來看,現在大潭發電廠三個新機組的發電量都有1100MW,協和兩個機組,也各有1300MW。而相較之下,核四一號機則大約只有1350MW的發電量。換句話說,核四的發電量根本比不上大潭發電廠。用藻礁換核能,本質上就是一個「賠本」的交易。可是截至現在,侯友宜仍然支持「不缺電」的主張,假設侯友宜真的有意直攻2024總統大位,那麼,他難道不該支持更「理性」、「務實」,又能保護環境的能源政策嗎? 目前的趨勢,已經明白顯示出:馬英九是侯友宜的「最大豬隊友」。但是,現在反倒是侯友宜釐清自己能源政策的良機。侯友宜不該再對能源政策打迷糊仗、說些不著邊際的空話。而更該站出來代表所有國人,勇敢地喊出:「我是人,我反核!」
  • 投書 當保護藻礁成為政治操作

    2021.02.24 | 11:43

    桃園第三天然氣接收站最近因國民黨主席江啟臣連署「公投」,再躍升為媒體焦點。而時代力量邱顯智、林于凱等人也高調「翻舊帳」,直指時任行政院長賴清德,用「政治力」用強壓環評,以化解當時的「深澳電廠爭議」。   可惜的是,雖然時代力量林于凱議員用文青式的口吻,大言不慚地說「藻礁不是藍、綠的顏色,是台灣的顏色」。然而,這起事件,早就如政院發言人羅秉成所說:「根本距離藻礁很遠」完全突顯兩黨共同在進行「政治操作」的本質。   爬梳當時的環評背景,在當時因應大潭電廠擴建的需求,中油打算在桃園觀塘建置第三天然氣接收站,因為涉及當地藻礁海洋生態,同樣也引起地方爭議。然而,時任的行政院長賴清德,相當尊重環評委員意見,因此民進黨通過的觀塘案,實際上是兼具環境保護與經濟開發的需求,跟原來國民黨執政已經大大不同。   例如,在政策細節上,觀塘案從原本國民黨拍版要開發232公頃,到賴清德最後拍板只用23公頃、且未新增填區,以維持海水自然交換的作法,早就有所不同。不只如此,新的觀塘案也將整個施工區,往外推移20公尺以上,即使是15米深的下面的藻礁,都盡量避免破壞,大力保護藻礁生態。   然而,即時如此環評程序已經如此完備,且時任賴清德院長的方案,明顯優於國民黨的方案。仍有部分環保人士,直指賴清德「干涉環評程序」。   但是,正如日前台北地方法院做出的判決指出,當時的環境保護審查「具有專業判斷性質」、「已經訂定迴避規範賦與利害關係人在程序中」,且「媒體報導內容並不足以闡明7名委員參與環評審查時有偏頗」。顯見時代力量指控當時環評被「政治」打壓的情況,根本是子虛烏有。   政院發言人羅秉成提到,若「保護藻礁」公投通過,台灣恐11年無天然氣可用,對於經濟發展會有相當程度的影響。在經過「專業、嚴謹、周延」的環評程序判斷後,我們應該自問:在已經避開藻礁生態系的前提下,胡亂指控賴清德「強渡關山」,更對台灣經濟投下反對票,值得嗎?
  • 投書 貓派總統 和狗派副總統

    2021.02.16 | 14:27

    近日,蔡英文總統邀請多位YouTuber及網紅,進入總統官邸聚餐。感謝他們共同為導盲犬、流浪動物等議題發聲。而在最近,賴清德副總統也積極走訪動物收容所、台灣導盲犬協會等動保團體,用實際行動來關心、並提升動物權利。 其實,蔡英文總統一向十分關注動物保護議題。早在2017年4月,蔡總統頒布了《動物保護法》的修正法案,提高虐待動物的相關刑責。而後,執政團隊更以「紮根生命教育,建立尊重生命價值觀」、「完善規範制度,落實動物保護精神」、「鼓勵創新科學研究,提升動物福利」三大目標,做為提升台灣動物權益的策略。 賴清德副總統上任後,更透過他在地方的長期經驗,將動物保護的實務,積極融入於政策中。賴清德副總統在台南市長任內,曾統合民政系統,讓各地里長盤點流浪狗數字,建立「狗口普查」;他更和動保團體合作,落實TNVR(誘捕、絕育、疫苗施打、回置)的流浪狗保護措施,使台南的的流浪狗數量,在3年內減少一半。 由此可知,不論是在地方或中央,賴副總統對寵物福利政策的長期關注,都可以成為蔡總統推廣動保權利的最佳助手。賴清德副總統更可說是台灣歷史上,最熟悉動保議題的副總統。 不只如此,在近日的行程曝光中,可以發現賴清德副總統的穿著與互動,都比以前更親和許多,充分展現狗派「親民」的架勢。不管是陪狗狗跑步,或是幫寵物刷毛、餵食等工作,都非常熟練,明顯看得出來不是「一日狗主人」。他在十年前,曾收養台灣土狗「小黑」的故事,也讓人看見賴副總統溫暖的一面。 蔡英文總統是全國知名的「貓奴」,反映出民眾對總統冷靜、深思熟慮的部分印象,而賴清德副總統最近則因為積極關心動物權益問題,成為了「狗派」,更讓民眾看見他活潑、陽光、具親和力的一面。 綜上所述,無論從立法或政策面上,蔡總統、賴副總統確實都在用行動,關切動保議題的發展。動保議題涉及的層面十分廣泛,更是人類道德是否文明的指標。現在的執政團隊,絕對可稱得上是最關心動物權益的政府。
  • 投書 賴清德的防疫角色

    2021.02.04 | 22:47

    近日部桃醫院發生了院內群聚感染事件,採檢人數達到了上千人。在「防疫優先、降低群聚」的前提下,總統蔡英文、副總統賴清德率先開出第一槍,宣布今年的春節參香行程取消,為政治人物帶頭防疫,做出最佳的典範。 然而,因為疫情帶來的危機程度有所提升,部分媒體社論、或新北市長侯友宜,開始提出「陳時中下、賴清德上」的「老調重彈」。稍有印象的人,或許也還記得去年3月,國民黨主席江啟臣等政治人物提出由蘇貞昌院長、當時的賴清德(準)副總統擔任防疫指揮官的論調。 換句話說,藍營所謂的「提高防疫層次」,一直是藍營為爭取聲量而採用的「話術」。就憲政層次而言,因為權力授權對象不同,「陳下賴上」的論調根本欠缺實務上的可行性。 其實,面對現在已經堪稱十分穩定的疫情,陳時中指揮官充滿同理心的領導風格,早已深受各界肯定。災害防救法第十三條更早已規定:「重大災害發生或有發生之虞時,中央災害防救業務主管機關首長應視災害之規模、性質、災情、影響層面及緊急應變措施等狀況,決定中央災害應變中心開設時機及其分級,應於成立後,立即報告中央災害防救會報召集人,由召集人指定指揮官。」 由此可見,由陳時中擔任指揮官,不論是在法理、情理上都十分合適,藍營故作玄虛的官樣文章,自然並無再加以討論的必要。那麼,疫情當前,我們或許可以討論的是:具有醫生、公衛雙重背景的賴副總統,究竟應該扮演什麼樣的角色? 過去陳建仁前副總統統合防疫資源的任務,可以給我們最直接的答案。賴副總統直接承接了統合防疫資源的重責大任,例如,像是不論是口罩國家隊、防護衣國家隊等「防疫國家隊」,都可以看到賴副總統密集走訪的身影。為因應此次部桃擴大感染危機,賴副總統也提出分區召集會議,並由中央視各區縣市需求,形成區域防疫合作網絡的策略,展現賴副總統統合各級縣市進行垂直治理,並了解各疫區防疫需求的重要角色。 除了最直接的疫情資源協調、整合外,在大戰略上,賴副總統更肩負著讓台灣如口罩國家隊、醫療外交等「走出去」的重要任務。另外,為發展生技、提升國內生物研究產業能力,賴副總統積極訪視國產疫苗,更提出採取「國際採購、國內研發」並行的戰略,以提升台灣生物科技自主的能力。不只如此,疫情結束後的「後疫情時代」即將到來,賴副總統更代表總統,開始訪視新創產業,以對台灣智慧醫療、人工智慧等「獨角獸」們進行「超前部署」,嘗試抓住台灣未來數十年發展的「機會窗口」。 總而言之,賴副總統目前的任務,雖不在防疫的主要鎂光燈下,但作為蔡總統分身的他和陳時中指揮官分進合擊、各司其職,絕對是當前台灣防疫大戰略下的最佳選擇。
  • 投書 罷捷說明會盡顯罷免團體的荒謬

    2021.01.31 | 16:34

    在上週六(1/30),舉行了罷免高雄市議員黃捷的唯一一場公辦「罷免說明會」。理論上,罷免說明會應由正、反雙方,對罷免理由進行陳述、攻防,以達到審議式民主中「真理越辯越明」的理想。 然而,昨日罷捷領銜人劉辰芳僅出席6分鐘、且不斷跳針「萊豬」議題的表現,不只反映出國民黨「報復性罷免」策略的草率組織,也更顯整個罷免黃捷運動的「荒謬」。 在說明會的前6分鐘,只見罷捷領銜人劉辰芳,不斷反覆地在論述:「我是兩個孩子的媽媽」、「我不要吃毒豬」、「不要讓我孩子,以後也遭遇病痛的折磨」。在法定的12分鐘還沒到時,領銜人劉辰芳就提前離席,並開始嘔吐。讓後半場的說明會,都變成黃捷一個人的「獨白」。 其實,不想讓孩子犧牲的心情,固然偉大。但是,黃捷明明只是一名地方議員、更不是民進黨籍,到底萊豬議題跟罷免黃捷之間的關係在哪裡?國民黨發起所謂「公民團體」群起圍攻黃捷,到底是因為她真的不適任,還是只是因為要「下架萊豬立委」、「下架蔡政府」? 事實上,在罷免說明會痛哭失聲並博取同情的手法,應該只停留在八點檔的宮廷劇,在理性討論的現代政治裡,根本不該出現這種行為。罷捷領銜人劉辰芳的出席,只是更加顯示這場罷免選舉的荒謬。 更可恥的是,罷捷團體發言人徐尚賢在罷免說明會後,才放馬後砲說:「之前(罷捷團體)表示不參加,就是因為(領銜人劉辰芳)身體狀況是未知數,今早上直到最後一刻才接出領銜人,大家看她講話,就知道身體狀況無法講下去。」 請問:如果徐尚賢發言人明知劉辰芳身體長期不適,那麼找她當領銜人,是不是就等同找一個沒什麼背景的「庶民」來充數?先前曾爆出徐尚賢發言人有黃復興黨部背景,應該對於選舉要付出的心力、精神,有相當程度的認識。那麼,隨便找一個「路人媽媽」來拼第一線,而徐尚賢自己卻退居第二線,其中的居心、責任感到底何在? 綜觀這次黃捷的罷免選舉,不管是萊豬進口、違反香港國安法,甚或是在葬禮上塗口紅,根本和一位議員適任與否、是否需要動用選舉中的「複決權」來罷免,毫無關係。罷捷選舉即將在下週六(2/6)登場,鳳山人需要挺身而出,不只是守住黃捷這席優秀議員,更要防範民主被侵蝕的危機。  
  • 投書 統媒要求撤換防疫指揮官 實在荒謬!

    2021.01.29 | 11:06

    近日,中國時報主筆室發表了一篇〈陳時中累了 賴清德該上場了〉的社論,批評陳時中部長「政治防疫 決策雙標爭議不斷」,主張撤換防疫指揮官;而新北市長侯友宜也見縫插針,說提升指揮層級「去年我就建議過很多次了」。 平心而論,撤換防疫指揮官又是中國時報「帶風向」言論的又一實例。事實上,上週美麗島電子報發佈的1月國政民調,民眾對台灣防疫成績的表現中位數是80分,顯示即使爆發醫院內部群聚感染後,但民眾對政府的防疫作為,仍維持相當高的評價。 因此,不論從民意、防疫成績來觀察,現在的陳時中部長絕對是帶領台灣防疫的不二人選。中國時報主筆室也提到指揮中心「無法擺平各方利益,以致於台灣的採購過程波折不斷」。但是,先不論有沒有那麼多「各方利益」需要擺平,民調已經指出:65.5%民眾對疫苗採購進度表示滿意、只有27.2%民眾對疫苗採購進度不滿意,顯示疫苗根本不是民眾的心頭之「痛」。 換句話說,疫苗施打與否,根本不是影響民眾對指揮中心評價的重要變數。現階段民眾多數仍認為隔離政策十分有效,雖然疫情對生活某程度有一定的影響,但台灣在疫情下的生活,誠如外媒所說,實在是「正常的可怕」。 中國時報要求撤換指揮官的言論,當然是「政治意義」遠大於「防疫意義」。因為,如果換指揮官後防疫出現破口,泛藍支持者可以笑著一箭雙鵰;而如果換指揮官後,防疫仍然有不錯成績,泛藍支持者也可以除掉陳時中這個眼中釘。但是,如此粗劣的操作手法,早就讓民眾看破手腳、笑掉大牙。 其實,賴副總統在上任後,不管是在推動醫療外交、整合防疫資源、協助生物科技發展等方面,都卓有成績。而現在的防疫主角,應該是最辛苦的醫護人員、指揮中心,甚至是在第一線對抗疫情的桃園市民們。各司其職、專業分工才是台灣對抗疫情的關鍵,而只有懷有政治意圖者,才會在大敵當前時擾亂軍心、挑撥離間。 曾有人說,台灣因為經歷過SARS,公衛體系已經十分成熟。但是,看看近期如邱淑媞、楊志良等國民黨「公衛專家」的言論,就知道我們不該對台灣防疫,如此的樂觀。疫情還未結束,這種破壞防疫決策的言論,應該適可而止。