對於行政院長陳冲直接將基本工資審議委員會提議，修正附加緩漲2條件，台灣勞工陣線秘書長孫友聯今（28）日接受新頭殼「開放編輯室」訪問時表示，陳冲的作法已經違反勞基法及審議委員會相關辦法，他們除了將向監察院檢舉外，也考慮提出行政訴訟與刑事訴訟。
孫友聯表示，相較於前法務部長王清峰因為不願意執行死刑，前財政部長劉憶如則是因為證所稅政策下台，勞委會主委王如玄卻為了基本工資月薪調漲267元，也就是1天8塊，1小時1元下台，成為史上最扯的下台理由。他完全支持王如玄下台，這是一個政務官應有的風範。
他說，當王如玄無法在「財團內閣」幫資本家節省人事成本下，連幫勞工增加1天1顆茶葉蛋都守不住，也可以下台。但他提醒大家，曾幾何時，台灣已經淪落到連幫勞工增加1顆茶葉蛋的信心都沒了，台灣的自信心跑到哪裡去了？
對於這次行政院將基本工資審議委員會調漲的決議，直接修改，並增加緩漲2條件，孫友聯表示，過去從沒發生過這種事情。他說，勞委會的基本工資審議委員會是有法源依據的。勞基法規定，基本工資由中央主管機關設基本工資審議委員會擬訂後，報請行政院核定之。過去，若行政院不願意核定，那就退回審議委員會，要求重新審查。今天卻是直接破壞體制與辦法，直接修正。
孫友聯說，他必須非常明確告訴陳冲院長，「你違法了」。勞團不僅會向監察院檢舉，也可能會提出行政訴訟與刑事告訴。
他說，基本工資由勞工、資方、官方三方對談，是總統馬英九的政見；馬英九也承諾，外勞工資與基本工資不脫鉤。陳冲難道「逢馬必反」嗎？
對於陳冲提出的緩漲2條件，孫友聯表示，經濟成長與失業率問題，都是政府無能導致的惡果，現在卻將這個惡果轉嫁給勞工，這是哪門子的理由？在馬英九任內4年多，失業率部分只有2008年的5、6月才低於4%，這其實是「前朝留給你的紅利」。
孫友聯表示，以前行政院居然還有基本工資「因地而異」的想法，例如：台北的生活所需要多一點，基本工資就多一點，但高雄、屏東費用低一點，基本工資也可以低一點。他反問，如果這樣可行，也請公務員的薪資先試辦，中南部的公務員薪水低一點，可能實施再來跟勞工講。
對於政務委員管中閔認為提高基本工資會讓「邊際勞工」受害，孫友聯表示，任何政策都會有這種可能性。例如男女同工同酬，也有人主張未獲其利、先受其害。但重點是，如果有這樣的「邊際勞工」，不正是政府勞工政策該去解決的問題嗎？
他說，更何況馬政府的政策是矛盾的。又談「邊際勞工」，卻想引進更多的外勞，並將外勞的工資與基本工資脫鉤。
對於外勞工資脫鉤議題，孫友聯表示，勞委會網站已經寫得很清楚。新加坡、香港的外勞成本並沒有比台灣低。而且，更重要的是，「同工同酬」是個文明指標。過去男人與女人薪水也是被認為要有差異，因為男人要養家活口。但2002年台灣也制訂了性別工作平等法，規定男女同工同酬。難道到了2012年，反而要認為本國人與外國人做一樣的事情，不能同工同酬嗎？他反問，台灣人可以接受自己的子女到澳洲打工，不必受他們18元澳幣/時，約合540元保障，只要領台灣的時薪103元嗎？
影片說明：台灣勞工陣線秘書長孫友聯28日接受訪問時表示，行政院長陳冲逕行決定基本工資作法，已經涉嫌違法。他們擬對陳冲提告。
