70個席次全數產生，泛民27席、建制派取得43席。泛民在超級區議會得到三席，總席次27席，雖然保住議會三分一議席，不過泛民在地方直選失利，只能取得18席，比上屆少一席，但在功能組別就取得6席，比上屆多兩席。其中民主黨總共6席，比上屆減少兩席；公民黨亦有6席，比上屆增加一席；工黨4席；人民力量3席；另外社民連、街工和新民主同盟各取一席，另外公共專業聯盟有2席功能組別議員。
而建制派則取得43席，其中在地方直選，建制派取得17席，比上屆大幅增加六席。民建聯繼續是議會內第一大黨，合共有13個席，包括在地方直選派出的九張名單全勝；工聯會6席；自由黨5席；新民黨2席；經濟動力有3席功能組別議員。
這次立法會選舉『超級議席』被視為2017特首普選的預習，更在反國民教育運動下，投票率比上一屆提高8%達53%。在天時地利卻因未能人和，造成席次不如預期，其中泛民的老大哥民主黨更是重傷，今後的泛民將百家爭鳴，誰也不怕誰的時代。
民主黨最大外傷，就是同是泛民陣營的人民力量黨，這次選戰中猛攻在政改方案妥協的民主黨，主打民主黨主席何俊仁與中聯辦副主任合照打出『偽民主派賣港實錄』，民主黨回批不是人民力量是『人民幣的力量』質疑背後中國的因素，親中媒體或建制派樂見泛民內鬥，互批文章或文宣一定是大公報文匯報頭版。而這次反國民教育運動衝出來投票的中間菁英選民，恰恰被泛民陣營的精英政黨公民黨所吸收，公民黨的當選人票數是平均票數的二倍但卻沒有多分配一席。
其次民主黨的泛民老大哥也是最老牌民主政黨，但檯面上人物老面孔居多而新人少，年輕人紛紛轉進泛民其他政黨，尤其是激進的政黨為主。人才問題可以從何俊任(主席)轉戰超級議席，所留下新界西的地盤，提名李永達陳樹英夫妻檔分二張名單競選，這對夫妻感情分合及多次參選爭議大，雖然陳樹英本身也是區議員身分，但最後導致民主黨在此區席次盡失。
基層組織方面，建制派基層經營遠遠超越泛民，在2011年的區議會議員選舉，就敲響警鐘，民建聯成長21席，而泛民派七名老將居然敗下陣來。建制派基層經營遠遠超越泛民，缺乏議題式基層選舉暴露出泛民的弱點。
泛民沒有整合所有陣營黨派的平台，如今民主黨更失去主導的領導權，泛民派零碎化、惡鬥化，在面對2017的普選，雖然掌握過半的民意支持，但泛民終究會被一一突破，甚至出現多組人馬競逐的現象，這是北京所要結果，而這次的預習已經看這樣的趨勢。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
